Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Реформа системы госзакупок: Казнокрады, учитесь жить на зарплату!

Аватар пользователя damadiluma

Правительство перейдет на Федеральную контрактную систему, которая заменит нынешнюю структуру госзакупок, регулируемую федеральным законом номер 94, уже в этом году. Об этом сообщил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин.

По его словам, больше всего финансовых нарушений выявляется в системе госзакупок. "По сути дела - за 50% (от общей цифры). Мы вместе с Минэкономразвития и правоохранительными органами, в том числе из Главного контрольного управления президента, копнули серьезный пласт, на который системно не выходили. Было несколько моих записок премьеру Владимиру Путину. Он с президентом Дмитрием Медведевым приняли жесткое решение - в этом году переходим на контрактную систему, 94-й ФЗ не сработал", - отметил С.Степашин.

Вместе с тем ранее сообщалось, что в настоящий момент в России обсуждаются и поправки в ФЗ-94, которые разработала Федеральная антимонопольная служба. Пока ведомства к согласию не пришли. Минэкономразвития предлагает по мере внедрения федеральной контрактной системы отменить существующий закон о госзакупках. В ФАС эту идею не поддерживают, аргументируя тем, что сложившуюся систему ломать опасно, ведь уже сейчас она дает возможность государству экономить около 200 млрд рублей в год.

ИСТОЧНИК: http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2710786

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(5 лет 10 месяцев)(15:44:07 / 30-01-2012)

Нет описания нового механизма гос. закупок. Старый механизм работал (очень плохо) до тех пор пока ФАС не лишили возможности опротистовывать решения конкурсных комиссий по оценке компетентности участников конкурсов. А так же состава критериев оценки конкурсов. ФАС лишь регистрировал нарушения и выносил решения о штрафах чиновников в районе 50 000 или 100 000 рублей.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(5 лет 10 месяцев)(18:23:24 / 30-01-2012)

Не понимаю, что там можно еще улучшать. Или они хотят поднять тендеры на уровень Москвы ? То есть возвращаемся к системе Госснаба. Сто рулонов туалетной бумаги для сочинской мэрии будут планово производиться в Иркутске.

На самом деле достаточно в рамках "электронной россии" централизовать сайты - единая электронная площадка с публичным доступом. Похоже это уже в разработке. Все. Больше никаких законов не потребуется.

Аватар пользователя Danila96
Danila96(5 лет 10 месяцев)(19:19:21 / 30-01-2012)

В компании где я работаю, ежемесячно проводятся тендера.

Суммы, конечно, не большие. 0,3-0,6 миллиона на разную оргтехнику. Тендер проходит на самописном сайте (стоимость сайта входит в зп it персонала), по итогам могу сказать, разница между рыночной и закупной ценой составляют 15-20%. Так что, пока государство раскачивается, некоторые частные структуры уже вовсю юзают тендера :)

З.Ы.

От себя. Как всегда очень многое зависит от человеческого фактора. Эти 15-20% у меня получаются в результате проведения честных торгов.

Аватар пользователя damadiluma
damadiluma(5 лет 10 месяцев)(19:58:47 / 30-01-2012)

Государство всегда раскачивается долго, много дольше, чем частник-одиночка. А такое огромное государство как РФ - и подавно. В этом есть смысл: толстая бюрократическая прослойка (она же - главный тормоз при продвижении реформ/перемен/изменений) предназначена для фильтрации неправильных/ошибочных/глупых шагов. Да, частенько в этом фильтре "застревают" полезные инновации, но зато пратически никогда не "пролезают" откровенно вредные (если их специально не "продавливают" с целью нанесения ущерба, но это уже совсем другая история).

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(21:34:34 / 30-01-2012)

Полагаю, стоит иметь в виду, что:

Средства, сэкономленные частной компанией - остаются в бюджете компании. И доступны для других целей. Сэкономил = заработал.

Целевые средства из госбюджета, будучи сэкономленными, остаются в бюджете. Результат экономии в ходе честных торгов на на бюджете госпредприятия в целом и ответственных лиц в частности не сказывается.

Проблема с мотивацией исполнителей. Несмотря на то, что "технически" всё просто, как два пальца.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(20:07:09 / 30-01-2012)

Друг работает в компании торгующей медицинской техникой.

Рассказывал ужасные вещи. Приходят чиновники и говорят "Нам ничего не надо, мы проводим честный тендер".

А статья ни о чём. Нет конкретных отличий 94-ФЗ (который уже даёт результаты) от предлагаемых вариантов.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя damadiluma
damadiluma(5 лет 10 месяцев)(20:32:23 / 30-01-2012)

Статья (имхо) о том, что вся чиновная братия почуяла: Путин больше не шутит. Переизберется - и полетят клочки по закоулкам. Поэтому программные статьи ВВП воспринимаются как указание к действию. Степашин вон отреагировал мгновенно - просто-таки взял под козырек. Надеюсь, реализация будет толковая - не "для галочки", но и без перегибов.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(22:05:33 / 30-01-2012)

Шутит или не шутит - не играет роли. В паре каментов рядом я описал некоторые типичные проблемы.

Вопиющию недоработанность ФЗ-94 и принципы безграмотного распределения целевых бюджетных средств - никакими шутками и расстрелами не решить...

Всякие полузащитники и борцуны. незнамо за что, тему госзакупок популяризуют в единственном ракурсе - воруют, откаты. коррупция. Хомячки, в свою, очередь, эту лабуду активно хавают, ни разу в жизни не имев возможности с проблемой столкнуться в реальности (на то они и хомячки). Также всю эту "антикоррупционную" истерику двумя руками поддерживают тендерные "шакалы". Барыги. Которые вклиниваются в заявку со своими демпинговыми предложениями и могут себе позволить прогибаться до минимальной маржи. Потому что их "компания" - это полтора лесоруба плюс доступ к оборотным средствам неизвестного происхождения - для обеспечения участия в заявкая, обеспечения госконтракта и частичного финансирования закупки оборудования.

А в многолетнем проектировании, на которое не оказалось целевых средств, они не участвовали. Полноценного монтажа производить не будут. И т.п.

Как бы ни было удивительно - "честные" тендеры на практике оказываются полезны в первую очередь дельцам сомнительной порядочности, не брезгующих, в том числе, контрабандой - возможность демпинговать возникает еще за счет минимизации затрат на растаможку... Честные барыг, посредством честных тендеров также неплохо легализуют средства непонятного происхождения. У кого-то даже не стоит задачи заработать прибыль - прокрутил, легализовал бобло "в ноль" - задача выполнена... В результате таких "честных" тендеров в пролете оказываются инженерные компании, содержащие в штате квалифицированных специалистов и сам госзаказчик, вместо комплексного решения получивший гору нерабочего железа.

В опсчем, я о том, что к вопросам коррупции, госсзакупок и т.п. стоит относиться осторожно и не делать поспешных выводов о шутках и расстрелах...

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(23:07:53 / 30-01-2012)

+1

Аватар пользователя boroded
boroded(5 лет 11 месяцев)(09:18:48 / 31-01-2012)

+100

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(21:47:50 / 30-01-2012)

С честными тендерами - не проблема, они есть. В ценовых диапазонах, так сказать, уровня среднего и ниже среднего - их подавляющее большинство.

Думаю, ваш друг может поведать, что проблемы начинаются не от того, что кто-то хочет на лапу. А в случаях, когда вместо медицинской техники, на ЗАКУПКУ которой выделен бюджет, требуется некое комплексное решение, без которого эта техника не будет работать - сначала проект, потом только уже он осмечивается, только после этого происходит вожделенная поставка посредством тендера, а потом еще оборудование необходимо смонтировать, произвести пусконаладку и еще какой-нить инструктаж, а то и обучение персонала.

Абсолютно "честный" тендер приводит, как правило, к тому, что госзаказчик оказывается с грудой неработающего железа на складе учреждения. Ибба ни для чего, кроме приобретения, выделенные средства не предназначены и не могут быть потрачены.

Чтобы всё было не только закуплено, но и работало "на благо народа" - приходится порой прибегать к "нечестным" приёмчикам, как со стороны заказчика, так и поставщика...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...