Путь США к Победе

Начнём издалека. Современная цивилизация зиждется на энергетике углеводородов. Началась она с парового двигателя в Великобритании. Небольшое преимущество по времени внедрения данного аппарата сделало её на два века лидирующей державой мира. Эпоха углеводородов подходит к концу: пик добычи пройдён в 1973 году, далее этого ресурса для энергетики перестало хватать на всех и на первый план выходит контроль за этими ресурсами. Грядёт эпоха ядерной энергетики. Однако на данный момент мы далеки от этого славного момента.

В силу того, что углеводородов на всех не хватит, началась схватка за контроль над этим ресурсом. Серьёзными претендентами являются США, КНР, РФ. У первого и последнего есть сильнейшие по своей мощи ракетно-стратегические войска. У первых двух – солидная экономическая мощь. Хотя бы из рассмотренных параметров мы можем сделать вывод, что лидером в этом конфликте являются США. Как они могут выиграть в этом конфликте цивилизаций?

Для этого им надо подорвать мощь других конкурентов за мировое господство. Инструментарий данной державы для этого обширен.

Несмотря на военную силы РФ у США есть представление, что они смогли уничтожить СССР экономическими методами, вызвать серьёзное недовольство сложившимися экономическими условиями в стране у населения. Добавим, что несмотря на гигантскую территорию РФ, её вклад в экономику мира весьма скромен. Отметим таким образом для себя экономическую уязвимость РФ.

Несмотря на грандиозную текущую экономическую силу, успехи в парировании экономической агрессии Запада, КНР не обладает достаточными для нивелирования военной угрозы от США военными силами. Например, удар её ракетно-стратегических войск может быть серьёзно смягчён противоракетной обороной США (чего нельзя сказать о таком ударе от РФ). Ответный удар США может уничтожить китайскую цивилизацию, загнав её в каменный век.

Однако державы второго-третьего места нашего условного рейтинг активно развиваются и постепенно закрывают свои уязвимости. Это закрывает окно возможностей США по сохранению своего лидерства. Более того, данные державы активно сотрудничают друг с другом.

На ком выгоднее сконцентрировать свой прессинг США? Давайте рассмотрим оба варианта.

Если сконцентрировать его на России. Это давление в экономическом плане, попытка добиться грандиозного недовольства населения текущим правительством. Однако Россия оказывается незаменима в некотором ряде технологических цепочек. Например, из-под эмбарго выведены удобрения из России, так как кормить собственное население также как-то надо, а одни из самых дешёвых удобрений производятся в России. Также есть фактор, который навряд ли учитывают в США – у России были периоды, когда она терпела цивилизационное поражение, однако она возвращалась. Это добавляет русским веры в то, что так будет и в этот раз. Напоследок заметим, что на Западе уже начинают понимать, что принятый мотивированный «вторжением на Украину» первый пакет «санкций» против России не работает как надо: например, пара USDRUB практически вернулась к уровню до «санкций». Вдобавок выросло недовольство в самих странах Запада. Готовится второй такой пакет. Но что делать, если его постигнет судьба первого?

Если сконцентрироваться на подавлении КНР. Это давление в военном плане. Скорее даже переход к военной агрессии. Какие для неё могут быть цели на территории Китая? Не секрет, что экономически развитым является прибрежный юг и восток Китая. А у США есть пунктик насчёт развития военно-морских сил: например, они обладают 11 авианосными группами по всему миру. Также у США серьёзно развит подводный флот. Вероятным является нанесение ограниченного ядерного удара по экономически развитому побережью Китая. Ответный удар Китая будет серьезно смягчён противоракетной обороной США. После чего последует полноценный ядерный удар США по Китаю. Зная это, США могут сказать лидеру Китая что-то типа: «У нас неполадки на судах, ядерный удар был непреднамеренным. Если Вы нанесёте ответный ядерный удар по территории США, Вы будете уничтожены.». Сдерживать от реализации этого сценария может неизвестность реакции России на эти события: её «ответный» удар может уничтожить сами США. Однако думается, что он находится на столе у президента США.

Данные варианты США придётся реализовывать последовательно: каждый из них облегчает реализацию следующего.

На данный момент представляется корректным вывод о том, что США пытаются нейтрализовать Россию. Однако если это потерпит неудачу – надо будет пытаться нейтрализовать Китай, а потом снова попытаться нейтрализовать Россию. Сделать безуспешными данные попытки мог бы союз двух Цивилизаций. Однако для этого придётся прорабатывать вопросы военного взаимодействия и экономического сотрудничества. Это долго. Ещё дольше времени занимает получение каждой из держав поодиночке недостающего потенциала в соответствующей сфере.