Следите за руками:
1. Интернет-помойка "Сибирь.Реалии", близкая к "Радио Свобода", публикует заметку:
Исполнительный директор "Газпромбанка" Руслан Достовалов уволился из компании из-за позиции по Украине. Прощальное письмо коллегам и начальству он выложил на своей странице во "ВКонтакте".
Достовалов написал, что продолжать работать на "Газпромбанк" ему не позволяет совесть "из-за войны, которую Россия начала против Украины". Он указал, что не хочет быть причастным к компании, чья дочка - "Газпром-медиа" - занимается пропагандой на каналах НТВ и ТНТ.
Также бывший исполнительный директор раскритиковал "Газпромбанк" за то, что руководство не "спустя месяц убийств" не выразило негативное отношени к войне. "Также не могу работать на Акимова Андрея Игоревича, Миллера Алексея Борисовича. У них сомнительная репутация приближённых Путина", - заключает Достовалов.
Сотрудникам с той же позицией, которые не могут уволиться из госкорпораций, Достовалов предложил объявить забастовку и предъявить к высшему руководству требование "обозначить позицию компании по поводу войны", прекратить пропаганду или даже выделение средств на гуманитарную помощь Украине.
2. Заметку радостно перепечатывают в "Тайга.Инфо", "Укр.Нет", fakeoff.org и прочих помойках.
3. Публика возбуждается, и появляются перепечатки в ossetia.tv, zavtra.ru и даже на "Глобальной авантюре".
Находят даже подтверждающую запись в блоге самого Руслана Достовалова ВКонтакте.
При этом никому не приходит в голову проверить, а кто ж такой Руслан Достовалов. А выяснить это проще всего в LinkedIn, где он пишет сам о себе:
Ведущий системный/ бизнес-аналитик
Газпромбанк
янв. 2020 – настоящее время 2 года 4 месяца
Москва, Россия
Рост от главного эксперта до ведущего системного/ бизнес-аналитика (с функциями менеджера проектов). Обязанности: сбор и формализация бизнес-требований, работа с командой для построения бизнес-архитектуры решения, функциональной архитектуры. Разработка технического задания на интеграции (веб-сервисы, база данных Oracle, монолитная архитектура, микросервисы). Ответы на вопросы разработчиков. Подготовка программ испытаний.
Достижение: внедрение голосового робота в инфраструктуру контакт-центра Банка.
То есть это мелкий айтишник (таких ведущих системных/бизнес-аналитиков в конторе подобного масштаба многие десятки, если не сотни), а никакой не исполнительный директор.
Впрочем, исполнительных директоров в Газпромбанке тоже далеко не единицы, и это на самом деле низовая руководящая должность.
Судя по возрасту и позиции, Руслан -- типичный айтишный инфантил, потребитель смузи.
Из этого сделали сенсацию: ах, представитель руководства Газпромбанка не согласен работать с Миллером и пр.
Миллер, я думаю, даже фамилии его никогда не слышал.
Комментарии
Напоминает обиженного гражданина в соц.сети, несогласного с постом, громко плачущегося в каментах с финальным аккордом, - "Отписка!". Всё, истребляющий смузи аналитЕГ вышел из чата... )))))
это ничтожно.
не уподобляйся.
Классика, если перемоги нет, ее надо придумать.
уж месяц как минул, тормоз похоже
Публикация в ВК Руслана и первая публикация в Сибирь.Реалии -- 1 апреля.
Уже кто-то из камрадов писал: "Когда крысы убежали - корабль перестал тонуть"
Я его фотографию видела - он молодой. Салага. Какой там из него директор ?
Шторм в тарелке украинского борща с салом. Ушлый мелкий манагер себя успешно прорекламировал на Западе, в расчёте получить сытное место где-нибудь на Западе, оседлал антироссийскую волну. Да, оппортунистично и непатриотично, но это его выбор и что уж тут лукавить, всем нам своя рубаха как-то ближе к телу.
Да какую там волну. Кому эти айтишники там нужны. Они там и так не особо зарабатывали. На такой должности этот здесь зарабатывал столько же сколько ему дадут там. Только стоимость проживания слегка отличается.
Кроме того достаточно посмотреть на Нетребко, чтобы понять, что предательство не сделает их людьми первого сорта на западе. Их всё равно будут чморить.
Ирония заключается в том, что как раз на Западе (в LinkedIn) он вообще ни слова не сказал еще про то, что уволился.
Лгали, лгут и будут продолжать лгать дальше - а что им остаётся делать, только запускать очередные утки (первой, как мы помним, отличилась "Файнэшнл Таймс"):
Формально для России был бы выгоден референдум на Украине (техническая сторона его организации - это отдельный вопрос), т.к. это формально перекладывает ответственность за все последствия на самих жителей Украины, чтобы было потом чем юридически ответить "а нас-то за что".
Раз они объявили о возможности референдума только после вывода наших войск - обсуждение его априори исключается. Т.е. щеневмерлики своей заведомо невыполнимой ахинеей заранее обеспечивают бессмысленность переговоров. И нас это вполне устраивает.
Правильно тут камрад tungus писал :
Логично. :)
Естественно, что эти переговоры, тем более на таком уровне делегаций, это вообще не ради заключения какого-либо соглашения.
Да, это в первую очередь медийный и "дипломатический" шум. Естественно, что на правителей США, стран ЕС их марионеток из Украины этот шум влияния не оказывает. Но есть еще остальной мир, для которого нашим крайне важно себя правильно позиционировать. Даже в период холодной войны были различные антиколониальные движения, движения неприсоединения и т.п. Нынешний "шум" обращен как раз к таким.
И в отличие от "шоу-диспутов" у условного Соловьева, тут имеет место формально официальный диспут, вот даже Эрдоган приподнял его статус в глазах стран 3-го мира. Так, что влияние на ситуацию может быть даже весьма значительным.
Как раз наоборот. Переговоры, тем более в таком составе, это вообще не ради заключения некого договора.
Эти переговоры как раз ради "обсуждения" и озвучивания "результатов" после очередных "раундов". Смысл переговоров именно в озвучивании.
В данном аспекте наши позиционируют себя как "сторонников демократии и сторонников референдума на Украине", а другую сторону преподносят, как "противников демократии и противников референдума".
Щеневмерлики лгут во всём, на что поддаются только излишне нервные люди с нашей стороны:
Арт 80 • Киев заявил о несогласии Москвы по одной теме переговоров. Мединский не согласен с трактовкой (aftershock.news)
От щеневмерликов - чисто клоуны, но и от нас не лучше - один борцун с "кончеными мразями", не признающими "28 панифловцев", чего стОит.
Имитация чистейшей воды.
А кого вообще интересует ложь или правда от неких укро-марионеток???
Это действо есть обращение к странам 3-го мира. Это внешняя пропаганда того, что с Россией полезно иметь добрые отношения, что Россия не выкручивает руки даже таким упоротым. Вот Запад требует от этих стран безоговорочной поддержки своей политики, а Россия ничего не требует, даже с Украиной ведет весьма мягкий разговор.
Таким странам это крайне важно. По одиночке ни одна из них не может противостоять Западу. Единственная их возможность - это объявить цену за их лояльность перед Западом. И нынешнее переговорной действо позволяет поднять цену такой лояльности. И если цена за лояльность от отдельной страны 3-го мира небольшая, да и Запад легко может нагнуть любого, то вот совокупная цена всех стран 3-го мира весьма высока, да и всех разом не нагнешь.
Так, что все хорошо.
P.S. В самые тяжелые годы ВОВ 1941-42 годов крайне важно было эмоционально поддержать наших бойцов, прямо сейчас находящихся в окопах, укрепить их дух, придать уверенности и т.п. И освещение подвигов в тогдашних советских газетах было умелым и правильным. Но вот спустя 70 лет уже глупо упрощать события тех тяжелейших лет. Глядя на современный фильм про 28 панфиловцев возникает один вопрос, если так легко было подбивать немецкие танки, если так легко было крошить к капусту немецкую пехоту, то почему бои осени-зимы 1941 году походят под стенами Москвы, а не Берлина.
Реальный подвиг реальных панфиловцев был не в легком подбитии немецких танков, а в самоотверженности и упорстве, вгрызаясь в землю держались до последнего, постепенно уничтожая силы 3-го рейха. А в фильме все показали наоборот.
1. Для отражения в мире нашей позиции вполне достаточно самогО Террана, Лаврова, Захаровой и Пескова (когда он не несёт пурги). Нет никакой нужды в рассуждениях Мединского или еще кого-либо.
2.
После этого бредового заявления М. нашими блогерами были опубликованы в ЖЖ и проанализированы подлинные немецкие документы, в которых нет, как и в советских, даже упоминания о бое у Дубосеково.
Его, боя, просто не было - а "конченые мрази" остались.
Этот комик именно что только и годится, как на ведение пустопорожних никчемных переговоров. Но раз так решил Темнейший - пускай будет.
1. Лавров по должности не может играть в цирк или прочий театр. А вот бывший министр культуры может. Цель сего действа - это удорожание расценок стран 3-го мира за их послушность перед США.
2. В 1941-42 годах на фоне неудач у некоторых наших бойцов возникал пессимизм и уныние, поэтому крайне важно было поднять боевой дух. И это реально удалось сделать соответствующими публикациями. При этом в то время отдельные нюансы боев, населенные пункты вообще никого не интересовали, т.к. сидя в сыром и холодном окопе не до этих мелочей. Важен тогда был только сам посыл и тот боевой дух, который формировался при прочтении таких заметок.
Поэтому сама тема "28 панфиловцев" символизирует не только и не сколько многочисленные подвиги многочисленных защитников Москвы (из разных дивизий), сколько новые подвиги на разных участках фронта, на которые бойцы были вдохновлены теми публикациями.
Когда спустя многие десятилетия начинаются разнообразные реконструкции конкретных событий, то вопрос вообще уводится в сторону. И современный фильм тоже является уводом в сторону, в нем немцы показаны слишком карикатурно, а тем самым и обесценивается подвиг (без привязки к конкретным населенным пунктам и дивизиям). Ведь если так легко было бить немцев, то почему бои происходят под Москвой.
Призыв животворящий вскрыл по весне гуано?
Почитайте прессу, посмотрите новости и аналитику наших заклятых партнеров. Лично у меня эффект дежавю. Точно такие ощущения были, когда я в юности в дурдоме ремонтировал телевизор.
Вы все врете. Это все путинская пропаганда. Любой, кто звонил в банк, знает, что голосовыми помощниками занимается секта педерастов-шизофреников.
В среде it сферы в основном люди умные, но разумных там очень мало.