СИДНЕЙ, 28 марта. /ТАСС/. Заключение соглашений по безопасности между Соломоновыми Островами и Китаем приведет к милитаризации Азиатско-Тихоокеанского региона и может стать серьезной проблемой для других его государств. С таким заявлением в понедельник выступила премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн.
По словам главы правительства, данные о готовящемся соглашении по безопасности между Хониарой и Пекином вызывают крайнюю озабоченность Новой Зеландии. "Мы рассматриваем такие действия как потенциальную милитаризацию региона, а также видим очень мало оснований, с точки зрения тихоокеанской безопасности, для присутствия [сил безопасности Китая на территории Соломоновых Островов]", - заявила Ардерн в интервью радиостанции Radio New Zealand.
Премьер-министр также отметила, что развитие и укрепление отношений между Соломоновыми Островами и Китаем власти Новой Зеландии и Австралии "рассматривают как серьезную проблему", поскольку обе страны обладают достаточными силами для помощи островному государству и "необходимости в новых военных механизмах для обеспечения его стабильности и безопасности нет".
Ранее МИД Австралии также выступил с заявлением, в котором выразил обеспокоенность сведениями об укреплении оборонного сотрудничества Хониары и Пекина. "Австралии известно о предлагаемом соглашении о сотрудничестве в области безопасности между Китаем и Соломоновыми островами. Мы уважаем право каждой тихоокеанской страны принимать суверенные решения, однако <…> обеспокоены любыми действиями, которые подрывают стабильность и безопасность нашего региона", - указано в заявлении ведомства.
Соглашение между Пекином и Хониарой
Поводом для заявлений австралийских и новозеландских властей стали фрагменты проекта соглашения в сфере безопасности, которое якобы намерены заключить Китай и Соломоновы Острова, опубликованные рядом СМИ 24 марта 2022 года. Согласно этим данным, в случае подписания такого соглашения Китай сможет иметь постоянную военную миссию на территории островного государства и построить военную базу, что существенно усилит позиции Пекина в регионе. Подлинность опубликованных документов до сих пор не была доказана, а правительства Соломоновых Островов и Китая не стали ни подтверждать, ни опровергать свое намерение заключить договор в сфере безопасности.
Соломоновы Острова - тихоокеанское островное государство с населением менее 700 тыс. человек. В 2019 году страна, расположенная в 2 тыс. км к северо-востоку от Австралии и в 3,4 тыс. км к северу от Новой Зеландии, разорвала дипломатические отношения с Тайванем и взяла последовательный курс на сближение с Китаем. Осенью 2021 года это решение властей стало причиной масштабных беспорядков в столице островного государства и для поддержания порядка в городе в страну прибыли военнослужащие из Австралии, Новой Зеландии, Папуа - Новой Гвинеи и Фиджи.
А не такие мы уж и плюшевые 
Хотя нечего было AUKUSами размахивать.
Комментарии
Проекта, якобы, в случае, сможет, подлинность не доказана, ...
Всё это малообоснованные слухи или провокация Мирового англосаксонства.
Нафига Китаю ВМС на Соломоновых островах?
Навскидку
1. Иметь возможность при необходимости контролировать судоходство между Австралией и США
2. Иметь стартовые позиции у територии Австралии, которые бы охлаждали пыл этого члена АУКУСа
3. Иметь какие-то возможности на некотором отдалении от пути Китай - Южная Америка
Добавлю.. даже просто точка для МТО флота лишней не будет
Добавлю: Австралия - эт главная экспансионистская цель Китая на вторую половину 21 века. Это единственная малозаселённая область суши, которая удобна для освоения и находится в удобном месте для Китая - сравнительно недалеко и в близком часовом поясе. Именно захватив Австралию Китай из точечной цели становится обширной целью - то есть становится "непотопляемым". Всё что находится между Китаем и Австралией затем планомерно китаизируется, а если и нет - то явно будет приведено в нужное Китаю состояние. Ну, и интереса ради - стоит обратить внимание на долю китайцев в Австралии сейчас.
Была бы удобна - она бы и без Китая давно бы освоилась.
А по малозаселенности ... Китай и у себя не все заселил
Термояд даст дешёвую энергию для более совершенных технологий опреснения воды.
Кем? Англосаксами? Им и у себя хорошо, а остальных Австралийцы не особо пускают.
Дык, потому что неудобно жить в горах
Какие горы ... Средняя плотность населения Китая точно такая же как в Европе, и даже меньше чем в некоторых европейских странах, например в Швейцарии. У них не то что запад, у них даже север заселен слабенько, разика в два ниже чем в среднем (а среднее по Китаю рассчитывается и с учетом и Тибета, и пустынь)
В ЕС плотность - 106.
В Китае - 146.
Учитывая, что в Китае гор гораздо больше, то плотность Китая для аналогичного рельефа можно смело брать более 200. То есть Европа как минимум должна удвоиться, чтобы достигнуть плотности Китая.
Откиньте Финляндию со Швецией с их большими территориями и маленьким населением, и вот вам чистая Европа.
А по рельефу уже написал - в Швейцарии вообще трудно найти ровное местечко, однако же плотность выше
Ну в Италии плотность 200, в Германии 232, в Голландии 416, в Бельгии 375, и что ?
С чего это откинуть то? Откидываем Финляндию потому что она вам шибко портит картину? Ох уж эта Финляндия!
Тогда давайте и Китай не 146 брать, и не 200 как я сказал, а все 292, откинув половину горных территорий.
И что это вы в перечень стран взяли только удобные вам? Давайте возьмите Румынию, Болгарию, Прибалтику. Я ж не беру отдельно Шанхай, Гуанчжоу и т.п.
Угу, пример с коренной Западной Европой вам активно не понравился, понял.
О чем спорите-то? О том что китайцам жить в Китае что ли негде? Так ведь это далеко не так, вы это сами прекрасно понимаете. И о чем тогда?
Упрекаете меня в том, в чём сами грешны
Австралия с Н. Зеландией - это ещё трамплин к Антарктиде (наряду с Чили и Аргентиной).
Да, я об этом тоже всегда пишу, просто не стал в этот раз.
А АУКУС создавали для интенсификации развития экономики Китая? По-моему нет. Если это правда, то китайцы молодцы. С островов очень удобно контролировать морской и воздушный траффик между партнёрами АУКУС. Ну и соответственно можно размещать ударные вооружения нацеленные на AU и NZ.
Беспокоиться о стабильности и безопасности имеют право только "те кто надо", судя по всему ?
Новая Зеландия - стронг!
Ну, вообще, НЗ там постольку-поскольку. Основную проблему китайцы создают главному союзнику США в регионе, Австралии. В случае заварушки Китай сможет залочить пути мимо Малайзии, да и мимо Филиппин не все просто. А теперь и Соломоновы создадут Австралии проблемы на северо-западе.
Ну и просто момент - США вынуждены будут как-то реагировать. А по количеству кораблей флот Китая уже не меньше флота США, при этом китайцы сосредоточены в тихоокеанском регионе, в то время как янкесы раздергивают свой флот по всему свету. Теперь придется ещё и сюда что-то выдергивать.
Так переживают.. Если китайцы до них доберутся, то всех угрей в речках и всех акул в море повыловят. И зелёные нервничают.
Хоббиты на измене
Там вро де как Австралия Абрамсы закупила. Весьма нужная и полезная в австралийском хозяйстве весщь. Вот пускай ими китов от Соломоновых островов и отгоняют
абрамс чем хорош - поставил его на палубу суперсейнера - и уже боевой корабль
стрелять только по курсу, а то перевернётся.
Лучше три .. и на баржу. Грознее смотрится и не так сильно жалко.. если чё
у баржи мореходность низкая для военного корабля.
австралии будет куда на дежурство подлодки направлять..
Ждем когда Китай построит базу и на Филипинах. Там, говорят, педносов не любят, народу много и кушать хочется.