Уполномоченный по правам ребёнка в Республике Татарстан, основатель Национального родительского комитета Ирина Волынец предложила создать государственные торговые сети с фиксированными ценами на товары первой необходимости. Копии обращения в Минпромторг, Минсельхоз и на имя первого заместителя председателя правительства Андрея Белоусова имеются в распоряжении RT.
Как подчеркнула детский омбудсмен, в текущей ситуации наблюдается «повсеместный и не всегда обоснованный» рост цен.
«В этой связи считаю необходимым разработать регламент учреждения и работы государственных торговых сетей с фиксированными ценами для продажи продовольственных и непродовольственных товаров первой необходимости, детских товаров без торговой наценки», — говорится в обращении.
По её мнению, это позволит обезопасить население от завышенных цен недобросовестных участников рынка и недобросовестной конкуренции.
Данное обращение Волынец также планирует направить в профильные комитеты Госдумы.
Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что правительство России продолжает работать над снижением влияния санкций на экономику.
Он напомнил, что нужно сохранить доступ людей к привычным товарам.
Отличная идея!
Так тихим сапом...
Комментарии
А кто защитит эти магазины от спекулянтов?
Легче пользоваться уже имеющимися сетевыми магазинами. Одну полку под социальные товары.
Должны быть свои склады, связанные госрезервом и туда закупка по фиксированным ценам, от туда осуществлять ротацию товара. Недолжно быть в принципе ситуаций с дефицитом сахара и гречки как сейчас, потому что там должен быть мобильный запас на такие товары на 2-3 года.
В этих магазинах должны действовать специальные карточки, помимо свободной продажи на которые можно кидать деньги для определенных слоев населения, которые можно отоварить только там.
Да прав! Так удобнее спекулянтам, полки то будут рядом, только социальная пустая ну а хозяйская ломиться.
Нет уж. Конкуренции бояться не надо там где она к месту.
Пусть "хозяева" и эффективные собственники продемонстрируют чем они лучше "неэффективной" госмашины. 8-D
Что-то в последнее время кто то начинает воплощать в жизнь все мои идеи
Но ведь это всегда было понятно что государству нельзя устраняться от доставки населению товаров первой необходимости.
Скоро наверно придут к идее что все организации обслуживающие в домах отопление, водоснабжение и процее должны быть государственными.
Только так.
Всё системообразующее — только гос.
ТакЪ !
Отжать 5чок и Магнит? Ну, как вариант...
Fixprice 2.0 ? )))
Почему только первой необходимости, для чего сейчас давать кому то наживаться на перепродажах.
Переход на Сталинскую экономику. Частные производители - добро пожаловать. Продаваны-спеклянты - на зону.
Не надо создавать Перечень товара по фикс ценам и их через существующие сети продавать. Кто не согласен у того долой лицензию ( на алкоголь например) Но да, для таких товаров снабжение должно быть централизованное, по тендерам под одной маркой типа "Русь" чтобы сразу было понятно это цены от государства.
"Русь " уже есть, это сеть магазинов автозапчастей.
недобросовестных участников рынка и недобросовестной конкуренции.
мминуточку. А что в капитализме бывают добросовестные участники добросовестная конкуренция? Тем кто любит колбасу и уважает закон - не надо видеть как делается и то и другое. (С)
Del дубль
Эта новость должна была быть вчера!! Ибо вполне в духе того Отсличного на новости дня.
После заполонения Пятёрочками просится уже более 10 лет.. Пусть ассортимент в государственном будет простой . Кому нужен шикарный продукт или иной - есть все прочие магазины.
Для избегания спекуляции расчёт с обязательной картой магазина ( накуда тебе 150 кг этого продукта ) Ничего сложного и для родственных связей вести подсчёт.
Это называется магазин. Когда-то французы придумали для хранения продуктов в регионах для снабжения армий подскока. В процессе обновления, продукты продавались населению. Естественно по доступным оптовым ценам.
Такой магазин может быть хорошим резервом необходимых товаров на случай каких-то критических ситуаций.
(Еще-бы аптеки такие сделали)
При этом необязательно открывать отдельные помещения. Достаточно обязать все(!) супермаркеты иметь отдел - госмагазин. С фиксированным реестром количеством и ценой(вполне при этом учитывающую реальную цену товара.
Предлагаю для начала устроить сей фиксированный эксперимент в том районе где проживает гражданка Волынец. Если жители окрестных домов не взвоют от пустых полок и повального диффцита на товары первой необходимости и не пойдут бить Ирку, - эксперимент расширить. А то сразу ишь: копии в минсельхоз, минпромторг... Она-то может и не помнит к чему сия инициатива приводила в 70-80-тые, а много кто еще хорошо помнит, слава Богу. Занималась бы детишками по профилю, а то снова буча поднимется, как похожая на нее гражданка у Фоменко сиськами трясла в передаче в 90-тые.
Интересно, если зафиксировать и даже снизить цены, какого из товаров первой необходимости нехватит для населения?
Может сахар?
Как уже надоела эта либерастическая методичка. Ещё в девяностые. Провонявшаяся враньём.
Хорошая практика может быть для курсантов интендантских училищ.
мадам не в курсе что это называется социализм, а у нас полная противоположность - капитализм и рынок
ВВП сказал однозначно "реставрации социализма не будет"
Это не социализм, если при этом остаются частные сети. Просто на рынок может выйти ещё один игрок, только и всего. Это предполагается сделать для того, чтобы государству было проще регулировать розничные цены и ради продуктовой безопасности.
если продавать без барыжьей наценки в госмагазинах, то частные сети мигом разорятся и останутся только госцены, госпредприятия, всё гос-
Я видел в начале 2000-х на 1-м, кажется, канале, фильм-исследование о том, сколько зарабатывают продуктовые сети. Авторы утверждали, что за год сети получают десятки тысяч процентов прибыли. Сами же владельцы сетей утверждали, что не более 3-5% в год. На вопрос журналиста, зачем тогда всё это и не проще ли просто положить деньги в банки на депозиты и зарабатывать гораздо больше, управляющие сетями ему ответить ничего не смогли.
У меня есть одна знакомая - отличный бухгалтер. Она в своё время работала на небольшие сети - несколько магазинов по Москве. Владели ими выходцы с Кавказа. Так вот, она занижала прибыль в несколько раз. Налоги платили мизерные.
Я думаю, если бы это не было сверхприбыльно, то на одной улице протяжённостью не более полтора километра не было бы пяти ! "Пятёрочек", пары "Магнитов", двух "Вкусвиллов", ещё парочки представителей не очень распространённых сетей, потому их названий не помню и разного рода мелких магазинчиков "сельского формата".
Они не разорятся, просто накручивать станут меньше, прибыль уменьшится, но всё равно останется очень высокой.
Слава богу, ВВП не формалист.
Хоть чугуном назови, только в печь не ставь.
Ещё с прибылью этих сетей хорошо разобраться бы, куда и кому сколько перепадает.
И статью за спекуляцию? И Авито с юлой закрыть?
Мадам бредит.
Это я предлагаю уже лет десять. Настоящая конкуренция, о которой так долго говорили большевики! А не это вот всё.
Пусть "хозяева" и эффективные собственники продемонстрируют чем они лучше "неэффективной" госмашины. 8-D
Кстати опыт есть. Сигареты именно так и продаются. В обычных сетях по назначенным ценам.