Мы все в курсе, что раз в 50-70 лет Европа собирается всей толпой и пробует ликвидировать Россию, получает кренделей и успокаивается на очередные 50-70 лет. Про причины желания окончательно решить русский вопрос есть разные мнения, но сам факт не вызывает разногласий. На этот раз Европа задержалась на десяток лет, но таки опять собралась в шайку. И в народе царит недоумение – ну вот откуда берется этот пионерский задор в очередной раз наступить на те же грабли и снова получить в бубен?
В 90-е, когда я был сильно моложе, жил сам по себе и лишних денег было как у дурака махорки, я как минимум раз в месяц отправлялся в казино поиграть в покер, блэк-джек и рулетку. Правило было железное – в задний карман кладется мелочь на такси до дома, а из бумажника достаются все деньги и карточки, кроме сотни-двух баксов на игру и выпивку. Сорву банк – клево. А если проиграю вчистую, то максимум ту сумму, которую не жалко и с которой я еще дома попрощался. Так сказать, допустимая цена развлечения.
Именно так и поступает Европа. Она заранее просчитывает максимальный ущерб от проигрыша в войне с Россией и когда он выглядит приемлемым, начинает собираться на игру, т.е. на войну. А как оценивается потенциальный ущерб при проигрыше? А элементарно. Русские всегда действуют, как в математической теореме - отвечают в необходимом и достаточном объеме, чтобы остановить вторжение, частично компенсировать самый очевидный свой ущерб, и устранить возможность рецидива в ближайшие 50-70 лет. Допустимая цена развлечения для Европы – сто-двести баксов на игру и оплата такси до дома.
Мы не сжигаем города вместе с населением, не стираем в пыль промышленность и инфраструктуру напавших стран, не уничтожаем целые народы, не устанавливаем свои колониальные режимы, не обкладываем репарациями, которые ввергают противника в нищету на столетия, не помним и не взыскиваем долгов даже 30 летней, а тем более 300 летней давности.
И вот хотя бы раз надо пересилить себя и изменить свою линию поведения. Сегодня расплата должна быть неожиданно запредельной, жестокой и не отменимой ни через 50, ни через 100, ни через 300 лет. Не для всей Европы, но хотя бы для одного закоперщика, желательно крупного стейкхолдера ЕС. Чтобы в Европе все поняли –цену проигрыша больше невозможно просчитать и ограничить. Рассчитываешь поиграть в казино на сотку, а в итоге у тебя отбирают машину, сжигают квартиру, и ломают тебе все четыре конечности. Хреновое развлечение.
Я бы выбрал Германию. Не зря же уже несколько раз в речах российских официальных лиц проскочил тезис, что, кажется, денацификация Германии не закончена. Т.е. есть смысл сделать сотрудничество с Германией намного, радикально менее выгодным для нее, чем для всех ее соседей. Более того – проработать программу долгосрочного подавления экономики Германии путем создания условий для переноса ее промышленного потенциала на территорию России. И не на год, а на десятилетия или даже на столетия. В Европе должны понимать – наказание от русских теперь становится не просто жестоким, но и вечным, без права на УДО
Дополнение к заметке от автора:
По поводу предыдущего поста у многих случилось недоумение. Но прямо как в анекдоте про Сталина и его предложение покрасить Кремля в зеленый цвет и расстрелять всех депутатов 
Т.е. сама идея применить для воспитательной беседы удары ногами и тяжелыми предметами возражений не вызвала ни у кого. Вопрос только почему Германию, а не Британию, Польшу или, прости Господи, Эстонию. Да все просто:
1. В компании отморозков мочить надо всегда самого здорового – все плюгавые наложат в штаны сами. В ЕС самые здоровые – немцы. Лягут немцы – ни у кого в Европе потом даже мысли не возникнет проверять наше терпение на себе.
2. Несмотря на свои габариты именно Германия самая слабая в смысле зависимости от России по большинству критических ресурсов. Т.е., как ни забавно, именно ей мы можем сделать по-настоящему больно, а вот Британии – хрен.
3. Для нас больше всего выгоды. Ну что ты с этой Польши возьмешь кроме петрушки и визга? А в немецком свинтусе много всего вкусного – его и на холодец можно, а на бекон, и на шкварки.
4. У нас есть три моральных права мочить Германию на полную катушку. Первое: после 2МВ им нужно было еще пару тысяч лет сидеть очень тихо – мы их не простили, а отпустили по УДО. Второе: мы им сделали царский подарок – просто так разрешили объединиться и даже настояли на этом, хотя та же Британия была категорически против. И третье – они обманули наше доверие. Был договор – Германия становится мотором интеграции России и Европы. Договор нарушен не просто нагло, а вообще по беспределу. У нас в 90-е за такое прикапывали в лесу.
5. Германию все в Европе терпеть не могут за их чванливый и грубый экономический диктат. И никто не поддержит. Наоборот, все будут со злорадством смотреть, как немцев ставят враскоряку.
Мне кажется – достаточно причин. А вы как, товарищи, думаете? 
Комментарии
Для элит не предусматриваются, в лучшем случае опущение в низ кормовой пирамиды, а народ ... кому он нужен особенно при сказочках о безлюдных производствах и модифицированию человеков.
Именно что сказочных. А в реальности, чем выше ограничения по ресурсам, тем больший объем интеллектуального труда требуется. Ну или "все сдохли" и "война всех против всех".
Реальность такова, что требуется астрономическое количество человека-часов интеллектуального труда подготовленных специалистов. И подготовка каждого годы и годы, да и люди не "универсальны" в этом вопросе. Совсем не взаимозаменяемые. Разобраться может человек в этой области работать эффективно или нет часто не узнаешь пока не попробует. Интеллектуальный труд, это вам не кайлом махать. Если эффективности нет, то результат может быть строго отрицательный, а затраты опять астрономические.
Так что нет никаких "лишних людей", учить придется всех, и повышать для всех жизненный вровень иначе учиться не будут. Как и если не увеличивать ресурсный базис постоянно, то немедленно начинается отрицательный рос. И опять же чтобы непрерывно увеличивать ресурсный базис, количество людей нужно все больше и больше, учить нужно всех, и повышать жизненный уровень. Или так и или все сдохли.
Но конечно всегда найдутся и "идейные самоубийцы".
До каких пор мы будем учить историю России написанную нам немцами? Историю евроцентризма написанную врагами православия?? Запад врёт нам ежеминутно, ежедневно, веками, а мы продолжаем им верить.
Да, добивать надо, а не только бить первым.
На кого ни взглянешь - ведущий аналитик Генштаба. Этих замочить, этих откалибровать, этих сравнять с поверхностью...
Сколько у нас калибров, цирконов, краснополей кто-нибудь знает? 1914 год может кто-нить вспомнит? Тоже энтузиазм диванных военов был на высоте. Потом правда закончилось все Ипатьевским подвалом и ГУЛАГом .
Оставим войну военным, а стратегию Путину. Все равно ничего лучшего у нас нет.
Не равны доброе и злое! Отклоняй злое ТЕМ, ЧТО ЛУЧШЕ!!!
Идеал Руси – жить по совести. Если признавать, что совесть – врождённое религиозное чувство, через которое Бог открывает каждому, что есть добро и что зло, и что надо делать для искоренения зла и торжества добра, то можно понять, что единственная возможность для России, которая будет поддержана Свыше, – в очередной раз спасать мир, не верящий в неё.
России предстоит инициировать и возглавить проект глобализации, альтернативной глобализации по-Западному, приведшей человечество на грань военного или экологического самоубийства.
Тебе Он дал своё призванье,
Тебе Он светлый дал удел:
Хранить для мира достоянье,
Высоких жертв и чистых дел;
Хранить племён святое братство,
Любви живительный сосуд,
И веры пламенной богатство,
И правду и бескровный суд.
Твоё, всё то, чем дух святится,
В чём сердцу слышен глас небес,
В чём жизнь грядущих дней таится,
Начало славы и чудес!..
О, вспомни свой удел высокий,
Былое в сердце воскреси
И в нём сокрытого глубоко
Ты духа жизни допроси!
Внимай ему – и все народы,
Обняв любовию своей,
Скажи им таинство свободы,
Сиянье веры им пролей!
а чего нам придумывать санкции и так у запада положение цугцванга
Пустые переможные кривляния. И начинаются с идиотизма - речь непосредственно о ликвидации шла только один раз 80 лет назад, а так плюс-минус обычные войны как и внутри самой Европы. И вообще из народов Европы самыми враждебными для России являются малороссы, после победы над ними Запад больше не враг, теперь опасней Юг.
Прям так и сел, вона кто нам мешает, англичанка веками гадит янки, но чето янки не бомбят Англию давно, научились во внешний контур выступать единым фронтом, хоть и не без подножек.
Голосую за бритов. Подлее их нет никого. Без английского натравливания немцы просто стадо безобидных Гретхен.
Где можно прочитать циклы статей Анпилогова про которые говорил Авантюрист?
Главный враг - англосаксы. И на радость им опять биться с немцами? Да вы что, обалдели? С какого перепугу? Ничему история не учит? И вообще я не удивлюсь, если под конец конфликта на Украине англосаксы вдруг разуют глаза , увидят нацизм (который сами и создали) И как всегда придут делить пирог. Надоело это все уже. Можно уже поменять что-нибудь в этом сценарии? То они украми воюют, то немцами. Скучно девочки...
А вот тут подержу, поэтому не колоть как кабанчика, а вдумчиво доить как коровку с альпийских лугов!
Даа, не выбран враг. Вот так выберешь целью какую-нибудь нацию, застеклишь - а потом враг в другом месте покажется. И может оказаться, что мы на руку настоящему врагу сыграли.
Забыли марксистов-энгельсистов. С водой выплеснули ребёнка в период декоммунизации. А ведь, начиная с товарища Гегеля вывели источник и причины войн. А нации...что нации...это носители замыслов, решений и действий тех, кто реально заправляет миром (забыли, кто Гитлера вырастил?). Финансовый капитал интернационален. И наднационален. Так получилось, что собственниками этого финансового капитала (который в наше время стал дутым, за что и борется, чтобы его не сдули) исторически стали ограниченное количество семей, которые и заправляют делами в мире. Центром сосредоточения и регулирования потоков традиционно был Лондон (когда в Питере в 90-х создавал фондовую биржу пришлось изучить много документов), который и устанавливал цены на всё, начиная от золота, заканчивая резаной бумагой. Эти же семьи создали свою лавочку ФРС. А Англия и Штаты - просто место пребывания инструментария этих семей (сами они могут и в Монако находиться). Нужно будет перевести свой инструментарий из Штатов (когда придётся пузырь баксовый спустить) - переедут в другой место (давно мыслишка гложет - для кого Украину очищаем с её хорошим климатом и незагаженной землёй...правда, я с ней, мыслишкой, не согласен).
Так что, не всё так однозначно, как сказала одна дочь офицера.
А я, старый ракетчик, чуть не поддался на ваши уговоры - кого выбрать, Штаты, Британию или Германию. Глыбже и ширше смотреть надо, чтобы процесс пошёл, как сказал один главный коммунист.
Я старый химик-дегазатор-дезактиватор присоединяюсь
Неее, ребята, вы не русские (С). У русского не может таких вопросов возникать (генетическая память и всё такое).
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Я против что бы мочить Германию. Радиоактивное облако через несколько часов накроет мое место жительство и придется мигрировать куда то за Урал. Давайте что-ли на Англию заморачивайтесь.
Между первой и второй мировой никак не 50 лет, это раз, а два, нам хаос в Европе точно не нужен, поэтому делать сильно больно или даже унижать, точно не будем.
Страницы