Статистика Франции эпохи становления науки политической экономии

👁 0.2K 09:35 - 25/Мар/22 И-23 (10 лет 6 месяцев)
Аватар пользователя И-23

Согласно справедливому замечанию камрада Электрика «Запад претендует на приоритет и диктат в науке, образовательных технологиях и социальных технологи[ях].», а возглавляют это движение наши островные «партнёры». Не забывающие гнобить попутчиков и как бы соратников.

В результате современный учоный люд хорошо «знает<?em>», что одним из основоположников науки политической экономии был настоящий британский учоный Адам Смит. Но *не* такого пикантного нюанса биографии, как специфическая для вида Homo Sapiens линия наследования (чьим учеником был упомянутый Адам). Потому что тут след ведёт на континент, к историческому антагонисту в лице гражданина Франсуа Кене (о котором хотя бы слышали не только лишь все, хотя закладок-алиби в современных интернетах есть, почти достаточно…).

А теперь просто некоторое количество цифирек, в качестве стенки для тенденциозных свидетельств современных нападателей. ИтакЪ:

Измеряемый показатель — *средне*душевой дневной заработок:

60-й год

Естественно, речь идёт о 1860-м:

При бюджете 13 млрд. - 98 сантимовъ (официальная цифра).

В предлагаемой тов. Софистомъ корректировке бюджета до 1.500.000.000 (лично мне в цифрах видится ляп корректора, но в вопрос верификации не упираюсь) - 87.5 с.

В этом месте ВСЕМ забанившим Счетовода предлагаю скорректировать основание бана на голос за редакционное задание на верификацию приводимых официальных цифр.

Отступление об инфляции:

За тридцать лет до того (1830-е годы) тот же среднедушевой дневной заработок:

56 сантимовъ

или (к вопросу о погрешности измерений)

69 сантимовъ

Тут же наверное по зависимостям стоит напомнить историю о том «Как Францию превращали в мононациональное государство».

Идём далее:

Среднестатистическая семья - 4 человека.

Соответственно средний семейный доход - 3.50 фр. в день.

О социальном неравенстве:

Есть семьи с дневным доходом и в 10.000 франков.

О границе бедности:

НЯП для 1860 года упоминалось, что в Бретани для большинства населения (?) среднесуточные расходы не превосходят 25 с. и они при этом не считаются бедными.

О сбережениях:

Не только лишь все могут позволить себе отпраздновать 15-дневный карнавал.

© Софистъ (он же — П.-Ж. Прудонъ), цит. по русскому переводу «Война и миръ».

Счетовод
Счетовод
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Использованные источники: 
«Война и миръ»
Блог пользователя И-23 | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Комментарии

Аватар пользователя petrostov
petrostov(11 лет 7 месяцев)

 Адам Смит чем не угодил-то? Он умер в 1790-м. Да и какое он имеет отношение к статисте доходов Франции второй половины 19-го века.

А так-то он молодец книжки интересные написал. И не просто интересные, а как бы базовые. Иначе бы его бы давно забыли.

«Исследование о природе и причинах богатства народов» - была написана к 1776-му, а в 1759 была написана - "Теория нравственных чувств".

Цитата из "О природе богатств"  -

Смит не соглашался с распространённым мнением о том, что прибыль — вид заработной платы, получаемой за организацию труда и общее управление предприятием. Он отмечал, что размер прибыли связан с размерами вложенного капитала, а не с затратами управленческих усилий, а также что собственник производства может нанять менеджера с жалованьем и не делать для предприятия ничего, но всё равно получать деньги[116]. Прибыль философ приравнивал к стоимости неоплаченного труда рабочих[113].

Ну и из раннего - из Теории нравственных чувств.

При этом у Смита нравственное поведение имеет социальную природу[79]. Дело здесь не только в симпатии, но и в том, что первые представления каждого конкретного человека о нравственности формируется благодаря тому, как окружающие оценивают его поведение, а позже и благодаря собственным наблюдением за поступками других. Философ уверен: у человека, выросшего на необитаемом острове, не будет никакой морали[80].

Наблюдения у него были правильные и закономерности (ну в смысле - как оно там устроено и кто виноват?) он "вычислил" тоже неплохо, а вот "что делать", ну там таки да, чистый либерализм. Именно поэтому он один из создателей современной политэкономии.

Вот как-то так.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 6 месяцев)

Адам Смит не угодил типично британским отношением к сочинениям в жанре истории науки.

Просто напомню более злободневный для нас пример из-за лужи:

«Почувствуйте разницу. Удачно улучшил дизайн уже разработанной на Западе таблицы, чтобы более наглядно продемонстрировать тенденции, или открыл фундаментальный закон природы. » © Зеб Стамп

Я, знаете ли, очень хорошо знаю, чему обучают в американской школе. И не только в рамках приведённой цитаты, а и по более обширным текстам американских учебников.

Американцы, как-то особо не стесняются рассказывать школьникам о существовании таблиц Мейера, Одлинга, Ньюлендса и др. Как раз в той степени, чтобы Таблица Менделеева выглядела, как один из многих вариантов. Но про закон никто не упоминает.