По мотивам статьи "Принципы военной пропаганды"

Вчера у ВладаП появилась познавательная статья. Думаю, имеет смысл разобрать это событие более детально. Попробую сделать это с позиции надсистемного мышления, дабы попутно закрыть один из споров в своём блоге на предмет понимания этого термина.

Забегая вперёд, хочу сказать, что статья та интересна не столько своим содержанием, сколько фактом своего существования в открытой информационной среде.  

Информация освещаемая в тексте когда-то явно носила секретный характер, рассматривалась как передовая информационная технология и использовалась исключительно для внутреннего пользования узким кругом лиц. В статье достаточно подробно разобраны приёмы информационных манипуляций общественным мнением в вопросах ведения и развязывания войн,  представлены примеры подобных манипуляций, обозначен ожидаемый эффект от воздействия.  

Какие последствия для этой технологии сулит её огласка в широком общественном поле?

Очевидно, что со временем это должно привести к уменьшению эфективности подобных информационных технологии в контексте манипуляции общественным мнением.  Если подробная информация станет достоянием широкой общественности, то эффект от применения подобных технологий будет сводиться на нет, а в некоторых случаях и вообще может оказаться обратным.  

В чьих интересах распространение подобной информации?

Очевидно, что в интересах тех, кто не хочет быть инструментом в чужих руках. Обычный эффект противодействия. 

Средства доставки подобной информации

Люди на подсознательном уровне всегда стремятся к объединению. Это заложено в нас природой. Одним из главных инструментов объединения для нас является информационная среда. Формирование и развитие информационных связей connecting people.  В этом плане интернет - это одно из ключевых изобретений человечества.. Благодаря информационным технологиям общество получило возможность самоорганизовываться. АШ в этом плане - это наглядный пример такой самоорганизации. Люди, которые не желают быть объектом манипуляций тоже имеют свойства объединяться. 

Суровая правда действительности заключается в том, что предотвратить распространение информации в информационной среде с развитыми горизонтальными связями без разрушения этой информационной среды невозможно. Интернет это не радио и не ТV, интернет позволяет двигаться информации во всех направлениях.  Современная информационная среда - это обоюдоострый инструмент влияния. Ей можно пользоваться как в целях манипуляции общественным мнением, так и в целях противодействия этим манипуляциям.

Каковы последствия распространения такого рода информации? 

Если мы исходим из понимания, что сила в  правде Истине, то становится очевидным ответ на вопрос о том, какую динамику мы будем наблюдать в ближайшее время: На каких бы позициях Истина не находилась сегодня в информационном среде, она будет развиваться. Единственным эффективным противодействием этому развитию может стать только демонтаж самой информационной среды. Начиная от отдельно взятых людей, самоорганизованных систем и заканчивая самим интернетом.  Тут наверное стоит внести определение Истины. 

Истина - это объективная информация, базирующаяся на фактах, которую легче подтвердить чем опровергнуть, или невозможно опровергнуть совсем. 

Из этого определения следует, что ложь (не путать с незнанием) - это более плотная информационная среда, которая требует на своё поддержание гораздо больше энергии: ей нужно придавать фактуру, интегрировать в информационную среду, искусственно поддерживать её жизнеспособность. 

Ключевым и жизненно важным фактором для "лжи" является время. 

Информация носящая характер истины не требует таких ёмких капиталовложений. Истина требует от информационной среды наличие надежных систем хранения и наличие свободного доступа к ней. 

Становится очевидным, что в современной информационной среде вектор распространения  информации в формате Истины будет в основном формироваться в среде широких народных масс (ШНМ). Подобного рода информация будет носить характер информации "внутреннего" пользования, и именно Истина будет формировать убеждения будущих поколений. 

О государственной информационной политике

В условиях высокоразвитой информационной среды перед системами государственного управления стоит непростая задача: чтобы сохранить власть им придётся подстраиваться под новые информационные реалии.  Выстраивание гос. управления на принципах информационной лжи будет требовать очень существенных финансовых и энергетических издержек, поскольку в новых реалиях придётся жёстко конкурировать с правдой и Истиной исходящей из собственной и внешней среды шнм. Чтобы успешно продолжать политику основанную на лживых манипуляциях в современной информационной среде приходится совершать администратирование через низ управленческой вертикали. Речь о распространении фейков и формировании общественного мнения через социальные сети. Что наводит на мысль, что центры влияния на умы смещаются сегодня именно в область общественного мнения, что само по себе существенно усложняет весь процесс классического управления. 

Когда ресурсы на поддержание этой сложной системы управления закончатся, конкуренция со стороны правящей элиты будет сводиться к ограничению свободы слова и скатыванию в тоталитарный режим.  Ответной реакцией шнм на это давление будет стремление к формированию новых информационных связей за рамками гос. контроля. 

На кону этой конкурентной борьбы будет стоять контроль над управлением гос. системой. 

Чтобы сохранить власть в реалиях новой информационной среды без существенных издержек и ограничений прав и свобод гос. управлению придётся существенно пересмотреть своё отношение к ведению информационной пропаганды и в целом к информационной политике.

Чтобы сделать информационную политику эффективной в новых информационных реалиях целесообразнее станет выстраивать её на главенстве Истины. В свою очередь это приведёт к тому, что она начнёт отражать собой реальную картину интересов шнм. 

Такой подход исключает манипулятивную составляющую из процесса управления, а следовательно и внутреннюю конкуренцию в государственной вертикали, что естественным образом повышает сам уровень государственности. 

Причины и последствия 

Одним из главных факторов тектонических изменений, которые сегодня мы наблюдаем в мире, является развитие информационной среды. На смену старым механизмам управления идут новые, в основу которых будет закладываться главенство Истины. Те, кто не сумеет своевременно подстроиться под новые реалии будут нести существенные издержки. 

В новой информационной среде трансформация управленческой вертикали будет инициирована снизу. Что по факту ознаменует переворот классической древнеримской системы управления и отправление последней в анналы истории. 

Современная информационная среда - это в первую очередь инструмент повышения осознанности и лишь во вторую - инструмент управления. Осознание этих реалий даст нам понимание динамики развития событий и расстановку сил. 

Если свести весь текст к паре фраз, то получим следующие выводы:

• В современной инфосреде информационные коммуникативные технологии в основе которых лежат лживые манипуляции в перспективе ведут к атомизации и деградации общества. 
• Коммуникативные технологии, выстраиваемые на принципах главенства Истины, будут иметь противоположный эффект: развитие информационной среды, повышение уровня осознанности и положительную динамику в вопросах объединения общества. 

Поскольку Истина находится вне времени, то становится очевидным, что её укоренение в общественном сознании в виде базовой ценности изменит само восприятие времени как таковое.