Майк Уитни берет интервью у Пола Крейга Робертса о санкциях против России
«Человек должен задаться вопросом, почему Россия не предприняла ни одного из этих шагов, которые вызвали бы мгновенные мучительные вопли глупого Запада и немедленное прекращение всех санкций и русофобской пропаганды. Россия может диктовать свои условия. Почему она отказывается от этой силы? Пол Крэйг Робертс
Вопрос 1. Согласны ли вы с тем, что цель санкций Вашингтона в отношении России состоит в том, чтобы поставить страну на колени, устранить ее как конкурента США в Центральной Азии и заставить Путина уйти с поста?
Пол Крейг Робертс – Возможно. Вашингтон достаточно глуп, чтобы так думать. Для того чтобы санкции оказали пагубное воздействие на Россию, необходимы неверные решения со стороны России, подобные тем, которые принимает российский центральный банк . У Запада нет ничего, что нужно России, но западные страны чрезвычайно зависят от российских энергоносителей и полезных ископаемых. Россия могла бы ответить на санкции контрсанкциями, такими как отключение нефти, природного газа и полезных ископаемых. Запад скоро будет молить о пощаде и согласится на все, что укажет Россия.
Россия не может использовать огромную власть, которую она имеет над Западом, потому что американские экономисты-неолибералы промыли мозги российским экономистам и центральному банку о том, что России для развития нужна иностранная валюта. Это удивительная чепуха, как я продемонстрировал в своей недавней колонке —
Действительно, Майкл Хадсон и я объясняли это русским несколько раз. Если вы думаете, что ваша судьба зависит от иностранной валюты, вы продолжаете поддерживать жизнь своего врага, продавая ему свои стратегические активы.
Я думаю, что на самом деле Вашингтон использует в своих интересах медленную войну Кремля, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения. Это дает Вашингтону время для проведения психологической кампании, усиливающей ненависть к России во всем западном мире и в любой другой части мира, восприимчивой к западным СМИ. По сути, это попытка защитить контроль Вашингтона над Европой от европейских переговоров с Россией. Вашингтон с помощью пресситуток выводит Россию за черту, делая Россию закрытой для европейского взаимодействия.
На самом деле это в интересах России, поскольку она побеждает внутреннюю российскую пятую колонну, атлантистов-интеграционистов, которые готовы пожертвовать российским суверенитетом ради глобализма и принадлежности к Западу.
Как только России запретят иностранный капитал, российскому центральному банку придется выполнять свою работу и финансировать внутреннее развитие России. Иностранные инвестиции в Россию служат только для обнищания страны, поскольку доходы репатриируются за границу и вывозятся из страны. Действительно, санкции и конфискация депозитов российских банков — отличный повод для России вернуть себе право собственности на собственные ресурсы, национализировав все иностранные инвестиции в России. Неясно, достаточно ли искусен Кремль, чтобы понять это.
Вопрос 2. Согласны ли вы с тем, что Центральный банк России поступает неправильно в неподходящее время, повышая ставки (на 20%), разрешая торговлю рублем на иностранной валюте и не финансируя отечественный бизнес за счет печатания Деньги?
Пол Крэйг Робертс: Да, согласен. Российский центральный банк с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций. Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым поддерживая свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль, чтобы не допустить, чтобы валютные спекулянты продавали рубль без покрытия.
Послушайте умного экономиста


Комментарии
Для этого в договорах всегда описан форс - мажор. Ибо, если наше правительство вводит запрет на оплату в долларах, а Вы продолжаете платить по договорам, в России Вы будете преступником! Поэтому Вы предупреждаете поставщика о форс - мажоре, и, либо разрываете контракт в связи с невозможностью его исполнения и заключаете новый , исходя из новых реалий, либо подписываете доп. соглашение. Вы думаете поставщик захочет из- за политики рушить своё производство? Поймите, производители в реализации сейчас нуждаются больше, чем реализаторы в производителях. Рынок перенасыщен. Да, рвутся цепочки, но, нового поставщика найти проще, чем нового покупателя.
Поймите и вы, что в эту игру можно играть и вдвоём.
Производители, больше, чем в покупателях, заинтересованы в свободе.
Что мешает Европе принять симметричное решение и запретить получать деньги в рублях?
О каких временных масштабах мы говорим? День, месяц, год, десять? Это критически важно для ответа на вопрос.
Вот Shell не смог нового поставщика найти, зато удалось сильно продавить продавца по ценам.
Вот это вот реально. А переход на рубли за пару дней — нет.
Вам прежде всего будет нужна платёжная система, чтобы оные рубли перебрасывать из страны в страну.
Между Индией и Россией уже три года переговоры идут и они всё ещё не завершены.
Для Грампи ВК. Вы, походу, или сами не понимаете, что пишете, или провокатор. Исполнять договоры надо. Но и в договорах должно быть прописано, условие, типа, что если Вы будете открыто гадить под дверью, называть хозяина "убийцей, бандитом" и при этом будете призывать нагадить у меня на площадке весь подъезд и кричать на весь дом, что гадить и дверь царапать не дают, то такой договор не действителен. Договоры должны быть взаимовыгодны. Иначе в них нет смысла. Решается в суде. Если этого условия нет - внести дополнительно и заблаговременно. Уж такое там ТОЧНО есть. Но и сам суд - международная организация питающаяся долларами США, а значит не внушает больше доверия.
Ни то, ни другое. Предложение вытереть договорами попу — не моё, если что.
В каком суде предлагается всё это решать, если Россия вышла из всех международных судов, а решения Российских за пределами России — пустая бумажка?
Именно. И Россия уже отказалась признавать эти суды. Но это значит, что попытка изменить, в одностороннем порядке, договор, как предлагается, приведёт не к тому, что он будет изменён, а к тому, что он будет считаться недействительным.
А вам нужны запчасти, а не решения судов. Ибо посевная уже началась. Вам ждать лет пять-десять, пока все бюрократические развлечения случатся, некогда.
Начать выпускать самим.
А население согласится лет 5-10 как в Северной Корее, пока выпуск не налажен?
Вы спрашивали? Вы уверены?
Сроки думаю сильно меньше, а если больше, то гнать таких исполнителей.
Ну отлично, прогоните вы их.
Срок увеличится с 5-10 лет до 10-20 лет.
Дальше что?
Украина уже эту технологию освоила, меняя каждые 4 года (иногда и чаще) исполнителей и в результате развалила всё, что можно.
Нельзя за 1 месяц родить ребёнка.
Нельзя за год разработать гиперзвуковую ракету.
И нельзя за тот же год разработать замену для много чего ещё.
Нормальный процессор с нуля разрабатывается лет 5, а если с учётом архитектуры, то 10 лет.
Это в качестве примера, просто. Самолёты ещё дольше разрабатываются, на историю с МС-21 гляньте.
Ну или, как вариант, Северная Корея, технологии не XXI века, а начала-середины XX.
Решение, конечно, есть, но думаю, оно в нынешних реалиях неприемлемо - Конец Великой Отечественной войны, Берия, шарашки... всё делалось ОЧЕНЬ быстро. Да и 5 лет население потерпит- больше терпели. Если через 2-3 года уже будут видны перспективы и УЖЕ начнётся улучшение благосостояние населения, то и сроки будут сдвигаться и программа изменяться и расширяться. Мы русские, мы победим.
Далеко не всё, к сожалению. Вы можете сконцентрироваться на 2-3х ключевых направлениях и там, действительно, всё будет очень быстро — но вы не можете, таким путём, импортозаместить всё и на всех направлениях.
Кто дольше терпел? Старики? Они-то да, потерпят. А вот 20-30 летние как раз никогда никаких лишений не видели (кроме, возможно, каких-то смутных воспоминаний в детстве) и в их способности терпеть есть большие сомнения.
Если сделать как предлагают турбопатриоты и насильно оборвать все связи, то никаких улучшений за 2-3 года не будет. Более того: их и через 5-10 лет не будет.
Их, кстати, даже если всё будет сделано грамотно, не будет. Но в этом случае, лет через 5, будет проще: если всё будет сделано грамотно, то на фоне падения уровня жизни в остальном мире ситуация в России будет казаться (и являться!) весьма пристойной.
А вот если “шашкой махать”, то не будет даже этого.
Задам Вам простой вопрос - у Вас есть какая-нибудь кредитная карта?
Именно кредитка, а не дебетовка.
Да есть.
Неправда.
Во-первых, никто союзников не кидает. С Китаем, Индией, бывшими СНГ, Лат америкой заключаются новые договора в местных валютах.
Во-вторых, Россию УЖЕ кинули. С тем же ЗВР, с отменой многих поставок и договоров. Поэтому ответные действия это только ответ на уже несуществующие отношения.
Вот только тут предлагается отвечать не только тем, кто Россию “кинул”, а вообще всем, без разбора.
С какой стати? Почему они должны, вдруг, брать не доллары и евро, которые им нужны и интересны и которые уже прописаны в существующих договорах, но, внезапно, рубли, которые им нафиг не сдались?
А если вы откажитесь продавать нефть и газ за доллары, но будете с Китаем и Индией оными долларами расплачиваться, то у вас того, этого, долларов не хватать станет, однако.
То есть да, вести переговоры с этими странами об обмене валютами и торговле без доллара можно и нужно.
И такие переговоры ведутся.
Но пока они не закончены — извольте платить так, как договорились.
Эти страны никаких санкций не накладывали и никаких поводов разрывать договоры, заключённые с ними, у России нету.
Им даже выгодно будет пересмотреть договора, уж поверьте мне
Разумеется выгодно: купить в Европе товар, продать его в Россию с наценкой вдвое-втрое, получить половину долларов и евро, которые Россия с таким трудом будет добывать, поди плохо.
А рубли? Не, рубли им пока не нужны. Вот как появится способ обмена на их национальную валюту, биржи, банки, международные договора… (всё это требует несколько лет согласований и даже если в авральном порядке делать, то минимум несколько месяцев), тогда подумаем.
А пока всё по старинке: доллары, евро… золото можно. Рубли не нужны, извините.
Вы не член президиума КПК случайно? родственник премьера Индии может, нет? Так у Вас все прям эээх, все знаете заранее, за всех за них отвечаете, молодцы
Для того, чтобы глянуть на статистику не нужно быть членом президиума КПК.
Главное не забывать основное правило международных отношений: если твой союзник сам поставил себя в позицию, когда его можно ободрать, как липку, то нужно быть идиотом, чтобы этого не сделать.
Россия в подобного рода “упущенных моментах” была замечена (особенно в своей реинкарнации под названием СССР), но чтобы китаец отказался от выгоды я не слышал нигде и никогда.
Вы так яростно кинулись грудью на защиту ЦБ, что я ненароком глянул на аватару, пытаясь разглядеть какая там сегодня брошка))))
То есть США решают - кому нарисовать и отдать бумажки (под проценты), а кому нет. По праву сильного. А не слишком ли оборзели?
Слишком. Потому их и начинают “подвигать”:
На сроки внимание обратили, да?
А тут, некоторые, считают что нужно только заявить и через полгода все на коленях приползут.
Да, если сойти с ума и, в одностороннем порядке, о чём-то заявить, то реакция может быть и быстрее, чем через полгода, случится, но вот только вряд ли она окажется такой, как вам хочется.
Это Америка, после Второй Мировой, могла такое заявлять, когда у неё было больше половины промпроизводства, полное обеспечение себя сырьём и продуктами питания и прочее.
Она, буквально, могла наплевать не только на любую страну в мире, но на все страны, вместе взятые.
А у России такого влияния на мир нету. Извините. По одёжке протягивают ножки.
Автор Рейганомики пророссийский? Да он говорит умные вещи. Но всему своё время . Почему ему ещё не закрыли рот в США за столько лет. Трампу заткнули.
Он уже 100500 раз призвал Россию выпускать "чёрных лебедей" на Америку. Я читаю его давно и сложилось мнение, что он попросту " поп Гапон" - провокатор. Читать и думать можно, но делать по его рецептам.... Сто раз подумать.
А я и не предлагаю не думать, я предлагаю все же подумать
Если государство реально хочет адаптироваться, играть в долгую то менять людей необходимо. Пока мы такого не увидели, но похоже это назревает.
"Майкл Хадсон и я" уже много раз рассказывали этим русским, что надо сразу ходить с козырей.
Они не хотят...
А заголовок да, провокационный.
Мне кажется, такое надо как минимум сносить с Пульса. Пускай в блогах сомнениями терзаются.
Нас ограбили, нас душат санкциями невиданными в мире, что может быть еще хуже для нас в мировой торговле? К тому же речь идет ВСЕГО ЛИШЬ о продажи экспорт за рубли, не больше, но и не меньше, что тут такого то?
Да нет, конечно. Ничего такого.
"Путин медлит! Центробанк вредит!"
Самое время постить эти вопли.
Это не вопли, а вполне рабочий анализ ситуации. Или теперь вообще любая критика наносит вред и вне закона?
пысы: если дело в заголовке, то можно и заменить, проблема не в этом.
Проблема в том, что вы с подачи некоего импортного "рабочего аналитега" пытаетесь сеять сомнения в правильности действий ВПР.
В военное время за такое ставят к стенке.
Даже если (если!) основания для сомнений лично у вас есть.
Понятно, спасибо.
Смотрите. Всё просто.
Для принятия правильного решения нужен максимум информации. Я думаю, информации у нашего ВПР на порядки больше, чем у нас всех вместе взятых вместе со всеми аналитиками.
Далее. Само понятие "правильное решение" - оно ложное. Есть масса решений со своими плюсами и минусами. Какое перевешивает в сумме, то и принимается. А мы с вами, естественно, видим минусы.
И последнее. Ситуацию, что "казачок - засланный" вы, очевидно, не рассматриваете
Ну если все так просто, давайте закрывать АШ и прочее, давайте просто будем выполнять приказы.
Давайте. В военное время именно это и требуется.
Мы с вами в осажденной крепости. И совсем некстати устраивать дискуссии о правильности решений коменданта.
А вече народное соберём сразу же после разгрома врага
Есть товарищ Майор
По закрытию АШ только не ко мне, это к Алексворду.
Вы только представьте каких высот дзена достигло бы коллективное сознание АШ обладай мы всей информацией
У Вас уровень мЫшления на уровне продавца сигарет поштучно.
Приходят покупатели с франками, а Вы им - "Сегодня принимаю к оплате только фунты".
Ваш уровень Вы ясно выразили в этом сообщении, спасибо. Уровень Крейга тоже не устраивает?
Во-первых: Крейг не Карл Маркс и про него нельзя сказать что "его учение всесильно потому что верно"
Во-вторых: Крейг здесь выступает как та сова с мышами - "Я стратег, а не тактик".
В-третьих: Вы специалист по международной торговле?
В-четвертых: Вам не приходило в голову почему так сложно идет перевод на торговлю в своих нац.валютах даже с Индией-Китаем, хотя они вроде как всей душой?
В-пятых: изложите свои мысли по организации торговли за рубли, при этом не надо лозунгов "Только рубль и никак иначе".
Я их выкладывал, не поленитесь, прочитайте пару моих коротких статей.
Если они такие как и эта , то нет смысла тратить время .
Как Вам угодно.
Я как то про продажу за рубли слышал от Владимира Владимировича. Что там насчёт продавца поштучно?
За это (продажу за рубли) уже к стенке предлагают ставить
Главный сам предлагал подумать о продаже о рубли. Но тогда тема сошла на нет.
В этом-то и вся беда что человек услышит пару слов, которые ему нравятся или просто совпадают с его мнением и начинает носится с ними как списанной торбой.
Такие же очумелые щаз голосят операция провалилась, темпы наступления катастрофически падают.
Они откуда-то взяли что вся операция займет меньше недели, вместе денацификацией.
Про продажу за рубли - это цель, но чтобы её достичь надо правильно действовать.
Если Вы считаете что Вам с нашего форума виднее - напишите аналитическую записку, как Авантюрист, и оправьте её в аппарат президента.
Я уверен что Вас незамедлительно возьмут на работу советником президента, как минимум, а то и Мишустина подсидите.
Ты как дядя Вова с соседнего подьезда с голосами с своей башке разговариваешь? И про операцию на Украине приплел и про записки кому-то...Про сроки тебе кто сказал? Тоже голос в башке? Или ты знаешь о чем Путин думал?
Это всего лишь полная аналогия текущей темы.
Путин введи войска!!
Путин введи рубль!!!
Вы продавец ресурсов, приходит покупатель и говорит, сегодня плачУ только в бусах.
Так как Вы честный и добрый малый - ну в бусах, так в бусах... Главное чтобы покупатель не обидился.
Согласен.
То, чего не понимают западники. ВПР играет в долгую, на десятки, если не сотни, лет. И при игре в долгую именно такой подход необходим. А западники играют короткую, на квартал, год, максимум три года. У западников мировосприятие фрагментарно, здесь кусок, там кусок, а связи между кусками они не учитывают.
Страницы