Майк Уитни берет интервью у Пола Крейга Робертса о санкциях против России
«Человек должен задаться вопросом, почему Россия не предприняла ни одного из этих шагов, которые вызвали бы мгновенные мучительные вопли глупого Запада и немедленное прекращение всех санкций и русофобской пропаганды. Россия может диктовать свои условия. Почему она отказывается от этой силы? Пол Крэйг Робертс
Вопрос 1. Согласны ли вы с тем, что цель санкций Вашингтона в отношении России состоит в том, чтобы поставить страну на колени, устранить ее как конкурента США в Центральной Азии и заставить Путина уйти с поста?
Пол Крейг Робертс – Возможно. Вашингтон достаточно глуп, чтобы так думать. Для того чтобы санкции оказали пагубное воздействие на Россию, необходимы неверные решения со стороны России, подобные тем, которые принимает российский центральный банк . У Запада нет ничего, что нужно России, но западные страны чрезвычайно зависят от российских энергоносителей и полезных ископаемых. Россия могла бы ответить на санкции контрсанкциями, такими как отключение нефти, природного газа и полезных ископаемых. Запад скоро будет молить о пощаде и согласится на все, что укажет Россия.
Россия не может использовать огромную власть, которую она имеет над Западом, потому что американские экономисты-неолибералы промыли мозги российским экономистам и центральному банку о том, что России для развития нужна иностранная валюта. Это удивительная чепуха, как я продемонстрировал в своей недавней колонке —
Действительно, Майкл Хадсон и я объясняли это русским несколько раз. Если вы думаете, что ваша судьба зависит от иностранной валюты, вы продолжаете поддерживать жизнь своего врага, продавая ему свои стратегические активы.
Я думаю, что на самом деле Вашингтон использует в своих интересах медленную войну Кремля, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения. Это дает Вашингтону время для проведения психологической кампании, усиливающей ненависть к России во всем западном мире и в любой другой части мира, восприимчивой к западным СМИ. По сути, это попытка защитить контроль Вашингтона над Европой от европейских переговоров с Россией. Вашингтон с помощью пресситуток выводит Россию за черту, делая Россию закрытой для европейского взаимодействия.
На самом деле это в интересах России, поскольку она побеждает внутреннюю российскую пятую колонну, атлантистов-интеграционистов, которые готовы пожертвовать российским суверенитетом ради глобализма и принадлежности к Западу.
Как только России запретят иностранный капитал, российскому центральному банку придется выполнять свою работу и финансировать внутреннее развитие России. Иностранные инвестиции в Россию служат только для обнищания страны, поскольку доходы репатриируются за границу и вывозятся из страны. Действительно, санкции и конфискация депозитов российских банков — отличный повод для России вернуть себе право собственности на собственные ресурсы, национализировав все иностранные инвестиции в России. Неясно, достаточно ли искусен Кремль, чтобы понять это.
Вопрос 2. Согласны ли вы с тем, что Центральный банк России поступает неправильно в неподходящее время, повышая ставки (на 20%), разрешая торговлю рублем на иностранной валюте и не финансируя отечественный бизнес за счет печатания Деньги?
Пол Крэйг Робертс: Да, согласен. Российский центральный банк с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций. Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым поддерживая свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль, чтобы не допустить, чтобы валютные спекулянты продавали рубль без покрытия.
Послушайте умного экономиста
Комментарии
Про запчасти подтверждаю. Брат владеет Сканией. 90% запчастей от них подходят к разным моделям Сканий, и многие из этих 90% есть китайские. Проблема в 10% запчастей которые хитрожопыми шведами делаются на 1000 машин т.е. мелкими сериями. К сожалению эти запчасти являются расходниками типа крестовин и из-за их мелкосерийности китайцам их делать просто не выгодно.
Легко уже не будет, надо стратегически выбрать нужное нам.
По запчастям с их немеряной номенклатурой соглашусь - запастись сложно. Но проблемы с их приобретением будут и при наличии долларов/евро. И виной тому не только санкции, и тем более не предложение "херр патриота" торговать за рубли. Фактически, как я понимаю ситуацию, начался процесс деления на зоны, сопровождающийся разрывом старых цепочек поставок, локальными (и не только) дефицитами. Так что чем скорее мы оторвёмся от "пуповины" и перестанем уповать на то, что "остальное купим", тем легче перенесём глобальный "шухер", когда лягут доллар и евро, а закрывать потребности ещё не самодостаточной экономики за счет внешторга всё ещё будет необходимо.
Так что я с ТС в целом согласен, а в частностях - могут быть варианты, и они нашему ВПР видней, чем мне с дивана.
Проблемы будут в любом случае, но это не повод их усугублять.
Автаркия, в современных условиях, невозможна, особенно в России.
Это приведёт к катастрофическому откату а-ля “Северная Корея” (которая смартфоны всё равно импортирует ибо самостоятельно произвести не может).
Фактичсеки этот процесс Россия начала первой. Искусственно. Если драка неизбежна — нужно бить первым.
Это приведёт к очень серьёзных краткосрочным проблемом, но, предположительно, даст выигрыш в будущем.
Вот только совершая такой манёвр нужно не устроить проблемы такого масштаба, которые страна пережить просто не сможет.
Потому, кстати, и с Украиной 8 лет тянули. Ибо не были готовы парировать возможные санкции.
ВПР России тоже не всесильно, но видно к чему оно готовилось, а к чему — нет.
К уходу MasterCard и VISA и, скажем, отключению от Интернета, оно явно готовилось, к отказу от доллара и евро в междунарожной торговле — нет. Не в 2022м году.
Какие-то наработки были, но к тому, что Европа решит заморозить счета и, фактически, совершить харакири — Россия готова не была (хотя когда выяснилось, что счёт заморожен, но платижи с него осуществляются, то стало понятно, что и Запад к этому не очень готов).
И уж последнее, чего хочет Россиия в этой ситуации — создать себе проблемы в общении со странами, в отношении которых санкции не вводились.
А почему бы через год там полтора не начать их делать самим? качественные, чтобы еще и весь мир покупал, а не то хлам, который у нас производится.
Волшебные палочки, позволяющие это сделать где продаются-то?
Нород не тот, теперь? Ну да, этим все турбо-патриоты кончают.
Вы всерьёз думаете, что хлам, который у нас производится оказывается хламом только потому, что кругом все вредители?
Т.е. производить нормальные запчасти у нас невозможно, понял.
Равно как и Западу нужны удобрения. И они от нас зависят сильнее. Россия может импорт-заместить всё обозначенные вами, но газа "пописят" и даже по 250 больше не будет.
Заморозка резервов - это отмена договора более высокого порядка, чем договор поставки газа. Это железный повод пересмотреть газовые отношения, перевести их на рубли за отсутствием доверия к доллару.
Вот только замораживали резервы одни люди, а договор вы пересматриваете с другими.
И тут ультиматумы не проходят.
Они и в других местах не проходят, иначе бы российских войск на Украине, как и украинских в ДНР и ЛНР не было бы.
Я что-то пропустил и РФ последние годы за баксы/евро могла на западе купить что угодно ?
Ну там оборудование для новейшей литографии или ещё чего, реально очень интересное.. а не расходники к переоценённому ширпотребу, коих продавили в неспокойное время и не без участия очень мохнатых лап( к слову о тех же сканиях и проч )
Быть может, хотя бы подыхающих автопроизводителей можно купить по норм цене( к слову о том случае с американской конторой, которую РФ так и не продали ) ?
Или, хотя бы, нафиг ненужный владельцам заводец в какой-нибудь норвегии( к слову о том цирке с ТМХ и заводом от мерседеса, по итогу которого бушевал скандал и ТМХ пошёл туда куда его и послали, хотя и евро и баксы у него были ) ?
А то ведь "внезапно" может оказаться, что, кроме хлама и конечной продукции, которая никак не способствует собственному развитию( а лишь разрушает его, ведь каждый рубль, заплаченной за импортный товар - это рубль, доставшийся иностранным производителям и разработчикам и не доставшийся российским ).. на западе, в общем-то, покупать и нечего ибо странам вроде РФ это тупо не продадут.. но и 10 лет назад с чем-то реально серьёзным - послали бы.
И, в этом смысле, российский рубль обеспечен технологиями несравненно больше нежели и евро и бакс вместе взятые, поскольку за него у РФ можно, при большом желании и договорённостях, прикупить очень много чего интересного.
Ну это уже форменная ерунда. С Индией прямо сейчас отрабатывается торговля в нац. валютах в т.ч потому что за баксы или евро дальнейшая торговля едва ли будет стабильной.
С Китаем - в принципе подобные штуки давно двигаются. Насколько помню, торговля РФ-Китай уже даже без свифта работает.
Само-собой, что торговлю в тех же рублях надо вводить не сразу и для всех, а вдумчиво.
Но, если с остальными можно подумать получше - вроде того же Китая/Индии, то в случае с ЕС - они уже сами всё наглядно "подумали".
Другое дело, что Темнейший очень не любит светить козырями раньше чем их непосредственно применит( или демонстративно ими помашет у носа во избежания свершения агрессивных планов энных сторон ).
И применять он не любит сразу и всё. Ибо, если что-то уже "выстрелило", то второй раз этим уже не стрельнуть - теряется серьёзный рычаг.
И в данном случае это была бы, пусть и очень неприятная для ЕС ситуация, но краткосрочная - в нынешней невменяемой западной истерии это заставило бы трясущийся от противоречий ЕС консолидироваться на всех уровнях, заткнуть всех несогласных и вложить-таки кучу денег в поиск и развитие альтернативных поставщиков, что не кончилось бы для РФ ничем хорошим кроме потери мощного рычага и антироссийской консолидации ЕС.
Ты это зачем напейсал?
Россия за "эти годы" видя то, что ей не дают покупать хай-тек могла начать сама эти ништяки потихоньку делать, вкладывать бабло во внутреннюю экономику, а не складывать в банки ойроп, где эти бабки кратно приносили прибыль европейцам, а не только те которые мы за унитазы платили. Почему сделано мало? Сейчас нет времени разбираться с 5-й колонной и выкормышами всяких Йеллей и Гарвардов. Сейчас время играет на нас. Хлеб, соляра и розетка у нас закончатся гораздо позже чем у них.
Я думаю пора объявлять гос.цены на электричество и соляру для бизнеса, скидки для бизнеса перешедшего в РФ. Ведь с ними очень просто - надо просто создать условия когда у нас будет работать очень выгодно. К примеру производя на нашей земле что-то нужное нам буржуй имеет право купить квоту на энергоносители (соляра бензин по внутренним ценам), вывезти и продать ее там... :) И ОБЯЗАТЕЛЬНО предоставлять ВСЕМ российское гражданство! Нас мало, нам позарез нужны люди!
"Зачем нам время на тестирование и доработки продукта ? Надо сразу всё делать правильно !"(ц)
Раньше и заботы были другие и видение ситуации.
Ещё лет 15 назад в саму возможность нынешнего беспредела никто бы даже не поверил.
Хотя что-то куда-то и вкладывалось, но немного и не всегда доходило по адресу.
Пить, имхо, надо всё-таки меньше. РФ - далеко не единственный поставщик и углеводородов и многого другого( тем более, что дело в ценах. Чем меньше поставок от РФ - тем выше цены. Выше цены - поставщики в бОльшей себестоимостью себя хорошо чувствуют, расширяют производство - себестоимость снижается. Учитывая, что во многих странах ЕС с энных годов планируется законодательный запрет на новые авто с ДВС - так потребление что бензина что солярии едва ли будет расти даже в отсутствие ограничений российских поставок ).
Наиболее жёстко ограничения ударят лишь по германии.. да, она ослабнет, сильно( на какое-то время ), зато, чем дальше от РФ - тем меньше будет воздействие..
Но у РФ потеряется один из главных рычагов воздействия на ЕС.
Даже у Китая с РЗМ не прошло, а ведь контролировал он его гораздо сильнее - он нынче под лавкой с 25% долей мирового экспорта РЗМ( против 50% у Вьетнама. Китай много добывает про почти всё расходуется внутри страны ). А ведь как дерзил десяток лет назад в плане влияния на экспортные цены.
Ну вот, на западе проблему РЗМ решили - начали его потихоньку пинать и методично ограничивать продвижение вовне и развитие, дальше будет лишь по нарастающей.
Посмотрите с какого года началась "торговля без свифта" и насколько в итоге продвинулись.
Намекну важен не факт отправки платежки "без свифта", а объем движения товаров/услуг..
Посмотрите с какого года вообще появился российский аналог и чего достиг за менее чем 10 лет от своего появления
Намекну, важно не только само наличие, но и потребность. В свете недавних событий подобное направление стало сильно интересней.
Но я и не говорю, что это нужно делать резко и для всех. Наличие стран, сидящих в нескольких системах, даже удобней.
А Вы не боитесь покупать технологические ништяки у врагов?Вы уверены, что в те же самолёты не повтыкают закладок?
Вот тож, и в колбасу крысиного яду к примеру
Кто не рискует, тот не пьет шампанского! :))) Двусмысленно так получилось ... :)
Уроки ИЯП помнят не только лишь все.
И уже совсем мало кто способен к хотя бы постановке вопроса о цене издержек по обеспечению хотя бы видимости безопасного использования высокотехнологического импорота.
Однако на продажу технологических ништяков за доллары есть ссанкции.
Вспомните хотя бы историю опеля.
Если уж делать, то не так как Ё-мобиль или Йотафон. Неужели все мозги разбежались из страны. Путин один всё не вытянет
Вы дурной? Чем вас Йотафон не устроил? Абсолютно нормальный телефон.
Ну да, если Вам в попу загнать гвоздь, вместо шприца с лекарством, и поковырять там, то потерпите, это же не смертельно, не надо встречных возражений типа "завтра будет поздно" вытаскивать.
Мы не медлим. Мы уже нагнули запад в прошлом году.
Сейчас разворачивается капитуляция
думаю пока торг идет. пока мы слишком от них зависим. иначе где брать то что нам будет нужно?
мне кажется, что подавляющее большинство и администрация АШ просто вот за это: "Российский центральный банк с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций." должны порвать вас на британский флаг, ибо воспримут как провокацию в тяжелое время и ваще, не сейчас менять коней!!! держись!
Я скажу больше. Когда все говорят что надо нефть и газ продавать за нештяки то все сразу кричат что это правильно. Но когда кто то говорит что для этого должна измениться политика Центробанка то на него сразу орут,заткнись дурак,не трож Центробанк.
Странно, не правда ли?
Связь какая валюты экспорта и монетарной политики?
Это всего лишь перевод статьи довольно крупного экономиста и специалиста в международных делах, к тому же пророссийского, что не так?
Более того, цели моих статей и в частности этой является суверенность нашей валюты и отказ от доллара, мысль которая во главе угла политики АШ.
Вы уж решите какая цель у этой деятельности — отказ от доллара или благополучие России.
Если отказ от доллара, так всё совсем просто — запускаем одну-единственную ракету и всё: в мире Фаллаута никаких долларов и евро не будет.
Если вас интересует благополучие России… тут всё сложнее.
Однако. Кто это из администрации пропогандирует “отказ от доллара любой ценой” ?
Странно, что у Вас отказ от доллара противопоставляется благополучию России, и почему то решается лишь ракетами, вот реально логика где?
Я призываю отказаться от доллара в буквальном смысле, ни о каких ракетах или еще чего речи не веду.
А какую цену Вы готовы заплатить, чтобы стать суверенными и отказаться от доллара? мы ее уже платим, в самой полной мере и уже устали платить все эти годы.
Вы предлагаете всего-навсего “кинуть” все 180 (или сколько их там?) стран, существующих в мире.
И сказать что все существующие договора более недействительны. Одномоментно.
Это очень изощрённый способ самоубийства. Только в результате России не будет, а доллар останется.
Я же вам предлагаю более реалистичный вариант.
И будете платить ещё довольно долго, пока не удастся отстроить альтернативные системы платежей.
На которые ваши контрагенты перейдут, а не только вы.
Почему кинуть? О каких договорах речь? Речь об оплате всего лишь. Я не понимаю, почему в долларе можно, а в рубле нельзя? Какая еще альтернатива? кто на нее согласится в здравом уме из них? Мы же не заставляем никого покупать что то у нас. Мы не ограничиваем поставки. М просто говорим, что принимаем за наш товар в нашей национальной валюте, и все. Ничего страшного я в этом не вижу, и уж тем более никакого кидка.
О всех, как я понял.
Ну вот какай-нибудь условный “Связной” заключил договор с каким-нибудь условным “Xiaomi” на поставку партии телефонов.
Цена в долларах, счета указана в договоре. Тут приходите вы, такой красивый, и говорите “нет, долларов не будет, делайте что хотите”. Это — чистое нарушение дорогора, телефонов “Связной”, после этого, не увидит лет пять, пока все суды не закончатся.
А что делать с договорами, где прописаны другие условия? В том числе конкретные условия оплаты лет так на 10-20-30 вперёд?
Вот есть у вас электростанция, в договоре на 100 лет прописана фиксированная цена в долларах до 2038го года.
Вы берёте и говорите “а пофиг что там прописано, нам этот договор больше не ндравится, мы с ним в туалет сходили, бумага жестковата, правда”.
Ну и кто с вами будет говорить о чём-то в ближайшие 100 лет?
Ну да, типичное “а нас за що”, как я уже говорил.
Мы договорами попу вытираем, а все вокруг нас должны любить и уважать.
Ещё раз: вы уже подписали договор. Он у вас уже есть. И вы либо его исполняете, либо нет. Третьего не дано.
Вы можете сделать так, чтобы новые договора заключались в рублях. Индия, например, такую систему разрабатывает.
Но грубо нарушать условия уже существующих договоров вы можете только если не планируете с соотвествующим контрагентом работать.
К примеру заморозка западных кредитов в ответ на дефолт Запада, скорее всего приведёт к тому, что больше западные банки кредитов Российским компаниям давать не будут.
Это не слишком страшно: они могут рублёвые брать.
Но если вы одномоментно “побьёте горшки” со всеми странами скопом…
Договор, это две стороны и согласие его выполнения. Запретив нам платить в долларах, они сами вызвали дефолт таких договоров. Кредитов нам и так уже не дают, более того нас нагло и грубо ограбили и продолжают грабить, т.е. они себя выставили с дефолтом и полностью не договорными. Разорвать договора с такими милое дело.
Не думаю, что много договоров с таким временем без возможности пересмотра, но даже если и есть такие с нашими союзниками, то в любом случае это обсуждаемо. В самом крайнем случае очень малая часть таких договоров будет продолжена, но лишь с нашими союзниками, да и к тому же возможно им будет лучше платить в рублях.
Они — это кто? Индия, Китай или, может, Египет? Вы хотите чтобы и они тоже к санкциям присоединились?
Ну разорвали вы прямые договора с Европейскими компаниями. Покупаете теперь всё втридоррга через Китайцев платя в долларах или евро (не надо думать, что Китай будет за рубли торговать в таких условиях, они торгаши до мозга костей, свою прибыль не упустят). Дальше что?
Обсуждать-то вы можете, договориться только сложно будет. Чувства в политике не работают. Если вы сами себя ставите в уязвимую позицию, разрывая прямые договора с европейскими компаниями, то вы автоматически получаете гораздо худшие условия у союзников.
Ибо теперь у вас нет выхода, покупать нужные вам товары мы можете только через посредников, а за услугу нужно платать.
С какого перепугу? Вы сами себя поставили в уязвимую позицию, разумеется союзники ею воспользуются.
Уж Китай так точно, Индия, может, не сразу сообразит, но у них много чего нету, что России нужно.
Я понял, Вы лучше знаете все что там и как обстоит, напишите статью, с удовольствием почитаю.
Вы много договоров заключили? А были проблемные, с длительностью несколько лет? А в судах разбирались по ним? Поднимите статистику по нашим всем договорам, по срокам, напишите, будьте любезны. Или возьмите один конкретный мощный и разберите его.
Китаю нафига доллары, они и так не знают куда их девать
Китай закупает дофига ресурсов и не только в России.
Так что доллары ему нужнее, чем рубли.
Особенно если учесть, что в ЕС Россия закупает больше, чем экспортирует в Китай, да ещё и накрутку за услугу нужно не забыть.
Баланс станет резко отрицательным в пользу Китая и рубли он в таких количествах точно не захочет брать.
В ес санкции там ничего не продают так что лесом, пусть Китай за ены покупает газ и на них же Россия купит товары
А с Китаем вы всё это уже согласовали? И телепортер у инопланетян с Набиру выкупили для поставок этого самого газа?
Это очень круто, особенно последнее. Деталями не поделитесь?
P.S. Чисто для смеху поинтересутесь, хотя бы, имеется ли труба от тех месторождений, от которых газ поступает в Европу, в Китай. Боюсь ответ вас не порадует.
Это мелочи
Вот только такие “мелочи” и отделяют успешные государства от тех, которые только в учебниках истории и остались.
P.S. У меня есть один знакомый, сумасшедший эсперантист. Так вот он тоже считает вопрос того, как заставить людей выучить эсперанто “мелочью”, зато любит рассказывать о том, какая лафа случится, когда все его освоят. На резонное замечание о том, что если решения этой “мелочи” у него нету, то, соотвественно, и всё остальное не случится никогда начинает ругаться, иногда матом. Вот и вся наша дискуссия здесь из той же оперы.
Очень может быть, время покажет
Не очень понятно что может показать время.
Да, лет через 5-10 Россия сформирует свою зону влияния и там, скорее всего, будут использоваться рубли.
А с другими странами (Иран, Индия, Китай) будут соглашения о двустороннем обмене валют.
Gets будет рассказывать как ужасно, что его не послушали и затратили на эту процедуру 5 лет, а не 5 дней, а если бы поступили иначе, то всё было бы ещё круче.
И даже, возможно, найдётся какое-то количество идиотов, которые будут ему верить.
Ну и чего в этой картинке мы можем увидеть неожиданного?
Причем тут ЕС и Китай, где связка? Тем более нет связки между общим импортом Китая и оплаты импорта из России. По моему у Вас каша в голове. Еще раз прошу, если Вы так настроены, возьмите конкретный договор и разберите его для нас, обозначив невозможность оплаты в рублях.
Каша в голове — это у вас, извините.
Это вам, я боюсь, придётся побегать, чтобы найти хоть один договор, где такая возможность предусмотрена.
Вроде с Индией, в связи с С-400 что-то подобное уже три года обсуждается. Других подобных случаев я не знаю, хотя может в СНГ ещё примеры есть.
Всё это, пока что, редчайшие исключения.
Вы можете назвать другую страну, которая закупает в ЕС товары в достаточных количествах, чтобы можно было скрытно поставлять их, в необходимых количествах, в Россию?
Или вы реально верите, что сможете кого-то в ЕС убедить с Россией торговать за рубли?
Я считаю не просто убедить, а ЕС сам вприпрыжку побежит за рублями, не сразу конечно, но с середины года как ошпаренный.
Вы издеватесь или как? Нафига им будут нужны рубли и/или газ после того, как тезис “Україна – це Європа” станет истиной и вся Европа превратится в одну большую Украину?
Вначале капитал будет вывезен в США, потом туда же переберётся производство и специалисты. Произойдёт, собственно, тот же эффект, что случился с Укрианой, только в более глобальном масштабе.
Ну и в какой момент и кто в этом процессе может рискнуть пойти “поперёк мейнстрима” и рискнёт торговать за рубли? На Украине таких не нашлось, почему вы думаете, что в ЕС будет иначе?
Вы получите никому не нужные месторождения газа (ибо труба в Китай только проектируется) и уже полную невозможность купить какие-либо запчасти в силу полного отсутствия кого-то, у кого можно будет их купить.
Ну и… дальше что? Кто от этого выиграет, кроме США?
Страницы