ЦБ РФ, встав перед выбором между спасением банковской системы и реальной экономики, выбрал спасение банковской системы через рост ключевой ставки для торможения набегов на банки. Мера логичная с точки зрения теории, но крайне спорная на практике. В условиях жесточайших ограничений на внешнее фондирование, причем не только через санкции Запада, но и на уровне директив ЦБ по трансграничным операциям, существуют еще внутренние ограничения через запретительные ставки по кредитам, что создает критическую нагрузку на реальную экономику.
Около 1.5 трлн это будет стоить физикам и юрикам в ближайшее время на траектории рефинансирования долгов. И это произошло тогда, когда финансовые ресурсы для развития нужны больше всего.
В современных реалиях набеги на банки не могут пошатнуть банковскую систему, потому что ЦБ сможет напечатать столько, сколько потребуется для закрытия кассовых разрывов - это во-первых. А во-вторых, эмоциональный истерический порыв и выход из равновесия всегда краткосрочны. Население изъяло около 10% своих рублевых депозитов в панике, по всей видимости, это был максимум того, что население вообще могло изъять вне зависимости от ставок. Т.е. трансмиссия роста ключевой ставки в ограничениях на банковские набеги весьма спорная.
Какой может быть дополнительная нагрузка на экономику из-за роста ставки ЦБ РФ?
Срочная структура кредитов, которая показывает уязвимость реальной экономики. По актуальным данным, сейчас четверть корпоративных кредитов имеет срочность ДО года, но не все так просто. С 2016 года наблюдается отчетливая тенденция на рост сверхкоротких кредитов до 30 дней и до 90 дней. В совокупности их 13% от корпоративного кредитного портфеля против 6%, которые были в 2016-2017.
Кредитный портфель составляет 52 трлн (рублевые + валютные кредиты). А что из этого следует? Бизнес будет занимать по ставкам 23-25% и выше против 8-9%, которые были в конце 2021. Но также будет неизбежное замещение валютного кредита на рублевый из-за ограничений на кроссфондирование банков в долларах и евро. Это еще допнагрузка, т.к. валютные кредиты были под низкие ставки в пределах 5%, а сейчас будут рефинансироваться в рублях под 25-30%, не считая того что брали кредиты при курсе 60, а рефинансироваться будут при курсе 120
До кризиса средневзвешенные процентные ставки по корпоративным рублевым кредитам были возле 9%. В этот месяц на рефинансирование пойдет около 6 трлн руб, которые были под 9%, а станут под 25-30%, а с апреля по июнь на рефинансирование еще направится примерно 1 трлн руб. Кредитные ставки, очевидно, сильно не изменятся в лучшую сторону. Это значит, что прямой убыток от денежно-кредитной политики ЦБ для бизнеса в ближайшие три месяца составит не менее 1.1 трлн руб по дифференциалу процентных ставок (в связи с ростом ставок по кредитам относительно нормы 2021).
Просто, когда говорят, что все имеет свою цену, так вот - прямая цена для экономики - 1.1 трлн, исходя из объема рефинансирования и политики ЦБ РФ.
По населению срочная структура кредитов не такая искаженная в сторону краткосрочных, как по бизнесу. Чуть больше 10% имеет срочность до года, практически все распределено до 30 дней - это долги по кредитным картам.
В этом месяце на рефинансирование или на погашение будет направлено 2.4 трлн. Средневзвешенные ставки до года были около 15.2% по банковской системе, сейчас под 28-35%, допрасходы в связи с ростом ставок могут составить 360 млрд для населения.
Итого, бизнес плюс населения в ближайшие 3 месяца потеряют почти 1.5 трлн руб в связи с ростом ставки ЦБ РФ.
Объемы и тенденции кредитов.
Перед самым кризисом в России наблюдался бум кредитования. Годовые темпы устойчиво превышали 20% годовых по приросту кредитного портфеля бизнеса и населения (20.1% к февралю 2022 по сравнению с 13.2% в 2021 и 10% в 2020). С учетом ускорения и эффекта базы в деньгах это 10 трлн в феврале 2022 к февралю 2021, год назад +5.7 трлн в 2021, а два года назад +4 трлн
Рублевый кредитный портфель достигает 58.7 трлн руб, из которых корпоративный кредит 32.7 трлн, по индивидуальным предпринимателям 714 млрд и 25.2 трлн по физлицам. Наиболее агрессивно растут кредиты физлицам с годовыми темпами прироста по 25% За 4 года объем кредитов населению удвоился, а с момента присоединения Крыма практически утроился.
Просроченная задолженность по всему рублевому кредитному портфелю бизнесу и населению начала снижаться с января 2021 по февраль 2022, снизившись с 7.4% до 5.6%. Бизнес отличается более худшей платежеспособностью и дисциплиной с точки зрения обслуживания кредитных обязательств. По бизнесу просроченная задолженность 6.8%, по населению лишь 4%.
Основной вклад в улучшение общей картины внес бизнес, где с января 2021 были видны тенденцию по улучшению качества денежных потоков, тогда как по населению улучшения начались с 2017 года и последовательно продолжались 5 лет.
По банковскому кредитованию и просроченной задолженности интересны не цифры и тенденции, здесь интересно другое. Это реакция платежеспособности заемщиков на кризисы.
COVID кризис практически не отразился на качестве долга и устойчивости бизнеса и населения, а за последние 15 лет масштабных банковских кризисов было два. Это 2009-2010 и 2014-2015, где наблюдалась видимая деградация кредитных портфелей.
В первом случае по всем нефинансовым заемщикам ухудшение составило 5.5 п.п, а в кризис 2014-2015 около 4 п.п. по просроченной задолженности. Что будет в этот раз? Учитывая все обстоятельства и гипотетический сценарий временного паралича промышленности и экономики в связи с обрывов финансирования и срывов цепочек поставок, движение по просрочкам может пойти в область 10-12%, что при текущем портфеле будет стоить банковской системе 6.5 трлн руб просрочек и плюс 3.2 трлн относительно докризисного периода. А что такое 3.2 трлн дополнительных расходов для банков? Прибыль всей банковской системы за хороший 2021 составила чуть выше 2 трлн руб, что может создать напряжение в банковской системе.
Вчера я отметил, что ценные бумаги на балансе банковской системы около 17 трлн руб, 95% из которых в долговом рынке. Если оценивать их так, как оценивает рынок, то рыночная стоимость портфеля около 20-25% от номинала, что формирует бумажный убыток в 13-14 трлн руб. Конечно, реального убытка не будет, потому что ЦБ РФ будет считать по виртуальным курсам и котировкам, но тем не менее – еще один фактор напряжения.
Третий фактор – это коррсчета в иностранных банках, которые могут быть заблокированы или недоступны и проблемы в обслуживании трансграничных операций из-за отключения SWIFT. Хотя это временная и ограниченная неурядица (придумают обходные маневры скоро), но это тоже нужно держать в уме, говоря о банках. Отражаться это будет негативно через снижение выручки по комиссионному доходу. Оцениваемые потери около 300-350 млрд руб в год из-за SWIFT.





Комментарии
Автор текста ментально находится в 2019 г.
не скажу за ментально, а технически (по банк системе) автор примерно в 2014 году.
Где автор не знаю, а ставка 20% и на купленном участке я дом не стал строить :)
Очень дорогие деньги стали..
Всё правильно. Власть России целенаправленно работает на снижение у нас потребления. На Вашем примере эта работа вполне успешная. Строительство дома и улучшение своих жилищных условий - это именно увеличение потребления.
Это можно назвать по другому - целенаправленное сворачивание экономической активности.
Дом, в который я хотел вложиться, дал бы заказ лесорубами, пилораме, строительной фирме, логистам. Это только коробка из бруса под усадку.
И пошло поехало - этот заказ доля в ЗП сотрудников этих предприятий, которые в свою очередь вложились бы во что то ещё.
И так далее и тому подобное.
Абсолютно верно.Вы только что описали схему,по которой Китай за 12 лет стал крупнейшей экономикой планеты)
Планировал домик дачный перестроить, а пиломатериал подорожал в 2,5 раза за год. Сопоставляю варианты - наверное сойдусь на том, что строить самому, экономя на рабочих, которые тоже ценник задрали. Плюс сам поднял расценки на работу. Затянется, конечно, стройка, но не критично. С капитальным домом, конечно, это не вариант, т.к. в зиму должен под крышей зайти.
А вот у меня к вам вопрос...
Каким будет рост цен если кредиты будут дешевыми?
Дорогими кредитами ЦБ намеренно тормозит спрос что в свою очередь тормозит промышленность.
Если кредиты сделать дешевыми - у нас есть все шансы свалится в гиперинфляцию.
Уже сейчас мы наблюдаем дикий рост цен на ВСЕ из за резко возникшего дефицита. Если еще и ставку опустить и таким образом еще поднять спрос на товары которых и так нет...
Когда вы станете получать зарплату дважды в день - вам будет сильно плевать на развитие производства.
Сейчас у нас опасность не в падении производства и рубля а в росте инфляции.
Надо делать дешёвыми целевые кредиты на производство, а не на потреблятство и не будет вам никакой инфляции от такой процедуры
Это не так. БОльшая часть производства работает на потреблятство.
Если производится большой объем продукта , который нужен. Потребителю, нет дефицита, то сильной инфляции не может быть при дешёвых деньгах.
Вы в своем уме ? Нашего производства работает на потреблядсьво ? Я так то думал у нас сырьевая экономика ,а потреблядство это импорт.
Производство в конечном итоге всегда работает на потррбление
Следим за логикой "Дорогими кредитами ЦБ намеренно тормоит промышленность"
И потом "Уже сейчас мы наблюдаем дикий рост цен на ВСЕ из за резко возникшего дефицита"
Тоесть сначала мы умышленно тормозим промышленность ,а потом о чудо получаем дефицит !!! Потом боремся с дефицитом ставкой ,тормозя промышленность и так по кругу .
Ты скажи дитя ВШЭ ты тут пургу гонишь уже несколько лет ,ставку все поднимают ,а инфляции все ростет ,не иначе как чудо !!!
П.с. Учить слово "Структурная инфляции и инфляция издержек "
ЦБ не владеет картиной по денежной массе в стране, ибо не учитывает долги. Их никто не учитывает. Поэтому ЦБ сначала печатает (выдаёт кредитов) слишком много, видит инфляцию, спохватывается, закрывает кран. Начинается падение заказов (в нашем секторе доходит до полугода полного отсутствия финансирования), цены останавливаются, экономика в жопе. В ЦБ приходят с предъявами, ЦБ начинает печатать. На колу мочало, начинай сначала.
Реальные доходы падают уже лет 10 ,куда печатают то ? Кто-то эти деньги в карьер засыпает самосвалами ?
Реальные доходы не зависят от количества денег. Они зависят от налогов, их расходования и реального производства и торговли. Если покупать пушки вместо масла, масла станет меньше. Хотя денег на пушки может уйти даже больше.
Если лишние рубли уходят на пкшки ,откуда инфляция ?
Инфляция и дефляция берутся только и исключительно из формулы Фишера. Это один из немногих объективно действующих экономических законов.
О боже .понял отстал .
Это и есть рост ВВП за счёт роста внутреннего потребления. Возможности этого пути в мире исчерпаны. Для роста потребления нет ресурсов. У нас ремурсы есть, но Власть России с 2014 г. целенаправленно снижает внутреннее потребления. И это правильно.
Чем это обусловлено в рамках России?
Почему, по вашему, гражданин России, работающий полностью и исключительно в белую, не может построить себе дом из бруса, взяв у Госбанка кредит?
Какие ресурсные ограничения у нашей страны на эту стройку?
Тем, что в наше неспокойное время ресурсы нужны на танки, самолеты и ракеты. Дом из бруса может подождать до лучших времен.
Сейчас - мобилизационные. ВПК съедает всю дополнительную прибыль, на потребление граждан пайка не растёт.
Вы это можете чем то подтвердить?
Что пайка не растёт или что мы на армию денег не жалеем?
У них и так всё отлично с работой и заработками. Так что твоё снижение потребления это хорошо, меньше будешь разгонять инфляцию через говнокредиты.
Посмотрю я на след год сколько у них будет заказов, ага.
Согласен с Вами, как же надоело смотреть на то, что правительство постоянно вытаскивает за шкирку за счет всех остальных этих хитропопых получателей кредитов. Бесили в своё время эти валютные ипотечники, сыграли в русскую рулетку и вдруг оказалось что барабан полон патронов и стоят и хнычут, а на курок не нажимают.
Зашибись.
Что за ублюдский оборот "хитропопый получатель кредитов"?
У нас в стране ипотека единственный шанс построить дом для бОльшей части населения и это объективная реальность, таков уклад.
От хитропопого и слышу, обойдетесь без нового дома, заработайте сначала на него. Приходят такие хитровыделанные в 20 лет и сразу же берут ипотеку и кредит на авто, надеясь не отрабатывать кредит, а погасить его с зарплаты после очередного кризиса, что у них успешно и получалось все эти годы. И потом ходят на выборы и голосуют за тех, кто постоянно проделывает эти фокусы с рублем.
Вы упоротый, который фантазирует о собеседниках всякую ахинею.
не Власть России, а ЦБ РФ целенаправленно работает на снижение у нас потребления.
А вы головой не пробовали думать? Потребление чего тормозят? У нас сейчас вся экономика пронизана импортом. Везде есть импортное оборудование, комплектующие, сырьё! И в большинстве случаев это западная продукция.
Правильно делает что тормозит! Экономика должна перестроится.. Перейти на отечественное или хотя бы не западное..
И только тогда можно запускать рост экономики.
как экономика сможет перестроиться при запретительной ставке 20%?!
вы головой не пробовали думать?(с)
Командно-административно, конечно.
если Командно-административно, то ставка 1%
1% для тех, кто марширует в ногу. Для остальных 20%
сегодня для всех 20%
«Суть проблемы в том, что большая часть производств сидит на кредитных линиях под 7-8-9%. Если ставка становится 20 процентов, то это в разы увеличит выплаты. После такого производства начнут массово закрываться. То есть можно прямо сказать: Центробанк своими действиями закрывает работающие производства. Зачем он это делает, позвольте спросить?»
По мнению Хазина, подобные решения – прядомое доказательство внешнего управления:
С чего вы взяли, что для всех? Тому, кому надо, дадут столько бабла, сколько надо.
А если ставку оставить в 7%, то все эти же самые производства бросятся скупать валюту и создавать товарные запасы. После чего у нас тут будет гиперок со всеми вытекающими. Ну и чем хрен редьки слаще?
а кому надо?
всё в руках ЦБ - закрыть эту биржу, делов то
Надо тем, кто обеспечивает безопасность. Списки давно составлены.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Черный рынок закрыть еще никому не удавалось.
а остальные пусть сдохнут, принято
Черный рынок не оперирует миллиардами евро
Эм, и что это меняет? Главное, чтобы он не оперировал 100% продовольствия.
всё меняет, закрыл валютную биржу - и отпала потребность в повышении ставки
Закрыл валютную биржу, и курс доллара на черном рынке улетел в небеса. После чего начинается паника, и с полок сметается вообще все. Вы на шаг вперед считать умеете?
пуст летает себе - кого это волнует?
валютная биржа не интересует россиян, совсем не интересует
Вы на шаг вперед считать умеете?(с)
Улетевший в небеса курс доллара - это прекрасный способ разогнать панику. Посмотрите хотя бы сколько даже на АШ пишут о курсе.
курс чёрной биржи Народ не интересует...
Ровно до тех пор, пока валюта есть в обменниках официально.
Страницы