США поверили, что смогут уничтожить Россию. И сами испугались

Аватар пользователя Шнек Буровой

Аналитики американской исследовательской корпорации RAND, близкой к , подготовили исследование под названием «Смягчение вызовов стратегической стабильности в мире», в котором предложили заключить новый договор по безопасности с . Военный обозреватель изучил этот доклад.

 

В документе RAND излагаются меры самоограничения, которые и Россия могли бы принять либо вместе, либо в одностороннем порядке, но во взаимодействии друг с другом, которые обеспечили бы «определенную уверенность в отсутствии у сторон намерения нанести упреждающий удар, усложнив возможность нанесения подобного удара в короткие сроки».

«Парадигма стратегической стабильности США и России основана на общей уверенности в том, что упреждающий удар одной стороны не сможет разоружить другую сторону. Обе стороны взаимно уязвимы для возмездия и, таким образом, не имеют стимула нанести удар первыми. Тем не менее, Соединенные Штаты разработали значительные средства оперативного противодействия, которые, как опасается , могут быть использованы для нанесения первого удара», – утверждают аналитики RAND

Несмотря на номинальный численный паритет, соотношение сил и средств США и России становится все более несбалансированным. Разнообразие нововведений, связанных с ядерными силами и другими стратегическими возможностями Пентагона, по мнению аналитиков RAND, привело к «асимметрии в осознании Москвой самой возможности для упреждающего удара». В результате уверенность России в своей способности обеспечить возможность нанесения ответного удара, наносящего неприемлемый ущерб противнику, пошатнулась.

 

Москва видит каждый новый шаг США в плане совершенствования вооружения и военной техники. К таким относятся повышенная точность боеголовок и достижения в области противоракетной обороны, считают американские эксперты.

Политики в Соединенных Штатах могли бы взять на себя инициативу, по мнению аналитиков RAND, предложив диалог, в ходе которого будут рассмотрены вопросы, «вызывающие обеспокоенность России по поводу упреждающего удара». В прошлом эта тема никогда не поднималась напрямую в двусторонних переговорах.

 

Предлагаемый диалог будет направлен на то, чтобы вынести эти вопросы на обсуждение. «Это будет трудная дискуссия, учитывая деликатность затрагиваемых вопросов. Но такой диалог может быть необходим для разработки возможных вариантов политики, адаптированных к конкретным проблемам», – убеждены специалисты.

Тезис RAND об «американском превосходстве» в области возможностей ядерного оружия и стратегической ПРО не является бесспорным.

 

«Да, Пентагон с начала 2000-х годов наращивал возможности стратегической ПРО в Европе. Это объекты в Польше и Румыния, возможности ПРО Военно-морских сил США, спутниковая группировка. В итоге они решили, что гарантированно смогут нанести первый ядерный удар. Что их ракеты обязательно прилетят первыми. Это очень спорно, но в докладе RAND фиксируется именно этот тезис. Далее они делают предположение, что Москва, зная о способности Вашингтона нанести первый удар, просто не будет ждать развития ситуации до критического момента и нанесет удар до этого момента, зная о своей слабости, то есть – поведет себя неадекватно.

США поверили в то, что смогут уничтожить Россию и не получат ответа. И сами этого испугались. Повторюсь, что тезис это спорный, но если принять его за основу, то ситуация стратегической стабильности действительно кажется разрушенной»,

– рассказал «Газете.Ru» генерал-майор в отставке Дмитрий Беленький.

При этом генерал подчеркнул, что в России существует система «Периметр» – комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный СССР еще во время холодной войны. Он предназначен для гарантированного доведения боевых приказов об ответном применении ядерного оружия даже в случае уничтожения военного и политического руководства страны.

«На Западе эту систему называют «Мертвая рука». Никаких оснований утверждать, что это система не сработает, сегодня нет. Россия ответит в любом случае, поэтому с нашей стороны беспокойства особенного нет. А если американцы предложат переговоры – это хорошо. Переговоры – это всегда хорошо», – резюмировал Беленький.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Litrovich
Litrovich(2 года 7 месяцев)

А если Россия нанесет упреждающий удар? Есть ли у США свой "периметр"?

Одним словом, тема не раскрыта.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации и стирании комментов, где ему показали, что это дезинформация - https://aftershock.news/?q=node/1216160) ***
Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 3 месяца)

У них нету. Они концептуально планируют атаковать первыми

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

будете смеяться , но именно пендостан выдумал эту систему , но потом как у них водится он ее забросил , а ссср осуществил

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 6 месяцев)

уверенность России в своей способности обеспечить возможность нанесения ответного удара, наносящего неприемлемый ущерб противнику, пошатнулась

Щедевр. Какая аналитика, такая и политика. 

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 3 месяца)

А да ладно. Никто всерьез не воспримет а страничка юмора к празднику не помешает. 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 7 месяцев)

Сразу скажу - пост не читал.  Просто по тому, что аФФФтор Ходарёнок уволился из ВС РФ в 2000 году.

22 июля 2000 года уволился в запас в звании полковника[

Добавить к тому, что он (Ходарёнок) демагог и пустомеля - мне нечего....    smile29.gif

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Геннадий 67
Геннадий 67(2 года 8 месяцев)

100%

Аватар пользователя Шнек Буровой
Шнек Буровой(2 года 7 месяцев)

Сразу скажу - пост не читал.  Просто по тому, что аФФФтор Ходарёнок уволился из ВС РФ в 2000 году.

А кто такой "Ходарёнок"? Вообще- то это интервью «Газете.Ru» генерал-майора РВСН в отставке Дмитрий Беленький.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в злостной дезинформации) ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 3 месяца)

Ходаренок - это диагноз, а не фамилия. Зачем этот шлак с дивана на Пульсе АШ?

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 3 месяца)

+1

Аватар пользователя карабасик
карабасик(10 лет 5 месяцев)

Ходарёнок - это диагноз, а не фамилия. Зачем этот шлак с дивана на Пульсе АШ?

smile216.gif 

Аватар пользователя Шнек Буровой
Шнек Буровой(2 года 7 месяцев)

Ходаренок - это диагноз, а не фамилия. Зачем этот шлак с дивана на Пульсе АШ?

А кто такой "Ходарёнок"? Вообще- то это интервью «Газете.Ru» генерал-майора РВСН в отставке Дмитрий Беленький.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в злостной дезинформации) ***
Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 3 месяца)

Тезис RAND об «американском превосходстве» в области возможностей ядерного оружия и стратегической ПРО не является бесспорным.

Конечно превосходство. Чем ракеты старше тем они превосходнее. Как вино. Кто ж сравнится с пятидесятилетними американскими Минитменами. Рисуем пять звездочек *****  

Аватар пользователя mse
mse(7 лет 1 день)

А с боевыми блоками? Скрипки Страдивари нервно курят в стороне.

Аватар пользователя Шнек Буровой
Шнек Буровой(2 года 7 месяцев)

Конечно превосходство

речь идёт о разработке США способа уничтожения гипрезвуковых ракет ...

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в злостной дезинформации) ***
Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

США поверили в то, что смогут уничтожить Россию и не получат ответа.

Че то поведение Пиндосии говорит совсем о другом 

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 7 месяцев)

И Ходаренок и Беленький (которые в отставке) - это эксперты? //Несмотря на номинальный численный паритет, соотношение сил и средств США и России становится все более несбалансированным.// В чем несбалансированность? Ракеты к нам близко разместили? Что за ракеты? Какие характеристики? Они не сбиваемы нашими средствами ПРО? Что за RAND, близкой к Пентагону? зы Статейка - очевидный элемент информационной войны, имхо.

Аватар пользователя mse
mse(7 лет 1 день)

Ну чо вы кг маленький?!! У них целых 200 чугунных атомных бомб в Эуроппе.

Аватар пользователя Шнек Буровой
Шнек Буровой(2 года 7 месяцев)

И Ходаренок и Беленький (которые в отставке) - это эксперты?

именно так.Как правило отставные генералы идут в эксперты.дабы озвучивать то,что неудобно действующим генералам

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в злостной дезинформации) ***
Аватар пользователя Шнек Буровой
Шнек Буровой(2 года 7 месяцев)

соотношение сил и средств США и России становится все более несбалансированным.// В чем несбалансированность? Ракеты к нам близко разместили? Что за ракеты? Какие характеристики?

Наоборот-штатники нашли способ сбивать наши Гиперзвуки.И  не один-в разработке несколько способов-с помощью лазера,элетромагнитного излучения и вот этот-как мне кажется наиболее реальный .Об этом уже было на АШ.                        https://topwar.ru/192461-csis-o-perehvate-giperzvukovyh-vooruzhenij.html

Наибольший интерес в докладе CSIS представляет раздел 4 «Exploiting New Failure Modes» («Использование новых причин отказа»). В нем предлагается и рассматривается несколько принципиально новых способов борьбы с гиперзвуковыми ракетами или боевыми блоками. При этом традиционным средствам ПВО и ПРО уделяется минимальное внимание.
Авторы отмечают, что перехват гиперзвуковой цели традиционными способами отличается крайней сложностью. Так, для поражения цели прямым попаданием требуется противоракета с повышенной точностью и скоростью, но ее успех не гарантируется. В связи с этим предлагаются альтернативные способы воздействия на цель и ее поражения.

Перспективной идеей называют отказ от уничтожения прямым попаданием и переход к боевым частям, образующим некоторую зону сплошного поражения. В таком случае противоракета должна применять свою БЧ в точке упреждения, причем требования к точности выхода в нее сокращаются. Кроме того, такой способ поражения способен компенсировать маневры цели.Зона сплошного поражения на пути цели может создаваться ядерной БЧ или обычным боезарядом с поражающими элементами. В последнем случае могут использоваться даже самые мелкие и легкие элементы, позволяющие создать «стену пыли» требуемой плотности. Возможно применение по одной цели нескольких противоракет – тогда на ее пути возникнет несколько опасных зон.

Отмечается, что неядерные способы перехвата не гарантируют моментальное уничтожение цели. В то же время, сталкиваясь с множеством поражающих элементов на гиперзвуковой скорости, ракета / боевой блок будет получать различные повреждения. Они приведут к разрушению и уничтожению изделия или, как минимум, сведут его с расчетной траектории и сорвут выполнение боевой задачи.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в злостной дезинформации) ***
Аватар пользователя NSX
NSX(9 лет 10 месяцев)

ДБЛ.... Такие самоуверенные

Аватар пользователя Козьма
Козьма(2 года 5 месяцев)

США могут уничтожить Россию я не секунду не сомневаюсь в этом. Подпрягут НАТО и сил им хватит. Вот только после ответно встречного ядерного удара само понятие коллективный запад перестанет существовать. Неограниченная ядерная война вещь беспощадная. 

Аватар пользователя Lordland
Lordland(9 лет 3 недели)

Росия может устать бояться и сама нанесет упреждающий удар. Необходимо произвести требуемое количество гиперзвуковых ракет морского базирования в контейнерном исполнении.

Базы в европе тоже зачистить...

Аватар пользователя Шнек Буровой
Шнек Буровой(2 года 7 месяцев)

Росия может устать бояться и сама нанесет упреждающий удар

согласен.Зачем ждать когда США превзойдут нас в противоракетных комллексах? А это не исключено..

Ну или наоборот-безнадёжно отстанут по всем статьям-тоже повод для нанесения опережающаго удара..

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в злостной дезинформации) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 1 месяц)

США готовы к переговорам об ограничениях только в том случае если уверены - противник их опережает. Поэтому высказанный тезис абсолютно неверен.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***