Читая статьи и комментарии на АШ я замечаю что многие люди не понимают принцип, из которого Путин выстраивает политику России.
Такое непонимание характерно для человека с западными ценностями. Но ради сохранения русской культуры желательно чтобы мы сами понимали этот принцип, т.к. он является одним из её столпов.
Принцип таков: до тех пор, пока происходящее не несёт смертельной опасности, нужно оставлять грешнику шанс на исправление и, в меру своих возможностей, помогать ему встать на путь истинный.
Политический Запад не понимает этот принцип, т.к. живёт по сатанинским ценностям.
И за время после распада СССР это сильно повлияло на русских людей. Многие утратили традиционные христианские ценности. И это большая утрата, т.к. христианские ценности дают России величайшую цивилизационную сверхвозможность:
Данный принцип позволяет обращать врагов в союзников и партнёров используя для этого абсолютно все возможности, игнорируя Чувство Собственного Величия (ЧСВ - грех гордыни). Для Запада живущего зверинными принципами эта тактика психологически недоступна. Люди живущие зверинными принципами не могут взаимодействовать иначе как через ресурсозатратный метод войны с теми кто не признаёт их картины мира. А русские могут.
Но и сама возможность реализации этого принципа требует другой христианской ценности - смирения.
Многие путают смирение с жертвенностью. Это от необразованности.
Смирение - черта поведения сильного человека, который смиряет себя от применения своей силы если нет смертельной опасности. Смиренный человек не ведётся на провокации и не будет применять силу ради того чтобы потешить своё ЧСВ.
Многие комментаторы и авторы статей на АШ не смиренны, т.к. любят фантазировать о том "как мы надерём им зад" и "как мы бахнем". Такие фантазии простительны неопытным юнцам, которыми движут гормоны, а не мозги. Мой дед, например, прошедший ВОВ никогда таких вещей даже близко не говорил. Откройте любую статью о взаимодействии России и Запада. Почитайте комментарии. Конечно, каждому обществу нужны горячие юнцы. Но нужны ли они на АШ? Должны ли они, от собственного непонимания и всеобщего попустительства культивировать на АШ зверинные ценности и глупость юности? Разве АШ - это место для глупых юнцов и зверей?
Казалось бы, не такая уж это и значимая проблема. Можно пройти мимо. Разве только один АШ содержит подобные примеры поведения?
Конечно не только АШ. Мотивы Путина непонятны многим "русским", тому поколению кто должен воспитывать молодёжь. И плоды этого Россия ещё пожнёт, т.к. молодое поколение не видит достойного примера действительно русских ценностей. Молодое поколение растёт со зверинными ценностями. И это большая ошибка старого поколения.
Комментарии
Самый простой вопрос, каким образом христианская стратегия русской культуры даст мне скидки в магазине? Как она проценты по кредитам до нуля доведет? Снизит цены на жилье, а может и бесплатным для всех сделает?
Ответил бы кто;)
отвечаю https://aftershock.news/?q=node/875789
Вы сами то счастливы и зачем тогда на АШ пишите?
Во-первых - я об АШ думаю, тут концентрация умных и адекватных людей, во-вторых - это часть труда, в-третьих - нас тут уже с десяток, коллектив, можно сказать.
А с какой целью интересуетесь?
Разумеется шоб счастливей быть.
Так может всё таки людишки адаптированы для труда. И трудности с горестями в их жизни первичны?
в ДНК человека - реализация талантов и задатков, с этой точки зрения - да, адаптированы для труда. Трудности - нужны для развития, но внешняя среда (социум, общество) должна помогать их преодолевать, а не создавать.
Счас вообще вышло что трудности должны быть внутренние, раз внешние вы хотите минимизировать.
В точку! Возлюби ближнего, как самого себя; душа обязана трудиться; воистину, Аллах не меняет в жизни человека ничего, пока он не начнёт менять свои помыслы; люби Бога и делай, что хочешь - это всё об этом
Обсуждая внешнее мы всегда может указать пальцем на него. С метафорами проблема: что значить - возлюби, кто такой - ближний(ед.ч.), что делать с дальними(мн.ч.)?
Я коротко, ибо много раз отвечал-писал. Возлюби - прямой ответ в приставке воз-, про дальних речи в заповеди нет, ближние=все, кому ты можешь нанести добро и причинить пользу.
По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
Не доныриваю, расшифруйте
Наверно так положено клиру проявлять милость к ближнему. Нечего мешать самаритянину полюбить избитого и ограбленого. Ибо таков промысел божий.
Насчет приставки. Мнится здесь, в этой ситуации, про ответное действие. Возразить, возместить, возблагодарить, возвращать, возмездие.
воз- всегда указывает направление - вверх, свыше. Воз-любить ближнего, как самого себя - а) сначала возлюбить себя, иначе как вообще понять, что значит "возлюбить" и б) именно ВОЗ-любить в себе можно только частицу Бога - себя, как творца.
Воз-можно :)
В моем русском воз - предлог никогда раздельно с падежом несочиняющийся, но всегда слитно, и означает или напряжение в верх, или обратное деяние. В славенском языке иногда слитно ставится с именами вместо предлога за. Залюби ближнего своего.
Торговцы любя скидки пусть делают. Тогда поверю;)
Сделай так, чтоб "полюбили" и в благодарность сделали скидку. Это самое простое, куча тренингов в помощь (хотя я не об этом, но как пример).
Цены снижать в магазинах никакие инфоцыгане не помогут.
написал - пример. Добиться снижения цен так, как пишите вы, возможно, и тут инфоцыгане не нужны. Но вы не поймёте, извините.
Не извиню. Так как ничего путного вы не сказали.
не то что при социализме- за "югославскую стенку", чешский сервиз и японский магнитофон (но это для социалистов высшей категории)
новые предметы всегда в дефиците, потому что население - сотни миллионов, а свежепостроенный завод не может сразу за 1 день выпустить столько новых предметов, сколько есть людей в стране, требуется время, сами посчитать сможете ? исходя из мощности завода.
При капитализме просто ставят такую цену на новый предмет (высокую), что очередь образоваться не может, столько денег есть только у такого числа людей, какое нужно предприятию исходя из скорости выпуска продукции.
А при социализме нет оснований задирать цену на обычный товар, деньги на него есть у всех желающих, но мощности свежепостроенного завода ограничены (см. первый абзац), люди это понимают и выстраиваются в культурную очередь, как в поликлинике к врачу
Совершенно верно, даже теоретически невозможно, чтобы все желаемые товары были всегда в изобилии.
Разница в критериях. На западе преимущества в распределении ВСЕХ ресурсов имеют олигархические кланы, которым зачастую сотни лет, подмявшим под себя прессу и политиков. Своего сорта легализованная мафия, приумножающая могущества не через таланты, а через ростовщичество и лоббизм.
В СССР, при всех перекосах и ошибках кадровой политики, ставка была на иные критерии.
А каков общий критерий для двух систем? Все чего-то желают, но по разному этого добиваются... Отсюда очереди и там и там.. В первом случае за деньгами, во втором - за товарами.. Тут бы самое время разобраться откуда вообще эти желания берутся, и что с этим можно сделать. Если хочется уменьшить очередь, то нужно в первую очередь разобраться со природой такого явления как желание.
Может быть имеет смысл трансформировать его в понятие в дар? 🤔
Смысл жизни в данном случае вырисовывается в некое движение.. Осталось определить цель этого движения. Люди могут жить как им угодно, но дарованы внутри общества будут те, кто развивается в верном направлении.
Социализм, щчёти, - это переходная форма. Заучи, наконец, азбуку.
При переходной форме капитализм еще, как выражались, не изжит. Правда, плохо понимали - каким образом должен быть изжит, отсель и беспомощность в наблюдении капиталистических пороков
очередная статья в стиле "русский смирись, благами поделись". "бахнуть" - это только западные звери могут. а ты, русский, терпи! дед войну прошёл и ничего такого не говорил??? да ладно! а как же официальная пропаганда "Раздавить фашистскую гадину!" ? аккуратный вброс от "мальчика Коли из Уренгоя". и все повелись как в басне "Кукушка и петух"
Думаю-основная часть-просто пубертатчики.
Но-возможно-в некоторых случаях имеет место и провокативная составляющая.
Да и флажок-то он-ни о чем не говорит.
Спасибо камрадам, которые дочитали этот ужас до конца и отметили сей пассаж:
У меня дух заперся сам.
После второго абзаца.
Меня этот запердушный тоже забанил в негодовании и решимости 😆
"Сколько-тебе-платит-СБУ?!" ©®™
Я его тоже уже отметил - значком черного человечка.
Да ладно...
Молодой-горячий просто.
1. Забираю свою поддержку "молодой-горячий".
2. Бестолковый.
3. Аккаунт Thunde1 – тот же пассажир. На твое усмотрение.
Всё, что делает ВПР России, происходит в концепция служения («Русский крест»):
Мужчины (отцы) служат Отечеству.
То есть исполняют Долг Чести и Совести, реализуя (воплощая) свои таланты и воплощая свои мечты и цели на благо Отечества в первую очередь.
Женщины (матери) служат отцам (мужьям).
То есть исполняют материнский долг в первую очередь. В наше время можно сказать – со-зидают рука об руку с мужьями будущее для своих детей.
Дети служат матерям.
То есть – воплощают свою Любовь в заботах о матерях.
Отечество служит детям.
Как в лице родителей, так и как отдельный над-субъект. Создавая все необходимые условия для развития талантов, осознанности, образования, здоровья каждого ребёнка. В первую очередь потому, что само общество (объединение) заинтересовано в том, чтобы вырастить из ребёнка творца. Потому что тогда обеспечится будущее развитие и самого этого общества.
В создаваемые обществом условия для развития и реализации талантов детей входит и достаток родителей. Как благодарность за их служение (воодушевлённый труд) в таком Укладе. То есть общество обеспечивает родителям "фронт труда" - варианты и возможности приложить свои таланты на благо общества. А значит - и будущего своих же детей.
Служение цены в магазинах снижает?
Продавцы тоже служат и походу усердней тебя :(
выше ответил. Снизить процентов на 20-25% - вообще не вопрос. Даже для тех, для кого всё в жизни упирается в деньги. Хотя такие - это балласт, в лучшем случае - носители генофонда, которых надо привести к размножению через их жадность.
И да - вопрос ну оооочень тупой.
Ваш ответ умнее;)
Недограждане видимо требуют скидок, да? Понятно. Фашисты уже и не маскируются.
вообще не понял. Вы со своими фантазиями разговариваете, что ли? Какие, нахрен, недограждане и фашисты? Тараканов в башке потравите, потом пишите. Дихлофос - по ссылке https://aftershock.news/?q=node/875789
Про балласт вы сказали. А это недограждане, если дальше мысль развивать.
балласт не означает необходимость избавления, это вы додумали, у меня и речи о таком нет. У меня наоборот - создание условий для того, чтобы человек перестал быть балластом. Если не хочет - так хотя бы пусть размножается, для этого тоже - нужно создавать благоприятные условия, а побуждать к размножению - через жадность (больше детей - выше уровень жизни).
Балласт и подразумевает избавление от него. Проговорились, гражданин идеалист;)
А зачем дурачка включать, я же ответил уже? Балласт сам себя определяет балластом, развиваться или деградировать - это выбор. С точки зрения управления принимаются оба варианта, первый - всемерно поддерживается, а от балласта надо получить пользу и не допускать паразитирования, тунеядства, не более того. А избавится от балласта - это не тактика, это стратегия. То есть - балласт уйдёт сам в долгосроке, естественным путем, а его обновления не будет, ибо будет образование и возпитание.
Завязывайте троллить.
Про балласт вы проговорились. Не я. И не те, кого вы балластом назвали.
ясно. Походу, русский не родной. Или школьнег пишет.
Неверны обе догадки. Юлите, гражданин идеалист;)
Теоретически - да. Чем больше людей в стране во служении, тем меньше потерь от производства, след. меньше и цена на всё. Ближайший антипример - 404, где воровство всего начинается с самого низового уровня.
А где воровства нет?
И бесплатно работать предлагаете?
воровства нет там, где уклад жизни (социально-экономические отношения) общества строится на понимании того, что деньги - вторичный ресурс.
Страницы