Власти Канады начали замораживать счета протестующих против антикоронавирусных ограничений. Об этом заявила заместитель премьер-министра страны, министр финансов Христя Фриланд.
«В настоящее время правоохранительные органы обмениваются информацией с финансовыми учреждениями Канады. Поставщики финансовых услуг уже приняли меры на основе этой информации», — сказала Фриланд.
Она добавила, что меры касаются счетов и криптокошельков.
Ранее премьер-министр Канады Джастин Трюдо во время выступления в парламенте заявил, что настало время положить конец протестам в стране, которые продолжаются в том числе в Оттаве.
11 февраля на фоне непрекращающихся протестов против антикоронавирусных ограничений в Онтарио премьер-министр канадской провинции Даг Форд объявил о введении режима чрезвычайного положения в регионе.
Тоталитаризм!!!
Комментарии
Красиво.
Про свободу собраний даже не спрашиваю.... как не спрашиваю, ушлепок брекотин или нет....
Это и так понятно.
Бан за оскорбление.
эт прально. нефиг на личности переходить.
Казалось бы, при чём тут brekotin?
Просто он крутой. Потому и резкий. "Сперва достигни!"(c)
Свобода собраний - это для нормальных людей, а не для быдла вроде тебя.
Мысль интересная. Вопрос как отличить, социальный рейтинг ?
"Социальный рейтинг" социум выставляет уже многие тысячи лет. Любой социализированный человек способен обнаружить социопата.
Что ж тогда все тюрьмы забиты социопатами, почему толковые парни их заранее не отличили ?
Ну, раз плохиши сидят в тюрьме, то значит всё таки их отличили от прочих.
Хотя надо понимать разницу между обычным правом (от слова обычай) внутри общества и нормативным правом государства. Очень часто это несовпадающие вещи, имеющие разные цели.
Оскорблять тут могут только богоизбранные счетоводы, брекотины,
остальных сразу приземляют
Вот именно.
Пж же.
<проверил бан-рейтинг>
на выход
это хорошо, что вы знаете своё место, но почему вы оттуда вылезли?
Канада сейчас один из плацдармов противостояния барыг с населением. Барыги пытаются окончательно нагнуть население которое уже вытерпело массу унизительных "законов".
"Здесь всё просто так, кроме денег"(c)
Ну и что барыги хотят поиметь с населения от этого "нагибания"?
Вроде бы наоборот, это они ему денег дают чтобы не работали.
Так что у вас то ли паранойя, то ли шизофрения.
Как что? Послушность и управляемость. Доить потом будут. Никто дикого кабана на сало содержать не решается. А с домашней свиньёй проблем с забоем никаких нет.
Так это они от дармовых денег так возмутились? В смысле население.
Более вероятно что у вас с рассудком проблемы. Потеряли способность адекватно оценивать ситуацию.
что вы знаете о Канаде, кроме того что она есть? Население Канада весьма и весьма (законо)послушно. И таким было. Так же как и управляемо - много лет существуют рупоры которые доносят до населения как и что им делать. Ничего не меняется.
это возмущение накапливалось долго, этим конвоем стравят пар в свисток..
Население Канада весьма и весьма (законо)послушно. И таким было.
Да уж , история с ,, сиротами Дюплесси,, тому пример.
Из этого следует, что население Канады не само пошло протестовать, ими управляют.
Извините, не удержался =))
Сегодня ехала на такси. Таксист прям злобой исходил на Путина. Говорит, мол, он всех убивает, кто ему правду говорит. Я полюбопытствовала, кто ж это такой герой. Он говорит - так Немцов!!!
Я даже спорить с ним не стала. То ли он совсем уж биоробот, то ли дурак. То ли и то и другое вместе.
любым населением управляют, в той или иной области, такова жизнь. Речь о том, что выдрючивание (боюсь уколов) определенной группы населения (тракеров) использовали для того чтоб стравить пар (недовольство) остальной части населения. Типа ура-ура мы едины, мы поддерживаем, пожертвуем копеечку..
Надеюсь вы понимаете, что от этот "конвой свободы" не решает проблем из-за которых возникает недовольство? Рост цен на все, зарплаты при этом не растут практически, отсутствие нормально оплачиваемой работы, завоз беженцев тысячами..
На западе вообще по каждому чиху протестуют. А также по каждому чиху получают в рыло из водометов.
Таки этими баранами управляют. И стравливливают т.о. пар.
Сначала вас приучат к халяве, разовьют нежелание много и тяжело вкалывать; потом скажут, что такие то маргиналы (уже говорят) мешают вашему безмятежному существованию и возможности жрать и гадить за счет других, поэтому ли пайку придется урезать, либо пойдите и прибейте маргинала. Что выберите?
Нас уже разделяют, мужчин и женщин - создают движения, группы; разделяют внутри движений и групп; атомизируют эти движения и группы. И натравливают их друг на друга. Разделяй и властвуй - классика. Кто знает, может лет через пятьдесят начнется кровавая война между двумя движениями лезбиянок. Сколько у них там гендерных отличий?
И вы полагаете, что в Канаде обильно протестуют такие многомудрые параноики как вы? А я думал для таких одной палаты кащенко достатошно.
Уж лучше в Кащенко - там нормальные люди через одного.
А говорили, что крипту нельзя забанить. Нежданчик-с!
Ее и не забанишь.
Перекрой канал превращения в фиат и всего делов.
Ты с криптой, но без печенек.
В тексте именно бан "крипта" кошельков, то есть программ что ли для свмарта или компа
интересно бы прояснить, что имела ввиду
Повторюсь, не вижу смысла "банить" кошельки. Это и технически сложно сделать.
Они ведь бывают и холодные. Чего тогда банить? Флешку?
Да и главный вопрос: на кой эти сложности?
Без конечного доступа к фиатным средствам любой кошелёк с криптой бесполезен в плане попить и поесть.
Весь вопрос в том, чтобы перекрыть этот канал конвертации, нужно банить все подобные операции, в том числе и людей не имеющих к акции никакого отношения.
Вы правильно заметили, сменить криптокошелек дело пары минут, а вот сменить фиатный счет гораздо сложнее, ибо сразу возникают вопросы по налогам и пр. Не знаю как в Канаде обстоят дела с конвертацией крипты, но используя р2р площадки это можно делать легко, но как я писал выше, за поступление фиата все равно придется платить налоги.
Слушал сегодня Глена Бэка, он уточняет - замораживать будут так же и счета тех кто перечисляет средства в поддержку. В дополнение к этому - страховщики будут отменять страховки. Свобода-с :)
https://www.youtube.com/watch?v=Ez5Z0DZdWj8
А вот тут самое интересное - какую юридическую основу подведут под блокировку счетов. Финансирование терроризма, экстремизма и т.п.? И будет ли это по решению суда?
И, интересно, будет ли там группа лиц, которая оптом и в розницу пойдет засуживать банки - чтоб те в суд официальные доводы представили... Ну типа дальнобойщик (и таких 100 человек) тихо ездит по мосту между Канадой и США, ПДД не нарушает, просто тихо едет взад-вперед, туда-сюда-обратно... И на каком основании у него будут счет блокировать? Если в договоре (оферте) по ведению счета есть пункт "Банк имеет право по своему усмотрению прекратить обслуживание счета" это одно. Хотя прекращение обслуживания (обязаны вернуть деньги, перечислив на счет, указанный клиентом, или налом) это не блокировка.
А с крипто-кошельками будет очередная реклама их "анонимности и надежности", как я понимаю...
С авто страховками там все просто - могут без причины ее закрыть и все. Это коммерчиские контракт, никто не обязан ее держать, любая из сторон может принять решение о закрытии. Более того, в Канаде есть база данных, типа кредитного бюро, но для страховок авто - если в нее занесли данные, может очень трудно открыть по новой страховку, либо будет очень дорогая.
Я держал страховку когда уезжал в Россию, чтобы не прерывать страховой стаж, формально за 5 CAD/мес страховал давным давно утилизованную машину. Потому что потом, если заново открываешь страховку, она может подскочить в цене, вдвое, с 250 до 400 баксов в месяц (имел опыт).
Мне прерывали страховку трижды, один раз просто докопались что не состою в каком то обществе, типа не кооператор, потом после аварии с царапиной на парковке и последняя, после 5 лет отсутствия (та что 5 баксов в мес), надо было в офис придти продлить но скорее, они задолбались что письма мне стоят дороже чем я плачу им за страховку (5 cad/мес)
Криптокошельки не были анонимны в полной мере - ведь все транзакции видны всем, а рано или поздно средства вводят или выводят через вполне себе не анонимные шлюзы, которые держит пара контор, реально. все фиксируется. Это проект как контора по выдаче левых паспортов в Канаде при Гувере, ловушка, так и крипта такая же замануха.
По счетам не могу уточнить, буквально пару месяцев назад закрыл таки все свои счета в Канаде и бизнес. Наконец то. Надо было остатки тракерам закинуть но их еще не было - раздарил по мелочи знакомым, так как снять уже не мог а перевод не проходил в Россию онлайн.
Скорее всего, заблокируют счет, для разблокировки вызовут подписать бумаги что больше не буду и тд, иначе ай я ай, главное время потянуть сейчас. Лидерам могут и всыпать, где не 20 баксов пожертвования.
Пушут что много переводов из США. Так там наверное пара лямов канадцев работает и на пенсии греется во Флоридах.
А руки-то помнят...
Дедушка у Христи был украинским нацистом
Да, они там начали счета замораживать. В связи с чем огромное количество людей (не только протестующие, но даже просто их в соцсетях поддерживающие) на всякий случай ломанулись снимать деньги со счетов и у банков уже некоторые проблемы - слишком много желающих снять деньги.
Наличка и бартер.
Как бы нам всем сейчас из-за придурковатого Трюдо и его решений на наличку с бартером не перейти. Ломанётся там народ деньги выгребать со счетов, чтобы не накрылись из-за самодура (уже ломанулись), какие-то банки не выдержат масштабного вывода средств и рухнут, по цепочке в других странах банки потянут и они тоже рушиться начнут. В 2008 из-за американского Лемана по всему миру волны пошли, а тут покруче может быть - финансы в мире сейчас в более печальном состоянии, чем тогда. Вообще из-за таких закидонов очень доверие народа к банковской системе подрывается и сейчас у многих возникнет желание деньги со счёта обналичить, и не только в Канаде, а в разных странах. А это на устойчивость банков повлияет - они и так по уши в безнадёжных кредитах. Конечно, я несколько утрирую и вряд ли из-за этого мировая банковская система рушиться начнёт, но мы живём в такое странное время, что уже всякое возможно и фантазия может не угнаться за реальностью.
Это же вы восхваляли свободолюбивых буржуйских жителей, которые таки отстояли эту самую свободу в противостоянии с властями - в отличие от нашего тихомирного Мордора, где таких выступлений не было. И на тебе, оказывается, свобода будет и от денег у протестующих.
А претензии исключительно к Трюдо. К протестующим - никаких. И даже если вся банковская система в мире сейчас рухнет, то это будет не так страшно, как регулярное насильственное обкалывание неведомо чем под угрозой лишения доступа к жизни без QR-кода. Но некоторым не понять.
Как раз сейчас и может, - слишком большой долговой пузырь надули. А Трюдо - полный придурок, сам ничего придумать по определению не может, а выполняет указивки, "кого надо". Сейчас как раз самое время проколать этим буратиной пузырь. А то омикрон и прочие тупые придумки уже всех достали "по самое немогу". И вот тут вопрос в студию! Кто готов перейти на альтернативную систему расчетов и есть ли она? (Только про крипту не надо, это уж совсем несерьёзно).
Билл Гейтс громогласно заявил, что Омикрон последний штам... новый выпускать не будут. Видно не до конца оценили перспективы и последствия ранее выпущенных.
Тем временем в «новостной» ленте яндекса какой-то ыксперт прорицал очередную волну летом.
А я считаю, что что резать нужно современную банковскую систему, которая делает деньги из воздуха, создавая тем самым пузыри, которые в итоге приводят ко всё более разрушительным кризисам. Главный банк нарисовал нулей, банки поменьше под эти нули выдали кредитов с мультипликатором, в итоге х10 нулей долгов к изначально отрисованным добавилось. Отдавать-то как? А никак, кто-то неизбежно останется банкротом. И чем дальше - тем больше банкротов, тем менее устойчивая система. Что мы и наблюдаем последние десятки лет безудержного роста финансового сектора без поддержки в виде реального обеспечения денег. Исламский банкинг спасёт мир, возможно.
Я тоже думаю, что главная проблема с финансами в мире - это ссудный процент, не зря он в исламе запрещён. Такой удобный инструмент загнать людей в рабство и заставить работать на себя, уже давно отработан. В средние века вопрос иногда решался погромами сами знаете кого.
В современном исламе он не запрещен, по факту он есть, только обернут в некий фантик, который называется рассрочка с комиссией.
ИМХО проблемы в том, что современные деньги наряду с их основной функцией (средство расчетов), стали еще и средством сбережения. Чтобы выстроить новую финансовую систему, нужно освободить деньги от функций сбережения. Сберегать надо в имуществе, ценных бумагах и пр. материальных активах, но не в деньгах. Для этого нужно повсеместно внедрить одну простую норму - держать деньги на счете без движения, должно быть не выгодным.
В исламе ссудный процент запрещён Кораном и никакие муфтии в наше время это не отменяли. Другой вопрос, что не все мусульмане это выполняют, но в религии запрещено. Считается, что если человеку и так плохо и он в деньгах нуждается, то это грех - в тяжёлом положении добивать его ещё и ссудным процентом, наживаться на его горе, надо дать ему в долг без процентов. Исламские банки как-то выкручиваются - входят в долевое участие в бизнес-проекты, под которые кредиты дают, но если это не под бизнес кредит, а ипотека или студенту за учёбу - дают без процентов и каких-то других способов нажиться на человеке, но дают только добропорядочному мусульманину по рекомендации из мечети. Ещё они за обслуживание счёта деньги берут и за банковские операции, но это нормально - это деньги за работу.
Главная проблема - это ссудный процент, а не сбережение, сейчас и раньше. Человек ничего не сделал, чтобы заработать деньги - он просто дал тебе в долг и вот ты уже пашешь не только на себя, но и на него, чтобы проценты ему выплатить. И если под проценты он дал многим - то все на него и пашут, а он ничего не делает и живёт на ссудный процент. Это такая форма рабства - сесть на шею людям, ничего не делать, и они на тебя пашут. И не пахать на него возможности нет - у тебя залог отберут, а это часто единственное жильё и бомжом станешь, если пахать на него не будешь.
Ссудный процент - да соглашусь, что это зло, особенно когда он неадекватно высокий и загоняет людей в кабалу. При низких ставках никто особо не возникает и ровно сопит в две дырочки. К тому же в качестве оправдания, ростовщики придумали мульку, что процент это плата за риск невозврата. Но как бы там ни было, принципиально ничего не меняется. Циклические кризисы происходят как раз из-за того, что те у кого много ликвидности просто зажимают ее на счетах, создавая тем самым дефицит денег в обороте. В свою очередь это возможно потому, что держать деньги на счету ни стоит ни копейки, а вот если бы с неподвижных денег брать налог (особенно с крупных счетов), то их владельцы постарались бы быстрее пускать их в оборот.
Страницы