Вчера, при сравнении "трендов" по потреблению ээ ( https://aftershock.news/?q=node/1062525 ) обратил внимание на сокращение потребления электроэнергии на острове почти на 25% всего за пару пятилеток/
попытался разобраться в феномене этого чудовищного падения. С деиндустриализацией понятно... но ударило ли непосредственно по аборигенам?
Похоже пока не сильно.
У них есть подробная статистика с разбивкой по секторам у подданных.
1. Скока жрут зомбоящики до интернетовской эпохи
Около 2ТВт*ч в год.
Кол-во - зомбоящиков росло до 2017 - сейчас чуть припало.
2. Игровые приставки - почти 2ТВт*ч
3. Холодильники
50 оттенков холодильника прям - Chest freezer , Fridge-freezer, Refrigerator, Upright-Freezer
Предположительно Chest-freezer это с загрузкой хрючева в морозилку сверху , Refrigerator - это типа целиком морозилки ,Fridge-freezer и Upright-Freezer - обычные холодильники.
Какой то странный излом с морозилками в 2004 - т.е. отказались и теперь нет запасов? Так пиво только остудить.
4. Стиралки посудомойки и прочая мокрота.
Тут кстати можно косвенно увидеть из чего складывается современный уровень потребления 55 миллионов холодильников и 29 миллионов посудомоек , 50 миллионов телевизоров.
В чем отличие от например Бангладеша так сказать за что первый мир стоит и стоять будет, бгг.
Общее распределение в затратах на энергию ( два столбика это какие то их редакции - более правильный темно синий)
Кухарство (cooking) и подсветка ( lighting) еще... норм берут.
Общие цыфры - как видим посудомойки со стиралками , домашней электроникой и компутерами, с телевизорами например обходятся национальной икономике примерно в 30-40ТВт*ч
Это 30 млрд кВт*ч т.е. если в денюжках - где 0,2-0,3 фунта британского стерлинга за штучку - где то 10-15 млрд фунтов - много это или мало? Да более чем прилично - Британский военный бюджет например скоро будет около полтоса (на пик выходит в 2024 ом).
В условиях абсолютной энергодефицитности территории - связь прямая - так что читайте книжки (из библиотеки) вместо компьютеров и сушите одежку на веревочке постирав в тазике. Свет тоже можно поэкономичней, тогда получится еще немного Ф-55 купить или даже цумвольт.
(отопление отдельная история)
Шутки шутками, но на самом деле даже с учетом финансовых искажений - затраты на железки цвета хакки и содержание военного собеса, также как и затраты на поддержание уровня потребления (хотя бы по электрической составляющей) это самая что ни на есть реальная экономика и имеет смысл сравнивать именно их пропорции и прч, а не дутые "акции"-"шмакции" и трехслойные замкнутые сами на себя деривативы, не говоря уж о "крыптовалюте"., NFT на хлеб не намажешь если что и даже посуду им не помоешь, не говоря уж о согреться или хрючево сохранить от гниения.
P.S. Хочу сказать что предстоят просто чудовищные изменения в стереотипах потребительского поведения
Изменение конечного или уже можно начинать говорить конченного ценника за прошлый год:
Комментарии
Это вы британцам такое советуете? С их то вечно влажным климатом
Кто то тут писал, что в британии развита услуга - посушить.
Ну да у них там даже в потреблении Tumble dryer отдельно идет , думаю в России например он не особо распространен
Tumble dryer - обычная сушка. тут нужно иметь ввиду, что сушки которые 20 лет назад были в ходу сейчас вытесняются новыми моделями на основе тепловых насосов, и электричесвто потребляют раз в 5 меньше.
угу, плюс чудовищный рост этих самых чудо тепловых насосов также заметен
Что то я не заметил что в 5 раз. По инструкция от силы в полтора раза и стоит сам в полтора раза дороже. И чистить его надо я смотрел у знакомых, не понравилось. Короче наплевал на новые технологии и купил опять обычную сушку.
И что очень НЕ понравилось что из нее все же летит пыль, немного но летит, а мы все алергики.
А вот если замутить войну, то эти проблемы уже вроде как и не проблемы. И решать их вроде как и не надо, тем более что решения у них в сегодняшних технологиях фактически нет.
Роман, необходимо принять во внимание рост численности населения Великобритании.
В 1980 году там проживало 56 млн. чел., а в 2020 - уже 67 млн.
Рост общего количества бытовых приборов при такой динамике неизбежен.
А вот пересчёт «пер капита» может дать интересные результаты. Например - навскидку по вашим графикам видно, что холодильной и морозильной техники в пересчёте на душу населения покупать стали меньше. .
Что касается стиралок - тут вроде рост, как ни считай, при этом заметно качественное изменение - народ стал отдавать предпочтение комбинированным стиралка-сушилкам. «Чистые» сушилки, как и морозильники, нынче покупают меньше.
В любом случае - им есть куда падать. Японцы, например, у себя в стране продают стиралки без нагревателей и стирают исключительно холодной водой.
Так в стиралосушилке тоже можно стирать холодной водой и не сушить. Это как настроишь. Вы ещё забыли учесть как изменилась конструкция электроприборов в сторону энергосбережения, а она сильно изменилась: десять лет назад электродуховка, почти в одну морду, сжирала контракт на 3 кВт и выбивала на щитке, а новая модель, теперь, свободно работает, одновременно с сушилкой и прочим.
Это все устаревшее. Одикалону побольше и меха одеть. За мехом раньше плавали на восток, к варварам, щас хз как, свой мошно отрастить наверна!:)
У японцев все сурово - нагревателя в стиралке нет как такового. Стирка исключительно холодной водой.
Что касается электродуховки - что там может измениться? Там нагреватели плюс вентилятор. Температура нагрева прежняя. На чем экономия мощности?
Индукционные варочные панели, не?
Новые холодильники с их четырьмя дверьми больше в среднем чем старые. И этим может объясняться падение их числе. Вместо холодильника и морозилки достаточно одного холодильника
Тут надо смотреть, какие модели пользуются бОльшим спросом.
Может, двухдверные нынче в фаворе, морозилка плюс холодильник. А может - и вовсе малютки однодверные, без морозилки. Средняя численность «домохозяйства» невелика, 2-3 человека - нужен ли такой семье агрегат размером с мини-кухню?
Правильно ли можно понять графики "у целом", что мелкобриты вышли на полочку энергопотребления, начали спускаться и пока идут относительно плавно?
Общее надо смотреть из пред. заметки
Резко упало потребление индустриального сектора - домашнее медленно падает - вот в этой заметке и разбирал составляющие ( замена телевизоров и холодильников, посудомоек сказывается )
Вчера факт был интересный в Италии. На одной большой итальянской фабрике (транснациональная компания), позавчера, велели всем, весь следующий месяц, обязательно, работать по субботам. А потом выдали платёжки на зарплату за январь. А там нет начислений за сверхурочные. Народ, понятное дело, недополучив по шестой части от зарплаты, начал задавать вопросы. А директорат сказки рассказывает, что "бухгалтерия ошиблась" и "в следующем месяце всё оплатим, вот, прямо всё".
А я думаю, деньги ушли за электричество для производства.
И не факт, что оплатят. У нас в начале 90-х это называли "задолженность по зарплате", кто помнит. В общем, навеяло. 😏
Ха!!! Великая Британия в 2 раза «круче» Великой Украины!!!
Вот потребление электроэнергии в миллиардах квт-часах в год.
1990 год
1995 год
2000 год
2005 год
2010 год
2015 год
2020 год
Ukraine, Terawatt-hours
300
171
186
189
164
149
United Kingdom, Terawatt-hours
320
377
398
382
339
313
А что такое в таблице "Wet" и "Cold"? "Cold" может обогрев? А "Wet" не хватает у меня воображения...
Cold - холодильники/морозильники. Wet - стиральные и посудомоечные машины, сушки - они работают с водой, но не приготовлением пищи.
Cold - холодильники/морозильники. Wet - стиральные и посудомоечные машины, сушки - они работают с водой, но не приготовлением пищи.
Хорошо, вопрос , вы знаете что такое embedded generation ? Сколько такого добра на острове? В чем его особенность и как он учитывается в общем энергопотреблении?
знаю конечно, в статистике (графики не мои, а от beis.gov.uk ) все моменты учтены
да и вообще то, что предположительно имеете в виду, называется не embedded generation, а behind the meter ))
Хорошо, как учесть потребление электроэнергии "за счетчиком" , если она никем не учитывается ?
есть оценки по мощности проданым домашним установкам и инсоляции - они закрывают около 7% потребления
но при этом падение, как видим в домашнем секторе около 25%
А ну хорошо, теперь понятно 25% это снижение потребления потребителей.
Оставим тут за скобки странную оценку в 10-15 миллиардов за 30ТВтч, хотя даже если пересчитать по сегодняшним заоблачным ценам , это никак не больше 6 ярдов , если учесть что всего домохозяйки 30 миллионов, не такие уж неподьемные деньги .
Хорошо, за счёт чего образовалась эта цифра в 25%? Ок, собственную генерацию мы учли .
А ответ есть даже в ваших графиках, количество единиц техники растёт, а энергопотребление нет . Конечно можно предположить, что жители покупают холодильники и стиральные машинки исключительно для мебели, но мне кажется это маловероятно
Вот то что на вскидку нашёл, с 2000 года энергоэффективность домохозяйств повышается на 1.5% в год.
То есть говорить о каком-то качественном снижении качества жизни в связи со снижением энергопотребления, наверное не приходится. Хотя тренд на на уменьшение доходов домохозяств на лицо
По личному опыту. Заметное снижение потребления дало замена телевизоров и мониторов на LED. И замена лампочки Ильича на светодиодные. В нашем случае с женой минимум 10- 15% это дало. Холодильник, стиралку, микроволновку за эти две пятилетки не меняли. Так что изменений в этой части не знаю. Есть некоторое изменение за счет меньшего времени работы стационарного компа, и большего работы смартфона., но тут учет провести сложно. Появилась масса всяческих приблуд, сколько они берут - бог весть.