Люди во многом виртуальны - как личности чуть более чем. Тем более то что внешне по отношению к ней определяемо извне формируя и форматируя сознание, зачем войны если так вполне достаточно? Загоняют. Если в древности это вожди и властители дум - всякие структуры сетевые включая иностранные для госсистемы той или иной, см. Шумер, Эблу - контроль Шёлкового пути, в 19 веке были газеты и балаганы, водка, в Китае-Индии - опий, в 20 веке кино, радио затем зомбоящики, теперь Сеть и VR связанная с ним, покемонизация жизни. Личность, а их немного те что имеют собственно определяемое содержание, уступят место рою ещё в большей степени "какбылюдей" при внешнем отличии они внешне отличатся станут а внутри да и снаружи наборы стандартных элементов, как готовое платье вас же приучили носить. Одно из многих разделений в истории Человечества, эволюция сравнимая с генетическими принципиальными различиями и, возможно, ввиду скоротечности последствий, быстрее их. Элита тормозить пытается но уже поздно. Да и не они определят, будущее вытягивает прошлое а не наоборот, жаль что этого младший Стругацкий так и не понял. В какой-то момент биосистемы окончательно перестанут устраивать систему управления а людей система управления на них же и произойдёт или разлом с деградацией или быстрое виртуальное же размежевание и создание новых систем, разумеется негуманоидных но с той или иной вовлечённостью оставшихся людей в реальность происходящего.
Жрать пластиковую кашу как у Данелии в "Кин-дза-дза"
и ощущать чёрную икру.
Так и сейчас вместо жизни в Космосе её замена в виде игр той или иной реальности.
"Так и знай в твою реальность я не вернусь" - из ролика Пламенева, как бывший геймер я это хорошо знаю, диплом на "хорошо" в 1990-е завалил, хотя работа была оригинальная, минимум пара патентоспособных моих решений.
Дети многие уже там. Невозможность реализовать в реале часть своих фантазий УПРАВЛЕНИЕ ими формирует их будущее. К слову как и реклама формирует но это более эффективные технологии управления. Более ранние во многом уйдут. Даже соцсети это лишь промежуточный этап обобществления и приватизации личности - пострабство. Тела это прошлый этап рабства был. Хаксли с "сомой" во весь рост был лишь бледной тенью.
У Лема есть такое произведение - "Футурологический конгресс" 1971 года там вполне, химическим способом производимые воздействия описаны и жрать надо было отрезвин. Как и то что применять будут США.
В чьих интересах, смотрим Карела Чапека, "Война с саламандрами" 1936 года или более поездную "Почти как люди" Симака, опубликованную в 1962 кстати также из Чехии также чешского еврея - в нём США скупают "кегельные шары". В реальности можно посмотреть что США 2-3 фирмы в основном скупают. В РФ точно также - банковские структуры земли под Питером скупали. По мне право собственности на Землю это то же как если вы подошли к корове купить у неё луг или к туристам - замок у которого они бивак разбили - такле было с Махпелой примерно 4000 лет назад ещё. Планета и территории на ней не могут быть в собственности. Вопрос может быть лишь о проживании на ОПРЕДЕЛЁННЫХ условиях - индейцев некоторые племена Северной Америки знали об этом и в лоб говорили когда только вошли в контакт с европейцами очередной раз (на СВ Канады есть зона R1a, некоторых других гаплогрупп).
Скупают НЕ люди.
Им люди не нужны, на каком-то этапе разве как домашние животные.
Принципиально то что окно овертона также устарело, виртуализация сознания может иметь артефакты которые работают в обе стороны.
О деталях пока говорить рано да и сами узнаете.
Специально хотел как можно компактнее писать.
Автор текста кроме названий художественных произведений, авторов - Лебедев Владислав Анатольевич (с)
#людикакдомашниеживотные, #виртуализациясознания, #уничтожениеЧеловечества, #скупкаЗемли, #приватизацияличности, #пострабство
Вместо прогресса его имитация
Комментарии
По СОДЕРЖАНИЮ заметки, товарищи высказываемся.
Нечего тут рассусоливать. Всё смещается в сторону уклона. Мода у людей такая.
Поясните вашу точку зрения.
Если вам приходилось перемещаться по холмистой и сильно пересеченной местности во время гололёда, то вы должны понять мою точку зрения.
В смысле регресса на сотни/тысячи лет или виток деградационной спирали с последующей утилизацией?
Ув. Владислав,позвольте взглянуть на данную локацию через призму цели существования в проявленном и непроявленном мире.
Фундаментальная цель,это эволюция каждого Сознания. И как вам хорошо известно локация зд мира с ярко выраженной полярностью Добра и Зла,позволяет это делать как нельзя лучше...потому что именно здесь ситуации Выбора(нравственного,душевного) обострены до предела,а значит и петля обратной связи быстрая,четкая и мощная...именно в этой локации,вращаясь в адском цирке созданного недобрыми персонажами закона кармы,Дух...Душа максимально быстро и емко прорабатывают самые различные аспекты реальности...Сознанию закрывают Опыт прошлой жизни...и как вам хорошо известно,подобное Гавнище мягко говоря не везде (от слова совсем).
Процессы которые вы затронули,являются абсолютно этапными на пути эволюции многих цивилизаций и это опять ситуация выбора для каждого...
Так,что особого повода для скуления не вижу...да пора привыкать,что видимая вселенная это еще тот зоопарк...и мы не вершина пищевой цепочки от слова совсем...и да мы кормовое стадо в чьем то загоне...по крайней мере пока это точно так,как и прошедшие минимум 12 000 лет...а что будет через 10 лет х.з.
Впрочем,некие ключевые даты в разных планах госпланах вообще как просматриваются...да и шумерско хвостатые вроде как не очень рады происходящему...и хотелось бы им на лыжи встать...да вот только деды бают карантин...и точка.
Вот такие новости услышал в Пионерской Зорьке за прошлый понедельник.
Всем добра и счастья в дом !
Я не рассматриваю данную ситуацию с точки зрения эмоций. Она попросту начинает мешать и преграда должныа быть удалена, функционирование колонии должно быть полноценным а не через одно место как сейчас.
Прогресс присутствует в имитации. Цифра рулит. Всех загнали в человейники, куркод для выхода и виртуальность для имитации жизни.
Имитация не просто прогресса, власти, имеет место быть прогрессирующая УПРАВЛЯЕМАЯ имитация людей. Как информационно так и физически, в меньшей возможно степени.
Земля не может быть в частной собственности! Если чел её не создавал, как он может сказать: "Это - моя земля"? Почему именно он - владелец? Подсуетился и оказался в нужное время в нужном месте? Так это - до поры, до времени! Всё течёт, всё изменяется!
Земля может быть быть только в общенародной собственности! Участок земли под ИЖС - в пожизненной аренде с правом передачи по наследству. Дом - это личная собственность. Этого достаточно, чтобы удовлетворить любые разумные мелкособственнические потребности!
Если допустить продажу земли в частную собственность, то она быстро сконцентрируется в руках тех, у кого много денег. Одни работают и копят деньги, другие их печатают. Сколько им нужно, столько и напечатают! Дальше они назначают управляющих, те сдают участки арендаторам, которых душат штрафами и налогами по максимуму. Т.е., частное землевладение - это чисто паразитарная функция!
Земля это живая/искусственная система, для кого как. Людям определённые места положены. Сильное пересечение кончается проблемами.
Примерно так. Не могут быть у биосистем ввиду их соотношения с Пространством прав вечной собственности как таковой. Это функциональные свойства пространства. Малейшее естественное колебание и выход за пределы функционирования. За очень редким исключением.
Всё в этом мире виртуально. Нам дано лишь время - и эту физическую (?) величину немногие понимающие будут отображать в формате ГГ..ММ..ДД,, понимая под этим нечто иное.
В данной заметке ввиду малости и нежелания рассматривать детали вопроса публично я заметил лишь вопрос информационного СОДЕРЖАНИЯ человека опустив виртуальность в широком смысле этого слова, например физическую в формате того или иного мира.
При правильной эволюции биологических объектов, обладающих разумом, остаётся потомство.
Когда хорошо, бабы рожают, дети растут, общество развивается. И никакая статистика про "всё хорошо, у нас самый положительный отрицательный подъём" им не указ. Лишь те, кто способен делиться едой (условно), пройдут бутылочное горлышко эволюции виртуальности и построят коммунизм (или придумают другое название, не суть).
Вера во что-либо (в виртуальность) рано или поздно натыкается на реальность. И тут как повезёт. У наших организмов нет энергии, чтобы обеспечить работу мозга более двух недель (приблизительно). В агрессивной среде выжить можно только в коллективе, всякая конкуренция смертельна. Поэтому можно сделать предположение, что коллективная виртуальность полезна, остальные - губительны.
Так захотела эволюция. Инквизиция... виртуализация... всё пройдёт. Жить останутся те, кто угадал.
Что есть правильно? Если красиво тогда правильно думается. А красота может быть весьма различной.
Другое, кому-то индивидуальный мутуализм ближе кому-то совсем не связанные с людьми вещи и общение с точек соприкосновения немногих будет. Человечество даже никогда не было гомогенным и это хорошо, ибо гомогенность это смерть развития.
Виртуализация сознания естественна, связана с базовыми функциями мозга и того что над ним.
Положим многими процессами МОЖНО и управляют.
...и того что над ним....
Повторюсь.
Вера во что-либо (в виртуальность, в высший разум, в "живость" планеты...) рано или поздно натыкается на реальность. И тут как повезёт. У наших организмов нет энергии, чтобы обеспечить работу мозга более двух недель (приблизительно).
Бога нет. Инопланетян нет. Другого разума нет.
Своего разума хватает на две недели, остальное - вера.
И снова:
Вера во что-либо (в виртуальность, в высший разум, в "живость" планеты, в чьё-то управление кем-то...) рано или поздно натыкается на реальность.
Говорят, невозможно написать ни одной компьютерной программы без ошибок. Причина - недостаточная логичность программистов. Верующие программисты без ошибок никогда не смогут, потому что не до конца "умеют в логику".
Эволюция разберётся, кто где накосячил...
Я тут не верю, я физик, конкретно по одному из проектов был инженер физического эксперимента и доверяю лишь тому что померить можно, хотя в отличие от многих дополняю и другой информацией как дополнительным источником допускаемым для нахождения областей решений.
Ну и кроме того такие веши как клиническая смерть пару раз и многкратный выход из тела были отработаны.
Остальное это ваша вера, точно такая же как вера любая другая. Как и эволюция всего лишь один из частных случаев развития систем а дарвинизм ДАВНО стал религией. Как и марксизм и многие прочие до и после него.
Вера она для другого. Есть результаты которых вы не сможете достичь не имея её.
Самое главное достижение конгрегации доктрины веры массовое заблуждение что её нет.
Нужно уважать ВЕРУ в то что чего-то не существует. Вот у меня датчики показывали два, микроволновой и ИК что что-то рядом есть а глазами нет. Я приборам до определённой меры доверяю. Если я не вижу электронов это не означает что я не веря в электричество могу лезть под высокое безнаказанно. Обычно это неприятно, иногда очень.
Верховная Священная Конгрегация Римской и Вселенской Инквизиции (1542—1908) - Верховная Священная Конгрегация Священной Канцелярии (1908—1965) - Священная Конгрегация Доктрины Веры (1965—1983) - Конгрегация Доктрины Веры (с 1983).
Я не католик.
Я отвечал на
понял
Мир в котором мы живём изначально виртуален и всё зависит от того кто кого первый захомутает имхо
СО-знание тут в большей степени чем другое рассмотрено.
При полноценном ИИ на пространственных решениях или/и другие системы коли есть вам неважно когда и где он создал - он будет управлять реальностью, вы сможете имеьт определённые опции в ней если правильно провели разработку.
Если неправильно как в анекдоте про ИИ:
"Существуют ли бог?
- теперь да"
Владислав, у Вас на чердаке много чего интересного но Вы открываете люк и на нас всё сыпется вперемешку. Посмотрите как другие люди излагают свои мысли. Завязка ( о чём хочется сообщить) Сама тема и факты должны напоминать ствол дерева, а не плохо связанный веник, из которого торчат прутья в разные стороны. И резюме, итоги, выводы. В таком порядке информация легче врспринимается
"Бросая в пруд камешки следи за кругами..." (ц)
Рассматривайте данную статью. как интерференционный фильтр для излучения работающий на пропускание определённой узкой части волны, другие не пропускающий.
Статья предназначена для определённой заранее чётко не определяемой группы лиц с определёнными критериями на которые настроены соответствующие информационные фильтры.
Один из простейших для отсева тех кто смотрят на форму изложения мысли больше чем на её содержание. Если были бы внимательны, соответствовали критериям, то возможно увидели бы и другие. Это не хорошо и не плохо для вас лично. Но отсекает.
Именно снос всех социальных настроек и атомизация, сегрегация по доступу к информации и вуаля вот вам и "ферма" из матрицы.
Бульон, серая масса это однозначно гибель человечества, есть куда более эффективные системы и однородность не имеет перспектив если нет важных черт. Т.е. КАЖДЫЙ человек должен иметь в своей личности востребованную определённую особенность, годную для восприятия им определённых вещей. Внешне это никак или малозаметно будет но уже индивидуального и/илисогласованного пользования оными способностями достаточно для того чтобы людям обеспечивать достойный Человека гомеостаз.
В том то и печаль, что человечество окружающим информ пространством "чистят" для бульона, нет в мейнстрим инфополе развивающих направлений одно расчеловечивание до кадавров желудочно удовлетворённых....
Какую-то часть они хотели оставить вопрос в том что при малой базе будет схлопывание.
Тех, кто пытается формировать будущее человечества вместо человечества (имею в виду "особо умных", а не "естественных") ждут неприятные сюрпризы.
Виртуализация человека всегда сбалансирована необходимостью выживать в реальном мире. Иллюзии мамкиных геймеров разобьются об истощенное личное будущее, вплоть до полного исчерпания типа "вышел на улицу, споткнулся и раскроил череп об асфальт, подписчики скорбят".
Социальное ботоводство - то же самое, только размером с геноцид. Общество исчерпает свое будущее и прекратит свое существование не смотря на все потуги "фермера" спасти своё "стадо" - оно будет жрать, спать и срать, но перестанет размножаться, будет болеть и умирать от любой простуды.
А в это время Природа породит новых диких и сильных "волков" из бывших "мышей" (которые понемногу и "вымрут" старых зажравшихся динозавров).
И цифровизация тут - та же теплокровность - возможность быть быстрее и эффективнее эволюционных конкурентов. Цифровизация естественна и прогрессивна. Но выживут лишь те, кто вместо того, чтобы в оцепенении греть по утрам свою кровь на солнце виртуальных имитаций жизни или разжирать себе задницу избыточной частной собственностью, чтобы за ночь не успела остыть, сделают ставку на метаболизм и применение виртуальности для реальных задач.
Геноцид и есть одна из целей после ускорения и расширения сита деградационной спирали.
Биологически в том числе, я писал на эту тему,
Никакая собственность, сама по себе, не является избыточной если гуманоид ею управляет, вопрос в том что есть пределы возможностей биологических систем а далее это такое рабство.
Другое дело что есть объекты не могущие считаться собственностью например планета Земля не может таковой считаться. Она демонстрирует весьма сложное поведение и взаимодействие. В настоящий момент пользуясь открытыми источниками изучаю и этот вопрос и взаимодействие - тут скорее всего свою аппаратуру делать и задействовать придётся, к сожалению ряд важных точек находится в городах или рядом с системами а абы где не годится включать. Приходится изворачиваться по системам, часть решений найдена, часть додумывается, часть ещё предстоит воплотить. Как минимум две точки внутри СПб.