Верховный суд России отклонил иск мужчины, которого лишили водительских прав из-за того, что он сел за руль после приема корвалола. В этом препарате содержится психотропное вещество, употребление которых в медицинских целях законно, настаивал истец. В суде с этим не согласились, отметив, что нельзя управлять машиной «в состоянии любого вида опьянения», сообщает «РИА Новости».
Корвалол — лекарство в каплях, его принимают для снижения артериального давления, а также снятия и предупреждения спазмов сосудов. В показаниях к применению указаны лечение неврозоподобных состояний и нарушение сна. В инструкции также отмечается, что из-за содержания фенобарбитала и этанола лекарство может вызывать нарушения координации, сонливость и головокружение, поэтому после его приема не рекомендуется управлять автотранспортом.
Обратившегося в суд мужчину остановили сотрудники ГИБДД из-за того, что он не пропустил пешеходов. Когда водителя проверили на состояние опьянения, у него в крови обнаружили следы фенобарбитала, который признан психотропным веществом. В правилах освидетельствования не установлен допустимый порог концентрации психотропного вещества и не принимаются во внимание цели его применения. В итоге мужчину лишили прав.
Истец обратился в Верховный суд, чтобы оспорить порядок освидетельствования. В своем иске мужчина обращает внимание, что психотропные вещества «могут использоваться в медицинских целях по назначению врача и в соответствии с инструкциями по применению лекарственных средств». Он убежден, что отказ учитывать цель приема и концентрацию вещества противоречит праву на охрану здоровья и медпомощь, закрепленному в Конституции.
Верховный суд отклонил иск мужчины. «Законодательство в сфере дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, в частности, может явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов»,— говорится в судебном постановлении.
Это не первый случай, когда водителя лишают прав из-за употребления корвалола — аналогичный инцидент произошел в 2020 году и активно обсуждался в СМИ. Тогда представители «Единой России» выступили с предложением зафиксировать в КоАП нормы содержания в организме входящих в состав лекарств активных веществ, способных повлиять на концентрацию внимания водителей. Действующее законодательство не указывает прямо, что употребление лекарств может привести к лишению прав.
Комментарии
Если установлено НС, неважно от чего оно - этанол или барбитураты. Барбитуратных нарков довольно много.
Далеко не каждый водитель является экспертом в фармацевтике. Заглотил человек, к примеру, андипала, и привет гибдунам - там, оказывается, тоже есть фенбарбитал.
Для этого всего лишь нужно читать инструкцию к лекарствам. Там чёрным по белому написано:
А еще есть такой документ, как ПДД, где написано:
п.2.7. Водителю запрещается:
Складываем первое и второе, и вуаля.
Заболела голова, жена достает из сумочки таблетку, а ты ей такой
- ты чо мне эту анальгинку без инструкции суешь, ты подставить меня хочешь ???
Выпил таблетку лучше ежай на такси
Правильно, слопал аспиринку - семь дней ходи пешком. Автомобиль только для космонавтов на пике формы.
А вы хотели средством повышенной опасности в любом состоянии управлять? Всё правильно, либо космонавт, либо наТБМ с
пляжадороги.А с чего вы решили что если я вечером среды выпил пенталгин от зубной боли, то в обед пятницы я буду "в любом состоянии" ?
Извините, давайте не будем продолжать, ваша аргументация вызывает жалость, а сегодня пятница
Так зачем вы продолжаете, если не хотите? Могли просто промолчать. А что касается жалости, то это исключительно про стоны местных водятлов.
Заключение врача содержит далеко не только содержание в крови чего-то там, но и другие признаки, явно указывающие на угнетение нервной системы/состояние опьянения. Если они есть - это не "вчера аскорбинку выпил".
На этом считаю разговор законченным.
Господа совсем обнаглели.
Вы прям убеждены что было заключение врача? Из опубликованного следует что обвинение основано только на следах присутствия активного вещества.
Вы утверждаете что при при 0,3 грамма алкоголя на литр фиксируются признаки опьянения? И при фиксации этой концентрации обязательно заключение о признаках?
Еще раз - сегодня пятница, не нужно ее портить неудачными попытками пошутить
Меня не волнует, какой сегодня день, хоть 1 января. Оставьте эти гнилые манипуляции для кого-нибудь, на кого они действуют. Ещё раз повторяю: не хотите участвовать в диалоге - не нужно отвечать. И ваше настроение не испортится от ваших неудачных попыток приписать мне свою дурь.
Что касается врачей, заключений и т.д., читаем все пункты мед. освидетельствования, там же в конце подпись врача или фельдшера. Не опубликованы детали? Ну так и нечего спекулировать тогда на них и додумывать "как злобный закон закошмарил чесссссснава водятла".
Я ничего такого не говорил. См. выше про приписывание своей дури другим людям.
Оставьте критерии медосвидетельствования для своих посещений вытрезвителей. В отношении ПДД действует иное, а именно 0,3 промилле по алкоголю, фиксация которых необходима и достаточна. И фиксация производится инструментальными средствами.
И абсолютно любое количество активных веществ. Все.
лопал аспиринку - семь дней ходи пешком
А причем здесь аспирин? Он не содержит веществ запрещающих вождение или работу с механизмами. Противопоказаний к вождению у него нет.
Откуда обычный человек это может знать? Как и время выведения.
Инструкцию к препарату не пробовали читать ? Там все написа но. А так лекарства вообще-то назначает врач и не у него вы должны спросить про побочки про как оно влияет и можно ли управлять ТС. Может при вашем диагнозе за руль то нельзя
Смотрю на блистер пенталгина. Где там состав написан, подскажите
Не состав читать надо, а противопоказания: кому, почему и когда низзя его принимать.
И что мне это даст? Ну прочитал, слопал таблетку, все нормально. На следующий день сел за руль, самочувствие отличное. Меж тем в лекарстве какой-то компонент, который в микроскопических дозах фиксируется в крови и через трое суток. И опаньки.
Вам уже отвечал самоличением не занимаемся обращаемся к врачу пусть выписывает рецепт и при этом предупреждаем, что водим машину
Всё же в формулировке ВС используется термин «опьянение», которое не наступает автоматически при обнаружении веществ в крови. Сознательно или случайно ВС подменил наличие следов психотропных веществ и состояние опьянения, которые не обязательно связаны. У человека давление может упасть так, что ходить не может, но за рулём к нему претензий формальных не будет.
Но и с больным сердцем ( а зачем ещё корвалол пить) нефиг за руль садится.
как говорил мне один Патриотовод (3т массы на секундочку) , который удивлялся почему я с ним не езжу, ему нормально медосмотр после трёх инфарктов не пройти, а ездить как-то надо.
Раньше корвалольщикам шили статьи нариков (типа следы могут появляться в анализах в течении месяца), а тут с какого боку опьянение?
Например, полисмен "увидел", что вы пошатнулись. Ну или побледнели (покраснели). А тут опа - фенобарбитал в крови.
Фенолфарбитал алкотестом не ловится - это надо спецом на наркотические вещества проверять. И несколько капель не дадут никакого фона, там содержание спирта в капле смешное..
Читал про один случай - один водитель судился, там вообще 2 метода выявления фенолфарбитала в крови. Он предоставил справку, что фенолфарбитал в его крови не следствие приема наркотиков, а следствие приема лекарств. Но суд просто уперся рогом и лишил его прав на год как наркомана с соответствующим наблюдением в наркологической клинике. Насколько помню тот случай.
Водила видимо сам взболтнул, что принимал корвалол за что и поплатился.
а статью вы читали? Там один в один такой же случай описан был ) и ВС поддержал решения судов
не очевидно только лишение на 1 год, ведь наркоманам запрещено управлять ТС
вот только булки с маком без инструкций продают
При чем тут булки с маком?
Дык проводили исследования. После поедания булочек с маком в крови находили следы опиатов.
Булочки по назначению врача
Не раз замечал, как наемся вечером булочек с маком, хорошо сплю.
Анатации написано, что не рекомендованно управление тс. Считаю, что анатация написана не правильно толжно четко написано. А так прежде чем, что либо глатать надо консультироваться с врачом и при этом спрашивать моджно ли росли принятия лекарства за руль если нет то через какое время. А так пешеходов надо пропускать может как раз действие лекарства и сказалось
Цель - уже как минимум вторая большая война против популярного у больных с расшатанной ССС и конкретно данным весьма эффективным в т.ч. наружно лекарством. Вероятно оно способно работать чрез рефлекторные дуги. В геологической среде, т.к. лекарств часто нет или мало применяется корвалол или что иное для облегчения много чего от колик почечных до прихваченной спины - часто застываешь и часто нет возможности отлежаться как и баня не всегда имеется а чаще её нет или импровизированная на вертолётных участках или "на выбросе".
Так вот я не видел геологической партии, просто групп лиц старше 50 лет, где бы в аптечке не было бы корвалола. Наверное такой же по популярности разве йод. Часто ещё нитроглицерин был с валидолом. Даже аспирин корой осины вываркой заменить можно.
Можно заменить, даже быстрее работает, но это определённые знания акупунктуры вдолгую - аутогенная тренировка, определённое питание и прочее.
В России десятки процентов людей не имеют качественного а полноценного большинство питания. То что в магазинах способствует ряду заболеваний. Если у геологов каки у товарища Морозова, гениального русского учёного и революционера, выработка идёт за счёт высокой двигательной активности то при гиподинамии будут хватать СС заболевания.
Алкоголь имеется в кефире и квасе - причём дозы в разы больше если мужик выпьет скажем поллитра кефира да ещё белой булкой заест (0,5% от массы в среднем). Мы имеем допустим на 700г еды порядка 3,5г этилового спирта, что сравнимо с 40граммами некрепкого вина. Причём в случае сырого хлеба а он как раз в магазинах продаётся, у существенной части людей он будет какое-то время бродить и также дополнительно преобразовываться в т.ч. в алкоголь, негативно влиять на ряд систем организма от ЖКТ до поведения.
Да какая разница - чё ты сожрал или нюхнул, кольнул, засосал. Правила требуют отказа от управления опасным техсредством в состоянии подавленной или ослабленной способности к концентрации внимания, скорости реакции и проч...
Если даже твой организм внезапно сам собой вырабатывает психотропные вещества и ты генетический наркоша - не управляй техникой - ибо это твоя и только твоя несовместимая с техникой инвалидность.
Логичный вывод: ввод комендантского часа на дорогах. Ночью все люди в состоянии подавленной или ослабленной способности к концентрации внимания. За руль только после 2-часового перерыва после еды и не более, чем на 2 часа. Так победим!
А в постели все люди спят. Надо ввести комендантский час и отслеживать, чтоб никаких в постели активностей нидайбох. А то ваша стройная картина мира покосится.
На водке тоже не написано, что лишить прав могут. Написано в ПДД.
Ну да, корвалол обычно принимают как водку, чтобы забалдеть или отметить событие... Спор в суде возник не по факту приема, а из-за отсутствия допустимого порога концентрации. Для спирта он есть.
Гаишники ловят неадеквата, он оправдывается корвалолом.
Не прокатило. Что не так?
Везде написано "Устал -отохни"
Табличку сделать "Умирайте на обочине, выставив знак"?
Если почитать аннотацию к корвалолу, то сразу возникает сразу вопрос - "Какого хрена ты с сердечным приступом лезешь за руль?"
Поиграть в камикадзе?
Сходить "в лобовую" во встречный автобус или "собрать в кучу" остановку с людьми?
За такое вообще надо сажать сразу.
Ну, вообще-то, многие именно так и употребляют. На моей памяти был алкаш с белочкой, которому жена-дура по 4 пузырька в день покупала. А там, к слову, 70 градусов. Очень удивлялась, что в "лекарствах спирту много".
Не, ну вы какого-то беспредельщика в пример ставите. Накапать несколько капель корвалола, как делает большинство и глотать его из-за спирта в пузырьке разница немалая.
Он ващето и в таблетках есть. Таблеток сердечных вообще длинный ряд. А измененное сознание на дороге не нужно
вопрос только в том, что медики найдут в крови фенобарбитал от корвалол на протяжении недели-двух с момента приёма.
И аляулю, готов лишенец
а вот не спорю
однажды машину закрываю у подъезда, подходит пожилой гражданин, говорит - дай нитроглицерин. Открыл аптечку, дал. Тот в рот положил и пошёл дальше.
Давно дело было, когда ещё таблетки в аптечках лежали
??? По-моему, большинство именно по пузырьку за раз и употребляет. Ибо нафиг он по-каплям-то? Вообще ниочем. Глядишь, запретят гадость эту. А то задолбали бабки в белой горячке. Нифига не редкость. А причина одна и та же - фанфурики спиртовые.
Не слежу, конечно, за бабками, но не думал, что все так запущено. Капельками, значит, не обходятся). Все равно непонятно: если цель именно наклюкаться, то водка в разы дешевле корвалола, тем более это актуально для бабок-пенсионерок. Точно не сочиняете?
Там кайф другой, спирт с барбитуратами не для всех. Но ценители есть.
Зайка мой, люди-то не в безвоздушном пространстве живут. Бабка, покупающая в магазине по бутылке водки в день неизбежно привлечет внимание. Продавщица-то там из соседнего дома. Все друг-друга знают. А вот корвалол - вполне понятный и легальный для бабок и дедок продукт. У того алкаша, про которого написано выше - жена аки дракон следила, чтобы не было проносу водки (у него белка не в первый раз), а вот про корвалол - не доперла. Родственники к покупкам корвалолов и валокординов "в медицинских целях" попустительски относятся - вот и результат. Могут еще и денежек "на лекарства" подкинуть.
Страницы