Так случилось, что сегодня при текущей работе нашёл революционное с моей точки зрения исследование (опубликовано в «Ланцет») по прогнозу численности населения Земли и конкретных стран, и прочитал очередную трагическую новость о продолжающемся вымирании России и русских. Что касается исследования, то оно добавляется в копилку доказательств моей теории – Управляемое сокращение населения (УСН). А также превращает все предыдущие модели, прогнозы и формулы в мусор. К слову, их неадекватность обсуждал с моим другом на позапрошлой неделе, во время прогулки по Гагаринскому парку, тогда же впервые озвучил свою мысль о необходимости включать в них факторы УСН. Но, пожалуй, дипломированным «демографам» не стоит сжигать свои диссертации и снимать с себя учёные регалии, просто нужно открыть глаза на очевидность.
«Рождаемость в России в декабре 2021 года снизилась на 8,8% и составила 117 946 человек (в декабре 2020 года на свет появилось 129 387 младенцев)».
Прежде всего, эти данные означают вот что.
1. Катастрофа и самая значительная угроза для России и русских, как государствообразующего народа.
2. Критерий оценки деятельности наших правителей и каждого взрослого гражданина.
3. Поскольку я оперирую фактами и безупречными источниками, то только с очень большой осторожностью можно заявить, что истерию «ковид-19» следует причислить к факторам Управляемого сокращения населения (УСН). Безусловно, нагнетание глобалистами атмосферы страха на грани паники и введение невиданных ограничений привело к ускорению снижения рождаемости.
Почему русские вымирают?
В России работают почти все факторы УСН, главный из которых - феминизм. Пишу об этом давно, но сегодня нашёл очередное доказательство в мою пользу. Если коротко, то феминизм мной понимается как постоянный и управляемый процесс превращения женщин в мужчин, а мужчин – в женщин, прежде всего речь идёт о психологической и социологической составляющей. Из феминизма выходит масса других проблем, такие как пандемия разводов, массовые внутриутробные убийства детей (аборт), контрацептивное движение и сгон мужчин в фактически бесправное быдло.
Можно ли ожидать роста СКР до уровня воспроизводства?
При текущем положении дел – нет. Повысить СКР до 2,1 и выше возможно, пример, самое агрессивное образование после США – Израиль. Но нам придётся разработать и внедрять долгосрочную и всеохватывающую программу преодоления демографической катастрофы. Безусловно, она должна включать ликвидацию если не всех факторов УСН, то главнейших, и феминизм в их числе.
Где дно?
Никакого «дна» или стабилизации ожидать не приходится. Мой скромный анализ показывает, что русские продолжат вымирать, а группа национальных «меньшинств» будет увеличиваться. Но поскольку это самый многочисленный белый народ, то русские уйдут на страницы учебников этнографии гораздо позже иных «европейцев». Вроде как, самый низкий СКР в Смоленской области – 1,16, но сие не предел, рождаемость может падать до 0,7 и ниже.
Секта «демографического перехода» воет хором: Учёные доказали, что демографический переход пройдут все страны и народы. Снижение СКР это естественный, закономерный и исторически обусловленный процесс.
Это полная чушь. Да, по всей видимости пройдут все, за исключением «богоизбранного» народа, но не потому что «учёные доказали». А сокращение рождаемости ниже уровня воспроизводства это заслуга УСН и сокращателей населения.
Любые теории, модели, расчёты и/или прогнозы, выдающие результат без учёта факторов УСН не следует принимать во внимание. Да, некоторые могут показаться правдоподобными и даже сбыться, но это не значит, что они отражают ситуацию, близкую к реальности. Прогнозистов и счетоводов много, кто-то да и угадает, тыкнув пальцев в жо.. (кх-кх)... в небо.
Первый шаг к условно адекватной оценке демографической катастрофы на страницах «Ланцет»
До недавнего времени, абсолютно все расчёты по демографической динамике мира и отдельных стран не включали ни одного фактора УСН. Поэтому, уважаемые наши дипломированные демографы и математики, доктора наук и кандидаты, профессора и студенты, пожалуйста, расширяйте свой кругозор и начните наконец разработку формул, включающих переменные УСН. И я рад, что первая такая формула, учитывающая два производных феминизма, в открытом доступе появилась благодаря усилиям американских учёных и деньгам Билла Гейтса*. Ведь США это первый среди государственных сокращателей населения, а Гейтс – среди частных (возможно, он уступает только Фонду Форда).
Метода, применённая в данном исследовании и выданный прогноз, опубликованный летом 2020 года, учитывает «уровень образования женщин» и «доступ к контрацепции». Отмечу, что насаждение радикального феминизма (в том числе указанных переменных) в странах высокой рождаемости подразумевают даже Цели в области устойчивого развития (ЦУР), принятые ООН в 2015 году. Но сокращатели частного сектора начали делать это ещё в первой половине прошлого века, а Фонд ООН в области народонаселения – с 1967 года. Номинальные «руководители» указанного ооновского Фонда от первого и до нынешнего это марионетки сокращателей, как и главы ВОЗ. В России же режим государственного феминизма ввели раньше всех, сразу после революции 1917 года. Важность и новаторство этого исследования предстоит ещё раскрыть. Но самое главное в том, что оно учитывает хотя бы два фактора УСН, а сокращатели населения в очередной раз проболтались о своих истинных планах**.
Самый «оптимистичный» сценарий (для мальтузианцев) это нижняя, оранжевая кривая. Он может быть осуществлён если страны продолжат выполнять указания ООН и других деятелей УСН по части насаждения женского образования и доступности противозачаточных (ЦУР). В настоящий момент основные силы брошены на Африку.
Народонаселение, млрд
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР), мир и Чёрная Африка
В то же время нужно понимать, что такие долгосрочные прогнозы весьма приблизительны, так как никому неизвестно какие ещё штуки выдадут сокращатели. Ведь предыдущие расчёты не могли учитывать истерию «ковид-19», а в будущем накат увеличится, например, посредством экологизма и ЛГБТ-фашизма. До осознания последствий операции «ковид-19» я прогнозировал снижение мирового СКР к 2,1 или ниже в 40-х, а теперь сдвинул на 30-е, с высокой вероятностью - конец 20-х.
* Исследование проплатил Фонд Гейтса, при его подготовке были задействованы 25 учёных из Института измерения здоровья и эволюции (Institute for Health Metrics and Evaluation), этот институт открыли в 2007 году благодаря гранту Гейтса в 105 млн, в 2017 году он подкинул ещё 279 млн долл.
** Склонен полагать, что верхушка сокращетелей имеет кучу разных методик расчёта демографических показателей, в том числе, учитывающих факторы УСН, но они ранее по понятным причинам хранились в секрете.
Комментарии
Очень примитивные аргументы. Права женщин в исторической России, особенно в период СССР были в куда лучшем состоянии, чем, например, в Британии в те же периоды. Никто не предлагает рожать каждыеи 9 месяцев. Исключительно редкие женщины обладают такой способностью. Образование и карьера никогда не были помехой для рождения ребёнка. На Матвиенко хотя бы посмотрите.
Проблема феминизма что он принципиально против семьи как самого эффективного института для роста популяции человеков. Женщина признаётся пупом вселенной, ее жизнь без мужа/партнёра полагается самоцелью. Образование и электоральные/экономические права это предлоги продвижения средневековой, по сути, идеологии женского монастыря размером с Земной шар. Но что-то думается, убеждённая феминистка вполне себе несчастлива в своей Башне Слоновой Кости, стоящей на трёх китах:карьера, деньги и комфорт бездетного существования.
Феминизм - зло. Вредит самим женщинам. Приведёт к значительному сокращению их числа в популяции со всеми трагическими последствиями
Феминизм уже давно не про права женщин. Феминизм -- это про привилегии женщин, а скорее привилегии феминисток.
Женщины уже давно имеют все мыслимые и не мыслимые права. Даже уже наоборот. Мужчины сейчас самый угнетаемый слой.
Камк бы равные права женщины получили ещё 98 лет назад. Против кого боретесь?
Ваши слова напомнили мне одну забавную сцену которую я видел по телевизору. Ксения Собчак приехала с кем то в гости к Герману Стерлигову. И в разговоре с женой Германа она гневно заявляет "Так вы же его рабыня..". На что жена Германа улыбнувшись ответила "Вы не представляете какое счастье быть рабыней любимого человека.." Это я к вопросу о феминизме.
Вообще то все люди разные, кому то нравится быть рабыней, а кому то нет, многое зависит от социальных условий. После отмены рабства некоторые бывшие рабы не понимали что делать с этой свободой и куда идти, они оставались у бывших хозяев, ведь их кормили и одевали, и возможно даже почти не били палками, а если и били, то скорее всего по делу, а не от плохого настроения. И мужчины бывают подкаблучники, а некоторым это даже нравится
Посмотрим, что будет дальше, особенно после 2024 года.
Сокращателям стоит отметить ту уникальную работу, которую проделывает Владимир, и прислать ему какой-нибудь артефакт из дома Мальтуса.
Только если наше, крымское... Например, это, чё на Сотбис торгуют.
То есть изначально женщины это бесправное быдло?
Нет.
не изначально, а когда превращается в мужчину, то есть — утрачивает свое изначальное качество, и становится пустым существом, обезличенной пародией на мужичка — назначение которого только одно — пахать аки скот.
Счетовод с вами не согласен. Все отлично, по его мнению.
Прорыв или разрыв...
Для начала можно узнать ,как получилось в Израиле распропагандировать многодетные семьи.
Дальше - запретить оплату абортов государством. Ну , денежное сопровождение беременной у вас ,кажется, ввели.
Ипотеку под маленький % давать семьям хоть после свадьбы , а хоть и до ,то есть ещё одиноким ,но только на покупку или постройку частного дома с участком не менее 50 соток. Ипотеку на квартиры - под обычный % .
И дешёвую ипотеку на первое авто ,в пределах разумного.
Закрыть половину пустышек институтов.
В школах ввести домоводство, основы финансовой грамотности ,в сёлах обучение по сельским работам.
Ну ,а зарплаты у вас скоро повысятся, женщинам можно будет заниматься домом и детьми, и чем захотят. Не переживайте , активные карьеристки своего не упустят.Но их в природе не так и много - просто не нужно их так активно пиарить.
Куда столько?
Пустое.
Нужно проплачивать женщинам образование в обмен на рождение детей. Плюс ипотеку при рождении трех.
Многие клюнут
При развитом капитализме материнство должно быть официальной работой
И вы получите - что ?
Каким макаром - до скольки лет ? Каков уровень дохода - на уровне рабочего, инженера, управленца ?
Доход в районе медианы, а получить я хочу расчёты между государствами хотя бы, когда очередной выпускник бауманки навсегда уезжает строить очередной микрософт или гугол
и получите вы, примерно тоже, что и черная гетто-америка - рождения ради
пособийдохода, позже - заслуженная пенсия..боюсь, коммунизма я дождусь быстрее..
А отцовство не должно? Или хотя бы на пол ставки тогда?
Я просто почему-то пытаюсь найти в этом бреде толику логики, но не получается.
Конечно, должно. Просто отцовства столь мало, что широкого обсуждения не получится
А зачем?
Мужики -- не рожают.
Идея супер
Вот тут вы ошибаетесь.. В женской среде конкуренция дай бог... Не зря же говорят - змеиный клубок..
Сейчас бабушки слишком далеко от внуков, некому помогать молодой маме растить детей. И это сильно сказывается на их решимости рожать. Надо как-то сделать, чтобы бабушка могла быть рядом с внуками, не теряя в доходах.
Начинать нужно с головы гидры - уничтожать и переформатировать рептилоидов которые управляют этим миром и институтом мальтузианства.
Тоже верно, деструктив от них повсюду
Не надо привлекать для объяснения чего то гипотезу тайной ложи, когда видно, что здесь достаточно гипотезы явной лажи. Давайте от России отвлечемся. Я бы понял, если бы падение рождаемости наблюдалось бы только у нас, но нет, это повсеместное явление. Давайте попробуем сравнить Китай с Индией и Вьетнамом. У кого лучше с рождаемостью, у кого хуже и в чем разница.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Из представленных стран только англосаксы растут и, по прогнозам, будут расти. Понятно, победители и покорители мира. Но это также показывает реальные расистские предпочтения глобалистов.
Уж кто-кто, а глобалисты должны знать о варварских корнях англокексов.
Это какие? В США белое население сокращается. Рост только за счёт миграции...
В мире денег, расти могут только те, кто уверен в своих расходах ( что доходов хватит на всё), либо те у кого нет этих самых расходов на должную медицину и образование ( что с успехом показывает черный континент и пока еще Индия). Остальные - обречены, при существующей модели - однозначно.
Не англосаксы, а индусы, африканцы (северная Африка особенно), Карибы, пакистанцы - в англосаксонских странах. Доводилось мне бывать в городке под названием Слау(Slough), под Лондоном. Я белых там не видел. Слово Бирмингем у меня почему-то твёрдо ассоциируется с Кабулом, да туда и русские почему-то понаехали, я не знаю почему.
Да и по прогнозам, что СШП, что Мелкобритания вымирают, не знаю насчёт Австралии, даже с учётом всё тех же мусульман.
А, и кстати, в последние пару лет все местные группы в социальных страницах для русских в ЮК постепенно заполонили хохлы. Их понаехало просто неимоверное количество. Женские особы спрашивают советов на по отжатию имущества от британских оленей, а мужские особи постоянно в поисках чёрной работы. Тоже наверное на бумаге улучшают статистику. Но только они далеко не англосаксы, и никогда ими не станут.
Вообще-то этнический состав Британии элементарно проверить, и не на уровне "неимоверное количество", а в цифрах. См. хотя бы Википедию:
Ethnic groupPopulation (2011)Percentage of total population[22]
White or White British: Total 55,010,35987.1
Gypsy/Traveller/Irish Traveller: Total63,1930.1
Asian or Asian British: Total4,373,3397.0
Asian or Asian British: Indian1,451,8622.3
Asian or Asian British: Pakistani1,174,9831.9
Asian or Asian British: Bangladeshi451,5290.7
Asian or Asian British: Chinese433,1500.7
Asian or Asian British: Other Asian861,8151.4
Black or Black British: Total[note 1]1,904,6843.0
Mixed or Multiple: Total1,250,2292.0
Other Ethnic Group: Total580,3740.9
Total63,182,178100
Не думаю, что из 63 с гаком миллионов размножаются только "понаехавшие" 8 миллионов.
Бред. Англосаксы сокращаются не хуже русских
Это трудно доказать.
По их прогнозам с США ничего не случиться? Не верю. Через лет десять начнется хуже чем в Германии.
Видимо, планируется ввозить. Может даже европеоидов. 1500$ за газ и электричество в Европе платить смогут не только лишь все
На территорию без населения всегда приходит население без территории. Так было всегда. И в этот раз так будет.
Внучек текущих радикальных феминисток (если такие будут вообще на белом свете) отправят наложницами куда-нибудь. Или обменяют на пару баранов. И они будут счастливы, что им нашли господина, у которого много баранов.
Сыновьям радикальных феминисток (что есть уже взаимоисключающие параграфы) вообще ничего не светит.
такие статьи не принято писать на АШ, тут нужны хвалебные и радостные материалы, от которых наполянется корыто. Проконсультируйся у мамамота, как нвдо подавать материал.
Он не отвечает даже на прямые вопросы. Наверное потому что старый уже.
К вопросу про рождаемость и про отдельные нехарактерные факторы, на неё влияющие.
Это из старой (2019 г.) заметки в "АиФ", но похожая информация появляется в СМИ регулярно:
Или вот заголовок статьи в Интернете:
А уж если набедокурившее дитё отшлёпают... И много ещё ситуаций, которые грозят неприятностями неосторожным женщинам и мужчинам, родившим ребёнка.
Убирать в квартире, безусловно, нужно. И жить в тесноте нехорошо. И надо бы нанять домработницу, которая присмотрит за ребёнком (детьми), когда небогатые родители вынуждены оба уходить на работу, а бабушки и дедушки нет. И если любящая мать не уследила и ребёнок выпал из окна (не дай бог!) - нужно непременно маму (или папу, или обоих) отдать под суд. И так далее.
Замечу, что у бездетных пар подобных проблем не может быть в принципе.
Ну так. Опека превратилась в каких-то изъяторов детей. Как будто одна цель и есть -- изъять!
Владимир, это очень ценно и правильно, о чём вы говорите, но никакого результата не будет без ответа на главный вопрос: почему Россия пляшет под чужую глобальную повестку. Здесь куча рецептов спасения - России надо то, России надо это, и никто не замечает, что в России этим заниматься не собираются и это просто воззвания в пустоту.
Ещё одна пропагандируемая идея, которая тащит вниз демографию коренного населения - детей надо мало, потому что в наше время они должны быть качественными - с хорошим образованием, и для того, чтобы они выросли конкурентоспособными, надо в них столько сил и средств вложить, что много детей не получится. Но если все русские будут с хорошим образованием - кто будет на стройках работать? Мигранты, чёрная работа для них. Опустили престиж простых рабочих профессий. Но уже сейчас в России квалифицированного экскаваторщика или сварщика найти труднее, чем квалифицированного юриста и зарплата у этого экскаваторщика выше, так что вопрос с конкурентоспособностью относителен - она во многом доходами определяется.. И ещё неизвестно, кто счастливее жизнь проживёт - моряк без образования на свежем воздухе среди волн и ветра, или тот юрист, который всю жизнь в офисе геморрой зарабатывал, склоняя заунывные договора хозяйствующих субъектов. Может лучше детей больше - и не обязательно их за уши к вершинам образования и карьеры тянуть? Но все помешались на идее - детей мало, но качественные. Надо же перед соседями и знакомыми отпрысками повыделываться, понты - наше всё. И не сами на этой идее вдруг помешались - это тоже ползучая пропаганда, направленная на уменьшение количества местных и завоз мигрантов.
Западная Европа тоже думала, что мигранты к ним просто на чёрной работе приехали работать, пока местные будут в офисах восседать. Только теперь поняли, что произошёл ползучий захват страны по организованному сценарию и без гражданской войны уже вряд ли получится проблему решить. Некоторые там уже не боятся, говорят, да пусть уже будет война, иначе страну потеряем. Ситуация такая. Западный европеец просто не хотел идти на стройку - в результате придётся отправляться на войну или потерять страну.
Нет Национальной Идеи - нет консолидации пассионарной части народа вокруг Идею несущего управленческого ядра - нет оптимизма ширнармасс.
Результат - русский народ "уходит".
Рожать? Зачем? На потеху рабовладельцам иноземельным?
Это регресс.
Не русское это дело.
Будет Идея - будет всё! Мгновенно всё переменится. Не будет - в анус это существование.
Как показывает исторический опыт - национальные идеи миллионами русский народ угробили. А Африка бурно плодится без всяких национальных идей. Дети - это не результат национальной идеи, а биологический инстинкт и весь вопрос в том, подавляют разные факторы этот инстинкт или не подавляют. ТС о факторах, которые подавляют и во многом это происки кое-кого. Не будем показывать пальцем, дабы в антисемитизме не обвинили. Все они действительно ни при чём, только их мафиозная финансовая верхушка - глобалисты. Национальные идеи, которые миллионами русский народ гробили - тоже во многом от них.
Страницы