Россия призвала высший суд ООН в Гааге отклонить дело Украины о "войне"

Россия сегодня потребовала от судей Международного суда ООН во Дворце мира в Гааге прекратить дело, касающееся войны на Украине.

Дело вращается вокруг заявления России о том, что она хотела предотвратить геноцид в соседней стране. Украина обвиняет ее в злоупотреблении международными соглашениями, чтобы использовать это в качестве оправдания СВО.

Украина обратилась в высший суд Организации Объединенных Наций в прошлом году, всего через несколько дней после начала российского СВО. Президент России Владимир Путин заявил, что жители Восточной Украины сталкиваются с притеснениями и геноцидом со стороны прозападных правителей в Киеве.

Украинские власти утверждают, что не было никакого риска геноцида в восточной части страны, где они воюют против пророссийских повстанцев с 2014 года. Они также утверждают, что Конвенция о геноциде не обеспечивает правовой основы для вторжения с целью прекращения предполагаемого геноцида. Россия возражает, заявляя, что украинцы пытаются получить решение о законности войны через юридическую лазейку.

"На нет - и суда ООН нет"

В понедельник Россия вновь заявила, что это дело не относится к компетенции суда. "Украина не обвиняет Россию в геноциде. Украина также не обвиняет Россию в халатности в предотвращении геноцида или наказании за него. Украина настаивает на том, что никакого геноцида не было", - заявил руководитель юридической команды Москвы Геннадий Кузьмин в Международном суде ООН. "Если геноцида не было, то Конвенция о геноциде не могла быть нарушена".

В прошлом году Международный суд ООН уже встал на сторону Украины. В марте России было приказано остановить вторжение, но она не выполнила его. Москва утверждала, что суд не обладает юрисдикцией выносить решение по этому вопросу и порекомендовала ему идти лесом.

Это то, что обсуждается на текущих сессиях, которые продлятся до 27 сентября. У Украины будет возможность ответить завтра.

 Международный суд ООН вправе рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде.

общей сложности приблизительно 300 договоров предусматривают юрисдикцию суда по урегулированию споров, связанных с их применением или толкованием.

По состоянию на 1 августа 2022 года действующими являлись односторонние заявления о признании юрисдикции Суда обязательной, сделанные семьюдесятью тремя государствами — членами ООН^[11]. Большинство из указанных заявлений содержат оговорки, исключающие из сферы их действия те или иные категории споров. В отдельных случаях к таким категориям, в частности, относятся споры: с определёнными государствами; возникшие в определённый период времени; определённого характера и др. Из пяти постоянных членов Совета Безопасности лишь один (Великобритания) сделал заявление, продолжающее действовать вплоть до обратного заявления^[12]. Ранее это сделали Франция и США, однако они отозвали свои заявления, в то время как Китай и Россия никогда не делали таких заявлений. В заявлении Великобритании оговорён ряд категорий споров, в отношении которых юрисдикция Суда ею не признаётся.

В то же время, государство, признавшее юрисдикцию Суда, может, после того как его вызвало в Суд другое государство, счесть, что такая юрисдикция не является применимой, поскольку, по его мнению:

• спор с этим другим государством отсутствует
• или поскольку спор не носит правового характера
• или поскольку его согласие признать юрисдикцию Суда не применимо к рассматриваемому спору.

В таком случае Суд решает возникший вопрос в предварительном решении^{[Комм 2][8][9]}.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%9E%D0%9E%D0%9D