Осенью с женой и друзьями съездили в Минск. Цели просто туристические и мы несколько дней поездили по историческим и туристическим местам вокруг города, попутно (в дороге и на местах) от разных гидов выслушивая историю Белоруссии. В том виде, в котором бохатовекторный вождь внедряет ее в мозги "образованной" молодежи.
Попробую повторить, не претендую на полную точность и историческую достоверность… Это та версия, которую поверхностно внедряют в культурный код нации.
И так… история Белоруссии это примерно тысяча лет и первые значимые события о которых стоит упоминать это нападение «русских» - ну то есть новгородских и киевских славян под предводительством Рюриковичей на Минск и Полоцк. В общем, юго-восточные славяне убивали и унижали местных со страшной силой. (То, что при возможности «местные» делали то же самое в своих удачных набегах, конечно, не упоминалось.) Рюриковичи силой присоединили эти территории и много лет не давали нормально жить свободолюбивым [будущим] белорусам.
Ну тут наступил период раздробленности и монголо-татарского нашествия и «свободолюбивую нацию» захватили и начали убивать и унижать полудикие племена литовцев. Но впрочем славян было больше, и они довольно быстро ассимилировали литовцев. Во всяком случае государственным языком был славянский.
В этот период белорусы еще и сильно страдали от набегов татар. Шляхта пряталась по укрепленным замкам, крестьяне по замкам и по лесам. А кто плохо спрятался, тех убивали и унижали татары.
Тут подоспело объединение с поляками. Это лучший период в истории Белоруссии, хотя (или может быть потому что) в это время поляки местную православную шляхту считали за людей второго сорта, а население за людей вообще не считали. (Но это в принципе для них нормально, они и своих крестьян за людей не считали). Русский язык был запрещен, православие в форме униатства сделали религией для крестьян. Ну а гордая шляхта переобулась в прыжке и стали католиками.
Как нетрудно догадаться, в этот период [бело]русских убивали и унижали поляки и местная польскоговорящая шляхта.
Затем началась многолетняя война со шведами и по этой местности начали ходить шведские армии. Шляхетские замки, строившиеся для целей обороны от татар и крестьянских бунтов, не были приспособлены для обороны от европейских армий. Шведы их легко захватывали, после чего, как положено, убивали и унижали местное население. По большому счету это продолжалось до тех пор, пока Петр I не объяснил шведам где их истинное место в соревновании народов и цивилизаций.
Историческое недоразумение под названием «Речь Посполитая» являлось сборищем бандитско-олигархических группировок. Относительно быстро оно вполне закономерно сгнило, и соседи начали делить ее труп. Временно оккупированная территория Белоруссии вернулась в состав русского государства.
Русские с удивлением обнаружили, что пятая часть населения — это шляхта, то есть дворяне. При этом даже рассматривая под новомодным микроскопом, невозможно отличить голодного, нищего бомжа с саблей, называющего себя дворянином, от такого же бомжа, честно разбойничавшего в лесу и не претендующего на гордое звание «шляхтича».
Русские, поморщившись, пообещали признать дворянство за любым бомжом, но при условии, что у этого бомжа есть хоть какой-нибудь документ подтверждающий его претензии на дворянство. Понятно, что у большинства таких документов не нашлось и их всех чохом жестоко оскорбили, записав в крестьяне и мещане. «Шляхта» несколько раз восставала, а русские войска, ну вы понимаете, их убивали и унижали.
Когда Наполеон пошел в свой несчастный поход на Москву, тогдашний Радзивилл и, следовательно, шляхта его радостно поддержали, нарушив клятвы и присягу. Они составляли часть того польского войска, про которое Наполеон любя, говорил – «тупые и храбрые». Он собственно, конечно, не различал польскоговорящую польскую шляхту от польскоговорящей «литовской» шляхты. Разумеется, когда русские (и генерал Мороз) разбили Наполеона и гнали его до дома, им пришлось в очередной раз убивать и унижать гордое местное шляхетство.
Потом была революция, большевики пролюбили большую часть территорий, и у белорусов наступил краткий период счастья – многие из них вернулись под любимое угнетение польских панов. Счастье было недолгим, в 39 году красная армия «оккупировала» территорию всей Белоруссии. Шляхту начали раскулачивать, а их самих убивать и унижать (ну и отправлять в Сибирь). Понятно, что и после войны это продолжалось до смерти Сталина.
Про период застоя особо не рассказывали, видимо неинтересно и никто их в это время особо не убивал и не унижал (даже обидно наверно). Ну а потом наступил радостный период бохатовекторной свободы и независимости (но газ, пожалуйста, дайте по пятьдесят).
В общем исходя из официальной истории этой как бы страны – это была тысяча лет сплошных убийств и унижений. Когда любой и всякий, кому не лень было дойти до этой территории любил в жесткой извращенной форме местное население. И продолжалось это не до тех пор, пока народ в праведном гневе поднимал волну освободительного движения. Вовсе нет… Продолжалось это до тех пор, пока на смену старому «угнетателю», не приходил новый «угнетатель».
Какими событиями ганарыліся гиды?
Героическими победами? Научно-техническими достижениями? Великими открытиями?
Не…. Сейчас я вам перечислю несколько объектов национальной гордости
В одна тысяча каком-то году в период, когда территорию унижали поляки, был какой-то сейм, на котором польская и литовская шляхта должны были выбрать князя. (Литовская это, ,кстати значит русская). Ну и понятно, что поляки были за одного кандидата, а местные за другого. Литвины не могли убедить поляков и не могли их заставить, но… Храбрые белорусские литовские шляхтичи таки придумали хитрый план… Так как после парламентских дебатов вся эта братва жестко бухала, то литвины решили перепить поляков. Весь вечер они бухали с поляками, а утром, пока поляки валялись в состоянии нестояния, могучие местные шляхтичи бодро собрались, опохмелились и выбрали правильного пацана кандидата.
Понимаете ли… Абсолютно не важно, насколько эта байка правдива, важно, что это одно из немногих событий в истории территории, которым местное население может гордиться… (рукалицо)
Подвиг пане Коханку (Кароль Станислав Радзивилл). Жестко бухали, и пане Коханку пообещал, что утром все поедут в костел на санях (а дело было летом). Утром оказалось, что Радзивилл засыпал дорогу до костела солью. По тем временам это было равноценно что засыпать дорогу золотом. Много лет местное население собирало в грязи эту соль, и ни один торговец не мог продать соль в окрестностях несвижского замка. Ну красавчег же… есть чем гордится.
А знаете, чем особенно гордятся белорусы – слуцкими поясам. О… это очень интересный предмет одежды. Нужно взять так чуть меньше килограмма золота и серебра (лучше, конечно, золота) и безвозвратно их испортить, сделав тонкие нити и переплетая их с шёлковыми нитями, чтобы получить трех-четырехметровый пояс шириной от тридцати до шестидесяти сантиметров. Стоимость пояса равнялась стоимости трех-пяти деревень с крепостными. Реальный пацан Уважаемый шляхтич должен был иметь несколько десятков таких поясов. Настоящая их ценность ноль, пользы от них абсолютно нет. Они ни для чего не нужны. Слуцкий пояс – это просто концентрат дебильных понтов, намотанных на организм. Нечто вроде красных пиджаков, но намного дороже. Нужно сказать, что они не изобрели это чудо, а собезьянничали это с востока. И не только у них «аристократия» любила понты (и подобные пояса), но мне кажется, только у белорусов сейчас это выводится на уровень предмета национальной гордости.
И в целом кто такие знаменитые Радзивиллы - самый богатый и влиятельный магнатский род Белоруссии, предмет поклонения местного бохатовекторного населения? Это потомки князей, исторически владевших этой земле? - нет… Это потомки вождей - огнем и мечом захвативших эту землю? – Опять нет. Великие военачальники, получившие землю в благодарность за подвиги? – нет.
Радзивиллы это потомки какого-то относительного мелкого средневекового чиновника, который был каштеляном (завхозом Карл!) виленнского замка. И который вместе со своими потомками удачно поучаствовал в приватизации русских княжеских и общинных земель этих территорий. Эдакий средневековый абрамович, внезапно ставший олигархом магнатом.
Их замок в Несвиже по богатству вполне может соперничать с дворцами русских царей и императоров тех же периодов. И можно представить, как это достигалось при относительно небольшом населении их владений.
В целом весь период литовской и затем польско-литовской оккупации территории - это «святые девяностые» затянувшиеся на несколько столетий. Разное быдло, вылезшее в магнаты и шляхту, постоянные склоки и бунты. Отсутствие централизованной власти. Грабеж местных богатств и вывоз их за границу, для того чтобы устроить очередную дурь с понтами. Презрение к своему языку и культуре. Желание за недорого продаться любому «агрессору». В общем, мы все это еще помним, такой же стыд и срам на несколько сот лет с закономерным итогом.
Ну и вот собственно к чему я все это пишу… Змагары и прочая бохатовекторная, гнилая интеллигенция, пытаясь создать самостийную, белорусскую идентичность - вынуждена преподавать историю, которая является концентратом комплекса неполноценности. Если белорусы отказываются признавать «своими» достижения и победы Российской Империи, то им не остается ничего кроме многократного перечисления поражений и унижений, которые они терпели тысячу лет. Полное отсутствие значимых интересных событий в истории, полное отсутствие заметных достижений в культуре и науке. Угнетаемое захолустье Польши, угнетаемое захолустье Российской империи, и сейчас как бы страна, неспособная существовать без поддержки России.
Причем абсолютно неважно правда или нет та «история», которую сейчас преподают белорусам, важно какой культурный код она формирует среди «образованной» молодежи.
Бохатовекторный бульбаши загнал себя в ловушку, пытаясь строить независимое государство. Эта территория никогда не имела и никогда не будет иметь собственной государственности. Она не имеет для этого исторической идентичности, не имеет развитого собственного языка, не имеет ресурсов, не имеет возможности красть или отнимать ресурсы (как англосаксы). Правда, они неплохо научились выпрашивать ресурсы, но это слабая основа для собственной государственности. Территория, называемая Белоруссией, может успешно существовать только как часть Российской империи. Попытка создать химерическое государство, вынуждает создавать «историю», основанную на комплексе неполноценности целого народа.
Как я ранее рассматривал в своих статьях ("Российская либерастия как эволюционный защитный механизм человека", Либерастия: ненависть к своему народу, как второй эволюционный защитный механизм человека), либерастия это на 99% комплекс неполноценности человека. (оставшийся один процент — это успешные циники, за западные деньги, продающие либерастию своим «соратникам»).
Человек, получивший среднее образование в современной Белоруссии, впитывает этот культурный код неполноценности. И на этом фоне, либерастия ложится как родная. Поэтому совершенно неудивительна популярность либерастии в городах Белоруссии, особенно среди айтишного и офисного планктона.
Образованный белорус обречен быть либерастом. Образованному белорусу крайне сложно сохранять психологическое здоровье и адекватность восприятия мира. И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока в школах этой территории будут преподавать самостийную "историю". До тех пор, пока не удастся убедить население, что они часть русского народа и имеют право гордиться достижениями общей страны. Будет ли это? Надеюсь, что Да.
2021, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)
Мой твиттер: StanislavBezgin
P.S. Кстати, Минск мне очень понравился. Это самый большой город в мире, имеющий сплошную сохранившуюся сталинскую застройку. Ни один другой город СССР не сохранил (или не имел) такой огромной, красивой застройки, сделанной в сталинский период. Люди доброжелательные, почти все говорят на русском. Кухня, правда, так себя (хохлятская и кавказская вкуснее), но это уже на любителя. В общем, на несколько дней съездить интересно…
Великолепный очерк!
Мои корни здесь от 4-го колена, глубже за Уралом. Прекрасно знаю язык, как и польский и украинский. Хорошо знаю глубинку, разницу между Северо-Западной и Юго-Восточной Белоруссией, быт, историю, поэтов и писателей. Отлично-сконцентрированное наблюдение Тоямы рекомендую к прочтению любому, кто хочет понимать белорусов!
Я бы ещё выделил тот момент, что даже не выкапывали картошку по осени многие сотни хозяйств, чтобы не забрали. Так регулярно были незванные "гости" и бесконечное унижение.
Комментарии
Дело не в перекосах. Куропаты - это конкретный пример, где государство конкретно щелкаем таблом. К слову, в википедии так и написано "По данным белорусской прокуратуры, урочище являлось местом массовых расстрелов и захоронений репрессированных органами НКВД в 1937-1940 годах", хотя никто это не проверял. Точнее, проверял, но дело было в 90-х году, когда не только ишь все только и думали как бы живописнее наложить кучу на историю СССР. А поскольку доносилось до широкой общественности все это в основном журналистами-"правдорубами", с тех пор и повелось считать Куропаты место массовых расстрелов НКВД, а СССР - тюрьмой народов и т.д.
Ну являлось местом, прокуратура подтверждает, ну да массовые расстрелы.... Это единственное место массовых расстрелов на территории СССР? Был такой факт? Был. По официальным данным под 700 тыс. человек были расстреляны и около 4 млн. репрессированных (точных цифр уже не помню, округлил). Были невиновные? Скорее всего да. По Куропатам прокуратура привела факты, но нигде официальная позиция не говорила что считает СССР "тюрьмой народов". А то что кто-то решил присоедениться к массовой истерии на этом фоне, так и на территории РФ таких немало, кто рассказывает Солженицинские истории про чуть ли не 200 млн погибших... И руководство РФ никого ни в чем не убеждает, озвучили факты и все. Дураков сложно переубеждать, тем более свобода слова все дела. Поэтому не наматывайте сову на глобус, пусть сидит себе в лесу)
Вы дурак или прикидываетесь? Когда есть конкретное захоронение людей для его оценки должны быть проведены полноценные работы, а не "были-не были", "скорее всего"
https://imhoclub.by/ru/material/kto_rasstrelival_kuropati_nkvd_ili_ss Достаточно немного поискать, чтобы найти информацию в которой есть и аргументы и факты, и ссылки на источники. Одним словом, весьма логичная версия в которой как раз и рассказывается о раскопках и официальных выводах, которые и после Поздняка проводились(как оказалось). То что вам этого не известно, говорит лишь о том, что обладая лишь обрывками информации вы легко делаете далеко идущие выводы и сильно на этом не заморачиваетесь. И все ваши выводы, мой субъективный взгляд на комментарии в этой ветке, выдают в вас обычного идеалиста с риторикой "если власти не делают так как я считаю правильным, значит они делают не правильно и это плохие власти". Вы-истина в последней инстанции, только вы лучше всех знаете что и как делать правильно?) Идеализм, кстати, по моим наблюдениям присущ преимущественно нашим змагарам в силу возраста, возможно воспитания, ограниченности в знаниях, не желании(или не способности) применить критическое мышление к своим же выводам, а вот критика любого действия власти по любому поводу и без повода это всегда пожалуйста. В отношении вас выводов не делаю, но уж больно по одному лекалу с ними мыслите)
не нашел в тексте по ссылке намеков на доказательства расстрелов НКВД
равно как и каких-то существенных подробностей, например, фотографий с места или фотографий документов прокуратуры, хотя некоторые из них публиковались
Ну вот опять, если в тексте нету "того что надо", то это не тот текст, начинай сначала. Лишний раз подтверждаете, что я прав в своих суждениях) П.С. там много ссылок на статьи, ищите газеты и будут у вас фотографии.
А правоту своих суждений вы определяете по ... своим суждениям?
Смертоубийство, тем более в товарном количестве - это не теоретический материал. что бы что-то в нем доказать, надо доказать, а не рассуждать. (рассуждения ,конечно не помешают, но они - не главное)
Правоту своих суждений я определяю по вашим поступкам и их соответствия моим предположениям. А по поводу расследования я вам скинул материал, там вполне логично и понятно написано что где куда и когда.
На подобии такого
https://www.youtube.com/watch?v=gIrvcznlz0M
По этим материалам можно что-то предположить, но сделать вывод - нет. Не смотря на явное отсутствие доказательств вины НКВД, прокуратура так и не сделала (или не опубликовала) свое заключение (по крайней мере, я его не встречал), а на самом захоронении стоит памятный государственного образца (!) в память о жертвах политических репрессий. И что там понятно где, куда и когда?
Государству сложно будет доказать, потому как уровень доверия к нему ниже плинтуса. Пример - статистика по ковиду (количество больных примерно равно количеству выздоравливающих за 1 день --- то есть болезнь лечим за 1 день). В данном случае вранье на ровном месте.
хотел было ответить по существу, но прочитав
понял что мне не под силу дискутировать с таким гением логики и математики
А ты посмотри в первоисточник - потом говори про математику и логику. Белта устроит?
https://stopcovid.belta.by/
сделай два упражнения по арифметике и одно сравнение.
732104 (всего заболевших) - 724102(выздоровевших) - 5976(умерло) = 2026 болеющих
1897 (заболело за сутки)
1807 (выздоровело за последние сутки)
Какая скорость выздоровления тогда при таких данных? Обновляется почти весь состав болеющих за сутки (новые заболели, а старые выздоровели).
Если вы смотрите в цифры и не видите ничего за ними, здесь сложно помочь. Образование тут явно бессильно.
вам не приходило в голову, что 1897 и 1807 - это разные люди?
Разные. И как это меняет вывод из этих данных?
те, что выздоровели - заболели не вчера, т.е. ваше заключение о лечении болезни за 1 день неверно.
Я вам показываю что обновление числа болеющих согласно этой статистики занимает один день - сегодня у вас 2000 заболело, 2000 больных и 2000 выздоровело (примерно +-). Завтра 2000 больных становятся выздоровевшими (брать их можно только из категории больных). 2000, которые заболели, стали больными в статистике и в системе подтвердили еще 2000 новых случаев. Так сколько длится лечение в среднем при такой статистике. Число больных должно быть не менее дневной цифры заболевших на длительность больничного (неделя например) при более или менее равных потоках на входе и выходе, а не дневной поток всего (больничный 1 день).
Да и смертность удельная выросла в 10 раз. Количество смертей на число болеющих в этот день, по сравнению с октябрем, когда был пик осенний.
а вы не пробовали смотреть на за один день?
Имеете в виду не за сегодня?
Пробовал --- за январь примерно около 1 дня (2 тоже мало) . Перед новым годом было 2-3 дня. На пике в октябре и конце сентября выросло до 10 дней. А в августе было 4-5 дней. Это все оборачиваемость (или сменяемость), как быстро в среднем выздоравливают. В рф перед новым годом, когда у них пик было дней 20-25 и до пика не сильно падал оставаясь примерно около 20. На украине 15-25 дней.
Внутри недели есть провал из-за выходных.
За неделю не считал - а что это меняет, это не отменяет малого числа болеющих, которое не бьется с числом выздоровевших за 1 день (длительность болезни занижена).
здесь можете полистать как раз дневные и посчитать соотношения. Берут вроде официальные данные по дням сходятся с тем, что на белта. (там есть и рф и украина для сравнения - только смотреть стоит не абсолютные цифры, а как раз соотношения).
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/belarus/
Эти параметры определяются характером протекания болезни и сильно меняться не должны на протяжении прохождения пика. (потом характер может меняться при приходе другого штамма или изменения количества привитых). Так же звоночек в данном случае удельная смертность (она примерно должна соответствовать количеству болеющих).
Все не в пользу правдивости официальных данных. Данные должны сходится и в данном случае быть непротиворечивыми (сейчас и октябрь). И сейчас про смертность никто практически не вопит в телеге (то есть сейчас данные могут примерно соответствовать - но в октябре был пик болезни, а официальные цифры по дневной смертности были те же). И как или когда, тогда можно верить официальным данным? И как власть может доказать, что это правда? Скомпрометирован один показатель - нет доверия другим.
Люди начали болеть давно и сразу во многих населенных пунктах, каждый человек болеет индивидуально - кто-то неделю, кто-то два месяца. Вот, если бы по статистике получилось, что всего выздоровело больше, чем всего заболело, то это было бы странно, а так, всего заболело больше чем всего выздоровело, что совершенно естественно.
"Вот, если бы по статистике получилось, что всего выздоровело больше, чем всего заболело, то это было бы странно"
Это не было странным - это стало бы интернет-мемом и не только. Смех стоял бы отовсюду и АШ это было бы в топе новостей.
" а так, всего заболело больше чем всего выздоровело, что совершенно естественно"
За вычетом умерших - абсолютно верно.
Проблему которую вы похоже не видите - это по текущей статистике в рб люди в среднем болеют не неделю или месяц, а 1 день. Вот это странно.
Очень ценное замечание, поскольку государственные и политические институты постсоветских стран пропитаны идеологией национализма. Которая была выпущена как джинн из бутылки прорабами перестройки ровно для этого - разгрома единого пространства СССР. И несмотря на то. что почти все это понимают, отношение к идеологии, которая могла бы противостоять центробежным тенденциям, в массе негативное. Потому что массовая публика воспринимает идеологию как лапшу на уши. Дескать, мы сами умные, все знаем, не нужна нам ваша лапша. Однако. если содержание головы отдельно взятого гражданина, вряд ли имеет особую ценность - думай, что хочешь, никто не запрещает - то принципы, ограничения и основы, по которым функционируют политические, образовательные и медиа институты государства, задаются именно идеологией. И если ваши институты основаны на "европейских" ценностях и идет постоянная декларация верности европейским стандартам, то очевидно, что граждане будут стремиться быть эуропейцами. Поскольку советский классовый подход к нивелированию национализма устарел и не работает, должна быть выработана другая, цивилизационная, ценностная, собственная идеология, задающая рамки политических и прочих государственных институтов. в рамках которой возможно воспитание, рекруктирование и продвижение элиты антизападной и антипрогрессистской.
Ну, как сделать Афганистан своим? Очень просто, надо вырезать Афганистан и заселить его заново своими. Проверено всеми великим завоевателями. Сейчас пуштуны пытаются повторить.
Идеология без дела - всегда ложь. Публика согласилась бы на идеологию, если бы за ней стояла правда. Более того, народ истосковался по идеологии, которая бы зафиксировала правила игры (общественный договор).
В качестве примера - культ вождизма, который стал создаваться вокруг Путина в период 2000-2011 годов. Пока за этим слабым культом стоял воображаемый людьми общественный договор, на данном сайте печаталось много патриотов, а любое оскорбление в адрес главкома быстро купировалось форумчанами.
И что же сейчас? Стыдно президента похвалить, подумают, что купили. С другой стороны, надо либерастов пресекать, но как это делать, если наше правительство по делам своим либерастическое. Только внешняя политика выглядит достойной, да и то, возможно, потому что страна действует там сверхосторожно и полностью контролирует целесообразность любого движения.
В этом вопросе в последнее время наметились определенные сдвиги. Зачистили почти все западные НКО, началась борьба с польскими нарративами ( карта поляка, польские «культурные» центры ). Недавно Лукашенко сказал, что в стране засилие пропаганды ВКЛ, при этом , как обычно, не упомянув, что всё это было генеральной линией властей. Понятно, что это реакция властей Белоруссии на откровенно враждебную политику Польши и Литвы. Понятно, что эта враждебность завтра не исчезнет и что властям придётся как-то перестраивать ту национальную идеологию, которой они придерживались последние лет двадцать. И граждан РБ ждёт когнитивный диссонанс
Это не было политикой властей. Власти занимались экономикой, пустив культуру на самотёк. А мастера культуры, как известно, при наличии "свободы" дрейфуют туда, где маячит больше денег.
Тут ваше видение совпадает с моим абсолютно. Во главе угла стояла экономика, времена были сложные. Да оно и понятно, маленькое государство без ресурсов, легко и быть не может если каким-то чудом случайно не изобрести межгалактическую технологию производства золота из калийной соли))) Но чудеса бывают только в сказках)
А что они могут с картой поляка сделать? Она в Польше выдаётся Польшей
Возможности государственной машины просто огромны, главное желание. Не вижу никаких проблем сделать так, что граждане начнут массово отказываться от карты поляка. Посмотрите, например, как успешно борются с подпиской на экстремистские ТГ каналы и прочие интернет ресурсы.
Шта? А первая мировая куда подевалась?
Поздновато спохватились
Ну, в принципе всё правильно. Это история территории. По территории туда-сюда ходили разные войска и, естественно, пользовали местное население. Вот это и изложено в "истории Беларуси". Такую "историю" может написать не только каждая область или край в России, но и каждый район. Будет плюс-минус тоже самое. Один в один. Только действующие лица поменяются.
Надо отдать должное, что это всё правда (в отличии от украинской истории).
Проблема этой территории была в том, что она как бы вечно переходящая, она находится в таком месте - стык западного католичества и русского православия. Запад, как известно, всегда жил грабежами. Ну и Россию пытался пограбить неоднократно, далеко их обычно мы не пускали, но вот по территории нынешней Белоруссии Запад топтался периодически.
Сейчас эта территория не может существовать без внешнего ресурса. И им бы воссоединиться с Россией по-хорошему. Но местная илитка боится за свои кресла и этому противостоит. Так все делают.
А население тоже думает, мол, войдем в империю, там на нас все имперские обязательства лягут, а так сидим тут самостийно, кормят нормально, а обязательств никаких. Ну, они так думают. И не только либерасты.
Ключевой вопрос это поступление ништяков из России. Если ништяки поступают непрерывно, а ответственности никакой, то зачем им что-то менять? Можно обустроить свою эту хатку и сидеть вести учет поступающих халявных ништяков, присматриваясь что из этого употребить для себя, а что втридорога обменять на другие ништяки у других соседей. Ну, вот вам и основа государственности.
Это всё лечится только голодом. Обрубить поступление ништяков и большая часть население быстро растворится, а оставшееся, помыкавшись, рано или поздно пошлет делегацию в Москву с челобитной. Но Россия избрала другой путь. Пока. Уговаривает и убеждает. Местная илитка, будучи более информированной понимает, что это всё правда и в общем старается проскочить между струек, ну а население не вникает в детали получения ништяков.
Россия вон пришла и построила АЭС, причем за свои деньги. И ничего взамен даже и не требует особо. Ну чего им в Россию идти, если Россия и так всё для них делает? И нефть, и газ, и рынок нараспашку. А взамен что? Улыбки и заверения в "вечном единстве". Так если бы я жил в Белоруссии, я бы тоже не хотел бы воссоединяться. Какой смысл при таком-то счастье? Всё на халяву и даже Крым не требуется признавать.
Повторюсь. Единственный способ это изменить это голод и холод. И если любимые и уважаемые наши белорусы мозгами это не поймут, то рано или поздно так и будет. Сейчас у России другие задачи. Надо валить Запад, не до белорусов. Но потом... А белорусы мне скажут, а мы тогда перестроимся и согласимся быстро. Не перестроитесь, население не поймет что, зачем и почему. Как на Украине. И пипец вашей обустроенной хатке...
Сейчас надо уже понимать, что счастье это временное и вызвано исключительно текущими геополитическими раскладами, но содержать соседнее государство Россия не будет вечно. Это прям в любой момент может прекратиться. Как всё на той же Украине: жили не тужили, газ тырили и раз 2014-й...
Белорусы никогда не предавали в самые важные моменты. И, как вы правильно сказали, находились на границе и первыми всегда принимали удар с запада. Что и сейчас происходит. И если каким-то боком эту территорию проглотит западная сила, ее место займет та же Смоленская область. Это проклятье стыка двух цивилизационных моделей развития и вероисповедания. Поэтому и нужно поддерживать приграничную хатку в таком состоянии, чтобы внезапно такой хаткой не стала территория восточней... Мне так это видится.
чтобы конкретная приграничная хата не страдала, эффективнее переносом границ приграничной хатой назначить хату западнее
Уже было это. Смоленск ведь в ВКЛ был. После очередного сожжения города его населили новые люди, называвшие себя русскими и подданными царя православного. Так Смоленск и стал русским городом.
И Харьков стал украинским ровно таким же образом, когда всех поляков выселила советская власть.
Браво tirl! Ваше мнение - наиболее соответствует действительности (разумеется на мой, личный, взгляд). Если что - живу и работаю в РБ с мая 2018 г.
Практически всем людЯм и народам свойственно принимать локально благоприятные обстоятельства за собственные неоспоримые достоинства)))
Самостийные истории - они такие.
Может, именно поэтому, Россия должна быть не только хранилищем своей истории, но и носителем истории соседей.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мне как-то пофиг какие-то пояса
.
.
Какая феноменальная хрень, никогда такого не слышал. Экскурсоводу, который такое рассказывает, надо гвоздь забить в мочку уха - на первый раз.
WTF??? С конурой любимой царской собаки может соперничать от силы. Рукалицо.
Ну ТС судит по одному или нескольким людям сразу всех - это уже норма.
Вменяемые вполне понимают степень зависимости от России. И так же понимают что в России тоже неблагополучно с государством. Чем принципиально отличается РФ от РБ? Наличием нефти, газа и ещё не утраченными техническим компетенциями?
Чем принципиально отличается дог от болонки?
Запад работает и в Беларуси очень активно. И всё равно , язык не поворачивается плохо говорить о белорусах. Они в ВОВ приняли первыми на себя такой удар... И показали себя настоящими людьми. Настоящие русские.
А Марксист такой же русофоб ,как и его карла Маркс. И такого же "счастья" желает РФ.
хреновуху пил?
Пиво пил :)
Самогон местный пробовали. А вот хреновуху не получилось.
Много потерял?
Земля либо круглая, либо плоская
Я не знаю, когда умер интернационализм, но похоронили его в 1991 году. Остался национализм - русский, белорусский, украинский, татарский, башкирский, казахский и т.д. И жить так придётся десятки лет.
Страницы