Почему образованный белорус обречен быть либерастом

Аватар пользователя Тояма Токанава

Осенью с женой и  друзьями съездили в Минск. Цели просто туристические и мы несколько дней поездили по историческим и туристическим местам вокруг города, попутно (в дороге и на местах) от разных гидов выслушивая историю Белоруссии. В том виде, в котором бохатовекторный вождь внедряет ее в мозги "образованной" молодежи.

Попробую повторить, не претендую на полную точность и историческую достоверность… Это та версия, которую поверхностно внедряют в культурный код нации.

И так… история Белоруссии это примерно тысяча лет и первые значимые события о которых стоит упоминать это нападение «русских» - ну то есть новгородских и киевских славян под предводительством Рюриковичей на Минск и Полоцк. В общем, юго-восточные славяне убивали и унижали местных со страшной силой. (То, что при возможности «местные» делали то же самое в своих удачных набегах, конечно, не упоминалось.) Рюриковичи силой присоединили эти территории и много лет не давали нормально жить свободолюбивым [будущим] белорусам.

Ну тут наступил период раздробленности и монголо-татарского нашествия и «свободолюбивую нацию» захватили и начали убивать и унижать полудикие племена литовцев. Но впрочем славян было больше, и они довольно быстро ассимилировали литовцев. Во всяком случае государственным языком был славянский.

В этот период белорусы еще и сильно страдали от набегов татар. Шляхта пряталась по укрепленным замкам, крестьяне по замкам и по лесам. А кто плохо спрятался, тех убивали и унижали татары.

Тут подоспело объединение с поляками. Это лучший период в истории Белоруссии, хотя (или может быть потому что) в это время поляки местную православную шляхту считали за людей второго сорта, а население за людей вообще не считали. (Но это в принципе для них нормально, они и своих крестьян за людей не считали). Русский язык был запрещен, православие в форме униатства сделали религией для крестьян. Ну а гордая шляхта переобулась в прыжке и стали католиками.

Как нетрудно догадаться, в этот период [бело]русских убивали и унижали поляки и местная польскоговорящая шляхта.

Затем началась многолетняя война со шведами и по этой местности начали ходить шведские армии. Шляхетские замки, строившиеся для целей обороны от татар и крестьянских бунтов, не были приспособлены для обороны от европейских армий. Шведы их легко захватывали, после чего, как положено, убивали и унижали местное население. По большому счету это продолжалось до тех пор, пока Петр I не объяснил шведам где их истинное место в соревновании народов и цивилизаций.

Историческое недоразумение под названием «Речь Посполитая» являлось сборищем бандитско-олигархических группировок. Относительно быстро оно вполне закономерно сгнило, и соседи начали делить ее труп. Временно оккупированная территория Белоруссии вернулась в состав русского государства.

Русские с удивлением обнаружили, что пятая часть населения — это шляхта, то есть дворяне. При этом даже рассматривая под новомодным микроскопом, невозможно отличить голодного, нищего бомжа с саблей, называющего себя дворянином, от такого же бомжа, честно разбойничавшего в лесу и не претендующего на гордое звание «шляхтича».

Русские, поморщившись, пообещали признать дворянство за любым бомжом, но при условии, что у этого бомжа есть хоть какой-нибудь документ подтверждающий его претензии на дворянство. Понятно, что у большинства таких документов не нашлось и их всех чохом жестоко оскорбили, записав в крестьяне и мещане. «Шляхта» несколько раз восставала, а русские войска, ну вы понимаете, их убивали и унижали.

Когда Наполеон пошел в свой несчастный поход на Москву, тогдашний Радзивилл и, следовательно, шляхта его радостно поддержали, нарушив клятвы и присягу. Они составляли часть того польского войска, про которое Наполеон любя, говорил – «тупые и храбрые». Он собственно, конечно,  не различал польскоговорящую польскую шляхту от польскоговорящей «литовской» шляхты. Разумеется, когда русские (и генерал Мороз) разбили Наполеона и гнали его до дома, им пришлось в очередной раз убивать и унижать гордое местное шляхетство.

Потом была революция, большевики пролюбили большую часть территорий, и у белорусов наступил краткий период счастья – многие из них вернулись под любимое угнетение польских панов. Счастье было недолгим, в 39 году красная армия «оккупировала» территорию всей Белоруссии. Шляхту начали раскулачивать, а их самих убивать и унижать (ну и отправлять в Сибирь). Понятно, что и после войны это продолжалось до смерти Сталина.

Про период застоя особо не рассказывали, видимо неинтересно и никто их в это время особо не убивал и не унижал (даже обидно наверно). Ну а потом наступил радостный период бохатовекторной свободы и независимости (но газ, пожалуйста, дайте по пятьдесят).

В общем исходя из официальной истории этой как бы страны – это была тысяча лет сплошных убийств и унижений. Когда любой и всякий, кому не лень было дойти до этой территории любил в жесткой извращенной форме местное население. И продолжалось это не до тех пор, пока народ в праведном гневе поднимал волну освободительного движения. Вовсе нет… Продолжалось это до тех пор, пока на смену старому «угнетателю», не приходил новый «угнетатель».

Какими событиями ганарыліся гиды?

Героическими победами? Научно-техническими достижениями? Великими открытиями?

Не…. Сейчас я вам перечислю несколько объектов национальной гордости

В одна тысяча каком-то году в период, когда территорию унижали поляки, был какой-то сейм, на котором польская и литовская шляхта должны были выбрать князя. (Литовская это, ,кстати значит русская). Ну и понятно, что поляки были за одного кандидата, а местные за другого. Литвины не могли убедить поляков и не могли их заставить, но… Храбрые белорусские литовские шляхтичи таки придумали хитрый план… Так как после парламентских дебатов вся эта братва жестко бухала, то литвины решили перепить поляков. Весь вечер они бухали с поляками, а утром, пока поляки валялись в состоянии нестояния, могучие местные шляхтичи бодро собрались, опохмелились и выбрали правильного пацана кандидата.

Понимаете ли… Абсолютно не важно, насколько эта байка правдива, важно, что это одно из немногих событий в истории территории, которым местное население может гордиться… (рукалицо)

Подвиг пане Коханку (Кароль Станислав Радзивилл). Жестко бухали, и пане Коханку пообещал, что утром все поедут в костел на санях (а дело было летом). Утром оказалось, что Радзивилл засыпал дорогу до костела солью. По тем временам это было равноценно что засыпать дорогу золотом. Много лет местное население собирало в грязи эту соль, и ни один торговец не мог продать соль в окрестностях несвижского замка. Ну красавчег же… есть чем гордится.

А знаете, чем особенно гордятся белорусы – слуцкими поясам. О… это очень интересный предмет одежды. Нужно взять так чуть меньше килограмма золота и серебра (лучше, конечно, золота) и безвозвратно их испортить, сделав тонкие нити и переплетая их с шёлковыми нитями, чтобы получить трех-четырехметровый пояс шириной от тридцати до шестидесяти сантиметров. Стоимость пояса равнялась стоимости трех-пяти деревень с крепостными. Реальный пацан Уважаемый шляхтич должен был иметь несколько десятков таких поясов. Настоящая их ценность ноль, пользы от них абсолютно нет. Они ни для чего не нужны. Слуцкий пояс – это просто концентрат дебильных понтов, намотанных на организм. Нечто вроде красных пиджаков, но намного дороже. Нужно сказать, что они не изобрели это чудо, а собезьянничали это с востока. И не только у них «аристократия» любила понты (и подобные пояса), но мне кажется, только у белорусов сейчас это выводится на уровень предмета национальной гордости.

И в целом кто такие знаменитые Радзивиллы - самый богатый и влиятельный магнатский род Белоруссии, предмет поклонения местного бохатовекторного населения? Это потомки князей, исторически владевших этой земле? - нет… Это потомки вождей - огнем и мечом захвативших эту землю? – Опять нет. Великие военачальники, получившие землю в благодарность за подвиги? – нет.

Радзивиллы это потомки какого-то относительного мелкого средневекового чиновника, который был каштеляном (завхозом Карл!) виленнского замка. И который вместе со своими потомками удачно поучаствовал в приватизации русских княжеских и общинных земель этих территорий. Эдакий средневековый абрамович, внезапно ставший олигархом магнатом.

Их замок в Несвиже по богатству вполне может соперничать с дворцами русских царей и императоров тех же периодов. И можно представить, как это достигалось при относительно небольшом населении их владений.

В целом весь период литовской и затем польско-литовской оккупации территории - это «святые девяностые» затянувшиеся на несколько столетий. Разное быдло, вылезшее в магнаты и шляхту, постоянные склоки и бунты. Отсутствие централизованной власти. Грабеж местных богатств и вывоз их за границу, для того чтобы устроить очередную дурь с понтами. Презрение к своему языку и культуре. Желание за недорого продаться любому «агрессору». В общем, мы все это еще помним, такой же стыд и срам на несколько сот лет с закономерным итогом.

Ну и вот собственно к чему я все это пишу… Змагары и прочая бохатовекторная, гнилая интеллигенция, пытаясь создать самостийную, белорусскую идентичность - вынуждена преподавать историю, которая является концентратом комплекса неполноценности. Если белорусы отказываются признавать «своими» достижения и победы Российской Империи, то им не остается ничего кроме многократного перечисления поражений и унижений, которые они терпели тысячу лет. Полное отсутствие значимых интересных событий в истории, полное отсутствие заметных достижений в культуре и науке. Угнетаемое захолустье Польши, угнетаемое захолустье Российской империи, и сейчас как бы страна, неспособная существовать без поддержки России.

Причем абсолютно неважно правда или нет та «история», которую сейчас преподают белорусам, важно какой культурный код она формирует среди «образованной» молодежи.

Бохатовекторный бульбаши загнал себя в ловушку, пытаясь строить независимое государство. Эта территория никогда не имела и никогда не будет иметь собственной государственности. Она не имеет для этого исторической идентичности, не имеет развитого собственного языка, не имеет ресурсов, не имеет возможности красть или отнимать ресурсы (как англосаксы). Правда, они неплохо научились выпрашивать ресурсы, но это слабая основа для собственной государственности. Территория, называемая Белоруссией, может успешно существовать только как часть Российской империи. Попытка создать химерическое государство, вынуждает создавать «историю», основанную на комплексе неполноценности целого народа.

Как я ранее рассматривал в своих статьях ("Российская либерастия как эволюционный защитный механизм человека", Либерастия: ненависть к своему народу, как второй эволюционный защитный механизм человека), либерастия это на 99% комплекс неполноценности человека. (оставшийся один процент — это успешные циники, за западные деньги, продающие либерастию своим «соратникам»).

Человек, получивший среднее образование в современной Белоруссии, впитывает этот культурный код неполноценности. И на этом фоне, либерастия ложится как родная. Поэтому совершенно неудивительна популярность либерастии в городах Белоруссии, особенно среди айтишного и офисного планктона.

Образованный белорус обречен быть либерастом. Образованному белорусу крайне сложно сохранять психологическое здоровье и адекватность восприятия мира. И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока в школах этой территории будут преподавать самостийную "историю". До тех пор, пока не удастся убедить население, что они часть русского народа и имеют право гордиться достижениями общей страны. Будет ли это? Надеюсь, что Да.

2021, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)

Мой твиттер: StanislavBezgin

 

P.S. Кстати, Минск мне очень понравился. Это самый большой город в мире, имеющий сплошную сохранившуюся сталинскую застройку. Ни один другой город СССР не сохранил (или не имел) такой огромной, красивой застройки, сделанной в сталинский период. Люди доброжелательные, почти все говорят на русском. Кухня, правда, так себя (хохлятская и кавказская вкуснее), но это уже на любителя. В общем, на несколько дней съездить интересно…

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В многом это, кстати, верно и для племен бывшей Украины.

Попытка создать смешную и жалкую самостийную историю, не может вызвать ничего кроме комплекса неполноценности у рагулей.

Причем если для большинства населения Белоруссии излечение возможно, то значительная часть населения бывшей Украины отравлено безнаджено. И там уже в мозг ничего дравого не прорастет...

Комментарий редакции раздела Мыслю значит существую.

Великолепный очерк!

Мои корни здесь от 4-го колена, глубже за Уралом. Прекрасно знаю язык, как и польский и украинский. Хорошо знаю глубинку, разницу между Северо-Западной и Юго-Восточной Белоруссией, быт, историю, поэтов и писателей. Отлично-сконцентрированное наблюдение Тоямы рекомендую к прочтению любому, кто хочет понимать белорусов!

Я бы ещё выделил тот момент, что даже не выкапывали картошку по осени многие сотни хозяйств, чтобы не забрали. Так регулярно были незванные "гости" и бесконечное унижение.

Комментарии

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Спать по 8 часов в день это роскошь.

 

Аватар пользователя марионетка мордера

марксисты по 16 часов в сутки изучают общественные науки и штудируют горы литературы.

 а работать кто будет , сцуки ....))))

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Пусть капиталисты работают вместе с буржуазными патриотами. smile7.gif А мы будем думать, как лучше шатать и раскачивать. smile7.gif

Аватар пользователя марионетка мордера

никто и не сомневался....потому и повесят вас первыми...))))

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

За что? За то, что мы раскачиваем танцпол? smile7.gif

Аватар пользователя KDK
KDK(3 года 8 месяцев)

То есть марксисты теоретики и по факту бездельники.

Аватар пользователя XVoland
XVoland(7 лет 2 месяца)

Да не спорьте вы с дураками то - опустят до своего уровня и потом задавят опытом.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

Кто такой Будующий?

БудУющий - это тот, кто будУет, очевидно же.

Аватар пользователя Иван Петровский

образованный индивид может иметь только марксистское мировоззрение

марксизм это теория 19 века о смене общественных формаций. Грубо говоря, это теория агрегатных состояний вещества в физике, которая непременно нужна для начального курса физики, но никак не адекватна для существующего физического мировоззрения.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

марксизм это теория 19 века о смене общественных формаций.

мало кто на этом сайте способен в ЭЛЕМЕНТАРНУЮ аналитику.

в основном здесь глобусы и сов сношают

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя Любопытство не...

А марксисты как застряли в 19 веке, так и не могут оттуда выбраться. Там жизнь понятная, исходя из нынешних знаний, а тут, в 21 веке, всё в новинку.

Аватар пользователя Арбалет говорит

В конце не хватает только 

«… и кстати, я веган».

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Категорически, нет.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

И еще стишок для т-ща марксиста:

Если вас навек сплотили,

Озарили и ведут,

Не пытайтесь уклониться

От движенья к торжеству.

Все равно на труд поднимет

И на подвиг вдохновит

Вас великий и могучий,

И надежный наш оплот.
 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

О как! Синяокая-то и не девка уже. Лет 500 как.

Аватар пользователя михаил сатаров

В сущности, ни у одной из бывших союзных республик без России истории государственности нет. 

Аватар пользователя Ksm
Ksm(7 лет 6 месяцев)

А Средняя Азия? Узбекистан с его древними городами и ещё более древними развалинами!

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 2 месяца)

Города знаю, а государства то какие были?

Аватар пользователя Любопытство не...

Судя по всему, Персия там заправляла.

Аватар пользователя Ksm
Ksm(7 лет 6 месяцев)

Персия там распространяла свое влияние, потом Сасаниды, потом Семиречье, потом монголы все снесли, а уж потом Бухарское ханство, Самаркандской ханство, Хиванское (Ургенчское)  ханство. Так что там всегда были государства! Древнейшие!

Аватар пользователя Любопытство не...

Но ханство не султанат. Они, по сути, подчинённые были.

Аватар пользователя Ordin
Ordin(9 лет 4 месяца)

Государства там были. Но современный Узбекистан к ним имеет такое же отношение, как современный Египет к фараонам, или Италия к Римской империи.

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 1 месяц)

Да есть там у некоторых. У Армении, например, есть. Можно сказать, что и у Молдавии что-то было.

Но было не значит будет. По всем параметрам они должны были исчезнуть еще в начале прошлого века. СССР их спас и затянул исчезновение. 

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 2 месяца)

Внутренние противоречия и неудачи во внешней политике в конечном итоге обусловили распад Речи Посполитой и вхождение белорусских земель в состав Российской империи, которая также является исторической формой белорусской государственности.

Период нахождения Беларуси в составе Российской империи сыграл большую роль в оформлении белорусской национальной государственности.

Это официальная позиция государства.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(7 лет 7 месяцев)

Мне тоже показалось, что не надо позицию отдельного гида принимать за официальную или хотя бы массово распространенную позицию. Отмороженные змагары могут в это верить и гордиться этим, но государство и большинство населения очевидно подобный подход не разделяют.

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 2 месяца)

Мой комментарий говорит о том, что то, что изложил ТС, является вполне государственной позицией, когда нахождение в каком-либо государстве равняется наличию белорусской государственности. Вы думаете, гиды на экскурсиях могут пороть отсебятину? Нет, всё согласовано!

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

Российское телевидение на 90% работает на разрушение человеческой морали и насаждает протреблядство. Это тоже согласованно с ВВП?

 

Аватар пользователя XVoland
XVoland(7 лет 2 месяца)

"Это другое..."

Аватар пользователя Тояма Токанава

Там не позиция отдельного гида. 

Там скорее позиция пяти разных гидов. Вполне схожая и консолидированная.

Видно что люди окормляются из одного или схожих источника.

А вот "официальная" позиция, скорее существует для официального использования.  А на практике в уши дуют другое

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

В любом оществе есть либерастов. И это не ново, достаточно почитать хотя бы Л.Н. Толстого. И позиция даже всех вместе взятых гидов, ничего не определяет.

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 1 месяц)

достаточно почитать хотя бы Л.Н. Толстого

Разные люди видят в текстах Толстого совершенно разное. Я, например, вижу, что сам Толстой был законченным либерастом, а кто-то считает его духовным гуру.

Аватар пользователя марионетка мордера

дедушка был больной на голову...совсем больной...

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 1 месяц)

...совсем больной...

Это в старости; климакс ему в голову ударил. А до этого просто сукой был.

Аватар пользователя марионетка мордера

согласен...))))

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

"А судьи кто?"(с)

О вас никто и не вспомнит.... а имя Льва Толстого останется в истории России на века!

Аватар пользователя марионетка мордера

и Нейрон ославился на века , и Сальери...не показатель...))) а отлучение от церкви , это вам не кот чихнул...)))

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

Не нам Толстого судить. 

Бог ему судья. И уж никак не РПЦ.

 

Аватар пользователя марионетка мордера

вот бог устами РПЦ и осудил...))))

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

Во первых, пример приводился для описания либералов в литераттуре.

Но если уж ты перешел на личность Льва Толстого, то отвечу старой русской пословицей, не лезь "со свинным рылом да в колашный ряд"!

Аватар пользователя liavon
liavon(8 лет 3 месяца)

Не путайте официальную позицию, с тем, что рассказывают гиды охочим до всяких пикантностям приезжим туристам. По своему опыту знаю, что примерно половина из рассказываемых туристам историй - байки, никак и ничем не подтвержденные, либо раздутые и перекрученные в угоду презентабельности и интересности для приезжих. 

Официальную позицию государства по разным вопросам ежемесячно излагают на специальных собраниях (называются Единые Дни информирования). Материалы, которые излагаются на этих собраниях, лежат в открытом доступе и можно найти на сайте любого исполнительного комитета. 

И да, очень удивительно и неприятно наблюдать подобное вашему отношение к чужой истории и культуре от гражданина РФ, которая сама есть многонациональное государство и где с уважением относятся к культуре и истории народов, входящих состав РФ.  

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

Официальная позиция = позиция цыгана-феодала сплошь лживого и больного на голову.

О том и пишет ТС, что байки, в которых отчётливо видна правда, всяк лучше, чем лживый плут, четверть века доящий Россию. 

Аватар пользователя Dok-belarus
Dok-belarus(5 лет 5 месяцев)

Согласен, камрад. Официальная позиция проявится, когда зникне диктатор, и дым развеется, и будем дружить экономически. А не дружить? Ну тогда совсем другая история...

А пока все добре.

 

 

 

 

 

Аватар пользователя XVoland
XVoland(7 лет 2 месяца)

О змагарики подтянулись... Брысь под лавку.

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

Невежество... Записываю XVoland в дуроёбы!

Что ж так поздно читаете? Обидно кормушку воровскую в союзе потерять?

Я не змагарик, чукча могилёвская, мне за воровство у братьев стыдно.

Аватар пользователя Свет
Свет(3 года 5 месяцев)

Правильно ,в РФ с уважением относятся к разным народам. Но дело в том ,что белорусам пытаются внушить ,что они не русские . Наоборот ,автор утверждает ,что они могут гордиться великой историей России ,   своей историей,а не строить из себя вечных терпил  некой выдуманной национальности.

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Mona Kisa
Mona Kisa(10 лет 3 месяца)

А вот "официальная" позиция, скорее существует для официального использования.  А на практике в уши дуют другое

smile8.gif"Официальная позиция" - это то, что вещает Лукашенко.

Лукашенко постоянно врёт, и может противоречить себе даже в одной фразе. Он не заморачивается над тем, чтобы помнить то, что говорил раньше - в каждой конкретной ситуации он говорит разное. И при этом каждый раз утверждает о неизменности своих позиций.

В плане неадекватности и лживости Лукашенко может соперничать с самим Зеленским, который держит пальму первенства по тупости. Зельц - тупой, наркоша и самовлюблённый. Папаколи - властолюбивый, хитрожопый, тупой, с манией величия и с медицинстким диагнозом "мозаичная психопатия".

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя superwad
superwad(6 лет 10 месяцев)

Просто не повезло попасть на бчб шны гидов, увы. Им тоже надо столоваться, а вот работать за станком - не, не, это к дебилам и лукашенковским рабам! Им нужны западные з/п и стерильные заводы... это я по окружению своему оцениваю, но это, сугубо моя личная точка зрения...

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 5 дней)

В контексте высказываний Папаколи про чужие войны (включая ВОВ), предположу, что источник - на самом верху.

Страницы