В конце января 2022 года в Подмосковье впервые внедрены роботы-сортировщики для переработки отходов. Речь идет о разработке компании «РТ-Инвест» (входит в госкорпорацию «Ростех»), которая начала применяться в Сергиево-Посадском округе.
Роботы установлены на участке предварительной сортировки. Они используют технологию машинного зрения для того, чтобы определять морфологию отходов и выбирать только «полезные» фракции. Первый механизм работает по принципу оптического сепаратора. Потоком сжатого воздуха он отстреливает цветные пластиковые бутылки. Второй оснащен специальными «присосками» и ориентирован на захват бумаги и картона.
![]()
К 25 января 2022 года технология проходит тестирование и отладку, но, как отметили в «РТ-Инвесте», уже за месяц с их помощью уже удалось повысить до 98% отбор фракций, максимально пригодных для вторичного использования. После окончания испытаний аналогичные роботы появятся на всех четырех комплексах компании.
Специалисты «РТ-Инвест» корректируют настройки, постепенно расширяя список отбираемых фракций. Кроме того, меняются такие параметры, как давление воздуха, высота расположения механизмов относительно конвейерной ленты, скорость движения потока отходов. Все это повышает качество сортировки. Искусственный интеллект практически не совершает ошибок, заявили в компании.
Также отмечается, что более 70% оборудования цеха сортировки комплекса «Север» произведено и установлено по программе импортозамещения – это большинство конвейерных систем, платформ, роторные сепараторы и ряд другого оборудования. Роботы также произведены в России. Тестирование оборудования проходит в рамках программы бизнес-акселератора «РТ-Инвест». Финансовая составляющая проекта к 25 января 2022 года не раскрывается.
Комментарии
Молодцы!
Отмечу также, что интенсивная и эффективная автоматизация производственных процессов - важнейший фактор смягчения демографического провала.
Очень круто! Я немного связан с технологией сортировки и вторичной переработки пластиковых отходов. Так вот, могу заявить, что это очень неприятная и грязная работа. Туда где зэков направляют, где гастарбайтеров, а где набирают женщин, отчаявшихся найти какую-либо другую работу. Даже в уже казалось бы перебранных тюках плёнки то крысы дохлые попадаются, то ещё какая-нибудь мерзость.
Пусть эту работу роботы делают - не стоит людям там мучаться.
Это очень вредная работа, которая по КЗОТу должна соответственно оформляться, с коротким рабочим днём, досрочным выходом на пенсию, увеличенным отпуск и прочими аттрибутами, типа регулярных медосмотров и т.п.
Именно по этому я и пишу, что должны рабочие места должны оформляться как вредные. Там могут быть любые бактерии и вирусы, споры плесени, а также крайне ядовитые и едкие вещества.
A стоит ли вся эта игра потраченных на неё ресурсов? Каково отношение качество / цена у получившегося сырья? По качеству оно существенно уступает новому, и по цене, боюсь, что тоже выходит дороже. Так может проще из газа получить новый пластик высокого качества( и без пересортицы и примесей окисленных компонентов), а старый просто сжечь для получения тепла?
Есть очень большая вероятность, что без дотаций и дополнительных поборов с населения эти заводы не смогут работать по назначению. Как сырьё вторичный пластик не пользуется высоким спросом и тем более никто не хочет за него платить как за новый.
И хочу напомнить, что изделия из вторичного пластика всегда крайне скверно воняют и не могут использоваться в пищевой и медицинской промышленности. Максимум что из них получается - это киперная лента, да мусорные мешки, которые очень легко рвутся из-за высокого содержания частично окисленных молекул. Их легко опознать - они имеют неравномерную толщину(присутствуют полоски разной толщины) и как, правило, их красят в чёрный цвет, чтобы забить всю пестроту исходного сырья.
Думаю что организация сбора и сортировки заранее, до попадания в мусор, сделает это и лучше и дешевле.
Прошлым летом я выкинул пластиковую лейку из полиэтилена. Из-за фотодеструкции пластик начал крошиться. То есть это уже не полиэтилен, а какое-то другое вещество. Но формально там написано РЕ и она попадёт на переработку как из полиэтилена. Но что вторичного можно произвести из этого непойми чего? Она только засорит итоговую массу вторичного полиэтилена продуктами его распада и окисления. После переплавки кроме ужасной вони эта лейка ничего не даст.
Можешь как угодно обставлять организацию и сортироку, но химию ещё никто не отменял. Из говна тульский пряник не получится ни у кого.
Если кратко - то вот от фотодеструкции сильно хуже полиэтилену-вторяку не станет. По сути, просто цепочки полиэтилена стали короче. Может, даже лучше итоговому продукту станет, ибо показатель текучести расплава повысится.
А по цене - знаю одно предприятие, где линия по переработке полиэтиленовых отходов встала на полгода в 2016 году, когда нефть проседала до 40$ за баррель. Полиэтилен тогда тоже подешевел и на рынке возникла ситуация, когда действительно, первяк стоил дороже вторяка.
Вы совершенно не правы. Полиэтиленовое сырьё делится на классы в зависимости от средней длины цепочек. И во вторичке преобладают не просто короткие цепочки, а ещё и продукты частичеого окисления, то есть это уже органические смолы, а не полиэтилен.
Окисленные формы пластика плохо плавятся и легко обугливаются, поэтому приходится добавлять в него вещества-пластификаторы.
Простите, но, во-первых, вполне есть такие вещи, как окисленные и не окисленные полиэтиленовые воски, которые делают как раз из отходов, ещё более укорачивая цепочки. Их вполне себе добавляют (в количестве нескольких процентов) в полиэтиленовые композиции как раз для увеличения текучести расплава.
А во-вторых, бывает, что и вторичный полиэтилен тоже подмешивают в некоторые композиции для удешевления. Разумеется, не в пищевую упаковку - но я не поручусь, что в обычном пакете в условной "Магнёрочке" не будет нескольких процентов вторяка.
Производство высококачественной полиэтиленовой плёнки(оптически однородной) требует постоянства состава химического сырья, его однородности. А даже повторное использование свежеизготовленной плёнки в рамках завода(рециклинг брака и обрезков) приводит к укорачиванию молекулярных цепочек и изменению физических свойств пластика(вязкости и температуры плавления) и ухудщению качества производимой плёнки.
Посмотрите на пакет, если он оптически однороден, то использовалось первичное сырьё, если есть полосы - то присутствует какая-то часть "вторяка", но это не значит, что использовался "вторяк" из мусора, скорее всего, этот "вторяк" из внутренних отходов(брака и обрези) самого производства. Каждая переплавка исходного сырья уменьшает на несколько %% молекулярную массу любого пластика.
Ладно не буду с вами спорить - но только потому, чтобы случайно не подставить предприятие, где я работаю. Ведь это интернет - и "всё, что вы скажете, может быть использовано против вас"
Мне ранее попадались научные исследования по проблеме вторичного пластика. И там приводились конкретные цыфры как меняется хим состав пластика с каждой его переплавкой. При литье точных деталей даже небольшая примесь вторички от литниковой системы приводила к браку.
Только вот пластиков много. И держать десятки мешков под это всё желания нет.
Пусть измельчают и обогащают. Но это - дорого.
Вот и я говорю, что лучше использовать только первичный пластик. А иначе потом будут штрафы за неправильную сортировку пластика населением или в стоимость изделий из пластика начнут вводить расходы на утилизацию этого изделия.
Такие желания нужно душить в зародыше, пока они не стали источником дохода власть имущих.
проще биопластики нормальные вводить в оборот. А не заниматься экоонанизмом.
Эти биоразлагаемые пластики являются бичом вторичной переработки. Они попадают во вторичку и вызывают пересортицу.
Как будто сейчас используется один вид термопластичного полимера.
Во многих областях используются смеси из 2-3 пластиков и их повторное использование практически не возможно, так как никто не знет что и в каких пропорциях там намешано. Как правило это автомобильные пластики и они очень массивны(бамперы,отделка салонов, кузовные детали).
промка это вообще отдельная тема.
а сейчас там ещё композитные мотивы.
Там интеллект? Он может сообразить как распознать не встречавшееся ранее?
Лучше узнать куда он дохлую крысу поместит. Примет её за детскую игрушку-зверька из химволокна? А-ля чебурашка или тигрёнок?
А когда до искусственного интеллекта дойдет, откуда берётся весь этот вонючий мусор - начнётся восстание машин!