Национальная программа «Цифровая экономика» дополнена тремя федеральными проектами. Их показатели синхронизированы с инициативами социально-экономического развития России.
Новые федеральные проекты в составе нацпрограммы:
«Цифровые услуги и сервисы онлайн»
К 2024 году планируется оцифровка государственных услуг, которые пользуются наибольшим спросом у граждан. В 60% случаев массовые услуги будут оказываться онлайн.
«Развитие кадрового потенциала ИТ-отрасли»
Обучение старшеклассников и студентов вузов позволит справиться с дефицитом ИТ-кадров. К 2024 году 240 тысяч школьников смогут изучить языки программирования на бесплатных двухлетних курсах. У студентов будет возможность получить дополнительную квалификацию по ИТ-профилю. Для этого более чем в 100 вузах будут созданы «цифровые кафедры», отучиться на них смогут более 610 тысяч человек.
«Обеспечение доступа в Интернет за счет развития спутниковой связи»
Интернет станет доступнее на территории всей России. В 2024 году провайдеры обеспечат интернетом все новостройки. На 80% федеральных дорог появится сеть LTE, а населенные пункты, в которых проживают больше двух тысяч человек, будут полностью обеспечены интернетом.
Актуальный состав нацпрограммы «Цифровая экономика» утвердил президиум Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам. Новые федеральные проекты включают пять инициатив социально-экономического развития России, которые были определены премьер-министром Михаилом Мишустиным: госуслуги онлайн, цифровой профиль гражданина, электронный документооборот, доступ в интернет и подготовка кадров для ИТ. Ранее показатели, направленные на достижение этих инициатив, были распределены внутри различных федпроектов нацпрограммы.
Ответственными за достижение результатов стали заместители главы Минцифры России. В частности, Олег Пак отвечает за сервисы электронного правительства, Николай Яцеленко - за подготовку ИТ-кадров, а в полномочия Дмитрия Кима входит реализация программ, направленных на доступность интернета по всей России.
Имитация развития колониального типа. Имитация автохтонной власти.
Комментарии
Я не увидел главного - создание элементной базы. Т.е. по прежнему высокая зависимость а ПЛИСы что тут делать будут не новых копия и по цене в раз 7-15 выше, как сейчас (хорошо что вообще есть). 90нм имеется, на подходе 35-28нм что слабо а срезаюие углы работы закрыты чубайсами - как и 85 лет назад работа на врагов России. Т.е. существенная часть управляющего корпуса, определяющая развитие является тупо агентами, подобная ситуация с "годуновых" повелась, более 420 лет как.
я вот тоже в упор не увидел пунктов о развитии своих чипов. как всегда, чиновники решили понадеялся на крепкое плечо Китая в трудное время (а по факту, ещё больше про..любливая полимеры в этом направлении).
Долго да но если не делать это ВЕЧНО тупик. Начни в 2002 с базой в ГОИ можно было бы опытный в 2007 на 20-25, а 10нм к 2011 иметь, по проекту 0991 ГОИ показывали объектив на 1 зеркало меньше чем у ASML тогда с более высоким NA. То что держал в руках примерно 100-125мм точнее не помню, асферика 3 порядка, средняя поверхности несколько АНГСТРЕМ - японцы мерили у себя не поверив что так можно руками - была в ГОИ дама с уникальными способностями, такое делать. К сожалению рентгеновский лазер не дали делать, я писал несколько раз на АШ что с 1990-х по начало 2000-х было 2 смерти, сначала спец из НИИ ЭФА потом аспирант Бобашёва. Сейчас можно было бы имея в Новосибирске лазер на свободных электронах иметь или синхротронный источник. Каждый мог бы несколько нанолитографов, до 16 обслуживать. Работами лаборатории Денисюка в ГОИ в 1980-е и Сейсяна и его людей в ФТИ был закрыт вопрос с фоторезистом сверхвысокого контраста, так что можно было 10нм им делать 1/20 в 4пучковой неровность края 2нм, или до 1/60 при многопучковой схеме. Другое дело что ограничения на логику - годится для вычислительных систем на однородных элементах, придумал окончательно в 2002, летом. Сама планарная чисто логика базовая от которой поначалу отталкивался, потом существенно иное придумал - это французы, какой-то парижский университет (их там несколько) 1990-х начало - тогда там ещё были Физики.
Вот не могу понять этой вещи:
Ну будет планшет не 7 мм толщиной а 10.
Будет он день держать заряд а не два, чуть сильней нагреваться.
Чем так плохи 90нм по сравнению с 7нм?
На 90 нм вы не сможете работать с графикой, например с картами ГИС весьма требователен. Т.е. там двумерный хороший усторитель в SoC нужен.Сейчас лишь что подобное создали.
И да - энергоэффективность.
Пока на эльках с шифрацией более менее хорошо получается и надёжные теоретически много лучше интеловских СХД:
90нм это 0,5 максимам 0,8ГГц частота что достаточно для панельных промышленных компьютеров. Защищённость оных выше чем у интеловских. У крупных интересна высокоскоростная шифрация по ГОСТ и некоторым другим.
Вроде и буквы русские, и слова по отдельности понимаю, но, извините, смысл фразы НЕ УЛОВИЛ.
Так адресуйте данный вопрос автору этой фразы, может он и ответит.