Резня в агросекторе Ирландии: "Если нет денег на удобрения, то пусть используют органику!"

Аватар пользователя Инженер2010

Высокие цены на удобрения наносят ущерб фермерам и повышают стоимость продовольствия 

Сельский независимый депутат нижней палаты ирландского парламента Майкл Коллинз заявил, что фермеры находятся на пороге закрытия ферм из-за финансовых затрат на удобрения, ввергающих местных фермеров в долги, что, по словам депутата из Корка, “в основном связано с сумасшедшей зеленой политикой”.

Говоря от имени своего округа Корк на Юго-Западе, депутат Коллинз, являющийся членом Объединенного комитета по сельскому хозяйству Ойрахта [Парламент в Ирландии – прим.пер.], заявил: “Ирландские фермеры сталкиваются с кошмарной ситуацией в связи с затратами на удобрения, поскольку цены на них достигли рекордных уровней за последние несколько месяцев, причем цены на все три группы питательных веществ — калийные, фосфатные и азотные — более чем удвоились, а в некоторых случаях даже утроились”.

“Средние цены на удобрения год назад были высокими и составляли 300 евро за тонну. Сегодня цены взлетели до небес: CAN удобрения [Кальций-аммиачная селитра – прим.пер.] обходятся ирландским фермерам более чем в 600 евро за тонну, а карбамид - более чем в 900 евро за тонну”.

“Следовательно, для типичного фермера среднего размера, который скармливает скотине 120 тонн кормов и использует 30 тонн удобрений в год, увеличение затрат на удобрения составит 23 400 евро дополнительных затрат”.

“Удобрения являются важнейшим элементом продовольственной безопасности, устойчивого развития и благополучного выращивания домашнего скота в Ирландии. Таким образом, поскольку ценовой кризис не является нормой для фермеров, его последствия также ощущаются потребителями из-за рекордной продовольственной инфляции”.

Депутат Коллинз заявил, что “основной движущей силой увеличения затрат на удобрения в ЕС являются рекордные цены на природный газ, обусловленные программой правительства по декарбонизации производства электроэнергии посредством чрезмерной и непродуманной зеленой политики. Также оказывает влияние политика ЕС по защите производителей удобрений на континенте методом введения пошлин на импорт удобрений”.

Он добавил, что на прошлой неделе во время обсуждений на заседании Комитета по сельскому хозяйству Ойрахта он потребовал объяснений у г-на Фабьена Сантини из Комиссии ЕС [Заместитель руководителя подразделения ЕС по управлению агропродовольственными рынками – прим.пер.]  относительно причин и вариантов реагирования на этот кризис.

“Из ответа г-на Сантини мы поняли, что правительству каждого государства-члена была предоставлена свобода находить свои варианты поддержки фермеров за счет раздвижения рамок государственной помощи. Этот механизм в настоящее время доступен только до июня 2022 года и позволяет получать прямую финансовую помощь”, - сказал он.

“Поэтому удивительно, что наше правительство до сих пор не использовало этот инструмент для оказания помощи нашим фермерам в смягчении бремени высоких мировых цен на сельскохозяйственные удобрения. Это просто позор, что наш министр сельского хозяйства не предпринял абсолютно никаких действий, несмотря на серьезность ситуации и наличие доступных вариантов”.

“К сожалению, на той же встрече председатель Партии зеленых Брайан Леддин решительно заявил, что стремительный рост цен на удобрения стал косвенным способом заставить страдающих фермеров перейти на органику. Такое мышление наносит ущерб нашей продовольственной безопасности и крайне пагубно сказывается на фермерах. Эти антифермерские настроения в сердце правительства крайне сбивают с толку”.

“Правительство больше не может уклоняться от решения этого важнейшего вопроса лишь для того, чтобы Партия зеленых была довольна, поскольку это приведет к уничтожению ирландских семейных ферм. В настоящее время назрела необходимость в срочном вмешательстве, чтобы предотвратить увеличение фермерских долгов или выхода из бизнеса”.

“Кроме того, любые предоставляемые субсидии должны соответствовать росту цен на импорт, чтобы у семейных ферм оставались средства к существованию. В конце концов, защита доходов и средств к существованию фермерских хозяйств остается одной из главных целей Общей сельскохозяйственной политики (CAP - Common Agricultural Policy).

“Мы считаем жизненно важным выделение специальных субсидий фермерам, необходимых для преодоления последствий увеличения затрат на удобрения, выращивания сельскохозяйственных культур, кормления животных и снижения цен на продукты питания для потребителей”.

“Вмешательство правительства должно быть осуществлено быстро, поскольку наши семейные фермеры не имеют абсолютно никакой возможности повлиять на эти гигантские скачки цен”, - заключил депутат Коллинз.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Брайан Леддин - председатель ирландской партии Зеленых. Является председателем Объединенного комитета ирландского парламента по борьбе с изменением климата с сентября 2020 года, является членом Объединенного комитета парламента по сельскому хозяйству, продовольствию и морской среде. Также является представителем партии Зеленых по вопросам транспорта, энергетики и борьбы с изменением климата.

Комментарии

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Надеюсь, так как понимаю, что иначе не вариант. Откуда будет спрос, если такие как я при всем желании не смогут построить дом? А такие как вы вырастить еду? Эту дыру, в которую утекают наши стройматериалы и удобрения необходимо заткнуть. Других вариантов нет.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Дай Бог, чтобы цена поднималась не резко. А уменьшение - так вряд ли...

Аватар пользователя Никитин Максим Владимирович

 Если ты пожалеешь, что не позавтракал омлетом, попробуй омлет из тофу, он изумителен.
 Из других вкусняшек на завтрак можем порекомендовать овсяные и кукурузные хлопья с соевым молоком, свежие фрукты и фруктовые коктейли, тосты с веганским маргарином, арахис или кешью, масло из миндаля, домашнюю картошку (смесь обычного и сладкого картофеля), веганские булочки, французские тосты и оладьи.
"Веган-Фрик" Боб и Дженна Торрес

Комментарий администрации:  
*** отключен (бот) ***
Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 2 месяца)

спасибо за совет, попробую при случае.но я как то по другому питаюсь и поверьте натурально. я на земле живу и настоящее мясо и овощи знаю. Кстати. и колбаса у меня своя, из мяса и народ в очереди записан на неё, не торгую, только родственники и друзья. без мяса не могу, как и без молока, с детства бабушка приучила. но в меру . и вино свое и дистилляты, от которых нет похмелья, от слова совсем. а омлет мои дети любят из перепелиных яиц. 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 1 неделя)

Не знаю, куда Вы "заехали" у меня Пятерка под окном. Картошка 36р, морковь не помню но дешевле, яблоки сезонные 67 кажется.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Сказок только не надо.

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 2 месяца)

федя сколько тебе лет? сорок. а дети у тебя есть есть, мальчик и девочка. - ой НАДО федя НАДО. (с)

Аватар пользователя михаил сатаров

Волгодонск, Пятёрочка. Картофель 52 рб, морковь 38 рб, яблоки 90-120 рб. 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 11 месяцев)

Это ТОЛЬКО удобрение. Добавьте энергию, воду, транспорт... везде удорожание.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Виталий.
Виталий.(11 лет 3 недели)

В статье не указан механизм рачёта этих затрат.Но,и Вы неправильно считаете.Ведь изначально сказано о увеличении затрат.А,не об общих затратах на удобрения.Так ведь?

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Ну я и говорю что подорожает на 20 центов за кило. Как по мне они состоятельные ребята, либо правительство повысит субсидии, либо сами легко заплатят ценник хоть вдвое больше. Зарплаты же классные

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 9 месяцев)

На многих заводах евросоюза прекращено производство удобрений. Во время посевной это вызовет дефицит и как следствие - резкий рост цен. Т.ч. к цене 23400 легко может добавится нолик в конце. И даже при этом всем не хватит. Учитывая, что большинство ферм работают на кредитные деньги - это приведет к цепной реакции массовых банкротств и в перспективе к голоду.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Очень хорошо. Нам нафиг не нужны конкуренты на с/х рынке

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Не вписались в рынок. У нас такое было в 90-е - чем буржуи лучше?

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 2 месяца)

40 грамм удобрений тем более концентрированных на килограмм продовольствия. если так было , планета осталась бы без жителей. при подкормке того же куста помидор на растение удобрение идет из расчета 1гр. на куст. больше 5-8 раз подкармливать нет смысла, а с куста 3-7 кг  томатов снимают и это скромно. . так что или зажирует или само растение погибнет.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Да и них вроде даже четверть кило на кило продукции. Но я не агроном, и даже не суслик - не компетентен

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Значит я неправильно понял, что написано. Разбираюсь.

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 2 месяца)

Да, совершенно не правильно. я этим серьёзно занимаюсь.

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Там другой смысл, похоже. Я исправил в тексте.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

А сколько мяса-овощей должен получить фермер примерно по новым вводным ?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

при подкормке того же куста помидор на растение удобрение идет из расчета 1гр. на куст. больше 5-8 раз подкармливать нет смысла,

Круто Вы их кормите!

 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Ну, меня иное смущает:

120 тонн продовольствия и использует 30 тонн

Может там 0,3 тонны удобрений или продукции совсем не 120 тонн (пара грузовиков с прицепами)?

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Да, там что-то не так. Не пойму как правильно перевести.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Да поди выращивает лицо должностное траву заморскую по чудо технологии =)))

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Я пришел к выводу, что про 120 тонн я неправильно перевел. Переделал в тексте.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Теперь удорожание не посчитать. Ладно, бывает )

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Еще раз перечитал. И все равно не понимаю, как из одной цифры - 30 тонн  вытекает другая цифра - 120 тонн кормов ???

Какие у них логические построения. Если внесешь в почву 30 тонн удобрений , то получишь 120 тонн кормов ( кстати, совсем не обязательно " зеленой массы " ), а вот если не внесешь удобрения, то получишь кормов ...Сколько  ?

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Эти цифры не связаны. Просто так криво написано в исходном тексте, что 120 тонн кормов уходит и 30 тонн удобрений в год у среднего фермера.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Вот то и оно!  Подает-то автор ( не Вы! ) как связанные, а связи-то не видно!

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Да я уже голову сломал про это место. Напряг людей тут, лучше знающих английский. Все говорят, что речь про корма. Получается неуместный артефакт какой-то. Журналист, видимо, скопировал откуда-то кусок текста про типичного фермера и оставил про корма. Хотя им в этой статье не место. А я при переводе тоже попадаю словно в ловушку - люди будут все спрашивать.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Возможно журналист пропустил стержневое - какую добавку кормов дают удобрения, а иначе - бессмыслица!

Аватар пользователя Аристарх
Аристарх(4 года 3 месяца)

они же "цыгане", догадаютси как с этой оказией справится!

Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 1 месяц)

интересно, а куда они до этих пор навоз девали?

пока, я смотрю, они проходят стадию отрицания - капризничают, ножкой топают.

но тут выхода только два - либо смирится и начать навзить поля, несмотря на просадку рентабельности при таком способе удобрения почвы.

либо закрываться.

вообще для семейных ферм внесение навоза самое то, это же не агрохолдинги с их площадями.

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(11 лет 6 месяцев)

интересно, а куда они до этих пор навоз девали?

Ты их найди для начала... У нас в регионе (Россия уточняю...) КРС нет... соответственно и органики х...ма...  А очень бы хотелось... Минералка подорожала от 40 до 80% ( в зависимости от вида)... Осеннее внесение очень многие пролюбили по причине тупо невозможности купить... да... вот такая ТБМня осенью была... Я как специалист отвечающий в том числе и за питание растений, под осеннее внесение предпочел бы органику... но у вы... Так шта не нужно глумится... у нас тоже не все так прекрасно...

Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 1 месяц)

да я и не глумлюсь, мне все прекрасно известно о положении у нас в России

сами навоз вносим, так что знаю не понаслышке 

просто при словах "семейная ферма" возникает представление о КРС, ну или хотя бы МРС, следовательно органика должна быть -  не картофельные же фермы у них там, хотя бог  их знает.

 

 

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 2 месяца)

навоз это в основном азот. но помимо азота нужны и фосфор и калий и кальций и сера это макро элементы и огромное количество микроэлементов от кремния железа меди цинка итд. поэтому навоз это хорошо но не все. 

Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 1 месяц)

навоз это в основном азот

ну, не совсем так

соотношение NPK у разных видов навоза разное, но в тех или иных пропорциях все три компонента присутствуют

конечно "не все" - но за неимением гербовой пишем на простой

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Сейчас придут российские корабли, начнут стрельбы и ирландцы насерут органики и под весеннюю посевную, и под озимые ! smile3.gif

Аватар пользователя alex_a
alex_a(9 лет 2 месяца)

Так всем понятно, что договорняк - ща вокруг Европы походят, постреляют и удобрений на весну всем хватит. 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

а я уже предлагал Авангард над чудо-островом пустить...

ну а чтобы помочь ирландцам, можно это делать на регулярной основе smile10.gif

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 8 месяцев)

Чтоб  в Ирландии родимой,

Все культуры уродились,

В поле выйдем - всей страной.

Горцы ж мы! А это значит -

Голод нам не замаячит,

Горы? В общем - не впервой.

 

Да, пускай не рукотворны.

Скоры мы, и мы - проворны.

Изменяется ландшафт -

из мохера греет шарф.

Снег, позёмкой, по "горе".

Хай Ирландия живе.

 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Компостировать надо фекалии. МИнимум год и то со специальными микробами. Так что..

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 2 месяца)

все на много быстрей.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

А шо такое? Европейцы думали, что дань можно собирать только с других стран? Добро пожаловать в стан тех самых других стран! Платите денежку и привыкайте.

Аватар пользователя XS
XS(9 лет 11 месяцев)

С других стран можно и органику собирать!

Морские перевозки оживут, дерьмовозы - вот оно, будущее отрасли!

 

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

А работать будут на самодельном биогазе?

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Биогаз для полезных целей будет использоваться. А навозовозы будут гребными - на англичанах. 

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

И каждому баллон надувной на спину - как коровам.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

И главное тут не то, что баллон на спине, а то, что газоприёмный страпон в заднице. astonished-face_1f632.png

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Так правда сидеть и грести неудобно.

Страницы