Тут для начала нужно сказать, что некоторые вещи существуют независимо от того, веришь в них или нет.
Таковы суровые законы жизни.
Или, короче выражаясь - жизнь диктует нам свои суровые законы.
Логика мира дорогих природных ресурсов и нового технологического уклада - ей что, она железная и накладывает жёсткие ограничения на возможные варианты реальности, вот и поэтому здесь Вам не там.
И все счастливые семьи народы похожи друг на друга, каждая несчастливая семья национальность несчастлива по-своему.
Но есть, есть общее, что приводит в конкретную область социально-временного континуума (о как красиво завернул), и события в Казахстане имеют одинаковые внутренние движущие силы с происходящим на Украине или в той же Прибалтике с Нигерией.
В этих пока ещё государствах были разные стартовые условия в новый технологичеcкий уклад, разные социальные модели - это да, тут что есть - то есть.
Но в силу загона логикой обстоятельств из огромной матрицы потенциальных возможностей они все прискачут в прокрустово облако немногих вариантов реальности, только во всех этих вариантах жить тяжелее будет с каждым днём становиться всё легче и легче.
Весна новой реальности покажет кто где срал )))
И нет тут никакого злого умысла, нет злых козней рептилоидов или иллюминатов, жидов или русских, англо-саксы тоже не при делах.
Что, разве тяжело просчитать будущее того же Казахстана ?
Оно уже вполне определено, ну так плюс-минус лапоть тудыма-сюдыма, учитывая что выстрел стартового пистолета на цикл высокой инфляции на ресурсы, энергию и продовольствие в мире уже прозвучал.
Модель экономики Казахстана возможна только как сырьевая, потому что национальное государство Казахстан и казахский народ не имеют базовых для выживания в другой парадигме опорных точек.
Казахский язык не является языком технологий, науки, да и кочевых культур на шарике в базарный день за шапку сухарей можно найти в избытке, на казахском не накоплена сумма знаний и технологий.
Нет материаловедения, нет сопромата, нет базовых институтов и отраслевых стандартов - ничего нет.
Поэтому Казахстан как суслик - только наоборот.
Уже в дне сегодняшнем невозможно существование кластеров технологической зоны, а в завтрашнем дне содержать население Казахстана даже на теперешнем уровне жизни сырьевая модель не позволит.
И, братцы, пожалуйста не надо лепить благоглупости в виде создания новых рабочих мест, Нью-Васюков и прочих пуканий радугой.
Мы же тут не политики, которые обещали обещать и всё время сдерживают эти обещания.
Там, в этом завтрашнем дне - действительно "новых" рабочих мест просто не хватит на всех, а вот число старых "производящих" рабочих мест не растёт и расти не будет в модели национального государства Казахстан.
Можно ли спасти казахов как нацию ?
Пока можно, но нужен казахский Ахмат Кадыров, а казахская земля упорно родит баев Назарбаевых.
Ведь для спасения придётся перестать играться в независимость и входить в состав России в виде губерний, переходить на обучение полностью на русском языке и по программам России.
А пойдут ли на это баи Казахстана ?
Конечно же нет, поэтому Казахстан как государство казахов и его население с обучением на казахском медленно - но верно на пути в классическое Байство нового уклада, живущее экспортом природных ресурсов и низким переделом.
Но Казахстан в силу географии и Истории останется в цивилизационной зоне России, только в этой модели всё равно большинству населения Казахстана существовать в будущем дне будет не на что.
Да и моделька гастарбайтерства лишнего населения в России тоже лишь краткосрочная, потому что может быть, тебе будет интересно узнать, что неквалифицированных разумов везде как собак нерезаных.
Рынок ими затоварен.
Вселенная забита – по швам трещит.
Все, что ты сделаешь, машина сделает лучше, быстрее и куда охотнее.
Это логика обстоятельств, и она всегда сильнее логики каких-либо немерений.
Вот так-то, такова правда, а правда всегда одна - так говорит Луис Альберто.
А он был очень умён )))
И скоро рассвет - выхода нет.
И на Украине нет, и в Нигерии с Португалиями и Испаниями тоже нет, им всем нельзя дать всё.
Потому что их всех - много, а всего - мало ...
по смыслу соответствует тематике раздела.
Комментарии
Ещё надо задаться вопросом, а нужен ли самим казахам Казахстан как государство, а не как просто территория для жизни?
Простым казахам нужна нормальная человеческая жизнь. Абсолютному большинству.
И, я думаю, что им похрен, какое государственное устройство будет и как будет называться. Вряд ли они понимают, что только тесный союз(или вхождение в состав) с Россией может гарантировать их благополучие.
Конечно, за долгие годы правления Елбасы им промыли мозги националистическим дерьмом и латиницей - но таким легковерным, наивным и не зловредным людям легко поменять сознание на более конструктивное и доброе.
Оч.многое зависит от Токаева - сможет ли он повести страну к расцвету(и захочет ли), или же продолжит использовать её природные богатства в угоду мошенникам с Запада.
Китай на примере оралманов - показал что относится к казахам как к людям четвёртого сорта. Неужели они хотят попробовать эту альтернативу ещё раз?
Афтар пеши ещо
Все так, Казахстан представляет интерес только как территория с неглубоко залегающим кристаллическим фундаментом внутре которого можно поковыряться на предмет полезных ископаемых...чаяния неквалифицированного титульного населения никого не волнуют...
могут отчаиваться
Грустно всё это, а усугубляет ситуацию то, что в Казахстане много граблей, на которые ещё не ступала нога человека.
ни одни грабли не переживут гусеницу танка.
Казахстан делает танки? 😲
Не волноваЛИ
В принципе возможно, что Токаев изменит статус Казахстана как сырьевой колонии на независимую страну. Хоть это и оч.трудно.
Хочется, чтобы хоть кто-нить из лимитрофов начал думать головой.
Расфигачат то, что им досталось от СССР - и направятся в Россию, вспомнив, кто их исторически спасал всегда.
Неее... они (те кто останется) направятся в горы...и там в пригородах Алма-Аты создадут свое процветающее национальное государство свободное от колониального влияния России
Да им фигачить и фигачить. От СССР ресурсов досталось на века. Населения то всего 19 млн. Одно дело, удержать всё это богатство селёнок не хватит - отожмут. Дело России проследить, чтобы НАШЕ из Казахстана мимо рук никуда не уплыло.Присматривать надо за мечтателями о независимости.
Речь не о ресурсах, а об индустрии. Которую расфигачить легко и быстро - как два пальца ...- и безработными толпами двинутся в Россию. Некоторые с автоматами. Граница - 7000 км - практически прозрачна. Иракских курдов недавно показали - рвались через границу Белоруссии в Польшу, затем -в Германию. С казахами будет хлеще, если проморгаем.
Есть узловые точки - ударив по которым остановят громадные предприятия. Не буду подсказывать какие именно точки.
Вы же видели, как рушили Алма-Ату - "золотые руки"! Работали только коктейлями Молотова, взрывчатки не было. Похоже ждали самолетом из Турции (Аэропорт для этого захватили)
Турецкие "Серые Волки" - окучивают казахов. Мое мнение.
Проблема еще в неоднородности казахской нации. Южный казах, склонный к торговле и не очень желающий трудиться физически - отличается от жителей Северного и Центрального Казахстана.
Внук астраханского калмыка Ленин - совместил несовместимое. Мстил, наверное, за своих предков джунгар, которых казахи с русскими гнали из Китая до Поволжья. Где они стали называться калмыками, присягнув Российской Империи.
О.... Вы то спец в истории... жертва журнала Огонёк...
Что за манера переходить на личность!
Покажите журнал "Огонек", где об этом написано.
Что за манера переходить на личности!
Вечно приписывая Ленину некие, страшночудовищные "хотели всех расстрелять"!
Объясняю еще раз, если с первого - информация отражается от ушей.
В Казахстане общество неоднородное - это противоречие еще не раз аукнется.
Казахи южные, казахи северного и Центрального Казахстана и Казахи западные, приКаспийские - совершенно разные народы. В СССР они сосуществовали - в узде держала Москва.
Для примера неоднородность армянского народа - Карабах и Ереван - армяне, но разные армяне - это уже второй раз приводит к конфликту.
А объединил несовместимые антагонистские куски и назвал их казахами - ваш кумир, недоучка Ленин. Внук астраханского калмыка и внук еврея Бланка.
В мире нет обществ без противоречий.
В мире все сообщества, имеющие прямые противоречия, держит в узде государство.
Я больше скажу, главная и единственная роль государство - разбирать конфликты и противоречия между конфликтующими группами и отдельными людьми.
Больше задачь у государства нет вообще.
Я ещё более скажу, те же самые жузы казахстана имели те же самые противоречия с финами, поляками, русскими, киргизами и таджиками с армянами находясь ещё в составе Российской Империи.
Это ваш кумир, вы столько про него слезливых легенд придумали - жуть. Как Бог хохлов - Путин, так и Ленин - ваш кумир.
Пиши сразу - рептилоид с Нибиру.
Тогда в байке белогврдейских тварей, придуманные на деньги министерства народного образования и пролпаганды нациской Германии, будт чуть больше обжигающей правдыЪ.
Ну да!
Если бы казахи строили много национальное государство - противоречий бы не было.
Ну они -то строили моно-национальное.
В этом случае ментальные жузовые различия ни к чему доброму не приведут.
Лопухнулся ваш Ильич, заложив очередную мину.
Все! Прекращаем спор. Вы ни чего не знаете о типах общества. А это типа "азбука умножения"
А о Ленине почитайте. Мать - дочь врача Александра Бланка, крещенного еврея.
Отец - сын астраханского калмыка и русской женщины (если не ошибаюсь)
Или лопухнулись российские ампираторы? Ну те, которые прирезали территории сегодняшнего Казахстана?
Заложили мину замедленного действия, Голштейн-Готтопские, под Россию!
Феерический бред, придуманныей сначала для нациской пропаганды, потом для антисоветчины, я уже читал в 90-е.
Вот уж поверте, ни чего нового в ашем нибирулианском происхождении Ленина нет.
Ни русские, ни, тем более, казахи, не подпирали джунгар с востока. Казахи джунгар боялись как огня, и если нападали, то с десятикратным перевесом и то получали отлуп, о чем есть исторические свидетельства.
А почему? Джунгары (переводится как "правое крыло войска") против "окраинников", шелупони с пограничья; кто победит? Ответ очевиден.
Конечно, когда русские с пушками пришли решать вопрос, это было столкновение разных цивилизационных укладов, и джунгарам уже ничего не светило.
Вот ведь, а давеча народы с таким образом жизни существовали как-то столелетиями и ничего, даже угрожали бывало кому-то.
Уклад изменился и условия, и в прошлое нельзя вернуться - там уже никого нет.
Дядюшка Джо был прав насчет усиления борьбы темных сил по мере нашего приближения к светлому будущему.
То есть к сингулярности )))
В Центральной Азии в каждом столетии вихри истории вращают народы в клубок, потом рассеивают и перемещают... Т.е. здесь Азия, тут так ...
Никому они никогда не угрожали, жили кайсак киргизы платя дань настоящим киргизам.
А кто говорит, что народ куда-то исчезнет? Народ останется, просто снова станет в юртах жить.
А цивилизация, в тех краях, исчезнет. Так уже было в истории много раз и ещё много раз будет.
P.S. И, кстати, вполне может быть, что у них и смартфоны будут и спутниковое TV они будут смотреть. Просто для них это будет волшебство, доступное немногим баям.
Нет там народа, есть рода.
Это к философам. Это они придумывают разные названия для, по сути, одного и того же.
Важно, что государства, в том виде, в каком оно было ещё недвано, под единым управлением и с едиными законами — не будет.
Это разное по сути, поэтому и есть риски второго вашего предложения.
Автор молодец, всё верно. Но это так- и казахи, да, и белорусы, и прочии уверены, что они самодостаточны и всего сами добились. Переубедить их в этом нет возможности.
Тут нужно помнить, что чем хуже жизнь - тем больше людей верит в чудо.
Нехай они сами, всё сами.
Естественный социальный отбор что, думаете остановился ?
Вот уж вряд ли )))
Ну, да.
Внутренние противоречия и неудачи во внешней политике в конечном итоге обусловили распад Речи Посполитой и вхождение белорусских земель в состав Российской империи, которая также является исторической формой белорусской государственности.
Период нахождения Беларуси в составе Российской империи сыграл большую роль в оформлении белорусской национальной государственности.
Это официальная позиция государства.
Скорее наоборот - фантазия возбуждается на большее ...
Не совсем так. Переубедить можно. Но как только кто-то реально понимает что к чему — “намыливают лыжи” (необязательно в Россию). Остаются самые “упоротые”.
В результате — парадокс: чем хуже становится ситуация и чем, вроде бы, очевиднее что всё идёт к краху — тем население, в среднем, более уверено, что “скоро заживём”.
Кроме стариков, конечно, которые понять могут, а уехать — уже нет. Но кто их брюзжание когда слушал?
Можно ,но зачем
какХолмс ?А зачем спасать Казахстан? Что ему угрожает? Система общежития там сформирована. Трансферт власти от одного вождя к другому отработан. Его природные ресурсы на мировом рынке востребованы. Враги не нападут.
В Казахстане всё хорошо.
Да, кто же спорит.
В Казахстане всё хорошо.
На Украине всё хорошо.
В Грузии всё хорошо, и в Прибалтике тоже.
В Греции всё хорошо )))
Антюр за хорошую жизнь. Сейчас. Стремиться к лучшей жизни - черевато.
Утащил картинку. Буду пользовать, ибо любителей фразы встречаю часто.
Вот мое алаверды.
Спасибо. Быт героя на картинке полностью ответствует уровню его ментального развития. У него реально всё хорошо. Это я и стараюсь донести до участников АШ. Всё хорошо - уровень ментального развития членов сообщества соответствует принятым в нем правилам общежития, но при этом отмечается удовлетворительное соответствие их ментальности существующим реалиям. Главный вывод: у большинства сообществ всё хорошо. Их не от чего спасать.
Все так. Такие "герои" не сидят на АШ и не парятся по поводу судеб человечества. Не зря в самой популярной молитве первое, что просят не мир, но "хлеб наш насущный...". Не только Маслоу такой умный. Все придумано до нас. :)
Всё хорошо, в смысле не надо спасать?
Ну так всё упирается в цели и ресурсы России, нужна нам конкретная территория или нет.
Потом, России не нужно, чтобы у соседей было всё хорошо. России стратегически нужно поглощение осколков ядровых земель (включая, однако, Киев), включение в серую зону всех богатых ресурсами соседей, а в белую - рынков сбыта и стран, богатых на технологии, культуру и традиции (прежде всего, немецкоговорящий кластер Европы и ближние соседи от итальянской Швейцарии до Бенилюкса и Дании).
Также России выгодно формирование и включение в свою орбиту аналогичного турецкого кластера из собственно Турции и её избранных бывших вассалов (от Грузии до Румынии). О передаче туда Крыма, впрочем, не может быть и речи.
Можно взять в серую зону ещё и греков с югославами, но не раньше, чем им турки пообломают надежды и повыбивают зубы. Борзые они порой слишком.
Италия (если удержится от распада) может войти в нашу белую зону сразу. Однако, Франция и Британия (если вспомнят национальный дух и выпилят чужаков) - кандидаты в белую зону, но в перспективе десятков лет, и с сильно сократившимся населением.
Южная Сибирь населена простыми, доверчивыми людьми. Они не будут нахлебниками, опять же - мясо выращивают вкусное, русифицированы, у нас с ними одинаковые понятия о добре и зле....
Мне лично будет жаль, если проводимая Елбасы 30 лет политика мамбетизации всей страны загонит их в полную дикость. Вдумайтесь - 30 лет им Елбасы ездил им по мозгам, а у них остались элементы здравого смысла.
Если придётся выбирать в работе между жидобандеровцем и казахом с Южной Сибири - то лучше выбрать казаха. Пусть в казахском языке термины: шайба, гайка, гровер, кольцо - описывается одним словом "кольцо", это поправимо и работать на оборудовании я его скорее всего научу. Зато я хотя бы надеюсь, что смогу положиться на его порядочность и честность. В отличие от жидобандеровца, где и в квалификации обнаружатся зияющие дыры в самый горячий момент, и подставит товарища без колебаний при первой возможности.
... примерно половина набранных из окрестных сёл Павлодара работяг - оказались способны удовлетворительно работать в цехе, конечно под присмотром и с обучением. Это довольно высокий показатель по нынешним временам.
Поэтому про весь КЗ утверждать не могу, но Южную Сибирь жалко Елбасам на растерзание отдавать. Они ведь им после мамбетизации - устроят юртификацию...
Они слишком увлеклись русофобией и слишком далеко зашли. 30 лет целенаправленно заменяли русских казахами, что теперь, бросаться на амбразуру их спасать? Как минимум, кто-то должен извлечь серьёзный урок.
А войска ОДКБ спасали не только Казахстан, но и Транссиб вместе с Челябинском и Екатом.
Это Вы верно заметили.
И в своей цивилизационной зоне мы противодействуем игре внешних игроков, но судьбы населения цивилизационных зон будут чем-то похожи, с вариациями конечно, но шо маемо - то маемо, их всех невозможно сбить с пути - они никуда не идут ...
В, или НА?
Думаю что на.
Только не существует того дна, откуда снизу не постучат скакуасы )))
отличный текст. Благодарю
Страницы