Австралия закупает у Соединенных Штатов более 120 танков и другой бронетехники стоимостью 3,5 миллиарда долларов в рамках масштабной модернизации армейского парка.
Обязательство купить 75 основных боевых танков M1A2 указывает на то, что правительство привержено передовому парку бронетехники, несмотря на то, что в последние годы основное внимание уделяется другим крупным приобретениям, таким как подводные лодки, реактивные истребители и ракеты большой дальности на фоне роста Китая.
Танки заменят 59 устаревших армейских танков Abrams M1A1, которые были закуплены в 2007 году, но не участвовали в боевых действиях.
“В сочетании с боевыми машинами пехоты, боевыми инженерными машинами и самоходными гаубицами новые "Абрамс" предоставит нашим солдатам наилучшие возможности для успеха и защиты от поражения", - сообщил г-н Даттон.
“M1A2 Abrams будет включать в себя новейшие разработки в области суверенной обороны Австралии, включая системы управления, связи, компьютеры и разведывательные системы, и получит выгоду от предполагаемого производства танковых боеприпасов в Австралии.
“Постановка на вооружение новых M1A2 позволит использовать преимущества существующей инфраструктуры поддержки, при этом значительные инвестиции в австралийскую промышленность продолжатся в областях устойчивого развития, моделирования и обучения”.
Покупка вызвала дебаты в оборонных кругах по поводу полезности танков, причем некоторые эксперты по национальной безопасности утверждают, что тяжёлые бронированные машины не понадобятся в морском и воздушном конфликте с такой крупной державой, как Китай.
Австралия не использовала в боевых действиях ни одного танка со времен войны во Вьетнаме.
В ближайшие годы Австралия потратит на бронетехнику от 30 до 42 миллиардов долларов.
Маркус Хеллиер, старший аналитик Австралийского института стратегической политики, заявил, что правительство Австралии решило сохранить возможность участвовать в “ближнем бою” в городских условиях в рамках операций по борьбе с повстанцами.
Начальник сухопутных войск генерал-лейтенант Рик Берр заявил, что танки и боевые инженерные машины имеют важное значение для способности Австралии участвовать в боевых действиях, которые могут быть интегрированы с силами других стран.
“Благодаря своей универсальности танки могут использоваться в широком диапазоне сценариев, условий и уровней конфликта”, - сказал он.
Танки поставляются с модернизированным комплексом брони, который, как говорят, обеспечивает превосходную защиту от самодельных взрывных устройств.
Австралия покупает танки, ТАНКИ, Карл ! 
Страна-материк конечно великая военная держава и подлодки ей нужны, но сухопутной границы у неё 0,00 км. Неужели это секретные танки, умеющие плавать или оззи ждут нападения Китая ? Это уже болезнь какая-то англосаксонская: Путин, Си, Ким, ну нападите же на кого-нибудь !
Защищаться от нападения Китая танками на своей территории в случае гипотетического конфликта, когда в ход пойдёт авиация и ракеты или высаживать десант такими колоссами ? И вообще, среди аргументов светятся бои в городе, повстанцы, СВУ - это вообще про что ? Аборигены против Кука ?
Ещё вопрос, где это чудо произведут, если уже и заводы позакрывали. Хотя за такие бабки можно заново расчесать, наклепать дорогих внедорожников с пушкой и впарить союзникам. Проверять в бою же всё равно не придётся - танки не летают.
Так вот какой ты, северный олень AUKUS ! Всё ради поддержки штанов Пентагона и доллара.
Смотрим "Безумный Макс навсегда. Проклятый остров".
Комментарии
вы не понимаете.
Купили танки, оставили в США, арендовали базу, где они буду стоять.
в итоге - они еще будут платить за аренду базы, ЗП военным США(что будут за ними смотреть и иногда кататься), обслуживание/ремонт/топливо для танков.
С ума сошли? Это ж ящик Пандоры! Так можно и томагавками начать торговать. Заплатит условная "Австралия" за защиту от "агрессии России" 100500 миллионов фантиков и США благородно подвезут ещё 15 томагавков к базе в Румынии. Да этож какое баблище еще можно попилить и подоить лохов!
Ещё круче идея: покупаешь ракету с уже введёнными в неё координатами. Премиум-аккаунты могут заказать "красивые" широту и долготу.
А потом эти танки еще паре стран перепродать - Новой Зеландии, Исландии. Выгода - 300%.
Гренландии - белая краска камуфляжа самая дешёвая.
Абижаишь, слюшай - белая - это же противолазерная, надо срочно повышать ценник. )
Банковскийвоенный мультипликатор! и ещё трежерис можно! и эти... комоды, во!и на башне написать: "от трудящихся Австралии"
Покупает у страны, которая их в данный момент не выпускает
Вот ты смеёшься, а австралийские перцы у власти реально бояться остаться один на один с Китаем и вообще с Юго-Восточной Азией.
Они прекрасно знают куда США катится в ср. гов.
И они понимают что их материк надо оборонять, во всяком случае проецировать военную силу.
И в случае военной эскалации Китая с США, а это лишь вопрос времени, то есть тогда, когда США скатится в это самое ср. гов. То австралийцам хочешь не хочешь а придётся выступать совместно с США, а китайцы в таком случае придут и в Австралию разбираться.
Понятно что это такое себе предположение, но австралийцы понимают что готовиться то в любом случае надо к некой вероятности к обороне своего материка. Так как назревает неслабый передел мира, где Австралия останется с высокой вероятностью одна одинёшенька.
то есть форсировать танками Тихий океан будут китайцы, а не австралийцы? Так это ж в корне меняет дело))
Танки для блокировки любого гипотетического десанта на территорию Австралии, плюс кучу всего остального.
Подлодки для блокирования любого гипотетической флота с этим самым десантом.
Потом начнут закупаться дальнобойными и не очень ракетами, если денег к тому времени останется.
Им ещё нужен военный флот для защиты своих торговых путей в будущем, но на это видимо денег пока выделять не будут, на остальное то катастрофически не хватает.
Протяжённость побережья представляете? Это как - 1 танк на 50км побережья поставят от десанта? Кстати, что помешает расстрелять их ракетами с кораблей перед высадкой десанта?
В какой диванной дивизии служили ?
Прям так и вижу - высадились китайцы за 100500 километров от основной инфраструктуры австралийцев, и топают на своих двоих с недельку, с ночёвками с
барбекюлапшой быстрого приготовления,Чем ты там будешь, кого то расстреливать ? например если до побережья дойдут считанное количество китайских посудин, чтобы ответным огнём утопнуть ?
Ну ладно, генералиссимус, уговорили. Не с кораблей ракетами. С чего-нибудь другого ракетами. И кстати, на кой китайцам основная инфраструктура? Если их что и заинтересует в Австралии, так это промышленные объекты, а они равномерно размазаны по побережью, замахаешься танками защищать
Так и китайцы замахаются одновременно захватывать все промышленные объекты, тем более что высадится смогут три с половиной китайца.
Для диванных стратегов - любой десант на материк, будет в значительно более уязвимом положение чем обороняющиеся.
И всё что вы приводите о потенциальной слабости австралийской обороны, то вы должны умножить это на сто, в сторону потенциальной слабости китайского десанта.
Китайцы будут выбрасывать десант, а австралийцы будут давить его танками, что не понятно?
Я ща загуглил - береговая линия австралии (континета а не страны) - 25760км. Даже если предположить что 95% оной категорически не подходит для десанта (в виду рельефа или бесполезности пугать одного фермера который там живет в 1000км от ближайшего пгт) - остаётся "всего" 1288 километров. Т.е. по одному танку на 10км (для ровного счета округлим в плюс). Мооооощная оборона. Причем кроме этих 120 "когдато" и тех 59 что они этими хотят заменить у них танков нет. Есть бмп и прочая мелочевка, а танков только старых 59 сейчас /но по три/ и новых 120 когданибудь можетбыть /но по пять/... Мощная охрана береговой линии, особенно учитывая что танк не вертолет и в сжатые сраки преодолеть даже 300км не может.
Прорваашийся десант появится не как чёрт из табакерки, а вполне с затяжной высадкой.
И для обороны подвоз только одной пехоты без артиллерии и танков слишком глуп.
И вообще, оборонять город, и рассекать линии нападения, без оперативной артиллерии, что представляют из себя танки, очень не эффективно.
закупка Ф35 (!) на 80млрд несколько лет назад была намного эпичнее.
Особое спасибо ТС за "пятничное" в названии публикации. Это правильно.
"Передовому". Ну да, где-то в 80-х. Последняя такая "передовая" партия от США своим ходом в Австралии не смогла с транспортов съехать в прошлом году. И их пришлось на полигонах расстрелять как хряков. Франкенштейны с хранения, восстановленные каннибализмом.
Кому-то
узкоглазомупотом придётся этот металлолом собирать и переплавлять.С "этим" аккуратней надобно быть, тама (в зависимости от модификации) в броне присутствует обедненный уран.
Так сразу в снаряды переплавлять, не в теслы же.
А какая проблема плавить обедненый уран?
Готовясь к Антарктическому вторжению....
У пингвинов нашли нефть!
Танки не нужны ага. А из чего расстреливать нарушителей карантина я вас спрашиваю???
Из станковых пулемётов. Хотя урана в Австралии завались - снаряды с обеднёнкой только в путь.
Чтобы был обедненный уран нужны не залежи природного, а обогатительные мощности. Каковые у Австралии отсутствуют.
Именно так. Если ослабнет США, а это неизбежно случится в этом десятилетии - Австралия последует на съедение китайцами. Во второй половине 21 века никакой англосаксонской австралии уже не будет.
Танки непременно помешают китайцам взять Мельбурн к обеду, да.
Канберра у них столица.
Что бы китайцам взять Мельбурн, им нужно туда ещё доплыть со всем вооружением, от того австралийцы и надеются по подводный флот, а вовсе не на надводный, хотя он им тоже край как нужен.
Кому нахрен Канберра сдалась, весь потенциал в Мельбурне и Сиднее. А китайцы возьмут и с воздуха ВДВ высадят - что тогда и ПЛ не пригодятся ? Непорядок - надо срочно писать правильный сценарий нападения. Женька Псаки озвучит.
Вот потому и не будут брать, потому что Австралия, как только может, накапливает военный потенциал, а у китайцев как не было полноценных войск, так и не будет, из Африки бежали только пыль столбом, а то что делают австралийцы, более менее отвадит китайцев от какой либо военной операции.
Китайцы это те которые просрали все войны за последние 200 лет? Это будет феерическая битва. Неумех с трусами....
Оккупировать их никто не будет. Блокада, эмбарго и прочие методы милые сердцу англосаксонца вполне подойдут, чтобы сделать из британской сырьевой колонии, китайскую сырьевую колонию.
Типа того. Поэтому не сразу, а во второй половине века.
От съедения китайцами австралийцев спасёт только русификация.
Ну или исчерпание угольных бассейнов ЮВА
Всё логично. Сначала подлодки, а для чего же они, как не танки к Китаю переправлять?
Танк - это крутая, брутальная тачка, плюс длинное и толстое эээ дуло. Мальчикам такое нравится. Фрейд не даст соврать )))
Без аккумуляторов Илона Маска не прокатит.
Да, покупать австралийцам танки - все равно что эскимосам верблюдов.
Недооцениваете вы верблюдов. Они, гады, весьма выносливые, и преценденты завоза их в заполярье были.
Да и у наших восточников, где -80 не новость, при союзе куртки (и, вроде бы, варежки) были именно из верблюжей шерсти, как самой теплосберегающей.
Австралия - новая база паразитов. Именно туда они планируют сбежать из США. База, со всей очевидностью, будет хорошо вооружена/защищена, и ресурсов у них будет более чем - в том числе в Антарктиде. Еще один плюс - воздушные массы северного и южного полушария не смешиваются, что позволяет без особого риска инициировать ядерный замес всех против всех в северном полушарии. Россиия, Китай, США, Британия, Франция, Индия, Пакистан - все конкуренты взаимоуничтожатся. После замеса Австралия станет абсолютным гегемоном. Просто шикарный план.
На маленький пустынный остов около Китая? Пусть бегут, его проще взять в блокаду.
ИМХО именно так, но аукус, планируемые базы США на юге и др. милитаризация не только из-за того, что туда паразиты валить собрались. Их долговременная цель - полный контроль ресурсов антарктиды. Там только в море росса разведанных углеводородов поболее, чем в нашей арктике и они ативно разведают ресурсы на материке. С таким контролем англосаксы станут самой ресурсно богатой в мире силой. ИМХО на недалекую перспективу цели - нато под контроль аукус, железный занавес и ослабление для Китая и т.п. и РФ и ес из-за войнушки в каклостане. Как-то так. Из популярного озвученного -
https://youtu.be/YsoH6A7tHYA
где-то с 42 мин
С хрена ли загуляли?
Антарктида имеет особый статус и просто так "залезть" туда за ресурсами не получится.
ИМХО приспичит - залезут и никто их остановить не сможет ибо как?, но качать нафту из моря росса им и сейчас ничего не запрещает.
Каком к верху.
Слишком много желающих на этот кусок и если кто-то рванет к столу без очереди, то вполне получит ложкой по лбу.
И географическая близость к южному полюсу тут не слишком поможет.
Страницы