После заметки Алекса Китай установил новый исторический рекорд добычи угля стало интересно, насколько Китай обеспечен собственным углем. Ведь в рамках наступающего энергетического кризиса большой интерес представляет именно уголь Китая. По сути последние 20 лет именно уголь Китая делал большой вклад в мировой рост промышленности. Выкачал из данных EIA информацию по углю Китая с 1982 по 2019 год.
Вот что получилось (тыс. тонн):
Что можно сказать:
1. По углю у Китая все в целом в порядке. Да, не 100 %, но добыча в 2019 году больше чем потребление в 2017 году. Не сказать что прямо здорово, но и катастрофы нет. Пока Китай может, почему не покупать на стороне? Учитывая объём первичной энергии которую он поставляет в виде готовых ништяков недостаток в 7 процентов не критичен.
2. Особого роста по добычи угля нет. Это можно судить и по предыдущим отчетам BP. Текущий рекорд в 384 млн тонн за декабрь конечно впечатляет на фоне добычи Россией 439 млн тонн за год.. Но это всего на 17 процентов больше, чем среднемесячная добыча Китаем в 2012 (!!!) году. То есть, даже если текущий объём добычи сохранится, это всего лишь на 17 процентов будет больше, чем в 2012 году. Для сравнения Россия в 2012 добыла 2012г. 354,9 млн тонн, а в 2021г. – 438,1. То есть рост на 23% за это же время. Да и текущая выработка подушевая у нас значительно выше, чем в Китае (всех источников энергии). То есть у нас такой мотивации нет, как у Китая. С учетом того, что в России уголь замещают газом.
3. Еще одно подтверждение истощения месторождений угля в Китае. В связи с отсутствием роста добычи угля, сопоставимого с ростом экономики Китая, можно точно констатировать, что месторождения в Китае истощаются. В противном случае было сложно объяснить, почему не уголь является драйвером роста потребления.
4. Вот как выглядит потребление первичной энергии Китаем (в Quad BTU):
5. Разрыв в потреблении угля и его добычи в 300 млн тонн конечно серьезен. Но учитывая наши запасы, Россия за 8-10 лет сможет нарастить экспорт и в больших объёмах. Но требуются огромные инвестиции в разработку и строительство инфраструктуры. На мой взгляд, может являться прекрасным драйвером развития Севморпути с добычей угля в арктических и северных регионах. Если Китай заинтересован (а он судя по всему заинтересован, хоть может не осознавать этого), то можно его попросить инвестировать средства / ресурсы в развитие Севморпути и угольных месторождений на нашем севере. Как раз за 8-10 лет у России будет нужное количество ледоколов.
Комментарии
Спасибо. Актуальная информация в свете статьи главреда.
Главред исписался!А что не так в статье alexswordа? Противоречий нет.
Не было бы противоречий - Вы бы заметку не написали. Например, главред написал, что Китай поставил рекорд по добыче угля.
Но цена ползёт вверх. Почему?
Если добывать стали больше - значит и предложение стало выше, а значит точка пересечения кривых спроса и предложения должна сместиться в сторону снижения цены. Но происходит обратное.
Значит два из двух: либо рекорд "бумажный", призванный сбить рост цен, либо рост потребления идёт опережающими темпами. Последнее весьма логично для холодной зимы (не смотрел как там в Китае, но на ДВ дубак хороший и затяжной.)
"Претензия" к главреду, что серьёзнее надо к ресурсу относиться: не будет примером аналитики главред - другие тоже расслабятся.
вообще то это дополнение. Я на базе его статей решил сделать видео по Китаю, и мне лично стало интересно по производству и потреблению. Давно хотел сделать, но все руки не доходили.
все корректно. И цифра колоссальная.
я вообще на цены практически внимания не обращаю, так как это спекулятивный показатель. Вы еще вспомните как в прошлом году были отрицательные цены и предсказывали конец газпрома. На сегодняшних ценах по сути принципиально ничего не поменялось. так что цена фигня. Дальнейшие Ваши рассуждения в свете вышесказанного не имеют аргументации.
Ну, с такими аргументами спорить сложно.
Цена растёт из за того что в Эуропии газ скачет выше 1000 бакинских за 1К кубиков.
Индонезия ушла со сцены прекратив экспорт. У Китая резко образовался дефицит угля в 300-350 млн тн годовых в портовых районах. Сумеют ли компенсировать внутренним снабжением большой вопрос
Здесь еще недавно писали о стихийных бедствиях в северном Китае, в результате чего многие мосты и дороги были разрушены и это затруднило внутрикитайские потоки угля.
Да ладно?!! Ссылкой не поделитесь?
Так вы же об этом и писали
Кидайцы стали кушать ложкой
Я просто новость дал, указав также, что вопросы вызывает устойчивость декабрьского роста, которому предшествовали блекауты и остановки предприятий, и для которого потребовались чрезвычайные решения правительства.
Что за странные претензии? Вы считаете что на АШ следует запретить публикацию новостей?
Человек от Глав
Вреда ожидал большего (аналитики), «а он чижика съел».Знаете, мой жизненный опыт показывает: если я хочу что - то от кого то, или ожидаю каких то действий, то это исключительно моя проблема.
На мой взгляд (исключительно IMHO), подборка новостей на АШ более информационна, чем, например, пресс-конференция Псаки.
/Короткий вариант объяснительной/
Нет, я не считаю, что на АШе следует запретить публикацию новостей (наоборот).
Я вообще не сказал ничего существенного. Только пару недовыраженных недоумений.
Виноват. Был не прав.
Исправлюсь.Вот я и дал вчера новость, свежайшую и только что вышедшую (релиз по декабрю вышел 17 января), а Сергей дополнил ее более полным обзором.
> Только пару недовыраженных недоумений.
Вы дали груду инфомусора, которая никапк не относится к вопросу, и не добавило информации ни грамма - в отличие от моей публикации (новости), и аналитической справки Сергея.
Не только, там ещё бюрократия подгадила на волне озеленения галопом всё закрывали - дошло до блекаутов.
Будь я главным китайцем, то не стал бы тратиться на такие инвестиции. Гораздо дешевле инвестировать в программу "Одна семья - ноль детей". И тогда главному китайцу угля хватит надолго.
Теперь Китай погибает особенно сильно? Ну китайцев то всех точно не получится в Бразилии разместить.
Да хоть все до одного китайцы помрут, я не огорчусь.
Я огорчусь, когда китайцы заселят Бразилию и встретят наших переселенцев пулемётами.
Лихо Вы Россию ликвидировали.
Читали вот эту статью? Вот начнутся у нас большие проблемы с горючим, и тогда по всей стране станет так, как было в Бийске. Только ремонтировать будет некому.
https://aftershock.news/?q=node/356948&full
Спасибо за статью, юность вспомнил. Тогда особенно впечатлили замёрзшие на лету струи воды длиной в метр из лопнувших батарей школьных лестниц, ведущих на верхние этажи. И консилиум, решавший на ураганном ветру в минус сорок пять у входа в подвальный теплоузел, как в него попасть, так как от уровня замёрзшего сплошного ледяного массива до верха дверного проема осталось только двадцать сантиметров...
9 лет прошло:
Пока прогноз не сбывается?
А для вас девять лет равно вечности? Я меньше чем на тысячу лет не согласен.
Вот бы увидеть как киты латиносов из бразилиев выживать будут...
Главное чтоб на танковое сражение никто не пришел с автоматами.
Вот! Перед входом на танковое сражение организовать КПП и пусть там полиция у всех посетителей отбирает автоматы. Пропускать только с танками.
ну я имел ввиду, что России в общем то пофиг на папуасов. ЧТо у них там будет.
России не пофиг на папуасов, Россия только делает вид, что ей пофиг. Планета у нас маленькая, империи ДОЛЖНЫ совать свой нос во все углы. Но незаметно для других.
Заметил интересный факт, выехав с Китая на продолжительное время, по возвращению удивляешься ужасному воздуху, угольная пыль прямо весит в воздухе. А оказывается - это запах промышленной революции и тд ... Если размышлять идеалистически, хочется и воздуха чистого и бабки в кармане. А что если продавать возможность проживания в "чистой зоне" капиталистам из "промышленной зоны ?". Видимо, к этому и пришел коллективный запад - богатенькие китайцы плотно населили Канады, Австралии и прочие Новозеландии.
Алекс вставлял график добычи угля в Бтритании
270 млн тонн в 1915 - это просто ахтунг какой то.
А что ахтунг то? Занятых на добыче было под миллион. Это по 1 тонне в сутки на человека при условии 365 рабочих дней в году. К тому же к этому времени на шахтах уже было электричество и всякие механизмы.
Фотка старая. Сейчас прямо сижу немного правее края снимка. Сегодня небо голубое)))
-Сидите в Guo Mao Da Sha ? Тамошнюю топографию начинаю забывать.
В Пекине бывает прекрасная погода, но это зависит ... от проведения в городе конференций , отопительного сезона и прочих пыльных бурь )
Свою гарь уже издышал )
Грех не поделиться видом.
Вопрос выбросов решаем, было бы желание. Встречалась информация что немцы сумели снизить выбросы на угольной ТЭС до уровня меньшего чем имеют в среднем газовые станции. Это правда денег стоит но тут каждый сам себе злобный Братнино и решает что и как.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Разрабатывать Шпицберген!
0 Вырастет наше население архипелага.
1 Поднимется Сев мор путь.
0 й пункт даст несколько интересных вариантов.
Пусть безумная идея
Вы не рубайте сгоряча
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись
Текущий рекорд в 384 млн тонн конечно впечатляет на фоне добычи Россией 439 млн тонн.
Коряво как - то. Может, уточнить: 384 за декабрь на фоне 439 за год?
без проблем
Сергей, что с ЕИ?!
Нет, данные в таблице не в миллионах тонн.
тысячи, поправил. Спасибо.
меня поразили две цифры:
на украину на весь отопительный сезон нужно 3 миллиона тонн угля.
в китае за месяц добыли 384 миллиона тонн (и еще на стороне скупили немало)
вот это сравнение экономик!!!
а ведь украина выпускала авианосцы, и имела третью армию мира в свое время.
удивительная скорость и масштаб просЁра.
Вот только непонятно, для чего вот это:
Чет накладочка вышла.
Украина потребляет в районе 50 млн тонн.
Хотя все равно в 8 раз меньше, чем Китай за месяц добывает.
Кое-что не понятно.
1) Когда пишут про потребление угля Украиной, имеют ввиду потребление на все нужды, не так ли?
2) Когда пишут «не хватает», это означает, что сколько-то вна Украине есть, но немного не хватает?
То есть «не хватает» и «всего потребляет» - это совершенно разные понятия?
И каждый раз указывайте, пожалуйста, итоги за какой период Вы приводите. 50 млн.т. - это за месяц, квартал, отопительный сезон, год?
там график вложенный специально Вы не заметили? Он большой. Там по годам.
Отопительный сезон на Украине не менее 5 месяцев. Соответственно можно точно утверждать, что на отопительный сезон требуется не менее 20 млн тонн. Что никак не коррелирует с 3 млн тонн. Так что потребление на отопительный сезон ТОЧНО БОЛЬШЕ 20 млн тонн. Вся нужная информация есть в моем и предыдущем посте. Вам надо разжевать и в рот положить? Исключительно одноходовое мышление ?
Для того, чтобы понять Ваш комментарий, нужно внимательно прочитать (со всеми числами в графиках) две последних статьи? Это на кого рассчитано?
Или, вместо того, чтобы просто уточнить свой последний комментарий, начинаете оскорблять вопрошающего? Оскорбляйте кого-нибудь другого, более с Вами не общаюсь.
Страницы