Песков о ракетах России в Латинской Америке: речь идет о суверенных странах
Фото: Globallookpress.com
Говоря о размещении российских ракет на Кубе и в Венесуэеле, нельзя забывать о том, что это суверенные страны. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова.
По его словам, это независимые страны, которые сами в праве решать, чьи военные базы они готовы разместить на своей территории.
При этом Песков отметил, что просьба властей Эстонии разместить на своей территории войска НАТО доказывает, что не Россия является источником напряжения в регионе.
Ранее источники The New York Times сообщили, что Россия готова будет разместить ядерные ракеты поближе к США. Авторы издания сравнили этот сценарий с Карибским кризисом 1960-х, когда СССР разместил ядерное оружие на Кубе.
Значит, "дыма без огня не бывает"... Быть нашим наступательным системам в пиндоском мягком подбрюшьЕ 
Комментарии
А как же суверенность Уераины и ее решения по размещению баз НАТО? И в целом впусканию онного в себя.
Так, обращаются к суверенным США.
.
этодругое!
Ваша подпись всецело подчеркивает приверженность к этим "ценностям" xD
Всё так же. Хотите - размещайте, но будут последствия. Хочу поставить палатку на железнодорожных путях, имею право как свободный человек.
а бУ404 - суверенна?
Во вторых, она позиционирует себя антиРоссией. Всё, вопрос решенный, такой бУ - не бывать... Тем или иным способом... Вы чего-то не поняли?
Ну в общем-то Песков прав. При нынешнем развитии техники возможность разметить у себя российскую базу - это привилегия. Заплатить за которую могут только суверенные страны.
Говоря о размещении российских ракет на Кубе и в Венесуэеле, нельзя забывать о том, что это суверенные страны. По его словам, это независимые страны, которые сами в праве решать, чьи военные базы они готовы разместить на своей территории.
Практически парафраз демагогии американцев о суверенном выборе стран вступать в нато )
Тут то мы узнаем, что это другое и так нельзя.
Из этой фразы оторвана следующая логическая последовательность: с учетом безопасности и мнения других стран рядом расположенных.
А раз они используют только первую часть - значит и с НИМИ будут обращаться аналогичным образом. Чтобы дошло.
если база на Кубе, тогда это больно, очень)
пиндосов можно тупо тактическим закидать
большие ракеты, это если ваще не поймут, а пока ссытесь от маленьких))
На Гаити можно разместить. Там такой ужас ужасный, что особо и спрашивать не надо никого. Приехали, развернулись, местным решалам отстегнули, кто не понял - помер по ритуалам вуду вместе с семьёй и родственниками. По факту, страна независимая, старейшая демократия в той части света, решила разместить пиу-пиу из России.
Забыл он добавить, что к требованиям безопасности для России, ещё и добавятся требования безопасности и для стран разместивших российское оружие.
"не пугайте страусов, пол бетонный" - плакат над входом в белый дом)
Треугольника Венесуэла-Куба-Никарагуа достаточно, чтобы полностью отрезать США от Латинской Америки. База ВМФ на Кубе, ракеты на Венесуэле (материк лучше острова), оперативное прикрытие создания канала в Никарагуа. За такой треугольник и Китай впишется. Им нефть из Венесуэлы и обратный канал в Атлантику минуя Сингапур и Малаккский пролив.
Бразилия, Аргентина и Чили только рады будут избавиться от "старшего брата" барыги и наркомана со стажем.
А те страны, которых не спросил, ответили? ))) Или только США за других решает, а тут " это другое" ? Хотя, я может и не прав, за бабло что угодно можно сделать... Только потом не надо говорить, что страны НАТО в ЕС это заложники в войне с РФ, а там в Латинской Америке нет, ну, чтоб дураками не казаться.
А там автономно война будет?
Пиндосы против РФ+КНР потянут?
Русские с китайцами их ТАМ принудят манерам приличия - сидеть тихо на своем острове!
Большого значения это иметь не будет, их и так можно застеклить, только зря ресурсы тратить, да и вообще в самой пиндосии есть специально обученные неизвестные люди - нам даже мараться не надо.
Военно-морская база там полезна. Для подлодок - место техобслуживания, заправки, ремонта мелкого.
ВерБальные политические баталии...говорил и говорить буду - не будет на Кубе ядрёных батонов, образно выражаясь, в ближайшем будущем. Меньшая уверенность, таки, за Венесуэлу, но и там, скорее всего - те же "два объекта"- в профиль. Стакан наполовину пуст или наполовину полон? ...ещё вспомнил про надувные резиновые танки, в натуральную величину )) Они вроде как и есть, а вроде как и просто резиновое изделие...))) но человеческий глаз с расстояния в условных 500 метров до объекта и современная аэрофотосЪёмка - разные вещи...да хоть из космоса. Критикуя предлагай ?! - ок - углубление экономических и научных войн, переформатирование владений (хозяева) объектами производства, науки, обеспечения, логистики, идеологии - те же войны "в профиль". Всякие реальные, локальные, провокации и - военные конфликты - не рассматриваю (конечно будут). Закручивание гражданских, социальных "гаек" - по всей территории ЗемШара, а не в одной стране - да, мировая войнушка пиу-пиу - нет, катаклизмы - как природные, так и рукотворные - да, глобальное вымирание человекоНаселения ЗемШара - нет. Короче - мир! труд! февраль!
И ещё - детское сравнение, связанное с ковидом )) От простого человека до президентов (с вариантами) ТЕПЕРЬ когда встречаются люди - протягивают друг другу КУЛАК, "стукаются" кулаками - знак ...мини-эпохи, хотя сравнение банальное, конечно. Надеюсь, не дойдёт до поговорки "человек человеку - враг (ну или волк)"