Как и обсуждали ранее, попытка даже не остановки, а просто замедления печатного станка ФРС, достаточно быстро приведет к голодному вою многочисленных пирамид и пузырей, в которые выродилась экономика США.
Ибо никаких иных фундаментальных факторов, которые бы делали осмысленными вложения в акции компаний США - или криптомусор, или облигации сланцевых компаний, или недвигу, или ГКО США - давно уже нет, это просто сборище конченых банкротов, покупающих друг у дружки различную шнягу и обеспечивающих рост котировок исключительно на дрожжах печатного станка.
Но вот, печатный станок замедлился, идут даже словесные интервенции об угрозе - о ужас! - "quantitative tightening" (что в принципе является нормой для здоровых экономик) - и что мы видим?
NASDAQ - худшее начала года с краха 2009
Биткоин - начало года может стать худшим с 2012
JPM - худший обвал после публикации финансовой отчетности за 20 лет
Котировки неприбыльных но "перспективных" технологический компаний обвалились на 49% от пика:
А ведь печатный станок ФРС пока даже не остановлен, он лишь замедлен.
Что же станет со всем этим сбродом, если ФРС будет не пугать "quantitative tightening", а реально возьмет и остановит монетизацию мусора, вернет ставки на уровень соответствующий исторической норме для здоровых экономик? С какой скоростью после этого аннигилирует финсистема США?
Конечно, ФРС этого делать не будет, ограничится словесной пургой и символическими мерами, и будет ждать повод для нового раунда мега-печати, чтобы вернуть пузырям и пирамидкам бодрость и видимость жизни. Это повлечет риск / ускорение гиперинфляции доллара? Но в ней можно кого-нибудь обвинить. Например, Китай или Россию, которые не смогли предоставить товарное покрытие всей свежеотпечатанной макулатуре. Они посмели нарушить свободу торговли и поставили под угрозу демократические ценности!
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=McLbIxPNhVo
Четвёртая реинкарнация клоновода — https://aftershock.news/?q=user/50912 (три предъидущие отчислены).
Предлагаю отработать по ускоренной программе.
Не возражаю, но только если чел не сделал выводов, и снова дает повод.
Что является таким поводом? Дайте такую цитату и ссылку.
Извиняюсь, перепутал. Надо было писать комментарий в статью с отчётом.
Например реплика о закупке ПО фирмы майкросовт https://aftershock.news/?q=comment/11671081#comment-11671081
«Разумное и правильное решение мэрии Москвы, это работать на достойном и качественном софте, всё остальное принудительная политика и надувание щёк...»
Или вот ещё https://aftershock.news/?q=comment/11671104#comment-11671104
«А те страны, которых не спросил, ответили? ))) Или только США за других решает, а тут " это другое" ? Хотя, я может и не прав, за бабло что угодно можно сделать... Только потом не надо говорить, что страны НАТО в ЕС это заложники в войне с РФ, а там в Латинской Америке нет, ну, чтоб дураками не казаться.»
Хотя оно достаточно сильно разбавлено более нейтральными комментариями.
В пределах, ИМХО. Бан рейтинг у него пока не в зашкале, предлагаю выдержать паузу и посмотреть.
Если будет веский повод, конечно, ждать не будем, но то что выше на это не тянет.
Страницы