Загадочная окраинная душа. Почему её не могут понять русские?

Аватар пользователя Сергей Васильев

В статье «Почему русские недостойны называться даже приматами? - мнение прибалтийских политиков»,рассказал о месте, отводимой русским национально-ушибленными лимитрофами. «Приматы!» - назвал делегацию РФ в Женеве Вейко Сполитис. Честно говоря – прогресс! Пять лет назад в высшей степени член Нацблока, депутат латвийского Сейма Эдвин Шноре сравнил русских со «вшами».

«Кто как обзывается, тот сам так называется» - сказал совсем недавно один умный человек.

Эпитеты небратьев,  посвящённые русским, дают мне право зеркально препарировать всю окраинную действительность, ибо поведение лимитрофов целиком и полностью подчиняется этологии. И так считаю не я, а вполне рукопожимаемые учёные, а именно Франц де Вааль с его «Политикой шимпанзе», Дж. Уотсон и Б. Скиннер – основатели раннего бихевиоризма, Ким Бэрд (Kim Bard), профессор психологии из университета Портсмута, и, наконец,  учебное пособие для студентов МГУ «Политический потенциал современной биологии».

   Этология рассматривает поведение, как способ ответа организма на стимул извне. До недавнего времени биологи полагали, что поведение, включающее моральное измерение,  присуще только людям. Франц де Вааль сделал больше, чем кто-либо еще, чтобы изменить это представление.  Работы его не льстят человеческому самолюбию. Следуя традиции, заложенной Галилеем и Дарвином, он спорит с теми, кто хочет провести разделительную линию между людьми и животными. Нравственность, согласно его теории, — недавнее изобретение, тонкий слой фанеры, маскирующий нашу «истинную» звериную сущность. Критике фанерной теории посвящена последняя книга де Вааля — «Приматы и философы».   Книга «Политика у шимпанзе» была написана для широких масс, но сейчас её используют как учебник, она входит в список деловой литературы для бизнес-консультантов и даже однажды попала в список литературы, рекомендуемой конгрессменам на первом году их работы.

  Воспользуемся же пособием для конгрессменов  и разберём поведение их подопечных окраинных русофобов с  методичкой «Белого сахиба» в руках. И начнём с животрепещущего вопроса:

Почему русские не могут понять тонкую ранимую окраинную душу?

Учёные биологи, наблюдающие поведение обезьяньего сообщества, обратили внимание на ранги, присваеваемые приматами контактирующим с ними исследователям. Группа, регулярно подкармливающая стаю и пассивно наблюдающая за её поведением, сразу и однозначно была зачислена обезьянами в неприкасаемые изгои. С этими учёными приматы не церемонились, могли напасть, укусить, ударить, даже если никакой агрессии люди не проявляли.  Это очень напоминает необъяснимую звериную жестокость небратьев к русским, проявленную как после распада РИ, так и после краха СССР.

      И это вполне объяснимо именно с точки зрения поведения приматов.     Тот, кто приносит и отдаёт пищу –  неприкасаемый. Изгой.  Раб, никаких прав не имеющий. Требования его даже не рассматриваются. Его не зазорно и вполне морально унизить, оскорбить, сорвать на нём плохое настроение. Именно так – эгоистично и потребительски - относилось экспериментальное обезьянье стадо к подкармливающим  учёным. 

   А теперь вспомните непрерывное, длящееся веками, подкармливание русскими национальных окраин, привилегии, которыми и близко не обладали жители центральной Руси. Иждивенчество окраин, доведенное во времена СССР до абсурда. Не раз и не два приводил совершенно фантастические цифры построенного, возведенного, разведанного и подаренного небратьям, начиная с национальных индустрий и заканчивая национальной государственностью там, где ее никогда не было. Наши предки делали всё это из лучших альтруистических побуждений, даже не подозревая, что в результате, как на айсберг, налетят на феномены, описанные ведущими западными учеными, изучающими поведенческие мотивы приматов. 

  Горький, но очень полезный урок на будущее – не спеши облагодетельствовать тех, кто об этом не просит. Скорее всего он воспримет твою заботу и благотворительность  как твой долг делать ему приятно. Останется только обосновать его, что с успехом и делают небратья, предъявляя бесконечные счета к России и русским. Это резюме подтверждается более чем тридцатилетним общением с лимитрофами разной степени ушибленности национализмом.

-Зачем же вы разрушаете, сносите до фундамента то, что может на вас работать? – спрашивал я ещё в 90-е, поражённый размахом общенационального вандализма в Латвии. - Заводы, фабрики, школы и ВУЗы, это же наши родители строили, чтобы вам было где работать, учиться, наука опять же…

-А мы просили вас это всё строить? На хрена нам все ваши заводы-ВУЗы-академии? – сузив глаза, отвечает «угнетенный русскими» небрат, - мы и без них прекрасно жили.

   И ведь не врёт! Послушайте латышских экскурсоводов в Риге. Закатывая глаза и томно вздыхая, они расскажут вам, что «Золотой век Латвии» — это время шведского правления – с 1620 по 1721 годы, когда латышей даже за людей не считали, в города жить не пускали. Жизнь курицы ценилась выше жизни аборигена. И наоборот,  советское время – это жуткое, кошмарное время угнетения всего латышского народа и каждого латыша в отдельности. И тут нет никакого вывиха сознания. Всё объясняют психологи, изучающие дикую природу.

     «Для стаи низших приматов (мартышки, макаки, бабуины) характерна жесткая иерархия во главе с доминирующим вожаком. Он дает классический пример поведения доминанта. Вожак присваивает себе лучшие пищевые ресурсы, имеет доступ ко всем самкам, а также к укрытию. Только он имеет право патрулировать территорию группы. Вожак демонстрирует особую выпрямленную позу, время от времени стучит себя в грудь, скалит зубы и наказывает нижестоящих самцов, заставляя их принимать унизительную позу подчинения.»  (Г.П. Удалов)

   Именно в такой парадигме функционируют нацистские сообщества окраинных небратьев. Для них она понятна и ментально близка. Поэтому они так охотно и органично встраиваются в любую тоталитарную модель и восторженно смотрят в глаза гегемона, охотно, с энтузиазмом принимая «унизительную позу подчинения.»  И англосаксонский гегемон, который «присваивает себе лучшие пищевые ресурсы, имеет доступ ко всем самкам, а также к укрытию… демонстрирует особую выпрямленную позу, время от времени стучит себя в грудь, скалит зубы и наказывает нижестоящих самцов» - для них ментально близок, понятен и потому любим самозабвенно. 

  Артис Пабрикс, министр обороны Латвии, выпалил на встрече с немцами: «Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латышской земле», чем полностью подтвердил правильность вышесказанного. 

 А вот с русскими у небратьев проблема. Русские регулярно говорят непонятные слова о равенстве-братстве, делают загадочные пассы руками, называемые объятиями, и что уж совсем ни в какие ворота не лезет и никак не соответствует поведению альфа-самцов  – приносят и оставляют продукты питания, топливо и другие ресурсы. В продвинутых "цивилизованных" небратских головах сразу щёлкает тумблер – если они ничего не отобрали, а наоборот – отдали, если они не заставили принять «униженную позу подчинения», значит они и есть рабы, ОБЯЗАННЫЕ делать для меня то, что обычно я делаю для англосаксонского гегемона.

 В этой парадигме лишение русских гражданских прав в Прибалтике сами прибалты считают благородным деяниям и искренне недоумевают, почему русские не благодарят их также, как они благодарят шведов за «золотой век». Они ведь всё делают по лекалам альфа-самца – шведа, немца, англосакса, чешут прямо по западной методичке, а русские почему-то возмущаются. Дикари-с. Варвары-с… Даже до уровня приматов не доросли!

   Самое смешное, что небратья всегда готовы к обратному варианту. Хоть завтра. То есть они готовы признать и за русскими «право первой ночи» и статус сеньора. Но только при одном условии – русские должны вести себя так, чтобы небратское стадо смогло идентифицировать их, как вожаков. То есть (опять открываем книгу) русский будет безоговорочно признан небратьями гегемоном, если он «присваивает себе лучшие пищевые ресурсы, имеет доступ ко всем самкам, а также к укрытию. Если только он имеет право патрулировать территорию группы, демонстрирует особую выпрямленную позу, время от времени стучит себя в грудь, скалит зубы и наказывает нижестоящих самцов, заставляя их принимать унизительную позу подчинения». То есть вести себя с небратьями так, как ведут себя «наши западные партнёры». Вот тогда-то  вспыхнет, засияет и прольётся на русских неподдельная, горячая небратская любовь – залижут до непроходимости прямо в унизительной позе подчинения..

  А если этого нет - "извиняйте, батьку", в систему иерархии бандерлогов русским не попасть. Потому и называют их в Прибалтике "вшами" и "недообезьянами" (экс-президент Эстонии), и "гуманный евросуд" в упор не видит никаких оскорблений человеческого достоинства. Потому и в Средней Азии унижение русских зазорным не считается, а даже наоборот - является основанием для назначения на министерский пост.  Ничего личного – исключительно научный подход к жизни приматов. Прибалтийские политики знают что говорят – они сами такие.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя mimoshel
mimoshel(1 год 11 месяцев)

Каждый раз, посещая Таллин, возникает мысль что немцы построившие километрового диаметра Старый Город, уже уехали и бросили местных жителей, не оставив им чертежей кроме как на постройку времянок.

Потом, в советские годы, другим народом - русскими, было построено много чего гигантского (заводы, порты, стадионы).

Орки забросили и это. А следующая волна, китайцев - ничего не строит , а только ездит и щелкает фотоаппаратами.

-"Что делать аборигенам ? Нет клиентов ! Обзовем всех обезьянами и уедем на заработки в Финляндию ."

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(6 лет 2 недели)

Так немцев из Эстонии и Латвии выгнали взашей в 1918-19 годах. Самые упертые немцы несколько лет прятались в подвалах. А те, кто уехал, были основной силой, поддерживающей идею "Дранг нах остен". Шли возвращать свое, то, что принадлежало им веками. 

Все это замалчивается и в Прибалтике, и в Германии, и у нас, у каждого по своим причинам.

Аватар пользователя GTN
GTN(10 месяцев 3 недели)

если они ничего не отобрали, а наоборот – отдали, если они не заставили принять «униженную позу подчинения», значит они и есть рабы, ОБЯЗАННЫЕ делать для меня то, что обычно я делаю для англосаксонского гегемона.

Спасибо за точную формулировку. Это касается напрямую и наших подпиндосников.

 

Аватар пользователя Барсук
Барсук(9 месяцев 1 неделя)

Передача по телику. Чел жил в каком-то племени, которое до 50-ых годов прошлого века не знало, что на Земле кто-нибудь есть кроме них. Т.е. они бегали с голой задницей и охотились на всяких зверей. Теперь у них цивилизация- магазины, моторные лодки, одежда не из листьев, если заболеешь- есть медицина. Спрашивают его: когда было лучше- тогда или сейчас? Конечно тогда, отвечает он- не надо было работать, а лес давал нам все, что нужно.
Прям напомнил всех подобных "а вот раньше было лучше" :)

Аватар пользователя GTN
GTN(10 месяцев 3 недели)

И как ваша ремарка соответствует логике данного примера?

В продвинутых "цивилизованных" небратских головах сразу щёлкает тумблер – если русские ничего не отобрали, а наоборот – отдали, если они не заставили принять «униженную позу подчинения», значит они и есть рабы, ОБЯЗАННЫЕ делать для меня то, что обычно я делаю для англосаксонского гегемона.

Эта формулировка касается и наших подпиндосников. Одним словом - логика приматов (все по СВ Савельеву о лимбической системе мозга).

Аватар пользователя Барсук
Барсук(9 месяцев 1 неделя)

И как ваша ремарка соответствует логике данного примера?

Тут три в одном  "шампунь и майонез".

Хорошо "сидеть на пальме" и хорошо что не надо думать - есть хозяин.

Аватар пользователя Beckar
Beckar(3 года 7 месяцев)

Редкий прибалт не был зачморён в Советской Армии.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 9 месяцев)

Не думаю, что поведение прибалтов - это поведение шимпанзе. Разве они РФ кусают? Их поведение - это скорее поведение маленькой собачонки, которая от страха, что на неё могут наступить заходится в истеричном лае.

Вспомните реакцию граждан страны поболее, на корявую шутку Урганта про комиссара, укрокрестьянина и капусту.

Аватар пользователя ЗапрещенныйЗнак

Ну у них всё-таки имеется мозг чуть поболее собачкиного.

Не верю я в их "страхи", от страха они бы прижучились и сидели тихо, а это всё продуманная монетизация несуществующих угроз.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 9 месяцев)

Автору главное задвинуть тезисы про уберменшей и национальную исключительность, а то что следом будет утрата русской идентичности и откат к животным отношениям - да кому это интересно ?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я вам рассказал про мышление и поведенческий мотивы небратьев. Какие теории вы из неё извелечёте - абсолютно фиолетово. Также как и будете или не будете вести себя в соответствии с их парадигмой. Это вообще никаким боком никак и нигде не повлияет на их мышление и поведение.

Аватар пользователя Nautilus Liberum
Nautilus Liberum(2 года 1 месяц)

ПОТРЯСАЮЩЕ. Все сложилось. От "не кормить и пороть" до наших дней.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 9 месяцев)

А что Вы понимаете под "национальной исключительностью"? Самобытность, своеобразие, особенность или что-то другое?

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 9 месяцев)

Все националисты под этим понимают одно и то же - право на ограбление соседей.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 9 месяцев)

т.е. понятие "национальная исключительность" используют только националисты, которые понимают под этим право на ограбление соседей. Правильно?

Под "соседями" они понимают: "государства", "нации", "народы" или что-то другое?

Аватар пользователя Polaris
Polaris(6 лет 1 месяц)

Чаще всего - собственных не титульных соседей по территории.

Аватар пользователя Свет
Свет(1 год 2 месяца)

Не все . Каждый судит по себе...

Аватар пользователя Отмороз
Отмороз(2 месяца 2 недели)

утрата русской идентичности

 

О какой идентичности речь? О настоящей, исторической, или гнилой в твоей башке, созданной жидами-революционерами? Так то предки наши с инородцами никогда не церемонились, давили с них жыр исправно, если надо было то и резню устраивали без стеснения. Но без фанатизма, в меру, строго рационально. Вот это русская идентичность, а не понос жидовских комиссаров в мозгах бэушных совковых полудурков.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 9 месяцев)

Да, с латыша-то или грузина много жира надавишь. Сразу видно специалиста! А СССР был такой ненастоящий, что вы до сих пор свой понос не можете остановить.

Аватар пользователя Отмороз
Отмороз(2 месяца 2 недели)

Не давить так хоть не садить себе на горб, твой совок из за этого и издох позорно.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя ВлаДимыч
ВлаДимыч(4 года 8 месяцев)

Они зраду спинным мозгом чувствуют:https://regnum.ru/news/3477156.html

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

Ну слой "морали" у большинства не очень тонкий, а кто ее не имеет, часто в некрасивом положении психопатов-изгоев с кодом МКБ F 60.2. Мы - не шимпанзе. Не все поведение у нас похоже, особенно отношение к чужому альтруизму, благодаря этому мы там, где мы есть, и 2 вида шимпанзе там, где они есть. Мы даже вырастили себе за короткий срок альтруистичных до безобразия симбионтов )

В любом месте Средней Азии, появление русского военного лагеря, буквально за несколько недель оставляло местных жителей без овчарок (предков нынешних алабаев, кстати). Именно этого срока хватало, чтобы все собаки, охраняющие отары в окрестностях воинской части, оказывались в русском лагере на правах сторожей – там, где их регулярно кормят(!), гладят(!) и, главное, любят(!).

Именно поэтому не известно ни одного случая, чтобы ночью местным «партизанам» удалось удачно подкрасться и напасть на русский лагерь – ночных «визитёров» собаки рвали насмерть. (Это не словесный оборот, это буквально.)

Более того, известен случай когда несколько десятков таких экс–овчарок буквально разогнали боевой порядок нескольких сотен туркменской кавалерии раньше, чем они успели напасть на русский лагерь. И это было днём.

Надо сказать, что русских поначалу удивляла такая ненависть собак к своим бывшим хозяевам. Потом перестала, ибо русские увидели, что местные со своими собаками общались исключительно пинками, камнями да палками, а на любого, кто додумался хоть раз покормить свою овчарку, посмотрели бы как на идиота (а кем ещё надо быть, что бы дать пищу харамному зверю?!...). Понятное дело, что при таком обращении не то, что собака, а и хомячок хозяина возненавидит.

Надо сказать, что местные овцеводы рано или поздно приходили к мысли, что свою собаку (собак) надо у русских забрать, ибо экономические потери были явные и большие:

Во–первых – отары без собачьего присмотра разбегались (со всеми последствиями отсюда вытекающими);

Во–вторых – вместо убежавшей собаки, до того работавшей бесплатно и безъедно, приходилось нанимать чабана, работающего за деньги и харчи. И хотя труд чабана в Средней Азии был невероятно дёшев, но тем не менее это были совершенно непредусмотренные и ненужные затраты (часто и так у совсем небогатых людей).

И вот в один прекрасный (или когда как) день, к командиру русской части солдаты приводили пересилившего страх местного, и тот русскому офицеру озвучивал деловое предложение: «Возвращайте мне мою собаку (собак) или заплатите за неё (них)!..» Причём суммы всегда назывались совершенно запредельные – собака шла по цене минимум верблюда.

На что коварный русский отвечал:

– Хочешь забрать?.. Да ради бога!.. Забирай. Эй, покажите ему собак и пусть хоть всех их забирает!
К тому времени о том, что местный пришёл забирать свою собаку, обычно знал весь лагерь и смотреть на бесплатный цирк сбегались все, кто не был занят на срочных работах.

Местному показывали стаю собак: «Вон они, бери любую...». И он шёл к ним с палкой в одной руке и верёвкой в другой, не чувствуя никакого подвоха.

А подвох был – к тому времени у собачьей стаи уже чётко был выработал условный рефлекс, что любой местный без сопровождения хотя бы одного русского солдата, на границе лагеря или на его территории, должен атаковаться без какой–либо команды и предварительного облаивания.

Много ли тебе поможет палка, если на тебя одновременно и со всех сторон бросается один–два десятка злющих псов, со средним весом 1,5 пуда каждый (а отдельные экземпляры и потяжелее)?

В общем, к тому времени, когда наши солдаты, всласть насмеявшись, отгоняли собак, местный уже бывал капитально искусан, а подран ещё сильнее.

Да, грубо, нетолерантно и совсем не по–вегетариански, но что было, то было – времена были тяжёлые, игрушки были железные, жизнь солдатская была скушна и тосклива, поэтому развлекались солдатики как могли.

Ну, а после нескольких таких случаев, желающие вернуть себе собаку среди местных как–то переводились.

Аватар пользователя старый
старый(8 месяцев 3 дня)

Ну дык, c собаками-то так можно) Они добро помнят. Хотя и их на шею сажать нельзя.

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

Согласен абсолютно. Кроме собак-"психопатов", их особенно много среди декоративных пород. Собсно, это был пример того, что поведение людей несколько сложнее поведения шимпанзе.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 9 месяцев)

Ключевое слово "декоративный", которым могут быть не только собачки, но и некоторые государственные образования.

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

Аватар пользователя Dima84
Dima84(10 месяцев 4 недели)

Занимательная кстати инфа, реально - собака единственный зверь ценящий добро, даже у человека с этим худо

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 5 месяцев)

Дык, по мусульманской религии собака - грязное животное, почти как свинья.

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

Иллюстрация показывает, что как минимум часть людей, имеющих отношение к исламу, за такие воззрения жестоко поплатилась) Люди вообще часто страдают за то, что у них в голове.

Аватар пользователя Rusoukr
Rusoukr(5 лет 10 месяцев)

Отсюда вывод - собака-друг человека.А небратья - я б сказал,но под 282 попадать неохота.

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

Бинго! Хотя такое поведение имеет эволюционный смысл, девиантные в среднем  популяции могут пережить какую-нибудь катастрофу. Хотя чаще конечно стабилизирующий отбор таких изничтожает до тех долей в общей численности вида, которые мы видим. Но без девиантов низя.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(7 лет 3 месяца)

Это лишь значит, что в собаках больше человеческого, чем в "небратьях" :) 

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

Ммм, нет. Описывается конкретный феномен. Мы же не знаем, как поведут себя "небратья", если их с рождения будут угнетать те же среднеазиатские мусульмане, а потом кто-то освободит, покормит и пригреет этих конкретных бедолаг.

Аватар пользователя serghey
serghey(10 лет 2 недели)

В городках с лагерями и тюрьмами, после из закрытия, осталось много собак от конвойной службы. Так там вновь  приехавшим строителям, туристам и даже солдатам нельзя было долгое время ходить строем- собаки звереют как на заключенных, знают, что их ранг ниже собачьего, соответственно  себя ведут: ты вышел из группы - закусают

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

Ранг не при делах, это дрессура. Поведение согласно рангов инстинктивное, уверен, что щенки этих собак таким не баловались )

Аватар пользователя Сергей Васильев

Мы же не знаем, как поведут себя "небратья", если их с рождения будут угнетать те же среднеазиатские мусульмане, а потом кто-то освободит,

Вы не знаете, зато я знаю. Смотрите на прибалтов и узнаете и какой век они считают "золотым" для себя и кого считают главных врагом своим

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

Это не имеет отношения к инстинктивному поведению. Это культурная наследственность и ее реализация так то.

Аватар пользователя Сергей Васильев

А зачем их делить? Это именно что инстинктивное поведение, приобретшее все признаки культурной наследственности, облеченные в эпосы, легенды, сказки, предания и всё-всё-всё коллективное-бессознательное.

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

Потому что это разные феномены ) Инстинктивное поведение для изменения требует отбора в куче поколений или же в будущем генетических модификаций, а для культурной наследственности достаточно подменить эту самую наследственность в т.ч. путем обнуления предыдущей ) Повесточка решает.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Простите, не понимаю, о чем спор.

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

О том, что сабжевые политики дважды тупы, или только один раз, рассуждая о приматах и обезьянах ) И вообще, при очередном геринге проблема будет для них снята, повелитель решит, кто тут в люфваффе еврей, а кто обезьяна. Послушание такому у сабжей есть и на инстинктивном уровне, и в культурном багаже )

Аватар пользователя ведьма Дзен
ведьма Дзен(4 года 10 месяцев)

Вывод гуманизм только по отношению к людям в полном смысле слова или животным которые это ценят (включают в семью), к двуногим обязьянам только пороть и не кормить. Мы русские, может и долго запрягаем зато очень быстро учимся. 

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 1 месяц)

Нет. Неправильный, на мой взгляд, вывод. Гуманизм - это для себя. И с пониманием, к чему приведет.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(6 лет 7 месяцев)

Борьба социального лифта со справедливостью?

Аватар пользователя Al-lex
Al-lex(12 месяцев 4 дня)

Загадочного в украинстве ровно ноль. Украинец = полеостью оскотинившийся русский

Аватар пользователя Отмороз
Отмороз(2 месяца 2 недели)

Хохол так хочет перестать быть русским, что перестает быть человеком.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(9 лет 3 недели)

Давно пришел к неоспоримому:

Если русский решил стать украинцем, то его уже не спасти!

Аватар пользователя михаил сатаров

В ЖЖ по блогам шатается бывший москвич, а ныне киевлянин простовова яркий тому пример.

Аватар пользователя wombat007
wombat007(4 года 3 месяца)

ещё в 1979 году был свидетелем разговора в Иманте о разнице между теми кто проживал в Латвии до 1940 года и теми кто приехал позднее 

 

национализм лечится только жесточайшим угнетением носителей и поощрением тех кто готов и искренне или даже корыстно желает сотрудничать с администрацией 

 

если вы вместо этой разумной и ясной политики создаёте некие преференции для общей массы , не то что никак не отделяя овец от козлищ , но даже косвенно или прямо поощряя последних , вы на выходе получите то что мы видим сегодня на окраинах 

 

уверен что этот опыт будет учтен при реконкисте и никто не уйдет обиженным

Страницы