Отдельный спецгуманизм врагов народа

Аватар пользователя perehvat

12 января Сахаровский центр в очередной раз провёл показ фильм «Зачистка памяти» про закрытие «Мемориала». А к фильму снял анонс (или слово в поддержку?) нобелевский лауреат Д.Муратов — главред «Новой газеты». Этот анонс любопытен тем, как муратовы изображают себя гуманистами и какие тезисы приводят в защиту «Мемориала».

Начнём с лозунга, который прокричали сотрудники редакции НГ на камеру:

«Мемориал — друг народа!»

Такой лозунг Муратов прямо противопоставил понятию «враг народа». Но давайте вспомним, что понятие «враг народа» ведёт свою историю ещё с Древнего Рима. Оно означает гражданина, который по вреду, причиняемому обществу, равен врагам (предательство, шпионаж, диверсия, терроризм и т.д.)

Почему-то «борец за правду» Муратов вместе со своей редакцией и их подельниками в такие нюансы вдаваться не намерен. А ведь стоило бы! В базе «Мемориала» немало бандитов, насильников, убийц и даже нацистских подельников. Да и сегодня «правозащитная» деятельность «Мемориала» и «Новой газеты» частенько нацелена на оправдание террористов, бунтовщиков и педофилов.

 

«Сталинские репрессии» и обвинение власти в искажении прошлого

Муратов не забыл назвать репрессии «сталинскими». На заре своего появления в конце 1980-х гг. «Мемориал» так и внедрил в массовое сознание тему политических репрессий, сразу же обвинив в них Сталина. Тогда тема репрессий многими была хорошо воспринята: власть пыталась оправдать резкие перемены, а простой обыватель удовлетворял любопытство «страшной правдой»:

  • Либералы во власти отчаянно нуждались в оправдании слома советского строя и СССР, передела собственности, утраты геополитических позиций и упадка жизненного уровня граждан. Очернение прошлого пришлось как нельзя кстати, чтобы изобразить из себя «меньшее зло».
  • В советской пропаганде были пробелы. Теория элит могла бы объяснить взаимную резню 1930-х гг. — после победы одной социальной группы над другой наступает время, когда «революция пожирает своих детей», т.е. победители начинают драться уже друг с другом. Однако теория элит была объявлена лженаукой — продажной девкой буржуазии, оправдывающей власть капиталистов. И тогда становилось непонятно, как репрессии могли случиться с партией, которая «ум, честь и совесть нашей эпохи», да ещё и «народ и партия едины»?! Тем более, что движущей силой социального развития признавалась классовая борьба, а вовсе не партийные разборки. В конечном итоге, партийные группировки били друг по другу одной и той же терминологией К.Маркса — голова кругом! Короче говоря, в советской идеологии просто не нашлось соответствующих догмам объяснительных схем — и неудобную тему старались обходить стороной. Вот почему общество так легко восприняло «страшную правду» — заполняло пробелы в картине мира.

Мемориальцы злоупотребили наивностью граждан, сразу навязав, ещё не проведя никаких исследований, тезис про «сталинские репрессии». Но сегодня уровень понимания вопроса уже далеко не тот, что был в конце 1980-х гг. Исследователи доказали взаимный характер репрессий и то, что их инициатором были как раз противники Сталина (условные «троцкисты», можете предложить более удачный термин), и что на их совести подавляющее число жертв. «Троцкисты» числом «выявленных врагов» обосновывали масштабы «контрреволюционных заговоров» и отмену демократических выборов по новой Конституции 1936-го г., по которой партийцы не имели никаких преимуществ, и многим из «старой гвардии» на этих выборах ничего не светило.

То есть называя репрессии «сталинскими» Муратов искажает историческое прошлое. Да, впрочем, он и не хочет в нём разобраться...

С самого начала не стремился "Мемориал" к научной достоверности. Организация с первых дней демонстрирует заданность "все жертвы = жертвы Сталина"  неприемлемая для честного исследователя политико-идеологическую ангажированность. Они сразу взяли курс на зачисление в "жертвы" оптом. Хотя любому честному исследователю сразу ясно, что среди осуждённых, дай бог, 10-20% невиновных. Да хоть 50 на 50  уже нельзя всех оптом зачислять по критерию "политическая 58-я статья" или "раскулаченный".

 

«Мемориал» пытается «изменить будущее»

А вот правду сказал Муратов про то, что «Мемориал» пытается «изменить будущее». Он хочет, чтобы не повторилось то плохое, что было в прошлом — то, что власть якобы пытается скрыть или исказить. Однако сводя прошлое к примитивному мифу про маньяка-властолюбца именно «Мемориал» содействует тому, что при похожих условиях ни общество, ни власти не распознают, что стоят на краю пропасти и что надо остановить взаимную резню пока не поздно.

Ну, как может «Мемориал» помочь будущему, если он сам же формирует почти религиозный миф о «всесильном демоне» Сталине? Что тут можно понять, кроме того, что был какой-то кровожадный сумасшедший? Тут просто нечего осмыслять — «сталинские репрессии» в изложении «Мемориала» — это предмет слепой веры, а не рационального знания и анализа.

 

«Мемориал» — это как противоядие против репрессий

Муратов говорит вроде бы правильную вещь, что «лёгкой доступностью к насилию карать людей и управлять людьми» — это плохо. Однако это неверно в отношении государство, потому что государство — это аппарат насилия, принуждения. Любой правовед или политолог вам это подтвердит.

А вдруг «Мемориал» и «Новая газета» Муратова борются не с государством, а со злоупотреблениями властью? Тогда ещё раз вопрос: почему в число «жертв» включили огромные массы настоящих бандитов, убийц, шпионов, коллаборационистов и т.д., чья вина полностью и неопровержимо доказана?

Здесь очень важно понять, что «Мемориал» не проводит анализ уголовных дел!!! За редчайшим «образцово-показательным» исключением он не устанавливает правильность ведения следствия, доказанность выводов, справедливость и законность приговоров... То есть «Мемориал» не устанавливает факты злоупотребления властью. Он устанавливает всего лишь один «факт» — наша история и страна ужасны. Поэтому за 30 лет «Мемориал» в порядке кампанейщины «разбодяжил» базу до безумных почти 6 миллионов, лишь бы сделать их любимый миф пострашнее.

Вот их реальная цель — запугать, а не просветить, запутать, а не разобраться!

Поэтому я согласен, когда «Мемориал» обвиняют в подрывной работе против России. Они действительно прямо и однозначно работают против российского государства в принципе, и против российского общества в принципе, реализуя геополитическую конкуренцию в пользу своих зарубежных спонсоров в выше обозначенном режиме «врага народа», когда причиняемый вред сопоставим в тем, что могут или делают враги.

 

«Мемориал» восстанавливает и защищает историческую память

Муратовы приписывают «Мемориалу» восстановление исторической памяти.

Но почему «Мемориал» за 30 с лишним лет своего существования не изучил досконально каждую запись в своей базе прежде чем вываливать её на публику? Почему стремится максимально раздуть число «жертв»? Как такие люди могут что-то говорить про «историческую память», если они огульно оболгали, как и те, с кого они рисуют образ «палачей» — только в сторону оправдания  — миллионы людей?

И добавим, что «Мемориал», «Новая газета» и иже с ними продолжают называть себя и своих подельников немногими «независимыми» СМИ, правозащитниками, историками и т.д. То есть с первой же секунды… нет, с первого же мгновения контакта со своей аудиторией пытаются её обмануть. Как они могут быть независимыми?! Они живут на чьи-то деньги, причём на деньги зарубежных спонсоров. Может, они имеют в виду независимость от российской власти? Так, простите, они зависимы — только от зарубежной власти, или фонда, или корпорации. И нагло пытаются это скрыть, изо всех сил борясь со статусом иноагента.

Как могут такие люди искать и распространять историческую правду? У них изначально в их психике присутствует установка на враньё и на то, что аудитория обязательно должна быть глупая, не способная враньё распознать.

Отсюда — из неуважения к аудитории — и примитивность исторических мифов, распространяемых «Мемориалом». Лгуны просто не могут поверить, что их аудитория уже давно не те наивные и ничего не знающие люди из конца 1980-х гг., когда любая чернуха в силу одной только новизны хорошо усваивалась...

 

Отдельный спецгуманизм

Этот тезис уже не от Муратова, а мой собственный.

Либералы и предатели придумали для себя «отдельный спецгуманизм». Они выпячивают тему репрессий с одной простой целью — ни за что не отвечать. Вот, мол, мы такие супергуманисты — смотрите как сочувствуем кому-то в прошлом и льём по их поводу горькие слёзы.

В том-то и весь смысл: дела очень давних лет ни к чему не обязывают сегодня — только не забывай показательно страдать. Мемориальцы не считают себя виноватыми:

  • в разрушении большой страны,
  • в гибели в локальных конфликтах сотен тысяч людей,
  • в миллионах беженцев,
  • в миллионах неродившихся и преждевременно умерших,
  • в самом большом разделённом русском народе,
  • в угрозах, которые сегодня исходят от НАТО,
  • в недавнем бунте в Казахстане…

Поэтому как бы ни рядились «мемориальцы» с подельниками в одежды «спецгуманистов» и очередных «жертв», для меня они выглядят обычными предателями... и, да, «врагами народа».

 

ПС

Когда-то в Томске в самом центре, под боком у администрации города, увидел музей ГУЛАГа. Зашёл поинтересоваться. Экспозиция исполнена красочно, даже познавательно. Одно портило впечатление — аккуратно расставленные акценты на «жертвах» и «палачах». И таких «музеев ГУЛАГа» по всей стране немало.

Конечно, и ФСИН доброй памятью о своей истории озабочена. Однако даже центральная экспозиция в Москве почему-то работает только по предварительной записи. В том же Томске экспозиция ФСИН — вдали от основных улиц, туда туристам непросто попасть. Да и как попасть, если опять по предварительной заявке?

Поменять бы эти музеи местами, да государевы слуги то ли не хотят, то ли не могут, то ли значения не придают…

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя pokos
pokos(8 лет 9 месяцев)

А лозунг-то правильный прокричали. Они же не уточняли, которому народу друг этот самый "Мемориал".

Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

Тоже верно :)

Аватар пользователя север
север(3 месяца 1 неделя)

В конце 80-х ленинградский Мемориал вполне помогал бывшим репрессированным вплоть до еды и путевок в санатории и устройства в больницы.....   Собирали людей на Литейном, те хоть выговориться  могли...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дешевая трольчатина) ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

Начинать они могли вполне благопристойно, по крайней мере тема требовала своего освещения.

Но быстро переродились в русофобов и антисоветчиков.

Аватар пользователя turan01
turan01(4 года 2 месяца)

Да, именно так, причем вполне сознательно. 

Аватар пользователя Барсук
Барсук(9 месяцев 1 неделя)

В конце 80-х ленинградский Мемориал вполне помогал бывшим репрессированным

Значимые фамилии репрессированных, которым помогал "мемориал", назвать можете? 

А то так-то бандеровцы тоже себя считают репрессированными. 

Аватар пользователя айдидикьюди
айдидикьюди(3 года 2 месяца)

не помню уже какую именно поговорку искажаю, но

дай либерасту в  руки даже благое дело -- он и  из него сделает га%но

ибо  ничего другого делать не умеет

Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

Либерализм, хотя и имеет развитую мировоззренческую базу, различные течения и учения, на практике легко превращается в предательство и мерзость именно из-за приоритета хотелок индивида, которые в пределе доходят (и обычно доходят) до отрицания прав общества и государства, и обязанностей индивида перед ними.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(7 лет 3 месяца)

Да они всегда такими были. Большинство репрессированных были бандитами, фашистами и зверьём. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

Большинство репрессированных были бандитами, фашистами и зверьём. 

Я уж и не знаю - большинство или не большинство - но "Мемориал" 30 лет просрал на политическую борьбу, и загадил историческую науку громадным массивом фейков и своей лживой базой "жертв". По хорошему, нужно все результаты их работы обнулять, и начинать с начала - чем, в целом, настоящие историки и занимаются.

Аватар пользователя turan01
turan01(4 года 2 месяца)

Насчет "громадного массива фейков", к сожалению, перебор. У центрального "Мимореала" таковых не обнаружено. 

Аватар пользователя Alexish
Alexish(7 лет 3 месяца)

Само по себе название "сталинские репресии" уже фейк.

Вся верхушка СССР и вся верхушка НКВД при ягоде и ежове вполне определённую национальность имела за редкими исключениями. А виноват вдруг Сталин, который прочистил это кубло в 1938-39 годах руками Берии. 

Аватар пользователя turan01
turan01(4 года 2 месяца)

А кто создавал это кубло? Или переформулируя: с чьей санкции и под чьим контролем оно выросло? 

БТ провёл Батырка, успевший частично перетрясти и даже немного переформатировать  аппарат НКВД, а не Ягодка. 

Хотя тоже не вижу никакой нужды в идиоматическом выражении "сталинские репрессии", поскольку они были государственными, поэтому присвоение имени его главы ничего не даёт для понимания протекавших процессов.

На всякий: я в курсе о персоне Михал Иваныча. :)

Аватар пользователя Георгий 1107
Георгий 1107(7 лет 2 недели)

Я это хорошо помню-конец 80-х.Вначале придумали "НЕЗАКОННЫЕ РЕПРЕССИИ".Стоп-а статьи УК?Потом перешли к "НЕОБОСНОВАННЫМ РЕПРЕССИЯМ". Тоже облажались.И кто-то придумал "СТАЛИНСКИЕ." Это ещё бредовей, но было подхвачено Яковлевым, Миша-Меченый подписался(хатынку в Мюнхене и Нобелевскую премию зарабатывал)Правда,НИКТО так Сталина к ним приплести и не смог,но либерасты  в свой  визг имя Сталина включили...

 

Аватар пользователя Niko2020
Niko2020(1 год 10 месяцев)

Миимореала - это прямо по Фрейду

Аватар пользователя turan01
turan01(4 года 2 месяца)

Они заслужили. 

Аватар пользователя e_korkin
e_korkin(3 года 1 месяц)

Не обнаружено? А вы искали? Вы их «белую книгу» изучали?

Я, как -то было дело, полез в неё- хотел там про прадеда своего узнать. Прадеда не нашёл, но обратив внимание вот на какую штуку-вроде как книга эта собрана из архивов ОГПУ, НКВД и тд, разных областей краев и республик, так вот  встречается в ней , такое, что явно видно -  один и тот же человек указан несколько раз - один, в области арестовали, другой - там где сидел, третий - там, куда отправили после отсидки и зарегестрировались как спецпоселенца.

В принципе, такие косяки убрать не так уж и сложно, просто Мемориалу это явно не нужно- так легче «разгонять» цифры миллионов репрессированных.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(7 лет 3 месяца)

-

Аватар пользователя turan01
turan01(4 года 2 месяца)

В базе «Мемориала» немало бандитов, насильников, убийц и даже нацистских подельников.

Не самый убедительный аргумент. В ответ мимореальцы и их симпатизанты уже выкатили  ряд  примеров, взятых на патриотическом сайте "Память Народа" и пр. Ошибки (неточности)  в данном случае практически неизбежны.  

Да и сегодня «правозащитная» деятельность «Мемориала» и «Новой газеты» частенько нацелена на оправдание террористов, бунтовщиков и педофилов.

Можно жёстче: вся правозащёчная деятельность "Мимореала" была направлена исключительно на "своих".

Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

У "Мемориала" было 30 с лишним лет.

Аватар пользователя turan01
turan01(4 года 2 месяца)

Но и база у него гигантская, да и перекрёстная проверка не такое простое дело.  Тем более, что мало-мальски полноценный корпус документов по данной теме в интернете сложился сравнительно недавно. 

Здесь мнения объективистов разделились. В т.ч. у тех, кто сам находил у мимореальцев соответствующие бяки и им сигнализировал. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

Мне надо было уйти, некогда было развёрнуто писать.

1) Что касается методологии пополнения базы "Мемориала", то они сразу взяли курс на зачисление в "жертвы" оптом. Хотя любому честному исследователю сразу ясно, что среди осуждённых, дай бог, 10-20% невинные жертвы. Да хоть 50 на 50 - уже нельзя всех оптом зачислять по критерию "политическая 58я статья" или "раскулаченный".

Тем более с учётом взаимности резни. Хотя от "Мемориала" ждать научной достоверности не следует - он демонстрирует заданность "все жертвы = жертвы Сталина" - неприемлемую для честного исследователя ангажированность.

2) А по поводу жертв войны похожий принцип все "наши погибшие граждане" относительно приемлем, т.к. там % погрешности во много раз меньше.

Так что при всей схожести 2-х баз данных подходы должны быть принципиально различными.

В конце концов "Мемориал" со своей политико-идеологической ангажированностью всё равно работал не на установление исторической истины, а на очернение отечественной истории.

Аватар пользователя turan01
turan01(4 года 2 месяца)

Здесь не спорю, за исключением одного момента: о научной достоверности.  Ею даже не пахло изначально, поскольку и основатели, и преобладающее большинство региональных сотрудников историками никогда не были. 

Однако в то же время таких мимореальцев, как, например, О.Хлевнюк и Н.Петров, голыми руками не возьмешь: свои штудии они готовят крайне тщательно, прямой лжи и откровенных передергиваний  не допускают, фейков у них нет, "взять" их можно только на умолчаниях,  обоснованности цепочек причинно-следственных связей (с обеспечением внутренней преемственности)  и по итогу на выводах, ибо они предопределены у них  даже при всей весьма незаурядной изворотливости на данный счет.

Но только не по образцу тов.цеплаковых. 

Аватар пользователя turan01
turan01(4 года 2 месяца)

Нарочно отдельно сформулирую сакраментально-риторическую ремарку: человек вы явно неглупый, поэтому применение дефиниции "невинный" к жертвам репрессий той эпохи не может не вызвать недоумения - с точки зрения исторической даже чисто формально следовало бы говорить исключительно о невиновности в смысле неучастия (несовершения)  их в инкриминируемых преступлениях. Ведь это сугубо пропагандистский приём, причем охотно применяемый обеими сторонами. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

применение дефиниции "невинный" к жертвам репрессий той эпохи не может не вызвать недоумения - с точки зрения исторической даже чисто формально следовало бы говорить исключительно о невиновности в смысле неучастия (несовершения)  их в инкриминируемых преступлениях.

Толковое уточнение. Спасибо.

Аватар пользователя turan01
turan01(4 года 2 месяца)

Исследователи уже разобрались во взаимном характере репрессий, в том, что их инициатором были как раз противники Сталина

А здесь совсем грустно, т.к. почему-то  историки и публицисты, являющиеся сторонниками  данной версии, от ДедушкиЮ.Н.Жукова до тов.Цеплакова, не брезгуют умолчаниями, передёргиваниями и прямой ложью. Что напрочь дискредитирует защищаемую ими гипотезу. 

О чём не один уже раз приводил примеры. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

Не буду разводить дискуссию. В любом случае это сложная тема, а не примитивный миф про маньяка-властолюбца.

Аватар пользователя turan01
turan01(4 года 2 месяца)

Разумеется, нелепый миф о параноике совершенно антиисторичен и априори не может быть принят к рассмотрению. 

Аватар пользователя Наталена
Наталена(3 года 7 месяцев)

Господину Муратову просто необходимо вспомнить, что "другом народа" звали знаменитого якобинца Жана-Поля Марата. А уж какой террор развели во Франции якобинцы, Сталину и не снилось.

Аватар пользователя Gorez
Gorez(1 месяц 1 неделя)

Мемориал — друг индейцев Северной Америки и темнокожих, вывезенных с африканского континента...

Аватар пользователя Чураш
Чураш(3 года 6 месяцев)

Антисоветские фейкометы должны быть лишены свободы слова. Для начала.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(9 лет 3 месяца)

  Их забанили не за антисоветские фейки, а за то, что эти шавки по команде стали лаять на Путина по команде своих заокеанских хозяев.

Аватар пользователя Marketolog_s
Marketolog_s(3 года 8 месяцев)

вот правду сказал Муратов про то, что «Мемориал» пытается «изменить будущее». Он хочет, чтобы не повторилось то плохое, что было в прошлом

----------------

Прямая ложь.

Причем крайне опасная ложь. 

Муратов и его хозяева действительно хотят изменить будущее России. А именно: чтобы Россия прекратила свое существование, а вслед за ней и русские.

Не пытаться обманывать себя, не пытаться оправдывать прямых врагов - обязательное условие выживания России и русских. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

Сам по себе принцип, озвученный Муратовым, правильный.

Аватар пользователя Niko2020
Niko2020(1 год 10 месяцев)

Ну если ТС , считает , что  "принцип сам по себе правильный , то зачем этот вброс?

Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

Принцип правильный, только применяется Муратовым и иже с ними, чтобы увести внимание от вранья. Мол, мы такие гуманисты и идеалисты, говорим про такие принципы, разве мы можем врать? Могут и врут - мой ответ.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(5 лет 2 месяца)

Исследователи уже разобрались во взаимном характере репрессий, в том, что их инициатором были как раз противники Сталина (условные «троцкисты», можете предложить более удачный термин), и что если бы Сталин и его команда проиграли, то масштаб резни был бы в разы выше.

Ну то есть коммунисты построили общество, где без перманентной резни верхушек, с вовлечением широких народных масс дальше двигаться было нельзя.

Вы совершенно правы в основном, факт с репрессиями чрезвычайно неудобен. И будет неудобен всегда.

Аватар пользователя Niko2020
Niko2020(1 год 10 месяцев)

вот интересно узнать-а где в мире построено общество без перманентной резни?

Не коммунистами?

И кому этот вопрос поднимать неудобно?

 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(5 лет 2 месяца)

У нас на данный момент.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(9 лет 3 месяца)

  Вопрос на засыпку для верующих: "Почему ни о каких "сталинских репрессиях" не знали ни Черчиль, ни Рузвельт, ни один из пебезчиков из СССР и уж тем более Гитлер почему-то ничего подобного ни разу не предъявил Сталину?"

  За-то официальная российская историография почему-то уверена, что расстреляли без суда и следствия 700+ тыс за два года. Геббельс отдыхает...

Аватар пользователя unymi
unymi(1 год 6 месяцев)

Тема репресий сложная, хороши там многие, в негативном смысле. Но кто нибудь сомнивался в формулировках мемориала, конечном выводе. Причем не важно какой вопрос репресий разбираеться. Явно прослеживаеться подгон под нужный результат. Не важно какая статья, какие в ней доказательства. Сталин плохой, камунисты звери, убивали только невиновных, Россия многое от этого потеряла, нужно извиняться и каеться.

Аватар пользователя Oooomph
Oooomph(5 лет 3 месяца)

Да, это прямо засело в голове у многих, наложилось на извечный наш менталитет, "ругать власть".

 

Аватар пользователя Oooomph
Oooomph(5 лет 3 месяца)

Подскажите пожалуйста, где подробнее почитать про это:

"Исследователи уже доказали взаимный характер репрессий и то, что их инициатором были как раз противники Сталина (условные «троцкисты», можете предложить более удачный термин), а также то, что если бы Сталин и его команда проиграли, то масштаб резни был бы в разы выше."

Аватар пользователя perehvat
perehvat(6 лет 1 месяц)

Подскажите пожалуйста, где подробнее почитать про это:

"Исследователи уже доказали взаимный характер репрессий и то, что их инициатором были как раз противники Сталина (условные «троцкисты», можете предложить более удачный термин), а также то, что если бы Сталин и его команда проиграли, то масштаб резни был бы в разы выше."

Хорошее замечание. Неточно выразился. Хотел сказать, что инициаторами резни были "троцкисты" и на их совести во много раз больше жертв. А при победе, естественно, они бы прекратили репрессии за ненадобностью, по крайней мере, массовые.

Внесу корректировку в текст.

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(3 месяца 2 недели)

Такую кормушку интеллигентной нации закрыли...