ВЕНА, 13 янв — РИА Новости. Россия разочарована реакцией Запада на свои предложения в области безопасности, заявил постоянный представитель при ОБСЕ Александр Лукашевич.
В Вене ранее завершились консультации на площадке Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Подробности пресс-конференции Лукашевич -
"Хочу сразу сказать, что адекватного ответа или какой-то реакции на наши предложения мы не услышали от наших партнеров, все вращалось вокруг их озабоченностей, якобы агрессивном поведении России особенно в контексте украинских событий", — сказал дипломат на пресс-конференции.
По его словам, страны ОБСЕ "упражнялись, по-своему интерпретировали" закрепленный в документах принцип неделимости безопасности, "считая, что никто не может повлиять на выбор системы безопасности того или иного государства".
"На этом ставили точку, хотя в документах содержится формула, продолжающая формулу, что при выборе способов обеспечения безопасности надо учитывать озабоченности других государств", — добавил он.
Вместе с тем дипломат подчеркнул, что российской делегации удалось донести свою позицию по этим вопросам.
"Особый акцент сделали, конечно, на поведении США и НАТО, которые продолжают осваивать в военном отношении территории государств, вступивших в альянс, и размещать там ударные системы вооружений, что несет прямую и непосредственную угрозу национальным интересам России", — отметил Лукашевич.
Он подчеркнул, что Москва не ставит ультиматум, а предлагает разобраться в возникших проблемах и найти компромиссы.
"Фундаментальные различия, которые мы почувствовали в Женеве и особенно в рамках дискуссии Совета РФ-НАТО о том, как трактуется принцип неделимости безопасности, конечно, еще и еще раз убеждает в правоте российских аргументов, что этот принцип и гарантии реализации этого принципа должны закрепляться в юридически обязательной форме", — добавил он.
Накануне в Брюсселе прошло заседание Совета Россия — НАТО, до этого, в понедельник, в Женеве состоялись двусторонние переговоры между делегациями России и США.
Комментарии
В тексте какое-то безумное количество бессмысленных ссылок.
исправил...
По-моему Россия и не ждала адекватного ответа. Вероятно именно такого ответа и ожидали. На Мюнхенскую речь тоже адекватно не отреагировали. Не думаю, что ВПР России просчитывает только одноходовки, а посему наблюдаем дальше...
А какая "многоходовка" была после упомянутой мюнхенской речи, кажется, в 2007 году?
Программа развития вооружений.
Ну, еще через Грузию коллективному Западу фофан дали. И если доверять анализу Юры Сумы, то грузины с Западом сами залезли в подготовленную ловушку в 2008-м.
Западу нужно и лицо не потерять и захваченных рубежей не отступить. Поэтому только болевыми приёмами можно чего-то от них добиться. Самая большая боль будет от угрозы безопасности Америки. Всей Европе сразу станет сильно больно и они завоют, что нечестно ставить ударные системы в уязвимом для американцев месте. Карибский плацдарм с русскими свехзвуковыми ракетами. Вот, что поможет Западу стать добрее
Союз с Китаем и Карибский плацдарм не плохой ответ НАТО, поживём-увидим.
Вы Кубу уже уговорили? Какие "печеньки" ей может дать Россия?
Союз с Китаем, это шаг отчаяния. Китай кинет, и не поперхнётся. Для китайцев все остальные народы почти второй сорт.
Для пиндосов тоже эти хотя бы нас уважают и воевать с нами категорически не хотят Даманского хватило
Свобода одного человека заканчивается, так где начинается свобода другого...
Безопасность одного человека...
На Западе так и не поняли, что со стороны Путина это была попытка сохранить лицо для них, ну и обеспечить безопасность всем договаривающимся сторонам. Потом уже таких предложений не будет. Ждем 4 февраля.
Ещё Задорнов смеялся, тупые. Так оно и есть, живут в своих фантазиях, на грешную землю не опускаются.
Как все уже имели возможность не раз убедиться - первое предложение Темнейшего самое выгодное. Дальше будет больнее и дороже, причем в разы.
Будем посмотреть на развитие событий.
Это не ультиматум , это последний вопрос .
Да и вообще , это вообще то не вопрос , а утверждение для себя в своих мыслях и оценках существующей реальности .
Это констатация отправной черты , для предстоящих событий .
ЖДЁМС ....
100%. Мы просто полностью соблюли дипломатический этикет. Ну учили нас так.
Надо арендовать аэропорт де Хардинес дель Рей на 99 лет и территорию вокруг. Полоса - добрые три километра а какие там пляжи...
Сдается мне, что ситуация для России складывается так же, как в 2014-м, т.е. без вариантов: или брать Крым, или через 3 месяца там была бы база ВМФ США. Посмотрим, что предпримет ВПР России.
Ну, в трактовании документов европейские юристы сильны как никто. В Стокгольм бы еще сходили.
Что-то явно происходит в сообществе "экспертов АШ". Еще немного и почти клон цензора. Между тем обсуждаемый вопрос ИМХО, настолько серьезен, что суета тут ни к чему. Иначе, не аналитика, а суета. Этакий коллективный сеанс камлания на кофейной гуще. Уже все варианты переназвали от г.ндонов до патронов.
Вы что думали, что запад это сыкливая гопота? Цыкнул и она рассосалась по подворотням? С хрена ли? Там вековые традиции, школа. Все эти мартышки говорящие всего лишь аватары. Реальные кукловоды напрямую не участвуют, не светятся.
Просто сейчас этап публичного озвучивания наших требований. Противная сторона контратакует, посылает пехоту на заболтать. Выиграть время. Оно никому не лишнее.
Обратите внимание, что противник всячески искажает вопрос, это говорит о том, что послание действительно дошло куда надо, все кому надо поняли все правильно. Свое стадо держат в перманентной информационной накачке именно искаженной версией происходящего. Ибо, если лохос поймет, что вопрос не про дуркаину поддержать, а как бы самим не анигилироваться, то ХЗ как пойдет. Пока им удается поддерживать воинственный дух, вон как пыхтят. А отпуска уж точно у Джеймсов Ихних Бондов отменены, все домашние заготовки запускают, суетятся.
Не торопитесь воевать. Это никуда не денется. Лишний год-два-три это дополнительные арсеналы, обученные экипажи и т.д. И не надейтесь, что цЫвилизованные обыватели будут получать адекватную картину мира. Это исключено. Все будет искажаться, перевираться и т.д. Это экзистенциальное противостояние.
Только спокойная работа. Прежде всего мы сами должны быть АБСОЛЮТНО спокойны, уверенны. И? И что будет- то будет. Не бздеть, удача любит смелых.
Странновато. Переговоры вел Рябков, а сообщает об их результатах какой-то Лукашевич. Как-бы Рябков поделился инфой с Лукашевичем, а тот нам ее передает? А что помешало самому Рябкову осведомить публику? Осведомил же он всех перед переговорами, что ната должна собирать манатки, чегож после переговоров-то внезапно застеснялся осведомлять?
Рябков вёл переговоры с НАТО. А здесь речь про ОБСЕ
Теперь хук в их подбрюшье. Например, пророссийской Молдавией. Что, только они майданы умеют устраивать?
Еще вариантик... Сербов спасали сколько раз? Пусть теперь ХОТЬ РАЗ отработают вложения.