Первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман предложила России выбор между деэскалацией с дипломатией и конфронтацией с последствиями на пресс-конференции после совета Россия - НАТО в среду.
"Это Россия должна сделать стартовый выбор - деэскалация и дипломатия или конфронтация с последствиями", - заявила Шерман на пресс-конференции. Она отметила, что союзники надеются, что Россия выберет "мир и безопасность".
По ее словам, наличие большого числа российских военных у границы с Украиной "не продуктивно для дипломатического решения".
"России нужно сделать выбор. Надеюсь, что когда замминистра (иностранных дел РФ) Грушко, замминистра (обороны) Фомин, замминистра (иностранных дел) Рябков и представитель ОБСЕ вернутся в Москву, они доложат президенту России, и президент России согласится в том, что дипломатия - это правильный путь", - сказала Шерман журналистам в среду.
Шерман добавила, что США и НАТО готовы продолжать диалог с Россией. Она подчеркнула, что сам факт, что РФ на встрече с НАТО не отвергла идею о дальнейших консультациях и попросила время на оценку предложения - позитивное развитие событий.
ДОПОЛНЕНИЕ (вчера):
Замгоссекретаря США Виктория Нуланд считает, что перед Россией в контексте ситуации вокруг Украины стоит "суровый" выбор - путь дипломатии либо масштабные последствия.
"России предстоит сделать суровый выбор - избрать путь дипломатии и диалога или вместо этого стремиться к конфронтации и массивным последствиям, которые это повлечет", - сказал Нуланд.
По ее словам, если российское правительство "дестабилизирует ситуацию на Украине", США готовы в сотрудничестве с союзниками и партнерами заставить Россию заплатить "суровую цену".
"Мы ответим масштабными экономическими мерами, в том числе теми, которые не использовались ранее", - добавила она.
Всё ближе к развязке.
Комментарии
Не развалилось, а преобразовалось. Это во-первых. И про 100 миллионов - а ты уверен, что без них нам стало хуже?
Преобразовалось, сократившись почти вдвое - это конечно очень успешная оптимизация, прям как путинская стабильность. Да, и надо ещё учитывать тех кто не родился, а это ещё порядка 300 миллионов, и это очень важно, так как стремительно вымирающая Россия в будущем просто не сможет удержать даже нынешние территории, об кстати недавно говорил даже Путин.
И насколько же стремительно Россия вымирает?
Так стремительно, что Мэрия Москвы выплачивает мигрантам по 20 тысяч рублей за рождение каждого ребенка в столице при условии, что государственная регистрация рождения ребенка состоялась в городе Москве независимо от места жительства родителей. Выплаты детям мигрантов под шумок протащили в начале пандемии коронавируса, узаконив постановлением правительства Москвы от 18 февраля 2020 года № 114-ПП. На данные выплаты ежегодно уходит по 700 млн рублей. Такими мерами Мэрия Москвы улучшает статистику рождаемости. А что происходит с рождаемостью и смертностью в регионах даже страшно представить(особенно исконно русских, центральных регионах).
что происходит с рождаемостью и смертностью в регионах даже страшно представить
Это тебе представлять надо, а мы тут живём. Нам представлять ничего не надо, мы всё видим непосредственно. Садики полнёхоньки.
Это потому что оптимизировали, или как ты говоришь, преобразовали, и садики, и школы, и больницы, вместе с врачами и учителями, поэтому и полнёхоньки.
Вокруг моего дома на расстоянии пяти минут ходьбы находится 6 садиков. Из них 4 с советских времён. Все полнёхоньки. Да, разумеется, не считая частных.
Хохол что ли? За Севастополь уже ответили? Возможно следущая Одесса.
Да это у тебя похоже хохол головного мозга.
Хохлушка, судя по назойливости.
Резкий ты немного, как этот как его...ну ты понял, сложно тебе здесь будет. Ну давай, держись там.
А я не политик и не чиновник, чтобы быть политкорректным, подхалимничать и говорить сладкие речи в угоду другим, и соглашаться с тем, с чем я не согласен.
А кто ты?
Шо, хохлятина, всё ждешь хозяина?
Еще пара таких "преобразований", и третьего не понадобится. Но станет только лучше.
Строго использую твою "логику".
Ошибаешься. Есть то, что нужно и полезно, а есть то, что бесполезно и вредно. Убираем больное и ненужное, оставляем полезное. Тогда хоть десять, хоть двадцать таких преобразований ничего, кроме пользы, не принесут. Возвращение Крыма и Донбасса, кстати, тоже одно из них.
Т.е. всякий Сев.Кавказ, Кольский п-в, Сибирь, Якутию и пр, - нахер с пляжа?
Посмотри на глобус. Как думаешь, кто из жителей этого глобуса с тобой согласен? А кто не согласен?
Дураков нахер с пляжа. Про остальное читай ст. 63 Конституции и особенно внимательно - ст. 280.2 УК РФ.
Вроде, стараюсь несложно формулировать, но не доходит. Попробую повторить
Так ты посмотри на себя и убедись, что жители глобуса очень разные. Есть болваны, есть вменяемые люди. Ты про каких спрашиваешь?
Я спрашиваю про тех, кто одобряет утрату территорий государством.
И про тех, кто не одобряет.
ПС
Давай, попробуй без тверка. Четко и ясно.
Таких, кто радуется утрате территорий, здесь мало. Поищи на других сайтах. Не тупи. У России размеры дышащие.
Мало, конечно.
Но, есть.
Смотри сам
и ведь, гляди, как гад обставил! Больное и ненужное!
А теперь с ультиматумом носимся. Тока никто не боится. Без больного и ненужного ната подползла на тыщу км.
ПС
А ты, походу, патриот.
Болезнь можно вылечить, а ненужное сделать нужным. Всему своё время.
20 банов. Плохо здесь выживают боты,скорость полураспада прямо чудовищная.
Плохо тут выживают адекватные. Мешают вам в вашем маня мирке ежедневно побеждать запад.)
Хоть одно адекватное утверждение продемонстрируйте.
Их как неделю назад из криокамеры 1992-2022 выпустили, так все 7 дней пичкали инфой, методичка за методичкой. У любого от такой нагрузки ум за разум зайдет, не только у этих свидетелей Вашинктонизма-Байденизма.
На посудомойки санкции наложат?
ДБ.
Вот и посмотрим на сухой остаток.
Станет по факту меньше войск на приграничных с Украиной землях (объяснения неважны) - тогда сценарий "Ну раз к теще - значит к теще".
Блин, кому в мире ещё не понятно, что "мир и безопасность" по пиндосски - это нищета, разруха и смерть для тех, кому они это предлагают?! Хуцпа и дебелизм - эти слова уже слабо отражают их образ действий, тут только матом, ядрёным, таким, от которого женщины аж плакать начинают. Жаль, нельзя предложить варианты.
Ты щас договорился до того, что на Путина наехал. Это ж он хочет подписать договоренности с сша.
Ты это, поосторожней с такими заявлениями.
не тупи, я тебя пока не забанил, вижу тусклую, но тем не менее - искру разума в тебе. Подписать - да, но на НАШИХ условиях. Ещё раз попытка столь тупого троллинга - и я в тебе разочаруюсь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
я за второе
Интересно как рванут натовские пуканы если мы в Калининград чегонить на учения введём?
Простые жители Ивропы будут только рады, ведь горящий пукан - это не толко свет, но и тепло. И СО2 не выделяется.
Зато копоти будет, как от того исландского вулкана...
Ну, хорошо, так и быть, мы выбираем путь деэскалации и дипломатии.
и?
нам говорят что бы мы убрали войска с границы, куда?
Конечно, нам скажут куда. хорошо, убрали..
дальше?
и всё.. дальше начнутся политические требования?
они знают, что мы знаем, что они несут чушь.. игра такая..
Россия предупредила и теперь ждет пока кто то из НАТОвцев появится в/на Украине...
Рябков "Мы будем уничтожать военно-транспортные самолёт НАТО по прибытию на взлётно-посадочных полосах ракетами со своей территории"? A2/AD
Ждём теперь прояснения ситуации в Сирии, Ливии и различных африканских стран? А также поставок вооружений южноамериканским странам, а также Ирану?
Я бы на месте Шойгу закрыл уже это Гуантанамо.
/что РФ на встрече с НАТО не отвергла идею о дальнейших консультациях и попросила время на оценку предложения/
что-то непонятно, РФ сразу сказала, что это не меню и что заболтать не удастся, почему же, тогда, сразу не отказались от дальнейшего забалтывания ?
это не похоже на ультиматум
это похоже на всхлип
интересно - наши уже имеют удаленный доступ к кингстонам авианосцев (ну или всей АУГ).. было бы забавно так "ба-бах и фо" (как в детстве говорил малой мой))) очень бы элегантно было))
Удаленный доступ к реактору на авианосце куда как более интересен, нежели доступ к его кингстону, кмк.
Ну или к истории поисковых запросов в браузере капитана :)
ну метод кингстонов экологичней реакторного, и надежней браузерного)) имхая)
Если говорить о кораблях охранения- безусловно,кингстоны рулят. Но вот авианосец вместе со своими реакторами на глубине пары километров- это та еще кака с маком в перспективе.
У браузерного же есть тот плюс, что
никто не знал- а он наполеон!возможно АУГ уже под контролем :)Ну то есть до этого момента конфронтации с последствиями не было? ДБ!
Вот как им ещё сказать, что нельзя ежа голой жопой пугать?
Страницы