Интервью доктора Питера Маккалоу на шоу Джо Рогана (выдержки)

Аватар пользователя AlekZ

Это не транскрипт, а отдельные записи, сделанные "со слуха" во время просмотра интервью by Joe Rogan with Prof. Peter McCullough. Записи были сделаны для персонального пользования и в них не обязательно самые интересные для вас или важные моменты - просто то, что привлекло мое внимание.  Добавлена короткая справка о Prof. Peter McCullough (про Joe Rogan можете узнать сами.)  Мнения не мои. Наслаждайтесь.

Видео оригинала здесь https://www.bitchute.com/video/KRqcW7Fh3QV2/ - длинной около 2часов 45 минут. Если вы владеете английским в достаточной степени, на мой взгляд вам стоит потратить это время на просмотр.

Доктор Питер Маккалоу считается одним из ведущих мировых кардиологов и экспертов по Covid-19. Имея за плечами множество медицинских квалификаций, профессиональных наград и 46 рецензируемых медицинских публикаций, то, что он говорит, заслуживает серьезного отношения. Доктор Маккалоу — терапевт, кардиолог, эпидемиолог и профессор медицины в Техасском медицинском колледже A&M, Даллас, Техас, США. Имеет сертификат ABIM по внутренним болезням и сердечно-сосудистым заболеваниям. Он практикует как внутреннюю медицину, включая лечение распространенных инфекционных заболеваний, так и сердечно-сосудистые осложнения как вирусной инфекции, так и травмы, развивающиеся после вакцины против COVID-19. С самого начала пандемии д-р Маккалоу был лидером в области медицинского реагирования на катастрофу, вызванную COVID-19, и был автором одним из первых публикаций по ковиду  «Патофизиологические основы и обоснование раннего амбулаторного лечения инфекции SARS-CoV-2 (COVID-19)». Ему принадлежит протокол последовательного лечения несколькими препаратами амбулаторных пациентов, инфицированных SARS-CoV-2, опубликованный в Американском Журнале Медицины и впоследствии - в Обзорах Сердечно-Сосудистой Медицины. Он комментировал медицинскую реакцию на кризис COVID-19 в The Hill и на канале FOX NEWS. 19 ноября 2020 года д-р Маккалоу давал показания в Комитете Сената США по внутренней безопасности и делам правительства и в течение 2021 года работал в Комитете Сената Техаса по здравоохранению и социальным услугам, Генеральной Ассамблее Колорадо и Сенате Нью-Гэмпшира по многим аспектам ответных мер на пандемию. Д-р Маккалоу активно работал над академическими и клиническими проблемами и методами борьбы с вирусом SARS-CoV-2 и рецензировал тысячи отчетов и научных публикаций, участвовал в научных конгрессах, групповых дискуссиях, пресс-релизах. Он считался одним из ведущих мировых экспертов по COVID-19 – до того времени, как официальная американская медицина и американская медиа не начали тотальную кампанию по его дискредитации. В настоящее время он является одним из 57 авторов/медицинских экспертов из 17 стран, которые призывают к немедленному прекращению вакцинации по всему миру в рамках инициативы «Bruno Call for Vaccine CEC», объединяющей международные агентства здравоохранения, правительства, регулирующие органы и разработчиков вакцин.

Из интервью с Робертом Малоне https://open.spotify.com/embed-podcast/episode/3SCsueX2bZdbEzRtKOCEyT

«Питер Маккалоу - хрестоматийный пример начавшейся охоты на врачей, персональной травли… из-за которых он сейчас 150 000 долларов  в долгах, в финансовой жопе долговой яме и вынужден защищать свою медицинскую лицензию. Он один из самых публикуемых авторов в мире. Он исключительный ученый, которого знают все.  Он и его группа опубликовали в своей области больше, чем любые другие врачи в истории.»

 

Интервью доктора Питера Маккалоу на шоу Джо Рогана (выдержки)

-  Мне нужно ждать ШЕСТЬ недель, чтобы свидетельство о смерти попало на мой стол — как у них может быть ежедневная панель мониторинга covid?

-   (официальный отчет о испытании вакцины Pfizer) около 80 000 x2 =160 000 человек проходят испытания вакцины и менее 1% инфицированы! … В тот же самый период, когда наших лабораториях регистрировалось 10-15% случаев заражений.  Как они нашли таких здоровых людей? (А вот как )-  Они были очень осторожны в своем выборе - у них были люди, которые (почти) никогда не сталкивались с covid . Потом мы дождались февраля -и где их последующий отчет?? Его нет и не будет. В  октябре 2021 мы сами собираем данные – да, был существенный положительный эффект по сокращению госпитализаций. Тестирование - если вакцинированный человек попадает в больницу, его не тестируют  на covid – тестируют (преимущественно или) только не вакцинированных.

И вот с учетом этой преувеличенной выборочной вакциной статистики, в августе 2021 года эффективность Moderna составила 92%, Pfizer — 77%, а J&J — 68%. Теперь, такие результаты предвзяты, они загружены большим предубеждением, но я говорю вам, что вакцины действительно сделали что-то с точки зрения снижения госпитализации и смертности (цитата из какой-то статьи Ten Forty - «одна из лучших статей о вакцинах» ) …  они обнаружили 85% эффективности вакцины. против госпитализации .. да,  предвзято, как указано выше, но при все этом если вы посмотрите на их рисунок 3, на котором в этом случае были люди, у которых действительно был ковид, и они потом попали на искусственную вентиляцию легких или им стало еще хуже, и ответ там был как 59% защита от попадания на ИВЛ или смерти..  но в то же время смертность для тех, кто получил вакцину и был госпитализирован с ковидом, составила 6,3%, в то время как  смертность для непривитых составила 8,6%, - при этом значение p-factor (statistical criteria) не было значительным . Снижение смертности - да…, но оно не было статистически значимым. Ну и в заключение (этой темы) , последний документ, на который мы должны указать, был написан Коэном (Cohen?) и его коллегами .. вакцинирование было связано со снижением смертности, не связанной с вирусом 😊 .. у них в целом снижение абсолютного риска смерти составляет около 1%, а  снижение абсолютного риска смерти от covid — или смерть от ковида  - составила около 1,5%   

-  Дельта устойчива к вакцинам

- Случаев повторного заражения ковидом не существует — всего около сотни так называемых повторных заражений, и я знаком с каждым из них. CDC признал, что ранние тесты на ковид не могли отличить ковид от гриппа – это причина «повторных» заражений

-  Люди на улицах хотят знать: «Каков мой шанс умереть от ковида?» Я дам вам оценку на примере  ветеранов (войн) США старше 65 лет + (до 99 – прим.пер.)— это примерно от 4 до 6 месяцев после вакцинации — так вот, шанс выжить для тех, кто получил вакцину, был 87%, а для тех, кто не вакцинирован составляло 78% (в среднем для всего возрастного диапазона) Преимущество в выживаемости (у вакцинированных) составляло примерно 1% в начале и примерно 10% в верхней части кривой выживания (=возраст около 99 лет - переводчик) 

- Лучшая статья, посвященная изменению эффективности вакцин , написана Нордстремом и его коллегами, Швеция. У них было 1,6 миллиона пар вакцинированных и непривитых. Результатом является симптоматическая ковидная инфекция (не смертность!) .Через 6 месяцев — Pfizer через месяц после вакцинации , эффективность 92% которая  падает до 23% через 6 месяцев. Модерна начинается с 96% и падает до 69%.   

-  Их (в прессе) беспокоят люди с иммунодефицитом, но правда в том, что иммунодефицитные люди получают наименьшую пользу от вакцин.

-  люди, употребляющие кортикостероиды - основная группа риска

- ожирение, в наибольшей степени влияет на вероятность развития  цитокинового шторма и смерти. Жировые клетки производят много интерлейкина-6 – отсюда и результат. Ожирение можно масштабировать - чем вы толще, тем выше шанс (видео  1:09:00)

дезинфекция носа и полости рта … у нас бы этого всего не было …  посмотрите на Бангладеш (где власти  заставили население заниматься профилактикой – переводчик) -  почти нулевой covid

-  Я опубликовал статью, в которой говорится, что нужно лечить людей дома. От редакции пришло шесть писем, в которых говорилось: «Вы не можете лечить пациентов с covid - мы недостаточно знаем о covid. Вы можете причинить вред » Давайте прекратим этот терапевтический нигилизм - люди умирают. Ни одно учреждение не пригласило меня прочитать лекцию о раннем лечении covid – это никому не интересно   

- Моноклональные антитела действительно работают при раннем использовании. Правительство почти намеренно не показывает этого. Вакцины не лечат, а вот моноклональные антитела лечат. 

-  Выздоровевшие люди никогда не заболевают ковидом второй раз .

-  Если у вас были симптомы, у вас будет пожизненный иммунитет. Мы видели это в SARS.

-  CDC является финансово заинтересованным лицом в вакцинах, которые они навязывают всем вместе с FDA, который от них зависит. CDC и FDA никогда не проводили обзора безопасности ковидных вакцин

-  (видео около 1:25:00 +) К 22 января 2021 года у нас уже было 182 смерти из-за вакцины. Для всех вакцин, вместе взятых, а это 270 миллионов прививок, среднее число смертей, связанных с вакцинацией, составило около 150. Мы наблюдали  их в течение 20 лет. Но оказывается, с вакцинами от covid у нас никогда не было независимого комитета по безопасности. Обычно у вас 5 смертей – выдается предупреждение в виде черного рамки (вокруг «противопоказаний» – при.пер)  «Может привести к смерти». Вы получите 50 смертей связанных с какой-либо вакциной - независимо от того, сколько доз  раздали - 50 миллионов 60 миллионов - несмотря ни на что, препарат не продается. Я был вовлечен в это. Джо,  на международном уровне - у нас никогда не появляется на рынке препарат, связанный со смертью 50 человек. Мы убили 182 человека, и проверки безопасности не проводилось. У нас было 182 умерших из-за ковид вакцины при 27 миллионах инъекций.  вот пример, скажем, к марту у нас было 60 миллионов привитых и 12 000 (!!!) смертей  … и вы говорите: «12 000 смертей для 60 000 000 человек - это небольшая цена». Вот что на самом деле происходит (люди начинают думать)  - «небольшая цена, которую нужно заплатить для блага Арийской Расы! » Это тот самый тип мышления (фашистский - прим.пер.).. Вот что приходит в голову людям: «Я сам рискнул, я вакцинировался.  Если теперь этот вирус кого-то убьет - мне все равно». Где мы находимся сегодня?  - у нас 18 000 смертей, и это VAERS, информация в котором занижена .. он проверяется CDC …записи проверяются ... 30 000  человек (только из-за вакцины)  с постоянной инвалидностью, 250 000 госпитализаций и обращений в отделения неотложной помощи. Два  независимых review показывают .. 50% этих смертей наступают через 48 часов после вакцинации, 80% - в течение недели. Теперь мы знаем, что спайк-белок после этих вакцин вырабатывается в организме в неконтролируемом количестве и в течение неконтролируемого периода времени  .. и мы делаем вывод, что люди получают гораздо более высокую дозу (ядовитого для организма – прим.пер.)  спайк-белка после вакцинации, чем вследствие естественной  респираторной инфекции ... Одна из двух групп исследователей, которые делали анализ смертности от вакцин,  обнаружили, что 86 % смертей пожилых людей не имели никаких других причин, кроме вакцины. Никакой другой причины. Другие нашли около 40% .. Мы знаем, что VAERS занижает отчетность примерно на 40%.          

-  Peterson et all  показал , что сегмент S1 циркулирует в организме до 15 месяцев. Вакцинный S-белок находился в крови в течение не менее, чем после 48 дней согласно другой работе, и вызывал  повреждение мышц сердца, вызывал миокардит. (видео ~1:38:00) .. В США при нормальных условия должно быть около 280 случаев миокардита. Скажем, 700. Вы знаете, сколько у нас сейчас случаев миокардита зарегистрированных  в VAERS? 13 000 сертифицированных случаев.   

-  Острая ковидная болезнь протекает также как  последствия вызванные излишней концентрацией вакцины

-   ( видео 1:53:00) СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРАКТ.. люди говорят «Меня уволят, если я не приму вакцину» У кого моральный риск больше – у тех кто, берет на себя ответственность за возможную естественную смерть от ковида или у тех, кто заставляет принимать смертельное лекарство от него?  . Нет данных, что вакцины защищают кого-либо кроме вас самих.

- Говорят «следуйте науке». Наука — это процесс. 39% случаев заражения ковидом происходят от полностью привитых к непривитым.

- (видео 1:58:45) Вы помните тезис в телепередаче «99% людей в больницах не привиты»? Это пропаганда. Это наглая ложь, распространяемая власть имущими. 

Вакцинная Дискриминация  (видео 2:03:00 (анекдот – в смысле , реальная история – прим.пер.) .. Не вакцинированный друг в госпитале, пришел получить инъекцию моноклональных антител. Доктор спрашивает « А вы вакцинированы?»  Ответ « Пошел нахуй – это мое личное дело» .. После инъекции  - «А  что бы было, если бы я сказал , что я не вакцинирован?»  « Ой, тогда бы мы дали вам ремдесивир (вместо моноклинальных антител) ... Если пациент попадает в больницу, моноклональные антитела не вводят. Никогда.  Врач имеет власть над FAQ, которой, однако,  он боится пользоваться.

-  Если насыщение pOх ниже определенного уровня, моноклональные антитела могут вызвать проблемы (хотя это не доказано)    

-   мы (группа независимых экспертов) 500 врачей для лечения всей страны (США) – никто другой даже не думает, как лечить ковид и тем более -  предотвратить

-   Официальные рекомендации врачей о том, что говорить пациентам: «Оставайтесь дома, пока вы не сможете дышать» — я хочу, чтобы это было занесено в протокол. Никто не хочет лечить болезнь.

-  Неконтролируемые (те, которые не лечат- прим.пер.)  симптомы вызывают психические расстройства. Интересно, что эффективный препарат для этого  Флувоксамин , также помогает при вирусных заболеваниях. 

-  Steve Kirsch предлагает 2 миллиона долларов любому  из любого крупного медицинского центра, кто согласится прийти, чтобы сесть за стол и честно обсудить безопасность и эффективность вакцины. Любому, кто может доказать, что вакцины безопасны и эффективны. Никто не приходит (чтобы взять деньги). Он сделал много звонков и писем.         

-  Инициатива BBC «Integrity Initiative» на самом деле означает, что нерешительность в отношении вакцинации это тоже самое, что утверждать полезность профилактики ковида .

-  У нас уже 2 года COVID и ни одного открытого  симпозиума посвященного этой  болезни или применяемым вакцинам

- мРНК содержание Moderna 100 мг,  против 30 мг у Pfizer - конечно,  Moderna более сильная вакцина (с бОльшими последствиями – прим. пер)

-  Я никогда не видел чиновника, у которого хватило бы смелости сесть напротив меня и откровенно поговорить о вреде ковидных вакцин

-  В каком-то смысле это было false narrative, для того, чтобы эта ковидная истерия продолжалась вечно. Если бы мы хотели иметь ковид на всю оставшуюся жизнь, мы бы  создали false narratives, и это то, что делается. Например, бессимптомное распространение — мы с тобой передаем это друг другу, и никто не знает, один из false narrative — мы можем получать вирус  снова и снова. Это означает, что мы сидим друг против друга, у нас нет симптомов, и мы можем передавать их друг другу бесконечно. Как насчет этого - сделайте прививку. Сделайте еще одну вакцину в течение 6 месяцев. Я заболел ковидом — о, ты можешь заболеть снова — сделай еще одну прививку ..

- Тесты на антитела - больным в больницах ставят положительный контроль. При этом,  многие люди дома никогда не получат достаточно высокого уровня антител, чтобы тест показал положительный результат. У примерно 15% его не будет. Если у вас негативный результат (и вы думаете, что у вас был ковид – прим. пер.)  - обратитесь к « Т-Detector” (веб-сайт), если у вас есть направление врача,  у них есть секвенирование следующего поколения  - они анализируют хромосомы Т-клеток. У меня самого был классический covid, но антител не было. Естественный иммунитет - это 27 различных антител (в отличие от вакцинного двух). Ответ иммунной системы в случае естественного заражения намного мягче, чем после вакцинации (т.е. тех антител, на которые тестируют обычными тестами, при естественном заражении будет значительно меньше – прим. пер.)  

-  (видео  2:28:00) R0 у Уханьского щтамма  ~ 2, Дельта ~ 10. Омикрон ~ 4 . Похоже что Омикрон протекает мягче. Я не думаю, что он вытеснит дельту, потому что дельта более трансмиссивна и более чем успешно распространяется вакцинированными.

-  Доктор Гупта пришел на телевидение и пытался соблазнить детей сделать прививку вакциной, но он забыл рассказать им о рисках вакцины.

- (видео 2:41:00) В статье, искажающей факты и вводящей в заблуждение, говорится, что у вас более высокий риск заразиться миокардитом при COVID, чем при вакцине – это наглая ложь. …
Joe Rogan « Почему же вакцина вызывает больше миокардита? Ведь в  обоих случаях в организме появляется одинаковый S-белок ?»  Ответ – «Я думаю из-за липидов защитной оболочки mRNA вакцин. Мы достоверно знаем, что эти липиды распространяются по всему организму – они в крови, почках, печени, сердце и  даже яичниках женщин..»

-   «Самый разрушительный и смертельный кризис всей ковидной эпопеи – это цензура»

Авторство: 
Авторская работа / переводика