ПАРИЖ, 9 января. /ТАСС/. Страны ЕС должны привлечь около €500 млрд инвестиций до 2050 года для обеспечения строительства и работы атомных электростанций (АЭС) нового поколения. Об этом заявил еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон в интервью газете Le Journal du Dimanche, опубликованном в воскресенье.
"Для достижения углеродной нейтральности нам действительно необходимо перейти на новую ступень в производстве декарбонизированной электроэнергии в Европе, учитывая, что спрос на электричество удвоится за тридцать лет! Это предполагает значительные инвестиции для увеличения производственных мощностей подобных видов энергетики: атомной и возобновляемой", - сказал Бретон.
"Только существующие атомные электростанции потребуют €50 млрд инвестиций к 2030 году и €500 млрд к 2050 году для реакторов нового поколения! То есть на эти усилия потребуется около €20 млрд ежегодно", - констатировал он. В этой связи Бретон напомнил, что Еврокомиссия выступает за включение атомной отрасли в так называемую зеленую таксономию - часть европейской сделки, направленной на развитие устойчивого финансирования и низкоуглеродной экономики в Европе.
По словам еврокомиссара, несмотря на отсутствие единого мнения внутри Евросоюза по поводу включения АЭС в таксономию - некоторые страны, включая Германию, все еще привержены использованию газа - подразумевается продление срока службы большинства из 103 функционирующих на территории ЕС атомных реакторов. Разработка и строительство реакторов нового поколения, в том числе EPR (European Pressurised Reactor, "Европейский водоводяной реактор"), будет вестись до 2045 года. "Их можно будет строить и после 2045 года при условии, что заявки на разрешение строительства будут подписаны до 2045 года", - уточнил он.
В случае успешного согласования принципов таксономии внутри ЕС, она будет также охватывать и компактные модульные реакторы нового поколения. При этом она "не предусматривает каких-либо временных ограничений" для будущих установок нового поколения, производящих меньше отходов, чем нынешние, добавил еврокомиссар. Он добавил, что сейчас в ЕС 26% электроэнергии производится на атомных электростанциях, однако после завершения "зеленого" перехода к 2050 году их доля сократится до 15%.
Что касается возобновляемых источников, то данная сфера энергетики, по словам Бретона, потребует еще больших вложений, до 65 млрд евро ежегодно. Еще €45 млрд в год потребуется привлекать на создание дополнительной инфраструктуры, необходимой для работы таких электростанций. При этом еврокомиссар не уточнил, на протяжении какого периода потребуется осуществлять такие вложения.
Комментарии
Таки почему дебилы??
Закрыли - получили немного денюшек из евробюджета.
Открыли - получили денюжки из евробюджета.
Все в дом.
Демонтаж старых блоков в копеечку обойдутся, однако...
Отработанное топливо то же денежку требует.
Угу, самый цимус в демонтаже, рекультивации почвы, хранении отходов. Эту корову можно доить полвека. Дойчи маладца!
Ну да, главное все эти издержки включить в стоимость Квт/ч для обывателей!
Вот радостного визга-то будет, когда платёжки придут... гы...
И никаких протестов... жаль, а то бы дойче-майдан можно было замутить...
Ага, а в евробюджете деньги откуда? Из тумбочки?
Да не, они вроде за свои закрывали. Истеричным народишко оказался, сначала после Чернобыля и особенно после Фукусимы.
С учётом того, что немцы - доноры евробюджета, звучит вообще отлично! Видимо, те кто платит, и те кто получают - это очень разные немцы
Вот так, Игналину заставили закрыть, а у себя можно!..
Игналина была признана "опасной конструкцией" по известным причинам: РБМК-1500.
Все звери равные, но некоторые равнее, потому что законы пишут.
Прикольно во всех аспектах, вот только инвестиции разграблены зелёной энергетикой.
Прикольно то, что на атомных реакторах (нового поколения - для пущей убедительности) в принципе тоже можно было пилить, и при этом энергетику сохранить и атомные технологии продвинуть.
Было бы это пилить, а пилорама всегда найдется.
100 энергоблоков не потянут. Пилите, Шура, пилите !
Ещё Китай за 15 лет собирается построить 150 блоков. Урана просто не хватит.
События в ураноносном Казахстане предстают в новом свете.
Mike, какие 100?...)) Они за эти деньги дай бог, если 20 осилят, а скорее - 10...))
Сумма небольшая.
Ну да, ЕЦБ ещё евров напечатает под такой "инвестиционный" праздник...
Осталось дождаться стоимости Квт/ч для обывателя - как бы не пришлось волосы на заднице бюргерам рвать от такой "радости".....
Нормальная. При нынешнем кол-ве атомных специалистов они больше не смогут переварить. Эта сумма в принципе позволит им каждый год начинать строить около 3-4 блоков EPR1600.
Это если они вменяемое время будут строиться. А если каждый год начинать строить 3-4 блока и лет 15 не заканчивать… такое количество “зарытых в землю” денег экономика не переживёт.
Хотя, вроде, в этом году своего первенца домучают (физический пуск пару недель назад случился), следующие, серийные, уже побыстрее можно строить.
Вы в курсе сколько европейцы триллионов евро напечатали в последние годы? (Я имею в виду доковидные годы!) На этом фоне 200 млрд за 10 лет - не критично.
Триллионы, которые они напечатали — это нулики в компьютере. Их можно сколько угодно напечатать, они разве что инфляцию вызовут.
А вот деньги “зарытые в землю” при стороительстве АЭС — это бетон, метал и сожранные строителями продукты. И вот это всё по щелчку пальцев, в неограниченных количествах, не производится.
С каких пор инфраструктурные вложения вредили экономике?
Не введённые в стой-то? Всегда, как бы.
В СССР, по большому счёту, по этой причине, формально имея офигительные экономические показатели, не мог обеспечить приличный уровень жизни населению.
Всё вбухивалось в строительство разных вещей, которые, когда-нибудь, “в светлом будущем”, должны были “всем сделать хорошо”, а в реальности стояли ржавеющими коробками с дырками на месте окон и ржавыми рельсами, ведущими в никуда — а в магазинах было пусто.
Вложения в инфраструктуру приносят пользу экономике, когда эта инфраструктура начинает использоваться, а не тогда, когда она строится. Ваш Капитан Очевидность.
Ясен Пень, но если строить реакторы одного типа, то затягиваются только первые. Следующие строятся быстрее. Благо хоть какой опыт строительства у них уже есть в финляндии, у себя, частично в китае.
И сколько лет хранцузы строили реакторы в Финляндии, лет 15?
Хотеть строить реакторы - дело неплохое, в сравнении с перекосом в сторону ветряков и солнечных панелей, но кто это сейчас умеет делать? Русские, китайцы, южнокорейцы и, с натяжкой, хранцузы. Тут мало просто захотеть и даже выделить средства - кто физически будет строить, и где брать топливо? В 1970-е, когда понастроили массу реакторов, это было все же проще, пик ресурсов был еще впереди, и компетенции были еще не утеряны теми же нагличанами и пиндосами...
Кто то спорит? На то он и первый. При нужном рвении сроки должны быть уменьшены раза в два.
Кто то же строил Олкилуото. Потому я и говорб, что 20 млрд в год - это нлрмально, больше европейцам не перкварить.
В России. Квадраты мы уже практически делаем.
Наверное, Росатом таки может построить в Европе несколько реакторов, как уже делает в Финляндии и Венгрии, но дело это в том числе и политицкое, но боюсь что не только лишь все страны смогут удостоиться такой чести. Газовая колонка является еще и атомной колонкой. А, повторюсь, сейчас в мире реакторы строят хорошо если четыре страны. Вспомнят ли американцы с нагличанами как это делать - ну не знаю, не уверен если честно. А те многие ярды денех Еврокомиссия явно не захочет раздавать кому попало (то бишь русским с китайцами), а хранцузы все вряд ли освоят, хехехе.
Сугубое обывательское имхо.
Согласен. В европе реакторы должен строить Росатом. Но в меру. Чтоб знали своё место и были на атомном поводке.
Лет 10 назад шутил тут, что АЭС это самая зеленая энергия. Дошутился.
В каждой шутке есть доля юмора.
Позовут на помощь Росатом. Он и сейчас строит 36 блоков за рубежом и только 2 в России. Будет строить 100 за рубежом на кредиты ВТБ, которые потом никто отдавать не будет из-за "агрессии России" против, скажем, Мальдивских островов. Чего-нибудь придумают.
Я Вас умоляю ! Тоталитарный Росатом не пустят, хранцузы пару-тройку блоков построят, Вестинхаус обделается, остальное распилят на инхвест-программы по компактным реакторам.
Может построить Росатому разрешат, но на условии, что корпус реактора не будет ему принадлежать, а топливо внутри будет только на 50% тоталитарное?
французы у фиников еле-еле осилили блоки, там и сроки, и цена вышли такие, что российским эффективным можно в пример ставить. Весты мимо. Остаются европонты про "превосходство", ЮК, КНР, РФ. Плюс выпадение мощности ДВС, которые решено курощать. Сумма: мы увидим долгую, но очень увлекательную трагикомедию. Возможно, с фатальными последствиями.
Спокойно, коллега, спокойно! Строить будеть компания "Нордстриматом GmbH". Председатель Совета директоров - меркель.
Откуда данные про 36?
Изучай - тыц
Во первых не нужно тыкать. Еще раз, список реакторов в студию
Отдохни недельку. Приказывать будешь своей бабе... гы...
Обосрался? И тут же забанил? Вижу за базар свой базар отвечать не привык.
Сам изучай))
Всего 8 блоков строятся. Почти все остальные -- рамочные соглашения. То есть на бумаге...
Таки не 36, а 35. И верней говорить не о собственно строящихся, а о том, что
https://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/
Есть примеры "невозврата" кредитов? Кто там неплательщик - Бангладеш, Беларусь, Китай или Турция? Или Египет? Или Венгрия с Финляндией?
Российским производителям оборудования, инженерам, строителям и прочим тоже не платят?
Вылези уже из лужи и штанишки надень.
Огромное количество кредитов что выдал СССР и на которые строилась инфраструктура в разных странах не были возвращены.
Из последнего вспоминается только 3 млрд Януковича.
Не путай СССР с Росатомом - там дураков нет!
Ну а причем тут Росатом и РФ?
по 3 млрд это хотелки укропитеков - кстати суды пока на нашей стороне и щирым может не обломиться.
Вы не путайте политические кредиты , кредиты по которым не желает платить новое политическое руководство с кредитами коммерческих организаций, банков и пр...
СССР вон тоже за 70 лет так франции и не возвратил ничего.
Страницы