То что продемонстрировано в последние дни в связи с событиями в Казахстане (если это ряд заранее было предусмотрено) вызывает уважение. Почему и как это может быть связано с китайскими стратагемами?
Тот кто грамотно использует стратагемы, использует их последовательно развернутыми во времени - звучать они будут как мелодия, и/или их можно применять в сочетаниях (звучат тогда стратагемы - как аккорд из стратагем). Возникает мелодия из 36 звуков (нот). У плохо подготовленного руководителя или военноначальника звучать эта мелодия будет как какофония. Толку от стратагем в этом случае - никакого.
А вот те, кто хорошо разбирается в искусстве стратагем, будут в состоянии написать прекрасную мелодию Победы. А знатоки услышат и будут наслаждаться этой замечательной мелодией.
Exercitatio optimus est magister. Практика — лучший учитель.
Давайте рассмотрим многократно обсуждаемую ситуацию, возникшую в последнее время (год или несколько лет) и то что мы увидели за последние несколько дней.
Были бесконечные нудные разговоры о нападении на Украину со стороны РФ. Были угрозы - "Ужо мы вам покажем, если вы покуситесь на Украину"
А в результате? Утеря Западом позиций в стратегически важнейшем центре Евразии - Казахстане (нефть, газ, уран итд + Байконур + открытая граница у РФ ..) И сдалано это руками "западного ставленника" - Пашиняна. Как так могло произойти? Почему так случилось? Это импровизация? Думаю (надеюсь) что нет.
Китайские стратагемы.
В данном случае (пример «Украина – Казахстан»), как мне кажется, были использованы несколько стратагем. Мелодия при этом возникла пока не очеень сложная, но она различима и ясна, как природный звук птичьего пения – незамысловатая, но хорошо понятная.
Так что же произошло?
Сначала мы предоставляли возможность Западу долго мурыжить вопрос с вторжением на Украину. И они поверили и стали об этом говорить, говорить и говорить. Зеленский принялся убеждать Запад что Путин вторгнется со дня на день (спасибо ему огромное). Он очень нам помог. И его соратники тоже..
Применены на этом этапе были стратагемы под номерами 1, 7 и 6. Мы создавали у противника впечатление что нападем – 1. При этом мы честно говорили что делать этого не собираемся - 7. И именно поэтому противник был уверен, что сделаем мы это в ближайшее время. К другим нашим действиям противник был неподготовлен – 6. - Ниже перечисленные стратагемы
1. Обмануть императора чтобы переплыть море (瞞天過海).
Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность.
То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений.
Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь.
Всё раскрыть – значит всё утаить.
- Задача: Сокрытие настоящей цели, намерения, направления или пути («переплыть море») в ситуации, когда особенно сложно что-либо скрыть.
- Применение: То, что необходимо спрятать, выдвигается на первый план, однако объекту одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Например, при контрабанде внимание таможни отвлекается на что-либо потенциально подозрительное, тогда как объектом незаконного перемещения может быть сам контейнер или транспортное средство – например, рама дорогой картины иногда представляет бо́льшую ценность. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, используется уже имеющийся в сознании объекта или устанавливается новый стереотип, шаблон или рутина, например, посредством привычных, ожидаемых, однообразных и открытых действий. Иногда шаблон ломается («бегство»), не давая объекту времени для эффективного противодействия. Настоящая цель оказывается отличной от предполагаемой. («обмануть императора»)
- Важно: Предсказуемость и размеренность, внимание к деталям.
- Необходимо: Время и терпение.
7. Извлечь нечто из ничего (無中生有).
Искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать.
Когда не-обман кажется обманом – это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
- Задача: Достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов.
- Применение: Типичная тактика психологической войны. Обычные техники включают в себя установление в сознании объекта убеждённости в существовании чего-либо фиктивного, или наоборот, уверенности в ложности чего-либо реального. Например, использование пропаганды для создания образа слабого/сильного врага и получения соответствующего настроя населения и армии. Создание у объекта ложных страхов или необоснованной беспечности для обеспечения его бездействия/активности. Другое более тонкое применение несколько пересекается со стратагемой № 16 и заключается в использовании и усилении уже существующих неверных представлений о реальности, страхов, скоропалительных выводов, стереотипов и предубеждений объекта, когда необходимо лишь подыграть, «для виду» признать их реальность и извлечь соответствующую выгоду, например, получая реальные уступки посредством угрозы давления на несуществующие на деле «слабые точки» объекта. Альтернативное название данной техники – «Обмануть кого-то с помощью его же образа мыслей». Ещё одно применение: создание фантома для достижения у объекта уверенности, что перед ним именно фантом и последующее превращение данной фикции в реальность, то есть усыпление бдительности. Нередко необходимо провести серию подобных действий, а затем нарушить шаблон.
- Важно: Артистизм, решительность, убедительность, последовательность.
- Необходимо: Хорошее знание реального положения дел и психологии объекта.
6. Поднять шум на востоке – напасть на западе (聲東擊西).
Дух неприятеля и его ряды пришли в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения.
- Задача: Сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов.
- Применение: Отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании объекта ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания объекта хаотичными и/или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем.
- Важно: Выдержка (при личном контакте – определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям.
- Необходимо: Хорошее знание положения дел и психологии объекта.
За этим последовали стратагемы №2 и №3 (одновременно, так как мы были уже готовы к действию противника - согласно стратагеме №2).
Своим недеянием на Украине мы вызвали у врага сомнения и у него возникла необходимость СРОЧНО корректировать свои планы (свою активность) в свете предстоящей встречи - 10 января. Возникла ситуация в Казахстане – 2. Противник был еще не совсем готов, но действовать ему было необходимо.
Введя ОДКБ в Казахстан по просьба руководства (Президента) – мы действовали в легальном поле и сняли с себя ответственность (алиби). – 3
2. Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао (圍魏救趙).
Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор.
- Задача: Принуждение сильного объекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил объекта. («спасти царство Чжао»).
- Применение: Косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам объекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений. («осадить столицу царства Вэй») Пример применения: действия Ивана III во время стояния на Угре — посылка диверсионного отряда князя Ноздреватого и крымского царевича Нур-Девлета.
- Важно: Верное определение слабых точек объекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
- Необходимо: Хорошее знание реального положения дел у объекта. Наличие ресурсов для удара.
И тут мы задействовали ОДКБ и Пашиняна (это уже издевательство – руководство Посольства в Ереване по результатам этого провала будет уволено с треском! )
3. Убить чужим ножом (借刀殺人).
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы.
- Задача: Решение субъектом какой-либо задачи, не разглашая и не афишируя собственной вовлечённости. Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц («убить»). Обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени субъекта за счёт других людей или с помощью сложившейся обстановки.
- Применение: Осуществляется через вовлечение в ситуацию и использование посредника (нередко вслепую), либо через умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо сплочённой группе через её же членов. Нередко объект и посредник — одно целое, наносящее таким образом урон самому себе («позаимствовать кинжал»).
- Важно: Обеспечить альтернативное выгодное (позитивное) толкование собственных действий («алиби»).
- Необходимо: Хорошее знание реального положения дел объекта и/или посредника.
Комментарии
Использовал ли Наполеон Бонапарт китайские стратагемы?
Есть обоснованные подозрения, что нет. Мешало ли это ему побеждать - тоже нет.
Есть определенная грань между китаской стратегией и европейской.
Типично европейская - это "https://warspot.ru/16957-ataka-lyogkoy-brigady-neponyatyy-prikaz-i-nevernoe-napravlenie" - "атака Лёгкой бригады. Эта история началась 25 октября 1854 года, в ходе Балаклавского сражения, когда командующий британскими войсками лорд Реглан отдал своей кавалерии приказ не дать врагу «увезти пушки». Этот приказ вызвал недоумение у командующего кавалерией лорда Лукана, который со своей позиции не видел местности и не понимал, какие именно пушки он должен отбить. И только экспрессивный жест доставившего приказ капитана Нолана, неопределённо ткнувшего рукой в сторону, вкупе с категорической формулировкой приказа заставил Лукана принять решение. Последствием этого стала легендарная атака Лёгкой бригады, которая сегодня является неотъемлемой частью английский и мировой военной истории."
Китайцы такого в страшном сне не могут представить ..
Есть один факт - китайцы никого никогда не побеждали в войне. В отличие от.
твое "никого и никогда" не очень сочетается с тем, как древняя цивилизация успешно пережила всех своих современников и не скатилась до уровня Египта и Ирана.
История помнит непобедимые армии македонцев, гуннов и монголов. Только для их потомков практически никакого положительного результата победы их предков не принесли
Китайский способ остаться на планете - для настоящих мазохистов и педерастов.
И это я ещё молчу о том, сколько ресурсов они уже перевели на дерьмо (качеством продукции).
Дело в том, что без китайцев, их достижений в военном деле и в строительстве и устройстве государства - монголы не представляли бы серьезной опасности и то что славяне (условно - русские) имели 300 лет ига - и платили дань, то платили они ее в том числе и китайцам..
Чушь. Хотя то, что монгольские ханы-генералы автоматически становились китайскими ванами-генералами - факт.
А так-то гоняли монголы китайцев завсегда, и в хвост и в гриву.
Чушь то, что монголы появились как сила только при Чингиз -Хане и потом через несколько сот лет исчезли с исторической доски, а Китай был силой всегда - уже за 1000 лет до монголов.
Я конечно черт знает из какого леса вывалился с примером, но если вам известна такая тактико-стратегическая игра как Dota 2, то могу предложить ознакомиться с темой. До того момента, как китайцы не переняли европейский стиль игры, их победы были весьма нечасты.
Не уйдут! И не надейтесь!
Даже если ЕС, США и ВБ развалятся. Всё равно идеологическое ядра останется и притаившись буде копить силы и внедрять своих людей влияния. А окрепнув вновь начнут гадить прячась за чей то спиной.
Битва идёт уже несколько тысячелетий.