ЛОНДОН, 6 янв – РИА Новости. Казахстан имеет суверенное право выбирать себе союзников, заявила глава британского МИД Лиз Трасс, комментируя привлечение сил ОДКБ на фоне кризиса в республике.
"Мы должны уважать тот факт, что у Казахстана есть суверенный выбор выбирать своих союзников", - сказала Трасс, выступая в парламенте.
По ее словам, важно, чтобы любые развёрнутые силы имели четкую миссию и действовали пропорционально.
Использованные источники:

Комментарии
Ничего. Проглотят. Твари! ))
Или уже проглотили.
А им нечего ответить.
Если яиц у Токаева хватит, то и под сурдинку Тенгиз у Chevron/Exxon отожмут национализацией на основании незаконной Назарбаевской приватизации. У казахов там 30% остаётся.
Увидим.
Я бы начал не с нефтянки, а со "случайного" разгрома "бандитами и террористами" пентагоновских биолабораторий в РК, с последующим взятием этих объектов под контроль спецназа, чтобы, не дай Бог, "человечество не пострадало". А так же зачистки тем же способом штабквартир основных НКО... Впрочем, ВПР виднее что да как...
Нет. Они используют это при аргументации на любых переговорах, что если Казахстан имеет право, и мы, наглобриты, это признаем, - то и прибалды, и грузины, и Украина имеют право состоять при НАТО. И Кремль не может и не должен быть против и требовать иного.
Кремль: Наглобриты имеют право на любую аргументацию... на своей территории.
ну норм.......
Всё верно. Поскольку всех бандитов повяжут и они расскажут, кто их готовил. Вот и приходится Британии с покер-фейсом ходить.
задержанные расскажут все что им прикажут задержавщие)
Вы так говорите, будто их заставят говорить неправду.
Фсё будет истинной правдой. Скажут то что нужно ибо камеры всегда когда нибудь да выключаются. А задержанные не считаются военнопленными.
Ну может там ещё данные переводов, оперативная съёмка ФСБ и прочее
Я не думаю что их будут ласково и долго уговаривать говорить то что нужно.
еще ни разу не видел опровержения своих слов говоривших про белорусские события протестунов
ФСБ ведет какую-либо деятельность на территории иностранных государств?
Не существует договоренностей не вести разведоперации друг против друга?
Хотя можно найти варианты как с тем же Эшелоном но тем не менее
Почему против, совместно. Ну не ФСБ, а СВР - не суть дела
Да суть
Не ФСБ а СВР, не против а совместно
Вы не находите что это далеко не одно и тоже
Такая замена понятий несет в себе обвинение РФ в нарушении существующих договоренностей, нарушении суверенитета РК, нарушения собственных законов специальными службами РФ и много чего еще
В свое время Руслана на Майдане показывала шеврон нашего МВД и кричала что вот мы сейчас воюем не с нашим Беркутом а с российским ОМОНом, вот наши хлопцы сорвали у одного из них. Потом горсть гильз от автомата со словами а это гильзы от патронов которыми российский ОМОН стреляет в украинцев. Я то очень хорошо помню
Завтра кто нибудь напишет что наши десантники уничтожили банду, потом окажется что не наши а казахские, но не суть все же наши Далее начнется информационная компания под предлогом что в российских соцсетях появились сообщения о расстреле русскими казахских протестующих , мы провели собственное расследование и выяснили, что действительно......
Таких провокаций сколько угодно и что интересно в основном они исходят от так называемых "патриотов" борющихся с цветными революциями и у которых "душа болит за Россию" и утверждающих что все эти события в Казахстане это Хитрый План Путина Откуда следует что вина за жертвы висит на нем и на агрессивной России которая восстанавливает империю
Сделают или не сделают, а писать писаки всё равно будут.
Конечно будут но это не значить что нужно давать им массовку
они и массовку слепят. Только какие последствия от их воплей? Может послушать западных барыг, отпустить боевиков чтобы весь цивилизованный мир не расстраивать, пригласить европейских консультантов и тихо слить ситуацию чтобы не дай бог правозащитники не расстраивались? А может по соплям и тем и другим демонстративно чтобы гавкнуть боялись?
В рамках ОДКБ ФСБ сотрудничает по антитеррору. Там же Китай, Индия,...
И с ФБР сотрудничает и что? Ведет оперативную съемку попытки захвата Капитолия?
как ни заставляй неправду говорить(даже если),а все равно по теме будет.Это как иногда не могут следователи вину доказать,так судят за другое преступление,улики которого фабрикуют. Но,по факту,преступник понесет заслуженное наказание.например Аль Капоне
Сфабрикованные улики - это для внутреннего потребления. С такими преступниками как США, Англия в переговорном процессе никакого значения иметь не будут, а только подорвут позиции обвиняющей стороны. Поэтому во внимание будут браться только реальные "имена пароли явки". Мне так думается.
И Вы признаетесь
Там, я не сомневаюсь, будет достаточно правды, чтоб ничего не преувеличивать. Фотография британской королевы и несколько пенсов в иностранной валюте вряд ли что-нибудь добавят, только подозрения возбудят
Потоки денег расскажут правду лучше любых заключённых.
Нормальные люди в здравом уме с оружием не протестуют. А упоротые и под кайфом, начнут очень быстро сами давать правдивые показания, т.к., говорят, ломку не каждый может выдержать...
И когда запад это останавливало? Пример Украины уже забылся? Психотропный чаек и булочки Нуланд. Договор под котором конкретные страны подписались и сразу же его нарушили. То что запад сейчас не реагирует это очень странно. Только что они истерили по поводу вторжения в букру а теперь молчат когда появился более острый, в моменте, повод. Эти мрази никогда не упускают своего и ничего просто так не делают.
Запад пока не понимает, как реагировать. Чересчур пассионарными оказались "бешбармак-революционеры". Сегодня режут головы полиции, а завтра -персоналу компаний, от которых Запад имеет немалый профит.
А странно отсутствие запятых в тексте.
Им незачем валить казахстанский режим
Назовите хоть одну причину для этого
Все остальные режимы они зачем валили? Назовите хоть одну причину.
Отличие налицо. Бритиши много лет грабят РК соглашениями СРП в нефтегазе. Дошло до того, что в наиболее важных проектах государство Казахстан является младшим акционером с 16-17% акций. Остальное принадлежит западным компаниям.
Британцы и Запад должны быть полными идиотами, чтобы захотеть изменить статус-кво.
В вопросе СРП, я надеюсь, нынешнее руководство Казахстана догадается попросить Россию прислать специалистов, которые объяснят, как юридически правильно "ошкурить" западные нефтяные ТНК. ))
А не надо специалистов. В Сахалин-2 такое было, когда им насчитали вред экологии на 50 млрд зелени и они вынуждены были Газ пром впустить. https://www.youtube.com/watch?v=rijsSCKL62Q
В Нигерии тоже самое, только там гражданские войны нонстоп. Ваш аргумент мимо кассы.
То есть вы не видите отличий между РК и Нигерией. Это возможно, но это не означает, что мои слова "мимо кассы".
Вы думаете между кем-то не из своих они делают какую-то разницу?
А чем нигерийцы хуже казахов? Вы расист?
Чем нигерийцы. И да - я жуткий расист.
Какие именно? И кто в итоге выгодоприобретатель?
Да не, у них спортивный интерес))
Тут считают что мы что-то имеем с Казахстана
Мы с ОДКБ сегодня выполнили работу запада по сохранению казахстанского режима, и сливки снимут те же западные компании а издержки нам
почему Бритиши? там амеры в нефтегазе первые скрипки.. Бритиши ваще на минорах - посмотрите долю компаний западных в добыче\переработке
Нет, не идиоты. Они собрались Китай нагибать. Так что никакого статуса ква.
И?
Посмотрите на инвестиции Китая в инфраструктуру Казахстана. Это важное звено Шёлкового пути. Вот бы его в руины превратить...
По другому никак? Только в Казахстане можно? С такими потерями? И обратите внимание китайцы то вполне спокойны
Так они (упаси Бог) и не хотят его менять... Они просто не знают, как его сохранить... Что как бы ставит под сомнение отсутствие у них признаков идиотизма...
Такое положение, это результат деятельности Назарбаева и его окружения.
В конце декабря президент РК был в России,встречался с Путиным. Весьма вероятно, что имеет место использование в слепую всяких разных балбесов, или даже активов британцев/турок для сноса группы Назарбаева, и в том числе, пересмотра долей западных корпораций.
Поживем увидим.
Токаев считает по другому?
Ну вот откуда у вас эта уверенность даже интересно
Страницы