Технологии и лингвистика. Про птиц и про жаб

И опять, как всегда, природная живость характера, зависть к лингвистическим изысканиям сатирика Задорнова и безудержное графоманство не позволяют мне не добавить сегодня новую запись в свой блог. Поэтому сегодня вот про всё это - про птиц, про жаб, про технологии, про лингвистику, и конечно же про славных наших предков. Ну, то есть - всё как мы любим!

Да, так вот - есть в нашем русском языке два животных которые называются одним словом, хотя одно жаба, а другое совсем даже и наоборот - птица.  Но у жабы древняя форма слова, а у птицы более современная, поэтому для нашего уха они и звучат по разному. Такая вот пара - жерлянка, и горлица. Ну и что? Скажете вы, бывает. А вот подождите. Слово жерло практически исчезло из разговорного языка и заместилось словом горло. Хотя нет, в некоторых нишевых понятийных областях оно всё же осталось. Например всё ещё можно услышать словосочетание "жерло орудия", а вот почему оно именно там появилось для современного человека обосновать уже будет несколько затруднительно. Появилось оно там по технологическим причинам. Некоторые сообразят немедленно, другие же с некоторым запозданием, а большинство никогда, что раньше орудия заряжались не с казённой части, а с дульной, то есть орудия буквально кормили ядрами, запихивая их в орудийное горло(жерло). И да, если жерло с дульной стороны, постарайтесь много не размышлять на тему в какую анатомическую часть организма современные артиллеристы запихивают снаряды. 

И вот в древности наши славные предки вовсю использовали слово жерло, например образовывали от него глаголы. Нет, слово "жрать" оно современное. И прекратите мне тут мысленно выкрикивать, а не то начну бесноваться и в ярости стучать об пол своей суковатой клюкой! Наши предки не жрали, они "жерли". Это важно. А вот что они "жерли"? Подозрительно оглядывая притихшую аудиторию - нет, не жратву. Ели они жертву. Убитое охотником животное становилось едой(жертвой) семьи охотника. И опять опять про технологии. До появления сельского хозяйства почти вся еда добывалась охотой. Ну а если случалось охотнику добыть больше чем могла съесть его семья, то было совершенно очевидно, что подобное произошло исключительно потому, что это Перун (а может Ярило с Велесом?) проголодался и послал охотнику больше жертвы(еды) но только для своего собственного перуньего потребления, а следовательно самое время идтить к перунскому идолу и отдавать часть жертвы(еды). А то ишшо проголодается и осерчает. А лучше до такого не доводить. Так что жертвенные деньги в церкви они да, на самом деле жратвенные.

Ну ладно, с охотниками разобрались, а вот появилось сельское хозяйство а с ним и новый тип еды. Почесали славные предки косматые головы и не долго думая назвали новый тип еды жерном, а то всё равно его жереть(от черезмерного жерения можно и разжиреть), так вот пусть и будет жерном. Нет, это не зерно вернее не совсем. Зерно в современном значении стали применять позднее. Жерном называли выходной продукт механизма под названием жернова(новый жер?). Технологии тогда были отсталые, поэтому посмотрели славные предки на продукт жерновов и такие - "Да, мукой это не назвать. Разве что жерном". Из жерна не пекли хлеб. Из него варили каши. Кстати в русском нет антонима к слову каша, а вот в санскрите есть и слово каша, и даже антоним к нему. Антонимы в санскрите образовывали просто - добавляя приставку "а". Вот так:  а + каша = акаша. Получался антоним. Акаша на санскрите - гармония или порядок. А вот каша она и есть каша, особенно когда она в голове. Такая вот а-номалия. Но что-то меня не в ту сторону занесло. Да, так вот, о чём это я? Процесс измельчения растительного сырья назывался жернением, Получались довольно маленькие частицы. У древних протоукров такие частицы назывались зирками. В современном украинском так называют звёзды. Надеюсь как состоялся такой перенос слова на новый объект понятно всем. 

Прошло некоторое время и технологии жернения улучшились после чего  наши предки с удивлением обнаружили что жернова стали производить совсем не жерно, а значительно более мелкую муку. Но не пропадать же такому хорошему слову, вот и стали они зерно сначала называть жерном, а потом уж и совсем - зерном. Да. И стали предки печь хлеб. Из ржаной муки. Нет я не намекаю на "жерную муку", мы конечно любим наследие Задорнова, но не до такой степени, чтобы совсем уж утверждать что и рожь родственное слово нашему "жереть" вот только буквы преставились. Рожь это из другой семантической группы в которую входят такие слова как "рога" и "рожон".

И тут надо рассказать про "околицу". Современным людям, хоть и с некоторым напрягом всё же понятно, что околица это то, что за неким кругом. Но даже 1000 лет назад люди не селились круговыми селениями. Земледельцы селились стихийно - пришла одна семья, вырубила лес, построила хутор. Затем и семья умножалась, строили новые дома, и пришлые пристраивались. Ни о каком плане в виде кругового поселения никто и не задумывался. А слово околица - оно есть. Просто не все наши предки были размеренными и спокойными жителями лесов.

Предками были и другие: беспокойные полу и даже совсем кочевые арийцы. А как жили арийцы? Приедут, видят - а место-то хорошее, живописное! А давайте здесь поживём, ну и жили пока устраивали условия для скотоводства. А как условия становились не очень, собирались и превращались в точку на горизонте, а через некоторое время в Индии местные жители с тревогой наблюдали как маленькая точка на горизонте превращается в родственников наших славных предков, с горящими глазами ищущих кого бы ещё научить прекрасному санскриту. Но и у наших беспокойных цыганских протоарийцев тоже была тяга к порядку, к акаше, гармоничной такой, правильной. Поэтому устраивали они свои полувременные становища согласно плану.  План был прост, но в то же время эффективен. Втыкался кол, к нему верёвка, и главный по числу шагов размечал сектора для юрт. Радиус окружности и был околицей.  Жили только внутри круга, за околицей никто не жил. Это была высшая математика того времени - надо было знать число шагов по длине окружности, знать число семей,  уметь делить  первое на второе. Не говоря про учёт скота без 1С. Кто-то ещё удивлён что именно индусы стали прародителями основ современной математики? 

Такая вот попытка показать, что прародителями славян  были и скотоводы и охотники и земледельцы.

Пока всё. Потом ешшо может что напишу.

Краснобрюхая жерлянка — Википедия