Институт РАН потратил 742 тыс. руб. на изучение ада и зла
За последние месяцы Институт философии РАН заказал несколько исследований, в названиях которых фигурировали слова «ад» и «зло». На последнее ушло 742 тыс. руб. «Все это в рамках закона», — сообщили в институте.
Об этом свидетельствуют данные с сайта госзакупок.
В октябре этот договор был исполнен. Единственным поставщиком госзакупки указан Игорь Гаспаров (доцент, кандидат философских наук, работает в Воронежском государственном медицинском университете им. Н. Н. Бурденко и «Высшей школе экономики» (НИУ ВШЭ).
Кроме того, согласно сайту госзакупок, Институт философии РАН потратил:
- 667 тыс. руб. на выполнение научной работы «Алексиус Майнонг и австрийская философия XIX- нач. XX: Основные идеи и позднесхоластические корни». Договор исполнен полторы недели назад.
- 742 тыс. руб. — на исследование «Бесполезная свобода и проблема ада». Единственным поставщиком госзакупки указан Александр Мишура (кандидат наук, преподает в НИУ ВШЭ). Договор исполнен в октябре.
- 686 тыс. руб. — на исследование «Реляционное измерение проблемы зла и мистическая теодицея». Работа выполняется Богданом Фаулем.
«Все это в рамках закона, в рамках гранта, который выделен. Люди выиграли конкурс на это и там все распределено изначально из Российского научного фонда», — сообщили РБК в Институте философии РАН на просьбу прокомментировать исследование «Является ли злом существование ада»
Руководителем Института философии РАН, при котором заказывались такие работы, до недавнего времени был Андрей Смирнов. Он возглавлял учреждение с 2015 года. Год назад он был переизбран и стал временно исполняющим обязанности директора. Как сообщали в ученом совете института, в ноябре Минобрнауки начало подготовку пакета документов для назначения Смирнова врио директора с 22 декабря 2021 года сроком на год. Однако 30 ноября подготовку прервали, а затем «в самый последний момент совершенно неожиданно для всех» врио стал Анатолий Черняев.
В ученом совете выражали полное доверие Смирнову и заявляли категорическое несогласие с назначением Черняева. Ученые утверждали, что назначение Черняева было проведено спешно, без предусмотренного процедурой обязательного согласования с РАН. Отмечалось также, что ранее Черняев потерял должность заместителя директора института, а затем был снят с должности руководителя сектора истории русской философии.
28 декабря министр науки и высшего образования Валерия Фальков подписал указ, согласно которому научный руководитель Института философии РАН Абдусалам Гусейнов станет врио директора института с 30 декабря.
Комментарии
Серьёзными делами занимаются, это вам не ёжиков в овраге пасти.
На фоне заявленных тем все окружающие чувствуют себя идиотами. Один Вася грузчик искренне возмутился сказав "а нафига эти "исследования" мне лично за мои деньги уплачиваемые налогами?"
Возможно, вы удивитесь, но в мире более миллиарда людей являются христианами, т.е. верят не только в бога, но и в ад и рай. И представление об этих "местах" очень сильно влияют на мысли и поступки людей, поэтому их (ад и рай) изучают давно и тщательно. Но ,естественно, не как физические явления или места, а как философские понятия.
А еще ,если вы не знали, существует православная психология (возможно, католическая тоже) - тоже полезный инструмент помощи людям с околорелигиозным мировоззрением.
И чего ? Миллиарды верят в благостность капитализма и плоскую землю. Подумаешь ...
Не просто подумаешь, а хорошенько подумаешь! Ведь в исследовании исследуется не ад ,как таковой, а представления о нем и его влияние на людей. Вот, пишут же статьи и книги о хорошем, т.е. о том, что называется "добро", но ведь добро - это по большому счету эфемерность. Как и зло
вот бы еще результаты этих исследований еще увидеть, почитать в виде научпопа, а не в виде занудных многотомников.
обычно, если это не какая-нибудь квалификационная работа, такие материалы публикую во всяких сборниках
МОСКО́ВСКАЯ ДУХО́ВНАЯ АКАДЕ́МИЯ (МДА), старейшее высшее духовное учебное заведение Рус. православной церкви. Создана в результате преобразования в 1814.. Санкт-Петербургская Духовная академия. Не их профиль?
Насколько я понимаю, Институт философии занимается у нас в первую очередь историей философии, которая в свою очередь есть часть общей истории. Возможно идет и разработка идеологии нашего государства, но так ли это - не знаю. Если не изучать историю, то будем иметь представления о своем прошлом, вложенные Соросом в головы наших детей. Свято место пусто не бывает. И если не мы, то наши враги.
А Духовная академия изучает все тоже, но с религиозной точки зрения, и готовит священников.
А вот качество работы данного института - это уже отдельный вопрос, как и качество автомобилей или детского питания.
Верно! Я полностью согласен с вами в данном утверждении.
В мире людей, миллионы параллелей. Мы с раннего детства копируем поведение других людей и даже животных, которые нам понравились, совершенствуя свои реакции. Конечно естественным является влияние сложившихся в сознании образов ада и зла, как и рая с добром, или даже обычного молока и молока из-под бешеной коровки. Мы формируем шаблоны и живем постоянно их применяя и совершенствуя как их, так и способы их же применения.
Что я не понимаю, так непонимание важности проблемы, теми людьми, кто юродствует по таким вопросам.
Влияние в обществе сложившихся в сознании образов ада и зла. Тут никто не спорит. Ну всё таки в самой новости есть что то юморное, смотря с какой стороны её разглядывать.
Дело в том, что это новость из разряда научных (это же научное исследование) и она подана не в обычном новостном формате, а в сухом научном, т.е. никто не разжевывает в преамбуле что, да зачем
а потому что "атеисты" как только видят что-то, связанное с религией, априори считают это бесполезным
Ада не существует, существует лишь исчезновение грешных душ», — заявил Папа, его цитирует La Repubblica.
Душа никуда не исчезает - она сливается с ... . Исчезает лишь персона, которая инициировала её волевым решением «исполнить волю небесного Отца» (это происходит примерно в возрасте шести лет и десяти месяцев) и с которой в земной жизни душа была связана.
Тема
сисекчертей не раскрыта.Не тот подход, на трезвую не взлетит.
Гении, однако. Выиграли грант, и проблему ада, зла, и всего прочего, решили успешно.
))
А в чем состоит эта проблема?
И почему вы считаете, что они решили ее успешно?
В этом и проблема, что грантоеды, видимо, решили эту проблему, раз исследования написали.
)
но вы же его даже не читали
Каюсь! Пока это исследование в мои руки не попало.
)
Думается мне, что у Ада и Зла , как раз проблем совсем нет, они скорее у добра.....которое без зубов.
Мало того, добро должно быть с кулаками, получается так.
У этих деятелей смета на изучение Рая и Добра несомненно победит и кратно превысит смету на изучения Зла и Ада.
Ну какие философы из Толи с Андреем. А вот Абдусалам - эт звучит мощно. 😁
НИИЧАВО
НИИЧАВО волшебный карандаш изготовили. И скатерть-самобранку. А эти?
мало денег дали
Вспоминается анекдот "А философам даже стирательной резинки не надо"
Я еще слышал, что ученые разноцветные странные шкварки исследуют, миллионы на это выделяют. Сам вчера шкварок нажарил - ничего странного в них не нашел.
А если серьезно, какие у автора будут комментарии? Просто я в указанных темах не разбираюсь и потому не понимаю, почему из сотен исследований автор выделил именно эти, и как первая часть статьи связана со второй частью.
Грибы нужно добавлять особые, тогда шкварки и разговаривать начнут и танцевать. Рецепт правильный вижу я
Почему рпц можно про ад рассуждать , а акадЭмикам нельзя?
Академики обсуждают церковников, которые обсуждают ад
Если ты не будешь изучать ад и зло, то они будут изучать тебя
Не стесняйтесь. Трезво мыслите. Только теория!
Не очень понятно, чего РБК так возбудилось. Для журнаолухов сюрпризом является то, что в стране есть действующая философская школа и ее представители иногда тоже хотят кушац?
Единственный адекватный комментарий среди стаи танцующих макак.
Действующая философская школа?! Или действующий кагал поглощающий любые деньги до которых может дотянуться. Скольким людям будут интересны\полезны их "исследования"? Они могут только хлебать из госкорыта под разными предлогами. Не пора бы им сделать что либо практически применимое?
Скольким людям могут быть полезны, скажем, теоремы Геделя и Тарского? На самом деле, всем, просто абсолютное большинство об этом никогда не узнает.
Подобные, казалось бы, отвлеченные философские исследования вполне себе имеют прикладное значение. Причем, не только в очевидном идеологическом контексте, но и, например, в экономическом. Либеральные идеологи, скажем, в рамках продвижения этого своего культа фирмы, отнюдь не пренебрегают возможностью подведения под него прочного философского фундамента, скорее - наоборот. Миром правят идеи, нравится вам это или нет. ;)
ps: Кстати, подобных исследований полно. Причем, зачастую, с гораздо более непонятными или даже смешными для обывательского уха названиями. Подозреваю, причина визгов в том, что подобное дело пахнет конкуренцией на рынке "нравственных авторитетов" ;)
Причина визга в дележе денег между бездельниками неспособными на прикладные работы. Такое часто наблюдается в гуманитарных науках.
Если вы называете философов бездельниками, делящими деньги, то как тогда назвать богословов и прочих "священно"-служителей?
Архибездельники?
Они не бездельники, а именно мошенники. они не сидят сложа руки и не ждут милостыни от своего якобы всемогущего бога. они ежедневно разводят население показывая свои представления. Только население от их шапито становится не культурнее, а глупее.
Если всерьез, то вы неправы. Я тоже так думал, пока не столкнулся с видимым мощным положительным эффектом церкви на жизнь верующих. Короче благодаря продуманной философии в Библии, желании человеком чуда, страхе перед "что потом" помноженом на легитимность, обеспеченную тысячелетней историей даёт в сумме неплохую психотерапию. Вобщем деньги это тлен, главное плоды. Стал иначе к духовенству относится, хотя раньше их одной из форм паразитов считал. Всяко намного полезнее собачьих парикмахеров, психоаналитиков и брокеров вместе взятых:) По плодам их узнаете их.
Доза наркотика в период ломки тоже, знаете, имеет "видимый мощный положительный эффект"
А касаемо страха перед "что потом", то церковь его не лечит, а использует в своих интересах. Предоставляет, в медицинских терминах, симптоматическое лечение, за которое приходится, так или иначе, регулярно платить. Не зря умные люди разных эпох отмечали удивительное сходство религии с наркоторговлей. Общая схема, в принципе, одна и та же: "Создай проблему, продавай решение"
По факту они торговцы. Обычные барыги и мошенники. Одним продают индульгенции рассказывая что дескать за их грехи уже умер кто надо. А другим втирают что мол терпите издевательства над собой, будет вам счастье в другой жизни. А другая жизнь будет? Но им для успеха их предприятия отчаянно нужны две вещи.
1 Невежество. Ибо человек образованный обращает внимание на несоответствие их рассказов наблюдаемым вещам. Есть еще такое явление как псевдообразование. Когда человека напичкали знаниями, но самостоятельно думать не научили. Нельзя путать с качественным образованием.
2 несчастье клиента. Ибо человеку счастливому эти проходимцы не нужны. Чтобы человек не попадался в их приблуды его нужно научить быть счастливым и самодостаточным. Быть Личностью.
Мошенниками. https://aftershock.news/?q=node/905695
Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъёма денег у населения//
К этому надо относиться философски.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы