Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

А что китайцы ? (Мой Тоджикистон+)

Аватар пользователя serghey
Юрий Шевцов: Любая стабилизация Средней Азии теперь невозможна без активной роли КНРЛюбая стабилизация Средней Азии теперь невозможна без активной роли КНР - об этом, в ходе виртуального круглого стола "Советы Владимиру Путину", проходящему на базе проекта "Центральная Евразия" заявил директор Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов (Белоруссия) - передает корреспондент ИА REGNUM. Мнение специалиста публикуется полностью.

Образование Таможенного союза и идущий переход России, Казахстана и Белоруссии к высокоинтегрированному Евразийскому Союзу влечет за собою усиление всех типов взаимодействия между этими тремя странами и Китаем.

Евразийский Союз охватил страны с высоким уровнем экспортного производства. Россия и Казахстан экспортируют преимущественно сырье, Белоруссия - продукцию перерабатывающей промышленности. Сближение трех стран влечет за собою не формирование обособленного рынка трех стран, а, прежде всего, усиливает конкурентные преимущества этих трех стран на внешних рынках. За короткое время существования Таможенного союза и благодаря ему Россия улучшила свои возможности по транзиту газа в Европейский Союз, начала строительство двух АЭС на границе ЕС - в Калининградской области и в Белоруссии, улучшила свое присутствие на энергетическом рынке ЕС. В свою очередь, Белоруссия нарастила экспорт в страны ЕС в большей степени, чем в страны Таможенного союза, получила гарантии строительства на ее территории АЭС, поставила своим экспортом нефтепродуктов на грань исчезновения нефтеперерабатывающую промышленность Украины.

Появление и развитие Таможенного союза также привело к усилению сотрудничества между его странами и Китаем. Казахстан получил известные кредиты КНР. Белоруссия пошла дальше: договорилась не только о продолжении крупномасштабного кредитования своей экономики со стороны Китая, но и объявила о начале самого крупного инвестиционного проекта на своей территории - китайско-белорусского индустриального парка вблизи Минска, который копируется с индустриального парка в Сучжоу. Торгово-экономические отношения РФ и КНР также резко нарастили объемы и встал на повестку дня вопрос о трансъевроазиатских транспортных коридорах из КНР в Европейский Союз через территории Казахстана, России и Белоруссии. Очевидно, что процесс усиления взаимодействия стран Таможенного союза и КНР продолжится и что этот процесс является системным и глубоким.

Соответственно, значение всех международных организаций с участием стран Таможенного союза и КНР будет нарастать. И прежде всего, надо ожидать роста значения ШОС. Особым фактором отношений Таможенного союза и КНР является ситуация в Средней Азии в связи с предстоящим выводом войск НАТО из Афганистана. Осуществленные Китаем за период пока иностранные войска находились в Афганистане инвестиции в регионах внутренней Евразии и особенно в Синьцзяне создали Китаю новую, более значительную, чем ранее позицию. Любая стабилизация Средней Азии теперь невозможна без активной роли КНР. Страны ОДКБ и более узко - Таможенного союза обязательно должны сотрудничать в этом регионе с Китаем. Тем более, что интересы КНР и этих стран совпадают по большинству стратегически важных вопросов.http://regnum.ru/news/polit/1551331.htmlПохоже, что и "любая ДЕстабилизация Средней Азии теперь невозможна без активной роли КНР. "Эксперт МГИМО: Интеграция Путина не стыкуется с китайской стратегией в Средней Азии.Планы Владимира Путина по евразийской интеграции объективно не стыкуются с китайскими стратагемами региональной интеграции Средней Азии - об этом, в ходе виртуального круглого стола "Советы Владимиру Путину", проходящему на базе проекта "Центральная Евразия" заявил доктор политических наук, директор Аналитического центра МГИМО (У) Андрей Казанцев - передает корреспондент ИА REGNUM. Мнение специалиста публикуется полностью.

В ближайшей и среднесрочной перспективе (до 3-5 лет) ключевое влияние на политические процессы в Средней Азии, кроме России, будут оказывать США и Китай. Многие эксперты полагают, что именно последние два государства и будут основными конкурентами в борьбе за влияние в регионе, что соответствует ключевым глобальным тенденциям. При этом ЕС будет поддерживать по ключевым параметрам США, а Россия будет сохранять военно-стратегическое партнерство с КНР. В то же время структура интересов ключевых держав в регионе будет достаточно сложной, а противоречия и "мягкое противостояние" будут возникать даже между ближайшими партнерами (например, Россией и Китаем), делая неизбежной политику гибких альянсов.

Россия в настоящее время воспринимает партнерство с Китаем, в основном, в глобальной перспективе, как экономическую альтернативу западному направлению (интеграция с ЕС) и как стратегический противовес США. КНР в нашем сообществе лиц, принимающих политические решения, не всегда воспринимается в среднеазиатском контексте (о нем просто обычно забывают).

Для Китая Средняя Азия была и остается стратегическим "тылом" по многим позициям - безопасности, энергетике, противодействия Западу (США и НАТО), созданию новых рынков сбыта и источников сырья, транзитным "коридором". Однако этот "тыловой регион" глубоко вторичен для китайцев по сравнению с их океанической, глобальной политикой (инвестиции с Запада, доступ к ресурсам по всему миру). Он связан с развитием отсталых районов самого Китая, особенно, Синьцзяна. В то же время передовые приморские районы связаны с океанической политикой.

В этом плане среднеазиатское измерение взаимодействия РФ и КНР не является главным для обеих стран. Тем не менее, в нем складывается основа для объективного "мягкого противостояния", которое, разумеется, не вытеснит партнерство, но будет модифицировать его по темпам и объему.

Общий объем осваиваемых китайских инвестиций в странах Средней Азии, по разным данным, на 2011 г. составил около 17 млрд. долл. Российские инвестиции в регион незначительны на фоне китайских вложений.

В настоящее время просматривается четкая тенденция к доминированию Китая в торговле Средней Азии. Современный товарооборот Китая со странами региона превышает 20 млрд долларов (большая его часть приходится на Казахстан). По мере увеличения импорта туркменского газа роль Казахстана будет уменьшаться. Во второй половине текущего десятилетия по оптимистическим прогнозам импорт газа из Казахстана и Туркменистана может быть в диапазоне 80-100 млрд кубометров в год. Сотрудничество в торговле энергоресурсами с таким стабильным "оптовиком" - импортером как Китай, способствует устойчивости коммерческих связей государств Средней Азии на трансрегиональном уровне, а также росту их добывающего комплекса. Помимо углеводородного сырья, Китай импортирует из Средней Азии хлопок и другие продукты для дальнейшей переработки. В свою очередь, Средняя Азия является емким рынком для китайских товаров народного потребления, а также инженерного и промышленного оборудования, строительной и дорожной техники. Развитие экономических связей с Средней Азией стало важной составной частью китайской политики развития СУАР.

В то же время идет абсолютное сокращение торговли между РФ и регионом, хотя со всеми странами Средней Азии Россия сохраняет положительное сальдо во внешней торговле. Экспорт из России промышленной продукции постоянно сокращается, замещаясь китайской.

Идея создания Евразийского союза, изложенная российским премьером Владимиром Путиным, поддержанная президентами Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и Белоруссии Александром Лукашенко, воспринятая в Пекине внешне спокойно, на самом деле, как отмечают авторитетные эксперты, вызвала серьезное беспокойство Китая, особенно в плане перспектив реализации китайской модели создания зоны свободной торговли в рамках проекта ШОС. Как известно, в 2004 г. китайская версия создания такой зоны была отклонена среднеазиатскими государствами-членами ШОС и Россией. Сегодня в Китае готовится новый вариант проекта, и планы Владимира Путина по евразийской интеграции объективно не стыкуются с китайскими стратагемами региональной интеграции Средней Азии.

http://regnum.ru/news/polit/1551344.html

Украинский эксперт: ШОС нужен России, а для Китая имеет третьеразрядный приоритет

ШОС нужен России, а для Китая имеет третьеразрядный приоритет - об этом, в ходе виртуального круглого стола "Советы Владимиру Путину", проходящему на базе проекта "Центральная Евразия" заявил директор Центра изучения Китая и Азиатско-Тихоокеанского региона Игорь Шевырёв (Украина) - передает корреспондент ИА REGNUM.

По его мнению, "следует учесть, что для Китая главный приоритет - это двусторонние связи. Причем независимо от каких-либо организаций (ШОС, АСЕАН, БРИКС, G-20 и т.д.). Через "двусторонку" договориться гораздо проще, дешевле, надежнее, тем более Китаю, который по отношению к каждой из стран ШОС доминирует экономически и по многим другим критериям. Сюда же добавлю и то, что всякий многосторонний формат накладывает на государство дополнительные обязательства и ответственность.

Так что, ШОС для Китая имеет значение, но стоит в числе второразрядных или даже третьеразрядных приоритетов. Пекину однажды нужно было под покровом ШОС сформировать "площадку" для проникновения в Среднюю Азию, а также пул поддержки для продвижения своих инициатив. У китайцев выполнение этой задачи неплохо получилось. В любом случае, Китай без ШОС сможет справиться в отличие от остальных стран-членов Организации, которые окажутся "один на один" с растущей азиатской державой".

Поэтому, по мнению эксперта, "в ШОС должна быть заинтересована сама Россия, для которой Организация может рассматриваться как еще одна "площадка" - противовес в переговорах с Китаем (наряду с сугубо двусторонними отношениями). Кроме того, отчасти в ШОС должны быть заинтересованы также США, но только при наличии некоторых условностей, например, если бы в Организации нынешний прокитайский кворум сменился на прозападный (антикитайский). То есть сама по себе эта задача очень сложная: требует радикальной смены правящих режимов в большинстве стран-членах Организации и, прежде всего, в самой России. По сути и в итоге, американским стратегам приходится рассчитывать не иначе, как на попытки госпереворотов".

"Еще одна мина замедленного действия: принятие в ШОС новых членов (Индии, Пакистана, Ирана). Да, Вашингтон сейчас пытается заигрывать с Индией, чтобы "подсадить" ее на антикитайскую "иглу". Но, тем не менее, больше шансов на укрепление отношений с Дели имеет все-таки Москва, у которой уже неплохие отношения и с Ираном, и просматриваются те же тенденции с Пакистаном. А при таком варианте в ШОС, скорее сформируется пророссийский кворум, нежели прозападный. Разумеется, только в том случае, если в Организацию действительно когда-нибудь будут приняты новые члены" - уверен Шевырев.

"Так что Россия в функционировании и расширении ШОС должна быть жизненно заинтересована, в то время как Китай должен будет продолжать старательно тормозить процесс принятия новых членов, а США, для которых КНР является основным соперником, в свою очередь, должны быть заинтересованы перетянуть РФ как одного из лидеров ШОС на свою сторону. Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что Вашингтон тоже ведет некоторые попытки по формированию "прозападного кворума" - заявил украинский политолог.

"Но основные надежды здесь возлагаются, конечно же, не на Россию, а на Турцию, которая уже является партнером ШОС. Правда, для того, чтобы "прозападный кворум" получился, "коммандос" придется радикально "перелопатить" (или исламизировать) значительную часть Евразии (например, окончательно зачистив "новый" Афганистан, переформатировав Пакистан, исламизировав сами страны Средней Азии). То есть "прозападный кворум" в ШОС - еще более сложен и менее реален, чем "пророссийский кворум" - отмечает специалист.

В качестве примера можно привести аналогичную ситуацию в случае с АСЕАН. - Рассуждает он. - Как известно, между Китаем и остальными "азиатскими тиграми" давно существуют острые территориальные споры по поводу принадлежности шельфа Южно-Китайского моря. Пекин выбрал главную стратегию - договариваться с каждым из спорщиков напрямую. И у него это довольно неплохо получается. Как таковые претензии "азиатских тигров" под давлением Пекина были исчерпаны, а Китай сохранил доминирование в регионе.

"Но США провозгласили курс на "возвращение в Азию" и первым делом принялись за реанимацию многостороннего формата АСЕАН. Американцы настойчиво учат "азиатских тигров" при урегулировании проблем с Китаем действовать только всем "скопом", а Вашингтон в таких случаях гарантирует АСЕАН свою поддержку. Таким образом, через многосторонние форматы (ШОС, АСЕАН, АТЭС, БРИКС, G-20) обеспечивается возможность дополнительного сдерживания Китая. Это достаточно хрупкая возможность, но ее значение со счетов сбрасывать не стоит" - заключил директор Центра изучения Китая и Азиатско-Тихоокеанского региона.

http://regnum.ru/news/polit/1551320.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...