Конвертация военного ВВП в невоенный

Сейчас Российская Федерация производит ряд уникальных и почти уникальных военных продуктов. К ним в первую очередь относятся МБР и СБЧ к ним. США, Китай и Франция не производят МБР, либо вообще, либо, в случае с Китаем, производят с большими проблемами. То, что есть у Китая, при полёте на межконтинентальную дальность не работает, так как боевые блоки разрушаются до того момента, когда их было бы осмысленно взорвать. И Китай фактически забил на это дело, так как основные усилия направил на БРСД.
У РФ имеются МБР с ПКБ и УББ. Первые расширяют возможности превентивного удара.
Через несколько лет (максимум лет через семь) у РФ появятся "Буревестники" и "Посейдоны", которые ещё больше расширят возможности превентивного удара. "Буревестники" по шахтам "Минитменов", "Посейдоны" по подлодкам с "Трайдентами".
У РФ имеются системы ПРО. Больше их нет ни у кого, и точно ни у кого их не появится в ближайшие десятилетия, а скорее всего никогда. Почему никогда? По двум причинам: 1) крайне медленный (если вообще какой-либо) прогресс у других стран в этой области, 2) а если кто-то через десятилетия дозреет до возможности создания систем ПРО, то в тот момент у РФ будет такое преимущество в военной силе, что она просто не позволит провести соответствующие работы.
Всё это показывает, что ВВП уже сейчас у России самый большой в мире. Только он пока не конвертирован в гражданскую сферу и, в частности, в сферу индивидуального потребления.
Лет через двадцать он точно будет конвертирован благодаря достигнутому к тому времени Россией мировому господству (господству, которому нет параллелей во всей писаной истории), которое будет основано на полученном к тому времени решающем военном преимуществе.
Но есть ли возможности более быстрой и сравнительно плавной конвертации?
Прямо сейчас российское руководство тестирует такие возможности.
Я не знаю (не инсайдер), что именно задумало российское руководство. Но кое-что очевидно всем. Россия тем или иным способом будет использовать уже имеющиеся у неё военные преимущества. Спектр примерно такой: 1) размещение вооружений в новых местах, включая создание военных баз; 2) силовое ограничение экономической деятельности (тут возможны запреты с наказанием в виде ракетных ударов при неисполнении запретов, прямая ликвидация посредством ракетных ударов производственных мощностей); 3) ультиматумы о свёртывании какой-либо деятельности, при неисполнении которых последует наказание; 4) убийство неугодных деятелей, аналогичное убийствам ичкерийцев (Дудаев как образец); 5) занятие тех территорий, где издержки от этого будут наименьшими.
Недостаток этого спектра в том, что он весьма далёк от непрерывного. Возможно, правда, что российское руководство придумало, как сделать его более непрерывным на мягкой, начальной части спектра. Будем, как говорится, надеяться.