После президентства Дональда Трампа Америка из полноценного демократического государства превратилась в так называемую анократию — то есть, страну, застрявшую между демократией и авторитаризмом, передаёт CNN со ссылкой на свежие данные, собранные американскими политологами. Как заявила в интервью каналу профессор кафедры международных отношений Калифорнийского университета в Сан-Диего Барбара Уолтер, деградация демократических институтов уже подвела США очень близко к гражданской войне.
Упорное нежелание законотворцев идти на компромисс — ещё одно свидетельство в пользу тревожных выводов нового исследования, посвящённого состоянию американской демократии. Как пишет в редакционной статье газета The Washington Post, данные, собранные исследовательской организации «Центр за всеобщий мир», показали, что США после президентства Трампа формально стало нельзя относить к демократическим государствам — теперь страна находится где-то между демократией и авторитаризмом.
А с нами на связи к моему большому удовольствию — Барбара Уолтер, профессор кафедры международных отношений Школы глобальной политики и стратегии при Калифорнийском университете в Сан-Диего. Барбара, такие данные, честно говоря, пугают — а вы ведь, кроме того, заключили, что США сейчас подошли ближе к гражданской войне, чем хотелось бы верить любому из нас. Насколько же близко?
БАРБАРА УОЛТЕР, профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего: Я изучаю гражданские войны по всему миру уже тридцать лет, а последние четыре года я являюсь членом специальной рабочей группы ЦРУ, задача которой — установить, где вне США с большой вероятностью может начаться гражданская война, насилие по политическим мотивам или нестабильность.
И нам удалось выяснить, что два самых надёжных признака, позволяющих предсказать, что где-либо высока вероятность насилия — это, во-первых, является ли страна анократией — это такой красивый термин, которым обозначают частично демократические государства, — а во-вторых, появились ли в ней «этнические предприниматели», которые пытаются воспользоваться разногласиями расового, религиозного или же этнического характера для того, чтобы получить политическую власть. И удивительное в том, что в США сейчас фиксируются оба эти фактора, причём сформировались они удивительно быстро.
Самый примечательный момент здесь в том, что ваше исследование основано не на оценке настроений в обществе, а на количественных показателях, различных маркерах и других научных данных, которые США обычно применяют для оценки состояния демократических институтов и вероятности потрясений в других государствах. Но если бы США, изучая какую-нибудь другую страну, заметили упомянутые вами признаки, то как бы они оценили ситуацию в ней?
БАРБАРА УОЛТЕР: Изучив такую страну, США бы отнесли её к категории «Риск гражданской войны есть» — здесь мы ставим кавычки. Между тем, США уже довольно близко подошли к категории «Риск гражданской войны высокий» — а когда какая-нибудь страна в неё попадает, наша рабочая группа вносит её в так называемый список особого внимания, куда вносятся государства, за которыми ЦРУ считает необходимым вести пристальное наблюдение, поскольку считается, что в ближайшие годы они с большой долей вероятности могут погрязнуть в нестабильности и политическом насилии.
Ого. Знаете, мне кажется, что большинство американцев просто по умолчанию считают, искренне верят, что демократия в нашей стране непреложна, что этот строй крепок, надёжен и нерушим. Что бы вы им сказали, чтобы их расшевелить?
БАРБАРА УОЛТЕР: Я бы сказала им, что мы все хотели бы, чтобы в США была крепкая демократия, мы все так видим вещи, но это просто-напросто не соответствует действительности. В демократическом плане в США уже пять лет снижаются самые разные показатели — для оценки демократии применяется множество различных наборов данных, и все они свидетельствуют о том, что Америка переживает спад. Более того, по основному параметру, который использует наша рабочая группа для прогнозирования политически мотивированного насилия — так называемому набору данных «Полития» — США впервые попали в категорию не полностью демократических, а анократических государств, то есть, частично демократических стран, которые некоторые ещё называют «гибридными демократиями», а журналист Фарид Закария окрестил «нелиберальными демократиями». Разумеется, считается, что такие страны уступают, к примеру, Швейцарии, Канаде, Дании и Японии. Мы уже не считаемся самой долгоживущей демократией в мире — её не стало в январе 2021 года.
Комментарии
И при чем тут Трамп ? Если вакханалию устроили сами демократы...
Вероятно, следует читать "После бана президенту Дональду .."
Да какая разница? Памятник групповой потом поставим всем.
- Никогда пиндостан не будет нам - другом...
Вечный враг, до - аннигиляции...
Непримиримые мировозренческие противоречия не разрешить без уничтожения кого-то из двоих...
Но, у нас есть козырь:
Мы - ГОТОВЫ отдать самое ценное за Родину, они - никогда!
Победа будет - за нами!
Без - вариантов...
Антюра прямо без ножа режешь))
А это случаем не дальний заход о необходимости военным востановить "истинную демократию "? Кто там у них по конституции "демократию " защищает?
Бомжи из национальной гвардии.
какой красивый термин
Сделал пару кликов по поисковику:
Что бы началась революция, переворот, гражданская война нужны три вещи на и это всё - деньги. Сорос значит успешно справляется со своими обязанностями, хотя не в полную меру. Но всё по расписанию, здесь нет личных хотелок. Вот утпясем ультиматум, а там понеслась.
Американские деньги очень быстро превращаются в мусор.
На сегодня это деньги. И на завтра тоже.
Если бы ещё добавили, что выхода из текущей жопы - не видно, то, по меньшей мере можно было сконцентрироваться на преодолении внутренних разногласий, через развешивание на столбах козлов отпущения.
Населению надо выпустить пар. Самой малой кровью для самих пиндостанцев, было бы определить в "мелкорогатые", всяких радужных, бэнкстеров, блестяшек неодемократического эфира, ну и отказывающихся вернуться на историческую родину нерабов.
Другими словами - откатить Америку к дохипперскому периоду, а затем ввести там коммунизм под руководством китайской партии, на сотню-другую лет, чтоб не дёргались.
многозначно... )))))
Может сначала демократизировать, а потом разделить на несколько десятков симпатичных мирных стран? Так, кажется, принято в цивилизованном мире?😉
Но там же нет американского посольства! Откуда же возьмётся гражданская война?
> исследование основано не на оценке настроений в обществе, а на количественных показателях, различных маркерах и других научных данных, которые США обычно применяют для оценки состояния демократических институтов
Это те самые пресловутые "индексы демократии фридом хаус", которые они высасывают из пальца Дяди Сэма? Ну тогда да, это точно наука, ага.
Там есть Нуланд с печеньками.
Я не понял, задача то какая? Увеличить бюджет ЦРУ для пристального наблюдения за такой большой страной с риском гражданки?
Задача - пропаганда негатива. У нас в 80-е такое было.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дело кончится операцией по принуждению к демократии
Я в моих трудах делю коллапс на 5 стадий или фаз, которые могут идти нахлёстом, а некоторые могут вырваться вперед по причинам местной специфики: финансовый—коммерческий—политический—социальный—культурный. Так вот в США финансовый коллапс продвигается планомерно, хотя никто не знает, в какой момент соломинка госдолга сломает спину верблюду. Коммерческий коллапс тоже просматривается и прогрессирует: пустые полки в магазинах, заколоченные витрины в городах, невозможность приобрести множество товаров, сперва кроме как онлайн, а потом вообще никак (заказы на месяца вперёд). Ну а теперь вот политический коллапс начинает вырываться вперед. Барбара—знаток своего дела с доступом к разведданным, я с ней не спорю. Сейчас происходит размежевание воюющих сторон, прочерчивание линий фронта и закупка боеприпасов (в том числе в России и несмотря на санкции). Интересный момент с Штатами: социальный и культурный коллапс там уже большей частью свершились. Всё сведено к коммерческим услугам, а когда и они исчезают, остаётся стадо вооруженных неадекватов, не способных найти общий язык. Резюмирую: все пять фаз коллапса США входят в синхронный режим, и коллапс СССР 2.0 (который я изучаю уже лет 30 и о котором пишу книги уже почти 20 лет) не за горами.
Сами по себе их индексы не очень-то хороши. Например, демократичность у них больше всего определяется соревновательностью политического участия, а вторым по важности индексом служат ограничения исполнительной власти. А конкурентность и открытость ротации исполнительной власти вносит меньший вклад. (Поэтому когда у нас либералы кивают на Запад, выделяя сменяемость власти как нечто единое, то они не видят, что в этой сменяемости сами западники больше всего ценят примерное равенство сил борющихся олигархических кланов, а не более "благородные" факторы.) И оценки индексов дают их эксперты. Эти оценки не количественны и основаны не на косвенных показателях, которые нельзя или трудно фальсифицировать, а на ковыряниях в носу.
Но интересна динамика. Ведь в 2015 году они относили США к высшей категории. А в 2021 году понизили их на две категории и отнесли в ту же категорию, к которой они в 2015 году причисляли Россию (в 2018 году индексы России не изменились по сравнению с 2015 годом).
У Барбары интереснее суждения про "этнических предпринимателей" (ethnic entrepreneurs). Это как чечены в Москве в 90-е или как БЛМ/Антифа/QAnon/Proud Boys в США сейчас. А что-то там свалить на Трампа—это обязательно, иначе не пустят в CNN, а могут ещё и из UCSD выгнать.
"После президентства Дональда Трампа Америка из полноценного демократического государства превратилась в так называемую анократию" - ну хоть виновато нашли. Да и демократия понятие у них таки совсем другое. США был, есть и будет фашистским государство, с красивой картинкой демократии в СМИ.
Пусть американские эксперты пропустят через призму этой цитаты из основного документа своей страны все те вещи и нововведения, которой они внедряли в массы за последние годы.
Целование ног неграм, культура отмены, презумпция виновности белых мужчин... и так далее.
На выходе имеют революционную ситуацию, потому что люди не хотят быть без вины виноватыми или вливаться в трансгендерно- педерастическое общество. Там многие еще в бога верят... Мда.
УВЕРЕН - что на ближайшее время - люди из кругов управления (а не тех кого показывают по телевизору) удержат страну в границах и законах... Но звоночек дзынькает уже )) Это идёт почти параллельно с твёрдость\обратное доллара - если посыпется доллар или лопнет глобальный пузырь, который забрызгает "говном" (и не только США) обывателя американского - тогда - да, шансов удержать ситуацию - не будет...ну кроме американского "гулага" внутреннего )) - зато с
дерьмос демократическим запашком ))