Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Журналисты устроили у Госдумы пикет против закона о клевете

Аватар пользователя Safron

Журналисты устроили серию одиночных пикетов около Госдумы с требованием отклонить законопроект, предусматривающий возвращение статьи "Клевета" в уголовный кодекс, сообщает корреспондент "Ленты.ру". Одновременно у здания Госдумы стоят четверо участников акции.

В пикетах участвуют журналисты телеканала "Дождь", "Газеты.ру", Rolling Stone, а также шеф-редактор объединенной компании "Афиши" и "Рамблера" Юрий Сапрыкин. Кроме того, в акции собираются принять участие сотрудники "Коммерсанта" и других изданий.

К зданию Госдумы также пришли активисты "Яблока", которые выступают против одобрения закона об НКО, который позволит называть "иностранными агентами" некоммерческие организации, получающие финансирование из-за рубежа.

Закон о клевете уже принят Госдумой в первом чтении. В пятницу, 13 июля, депутаты планируют принять его во втором и третьем чтениях. Закон поддерживает только фракция "Единой России". Депутат-единорос Александр Сидякин заявлял, что законопроект принимается в рекордные сроки - за неделю.

В соответствии с законопроектом, штрафы за клевету могут составлять до пяти миллионов рублей, если клеветник обвиняет то или иное лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Кроме того, в законе отдельно прописывается ответственность за клевету на судей - до двух миллионов рублей.

Журналисты считают, что закон будет мешать их работе, поскольку представители власти фактически получат инструмент давления на СМИ. "В случае принятия законопроекта и штрафы, и судимость будут ложиться непосредственно на журналиста, чем чиновники, как мы уверены, обязательно будут злоупотреблять", - говорится в петиции, которую подписали более 1600 человек.

Источник: http://lenta.ru/news/2012/07/13/journ/

====================================

На воре и шапка горит, как говорится))) 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(11:56:16 / 13-07-2012)

Правильно, СМИ распустились, и пора призвать их к порядку. На демократическом Западе половина бы уже сидела, а половина ехала в ту страну, чей паспорт в кармане.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(11:58:18 / 13-07-2012)

Странно, что Эхо не пришло, наверно, уже пакуют чемоданы в Лондон.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(12:01:02 / 13-07-2012)
венику, наверн, либо грант сегодня дают, либо, наоборот, вчерась не дали)))
Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(11:59:55 / 13-07-2012)
новости из зазеркалья, ей богу. нет, ну как можно нормальному и здоровому человеку с крепкими моральными устоями выступать за клевету, за прямое вмешательство основного геополитического противника во внутренние дела, за педерастов и пр.? Ну не понимаю я... Иосиф Виссарионович, где, блеать, наша карательная психиатрия?!
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(12:07:50 / 13-07-2012)

         неистово рукопожимаю !

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(12:11:53 / 13-07-2012)

Опять же не понимаю -- чего они взъелись, если заведомо не собираются клеветать? Ну бред же. Почему не оспаривают законы об убийстве, ведь по ним, страшно сказать, можно ограничивать свободу личности в интересах общества, вай-вай, как нетолерантно.

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(14:09:46 / 13-07-2012)

Закон об убийстве должны оспаривать хирурги. Собственно, поэтому журналисты и возбудились, что клевета у них такой же профессиональный риск, как смерть пациента от врачебной ошибки у хирурга. Но хирург защищён понятием "врачебной ошибки". А новый закон "журналистской ошибки" не предусматривает.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(14:19:06 / 13-07-2012)

Между "ошибкой" и "намеренным искажением фактов" есть существенная разница. Клевета -- это клевета. Не можешь проверить данные или высказываешь частное мнение как факт -- отвечай или не пиши.

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(15:03:04 / 13-07-2012)

> Не можешь проверить данные или высказываешь частное мнение как факт -- отвечай или не пиши.

Не можешь гарантировать выживание человека после проведения разреза, не режь...

Если так сделать, то журналистика будет такой: http://uncle-doc.livejournal.com/159691.html (последний экран комикса)

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(15:24:46 / 13-07-2012)

Нет, доведение до абсурда тут ничего не доказывает. Не умеешь делать разрез, не знаешь побочных действий препаратов, не соблюдаешь лечебных процедур -- отвечай или не лечи. Разве сейчас это не так? И в то же время -- какова сейчас реальная ответственность журналиста? Ну кроме статьи с опровержением и крайне маловероятной выплаты "морального ущерба" суммой не более 30 тыс?

Когда бы засилие хирургов убийц привело к тому, что медицину вообще нельзя было бы воспринимать как [не ритуальную] услугу, приняли бы и драконовские законы против врачей. Но они, к счастью, злодеи и непрофессионалы в меньшинстве и большинство операций проходит успешно. С журналистами же получается все наоборот -- часть ангажированы властью, все у нас хорошо, рост всех показателей, нет никаких проблем, часть всепросральщики и грязеносцы. Отвечать должны за свои слова обе эти категории. Прямая ложь в СМИ -- это серьезный проступок, неважно он по недомыслию был совершен или намеренно. Пусть нанимают корректоров и рецензентов по специализациям, пусть каждый факт через свои связи проверяют, но информация должна быть правдива.

К этому закону я бы еще рекламу и упаковку добавил. А то имеем "кремы с экстрактами жемчуга" или "шампуни с маточным молочком", а то, что под видом йогуртов продается вообще к молочным продуктам отношения не имеет. Тоже оставить как есть, мол, покупатель проголосует кошельком? Пусть голосует, но он обязан в точности знать, что именно покупает или о каких действительных событиях идет речь. "Неудобные" темы, которые могут повлечь массовую панику и беспорядки я бы просто обязал замалчивать и описывать поверхностно, но опять же без лжи.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(14:51:44 / 13-07-2012)

Да уж, на том же Срамблере одни комментарии чего стоят:) Можно смело закрывать ресурс и лес валить:)

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 7 месяцев)(12:12:55 / 13-07-2012)

Пора прижать лживых подонков :)

Аватар пользователя MikeCurious
MikeCurious(5 лет 11 месяцев)(12:37:05 / 13-07-2012)

Как уже восприятие поменялось за пару лет :) - раз журналисты против, значит УРА! Правильный и хороший закон...

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(12:43:47 / 13-07-2012)

...чёто какое то странное место они выбрали для пикника - Госдума. Лето пора отпусков, а креативнае и рукопожатые в городе?!!!... на горячем асвальте - лагерь разбили?!!!...и сцуко что примечательно, у каждого отдельная палатка( и здесь блин, свою индивидуальность проявили - чудаки...).

Кто нибудь!!!...из окружающих...Пожалейте их!!!...напомните, что счас не зима, счас ЛЕТО - другое время года!!!

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Знает кошка, чьё мясо съела. Если этих шлюх за враньё и клевету начнут привлекать ко вполне уголовной ответственности, то они же по миру пойдут. Ничего больше, кроме как гадить добрым людям в суп, они не умеют. А жрать хотят на уровне академиков.

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Знает кошка чьё мясо съела...Журналисты тоже знают, чт о пишуть в СМИ...Поэтому и боятца, шо за базар придётца ответить.

Давно пора призвать этих представителей древнейшей профессии к ответу!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...