МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Фрегат Тихоокеанского флота "Маршал Шапошников" произвел пуск ракеты новейшего противолодочного комплекса "Ответ", сообщили журналистам в Минобороны.
Учения проходили в акватории Японского моря.
"Боевая часть ракеты успешно поразила подводную цель", — сказано в релизе.
В ведомстве уточнили, что при этом использовали те же универсальные пусковые установки, что и при стрельбах "Ониксами".
Весной этого года, пройдя глубокую модернизацию, фрегат "Маршал Шапошников" успешно выполнил из акватории залива Петра Великого испытательные ракетные пуски крылатыми ракетами морского базирования "Калибр" по береговой и морской целям.
"Ответ" — перспективный противолодочный ракетный комплекс на базе ракеты 91Р1 "Калибр", предназначенный для поражения вражеских субмарин.
Комментарии
отличная новость!!!
А главное вовремя... Аккурат к переговорам с Рябковым какой-то профурсетки из пиндостана
"Не могу понять" (с) Как наши умудряются к важным переговорам что-то запустить ("Ответ"), с кем-то встретиться накануне (Моди) и т.д. и т.п. Как, Холмс?
Либо планирование космического уровня, либо события во времени так сжались, то что не делай всё к чему-то притянешь...
Просто все уже давно готово и выпускается в нужный момент
Кракен ждёт своего часа...
В августе 44-ого (ц) ? ))
Конечно :-))
Шапошников выполнил задачу по основному предназначению - противолодочному. И испытал обновлённую систему ПЛО. Зачёт.
А не парой месяцев ранее испытали? Помнится, недавно амерская ПЛ "на что-то налетела в глубине"
Если бы это было оно, не думаю что мы услышали какие-то новости на что оно там налетало
Ну вот, порвали пердячие трубки пиндосам.
Поразить, допустим, не так и сложно. Это еще сто лет назад делали при помощи бочки с порохом и взрывателя по глубине. Как там с обнаружением, сопровождением, целеуказанием?
Раз поразили, значит обнаружили?
дык сами запустили и сами же целеуказание дали.
как и чем обнаружить стоящу на месте АПЛ - мне вот мое техническое образование не подсказывает. Особо учитывая раскиданные специально по дну морей старые баржи.
Стоящу у плавпричала - запросто. Ее со спутника отлично видно.
А вот как Калибром под водой, это вопрос.
Под водой какраз фигня, на калибре бч - обычная торпеда с головкой лодконаведения..
Дык, найтить сперва надо.
Не думаю, что на их базе подлодок радио или гидроакустические маячки на лодки ставят. Спецом. для нас.
Это понятно что найти, я и спросил сразу - как с точностью +- 1 км (к примеру) радиуса действия торпеды найти заныканную лодку. Если не делала пуски и нет системы всяких там буев. Пока движется - понятно что с другой лодки иль корабля..
Ладно, подождем часик.
Щас какой нибудь вирусолог быстренько переквалифицируется в подводника-гидроакустика-находителя натовских подлодок, и все найдет )
Спровоцировали ... :)
Еще в союзе противолодочники использовали вертолеты КА-25 в качестве носителей магнитометрической и гидромониторного оборудования, в том числе и сбрасываемого. Американцы наряду с использованием подобного, также строили целые подводные проводные поля обнаружения. Сейчас я не в курсе всех новинок, но не думаю, что с развитием электроники сложно высеивать временные поля обнаружения подлодок в районах их предполагаемого нахождения. Даже самую тихую подлодку можно обнаружить, если датчик будет достаточно близко. Это как "самолеты невидимки": за 300км да сложно обнаружить, но на расстояния десятков километров - он как на ладони даже для старых РЛС. А уж передать данные на спутник (или тот же КА-25 ретранслятор) о точном позиционировании датчика и цели (Глонас и триангуляцию никто нее отменял) не проблема.
А СОСУС отменили иль нет? )
1. В зоне возможных БД гражданских как правило нет. А кто не спрятался - то его проблемы
2. Проблема американской системы, что она лежит на дне в стационаре и смотрит снизу вверху и ее позиция ограничена четким районом. Зато может работать долгие годы без особых затрат.
Я же писал о временной сети, которая может, например, висеть на заданной глубине с направленностью в сторону вниз (там уж комерсы не ходют). Проблема в том что она размывается течением и может быть только временной в данном районе... чем для подводников и опасна: если включена в пассиве то они даже не узнают что сверху район засеян и они уже обнаружены.
Спасибо )
Я ж говорил, что придет спец и все растолкует )
Это явно не микробиолог и не нефтетрейдер:)) и главное шоб нас тепееря не посадили:))
Тебя в клетку, меня в землю.....
Это вам двоим ещё не рассказали про гидрологический разрез. И как используя разности солёности или температуры
шифроватьсяпрятаться от противника."Гидроаккустика - наука о распространении неизвестно чего в мутной воде. © Из лекции по ей самой.
Слышали про градиент, как же.
И про тоннель слышали. И про сверхдальнее распространение ))
И чё тада палимся?
Хотел узнать про новинки глобальных систем ПЛО.
И как преодолевать эти... как их... рубежи )
Рубежи - по течению на малых высотах.
Противника встречать, возле его базы. Чтобы самим уйти, а ему обломать на месяц возвращение. Хай помотаётся, супостат. Нечего домой идти.
используется мпт у нее запас хода 20миль идет по спирали пока не обнаружат
лодку ищут буями по шумам или магнитному полю
Сложно. "Бочка с порохом" требует массового метания и нахождения корабля над самой целью, желательно чтобы цель была неподвижной. Без гарантии поражения.
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет (с) товарищмаер
Калибр - потенциальный носитель спецБЧ. В критический момент эти спецБЧ и будут применяться. Там плюс-минус километр играет не очень большую роль. В воде скорость звука 1 км/сек. Даже на удалении, где ударная волна перейдёт в звуковую, приложит так, что весь экипаж сотрясение мозга(зчмт) получит.
Круть крутая. Сколько там науки, страшно подумать.
Редкий случай, но название не нравится.
Интуиция - больше бы подошло для превентивного противолодочного оружия.
ответ! ну наконец-то название выбрали! а то тупят партнёры...
следующие ППРК надо называть: "Сидеть", "ТыЧёМразь", "ИдиСюда" и т.п.
у вас есть вопрос? - у нас "ОТВЕТ" )
Давиего.лять
Сонар нового поколения "ЕстьЧё" и ППРК "АЕслиНайду".
++
И система свой-чужой - "Ты_с_какова_раёна?"
Интересно, что было мишенью?
Есть спец торпеды имитаторы целей.
тут же подводную лодку надо изобразить. Скорее вот это сохранилось. Их как раз 4 штуки было
http://militaryrussia.ru/blog/topic-210.html
Так цель имитаторов обмануть противника и выдать себя за подводную лодку. Причем если произойдет поражение, то и тут эмитировать действия настоящей лодки.
Имитатор цели - обманка, для того , что бы заставить противника стрелять не туда, а не для того, что бы на ней тренироваться в стрельбе. В обнаружении и распознании может быть и можно.Тут цель основная испытаний не обмануть , а противоположное - проверить результативность попадания. Хотя наверняка имитаторы прикрывали основную цель. Даже если торпедой можно попасть в торпеду, это намного сложнее как мне кажется и результат будет недостоверный
для наших лодок практическая торпеда не опасна , скорее много не натворит ибо калибр 320
поражение происходит от камулятивного заряда
ну и на худой конец при обнаружении лодки торпеда может и дезактивироватся тобищь всплыть
а там в мозгах у нее покапаются и все узнают
Поэтому стреляли , скорее практической. После забрали вместе с мозгами. Но лодки мишени у нас сейчас нет, похоже.