Современный интернет ставит перед обществом проблему безопасности персональных данных. Разбираемся как бороться с произволом частных и государственных организаций в интернете.
Приложение Life360 дает возможность родителям отслеживать местоположение детей, пеленгуя их по GPS-навигатору и позволяя увидеть маршруты. Оказалось, что оно продавало собранные данные другим компаниям. По всему миру приложение используют более 33 млн человек.
По расчетам портала The Markup, за 2020 год Life360 заработала на продаже данных $16 млн, что составляет 20% от всей выручки. Ее данные использовались в частности для проведения рекламных кампаний.
Понятно, что компания не захочет отказываться от такой большой выручки. Но с другой стороны, это фактически слежка за человеком. Помимо прочего современные технологии позволяют среди огромной массы информации выделить данные из различных источников, принадлежащие конкретному человеку. Такими вещами занимаются все цифровые гиганты.
Самым очевидным примером является компания Google, которая не только собирает информацию о человеке из разных источников (смартфон, YouTube, gmail и др), но и делает из нее интегральные выводы о человеке и его интересах. В качестве примера можно посмотреть, какую информацию Google передает о вас рекламодателям: https://www.google.com/ads/preferences/
Про отслеживание ваши перемещений вообще можно молчать: https://maps.google.com/locationhistory (именно такого рода данные продавали владельцы приложения Life360)
Как выглядит отслеживание перемещений в Google
Также недавно на IT-шном ресурсе Habr выходила интересная статья про слежку за поведением пользователя с помощью обычных телевизоров.
Отслеживая ваши перемещения можно с легкостью установить ваш домашний адрес, место вашей работы и хобби, а также многое сказать о характере вашей работы и интересов. Понятно, что передача таких данных третьим лицам совсем не безопасна. Что делать?
Как решить проблему персональных данных в сети?
Можно, конечно, сказать «я никому не интересен» и сделать вид, что все это лично к вам не имеет никакого отношения. Но это будет не правда. Такая информация используется как рекламодателями, так и мошенниками. Поэтому вы интересны всем и всегда. Вопрос лишь в том, как защитить себя.
Защитить себя на индивидуальном уровне практически невозможно, поэтому защиту должно взять на себя государство. Мир уже давно вошел в цифровую эпоху, цифра занимает большую часть времени жизни людей. Но при этом в конституции до сих пор не появился специальный раздел с перечнем сугубо цифровых прав. Пока этот пробел не будет устранен — защитить себя невозможно.
Отслеживание действий пользователя в Office 365
Для начала стоит добавить в конституцию следующие права:
- Право на контроль собственного цифрового следа (включающего право на его удаление).
- При передачи этого следа третьим лицам человек должен сохранить право на удаление или корректировку этой информации.
Возможно, нужно создать единый центр контроля цифровых следов граждан, который будет интегрировать информацию от разных интернет-сайтов и онлайн-приложений в котором граждане будут обладать возможностью просмотра содержания этих данных и правом на их удаление.
Понятно, что в текущих реалиях полной реализовать эти права практически невозможно. После того, как вы нажали на сайте кнопку «удалить мой цифровой след», никто не даст гарантии, что он был именно удален, а не просто скрыт от вашего взора.
Чтобы реализовать описанные права — потребуется перестроить архитектуру всего интернета так, чтобы было возможно осуществлять сквозной контроль информации на всех сайтах. Может быть нужно будет изменить стек протоколов TCP/IP или ввести в него дополнительные уровни интеграции. Но пока это не будет сделано — пользователи интернета будут беззащитны перед любым мошенничеством.
Другой аспект подобного контроля со стороны государства автоматически предполагает возможности по ограничению свобод граждан. Но свобода и безопасность — вещи несовместимые. Однако в современном мире свободы становится объективно меньше и рано или поздно мы все будем жить в домах со стеклянными стенами. Нам остается только бороться, чтобы эта прозрачность шла на пользу людям, а не бездушным корпорациям или злоумышленникам.


Комментарии
А граждане, когда-либо - что-либо, контролировали ?
В разное время было по разному.
Но одно дело задаваться вопросами, другое ставить целью и добиваться.
Вот, что-то... не разумею я - когда это было "по-разному" ?
Зато сейчас, куда ни зайди - везде найдешь "революционеров" предлагающих, так или иначе, что-либо взять в свои руки и начать "контролировать". Только вот, песня.. больно уж старая, финал спет не единожды, и он неизменен)
Гражданское общество и революцию точно не путаете?
Не, зачем ? Только вот революционеры - все, из этого общества родом) Другого то нет)
пысы: собственно, моя первая реплика была ответом на заголовок, как таковой...
Весь текст ради этой фразы:
Как хорошо-то!
(Вспоминая себя в детстве)Так то я вообще не уверен, что это морально допустимо следить за детьми по gps. Не корова всё-таки и не собака. Должна быть какая-то личная свобода у ребенка. Хочешь знать где он, воспитай так чтобы ребенок тебе звонил и сообщал. Добровольно. Хотя, умный ребёнок, если что смартфон в фольгу догадается завернуть.
На эту тему неплохая серия черного зеркала была.
Ps: Дети есть. Надеюсь не впаду в маразм, чтобы за ними следить.
Дети разные бывают. Кто-то вообще проблем не доставляет, а кто-то уже в 1м классе бандит. Сложный вопрос)
Вот я и был бандитом. И очень было бы нехорошо, если в условном 7м классе родители отслеживали как мы по заброшенным стройкам шарились и сгоревшим кинотеатрам. А это и есть часть свободы детской.
Единый ГОСУДАРСТВЕННЫЙ центр. И с возможностью полного контроля данных для пользователя и возможностью обмена этими данными между пользователями. Пусть люди сами создают свой собственный "социальный рейтинг" и сами же его оценивают. Кто как считает нужным. Как и создать условия для создания простых приложения позволяющих сами гражданам давать оценку себе самому и окружающим.
Но всего этого мало. Вся это так или иначе касается всех субъектов экономической деятельности. Так что потребуется аналогичная база данных "цифрового следа" и для компаний. И тут тоже должно быть право ГРАЖДАН давать оценки и делиться ими. Что конечно очень не понравится компаниям. Но это необходимо. Как всегда необходим общественный контроль. И даже возможность забанить компанию.
Это вообще как технически? А рассказав что-либо человек должен сохранить право на удаление этой информации из головы слушателя?
К архитектуре Интернета это отношения не имеет. Хочется сквозной контроль — ходи только на те сайты, которые авторизуются через ГосУслуги. А всеми остальными не пользуйся. Либо нужно одно всемирное государство, которое будет монопольно владеть всеми сайтами. Иначе никак. Через сетевой протокол с отключенного диска данные не удалить.
Кто продвигает, тот и контролирует.
1. За все нужно платить !
Только глупый ребенок с этим не согласен.
.
Вы приводите в пример карту и сервисы за которые вы не заплатили ни копейки.
2. Но, смотри пункт 1. Значит вы за эти услуги заплатили чем то другим.
.
3. Ваши переживания понятны. Но вам дана свобода выбора: либо платите, либо не пользуйтесь.
Контролируют и БУДУТ контролировать - корпорации, чьи люди сидели, сидят и будут сидеть в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ. Точка.
Да ладно вам, Фукуяма же отменил конец истории)