8 декабря -30 лет с момента гибели СССР.
Сейчас автор хочет коснуться не внешней канвы событий - скажем поговорить о том что последним катастрофическим актом был рейдерский захвата части страны -РСФСР - Ельциным и его победа над оказавшимися слишком благородными членами ГКЧП. Хочется поговорить о другом - о том -какой СССР погиб??
...Почти каждый раз когда начинается обсуждение темы сравнения ситуации в СССР и "Новой России" (про "Новую Грузию" или "Новую Молдавию" речь уже не заходит), либеральное меньшинство, прижатое к стенке фактами как утопающий за соломинку хватается за без преувеличения идиотский аргумент, который сообщают обычно с самодовольной улыбкой --"Если в СССР все было так хорошо, то почему он развалился?" Так вот --это конечно не самая большая ложь сего мерзкого племени, (на фоне пресловутых "стамильоновгеп'гессиг'ованных", миллионов власовцев и то ли семнадцати то ли двадцати миллионов сидевших в "GULAG'e") но пожалуй одна из самых очевидных.
Ибо развалился не СССР --развалился горбачевский СССР. И разница здесь колоссальная. Ибо в декабре 1991 года рухнула вовсе не "тоталитарная империя". Рухнула -вряд ли кто из добросовестных обозревателей будет отрицать – САМАЯ СВОБОДНАЯ СТРАНА МИРА; в которой "свобода" (она же беспредел) была господствующей ценностью, которой как кровожадному идолищу в жертву приносилось воистину ВСЁ.
Страна уже шесть лет управляемая великим демократом --без кавычек --Майклом Горби, лауреатом Нобелевской премии мира и любимцем западной публики, типичным "шестидесятником" ярчайшим представителем русской демократической интеллигенции (в оценке которой В.И.Ленин был полностью прав), где уже лет пять как минимум государственные СМИ вели антигосударственную пропаганду, где диссиденты давно уже сидели не в зонах и тюрьмах, как им и полагалось по уму, а в парламентах. Где во многих республиках уже не один год безнаказанно орудовали многочисленные вооруженные банды настоящих террористов --а их вожаки вроде Тер-Петросяна опять-таки заседали в Верховном Совете. Где обычные уголовные банды уже открыто брали под контроль улицы городов.
Где действовал один из самых либеральных в мире законов о СМИ и где как минимум с 1990 года (а скорее даже с 1989) власть в центре и на местах принадлежала демократически избранным (причем опять-таки по настоящему, без дураков что называется демократически избранным) парламентам.
Где по сути советская власть уже была ликвидирована -- и де факто перейдя от партийно-государственного аппарата к тем же демократам, и даже де юре -- сосредоточившись в руках разнообразных президентов --до президента Мордовии включительно.
Наконец -- опять -таки по факту капиталистической -- вспомним когда открылись первые биржи и частные банки.
Но главное - страна свободная. Свободнее ее было разве что Сомали -да и то не образца 1991го (все таки правительство и порядок кое каике имелись) а - несколько лет спустя -времен "Черного ястреба" и его эпического падения.
В ней и в самом деле СМИ говорили и писали что хотели, а на выборах выбирали тех кто сумел одурачить лохторат - простите - понравиться избирателям. Не как во всех других странах -"правильные пацаны" пользуясь лексикой культурных героев 90х и сайта "Афтершок" или переводя на политологический новояз -"системные политики"... Как оно бывает и бывало когда все идет как надо - можно посмотреть хоть на примере Навального и Ходорковского, хоть на примере американском -как приземлили американского Гитлера - Линдберга и остановили американского Ельцина - Лоу (гляньте в Интернете, читатели - очень поучительная история)- и как решившие стать некоронованными королями Америки Кеннеди были выпилены из политики...(И до сих пор с представителями этого семейства решившими туда вернуться происходят досадные неприятности вроде рухнувшего в море самолета).
Мы имеем возможность посмотреть на опыт тех соцстран, что не позволили впрыснуть себе этого яду под названием "свобода и демократия". Конечно, можно издеваться над честной кубинской бедностью (которая, судя по продолжительности жизни отличается в лучшую сторону от такой же в российской провинции), над китайскими автомобилями (в отличие от российских массово продающихся на мировых рынках), и над Ким Чен Иром, который со своими немногочисленными запасами атомных бомб успешно клал и кладет на недовольство великой Америки.
Но только вот все эти страны пережили пошедший по кривой дорожке СССР и возможно, переживут и Россию.
И еще -- "путинские тучные лета" (с)и успехи - от Крыма до Чечни - стали возможны именно потому что свободу эту, то есть беспредел -- привнесенную в организм народа как заразу, удалось немного купировать (См. выше про "Ходора" и Ололошу)
Именно ненавистная либералам "вертикаль власти" а не рост цен на нефть сохранила Россию от превращения в "построссийское пространство" --куда её по прежнему тянут пионтковские и каспаровы а также русские наци - все эти кубаноидные казаки мертвого батьки Паннвица и прочие "регионалисты". . Более того - нынешняя власть взяла практически все что было в СССР - технологии, достижения, решения, методы. (Что не мешает поливать его грязью на федеральных каналах и в спонсируемых государством фильмах.) Не потому они заимствуют политические практики из СССР что придумать ничего сами не могут - придумать то все горазды. Дело в ином... Тут поневоле вспоминается идеолог славянофильства Аксаков:
Славянофилы желают не возвратиться назад, но вновь идти прежним путем, не потому, что он прежний, а потому, что он истинный".
Славянофилов власть тогда не послушалась и пошла к 1917-му... И надежда наша и России не в "цирконах" и "авангардах" -у СССР были не менее мощные виды оружия и даже не в том что Росгвардия ежели чего не повторит ошибок ГКЧП(масса украинцев тоже так думала глядя на бойцов "Беркута")... А в том что нынешняя власть хотя бы отчасти прислушивается к тому что думает "глубинный народ" о нашем прошлом и делает выводы. Пусть и не всегда так как хотелось бы и как надо по уму - а по уму-это как в Белоруссии.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал распад СССР принудительным развалом. «Существуют разные точки зрения о прекращении существования Советского Союза, а если точнее, то его принудительного развала. Мое отрицательное отношение к этим событиям всем хорошо известно» - конец цитаты.
Редактор раздела считает,
что Первая в истории последних 3000 лет попытка свободного государства погибла.
Люди, несколько поколений остались. Люди в других государствах, которые зарядились лучшим от СССР остались. Методики в архивах остались. Всё ещё впереди.
#писарьприштабе
Комментарии
Если сравнивать Горбачевский СССР и Ельцинскую Россию образца 98-го, очень схоже. В роли Горбачева в 1998 выступил Кириенко.
Одинаково почет у власти и тому и другому.
ЗЫ. В октябре был в ЕКб, съездил к Ельцин-центру, пришел штраф за неправильную парковку. ИМХО, премировать за посещение должны.
Горбачев - ублюдок конченный, сейчас переобулся и утверждает что НАТО никаких обещаний расширяться на Восток - не давало
https://t.me/rasstrelny/11400 - тут видео интервью, где Горбачев цитирует стенограмму
Они начинают забывать. Накануне журналисты напомнили представителю Госдепа, что госсекретарь Джеймс Бейкер обещал в 1990 году Горбачеву не расширять НАТО на Восток. Тот ответил, что "это было давно, это давняя политика" блока. А бывший посол США в России Макфол в эфире (https://www.youtube.com/watch?v=UORwwDI7t1g) "Эха Москвы" сегодня и вовсе заявил, что данное обещание просто кремлёвская "легенда".
Сам же Горбачёв переобулся и обозначил данное обещание, как "миф, раздутый прессой" ещё в 2014 году в интервью немецкому телеканалу ZDF. Однако же, ранее, отвечая на вопросы российских журналистов, он цитировал официальную стенограмму встречи, согласно которой, в феврале 1990 года Бейкер сказал ему буквально следующее:
"Не произойдёт распространение юрисдикции и военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении".
Там специальная для посетителей бесплатная есть. Я ей бывает пользуюсь для посещеня соседних зданий)).
Поехал черту поклониться, вот Господь тебя и предупредил
Беда в том, что наследие СССР заканчивается. Врачи и учителя...
А президенту Путину стыдно не за то, что ставка учителя равна 1 МРОТ, а за то что есть бездомные. Вчера мимо такого бездомного шел, который сидел возле теплоузла из которого валил пар, и остаграмливался.
Это стёб такой?
Не до стёба. У одного ребенка в школе нет учителя математики, у второго нет учителя русского языка. Школа переполнена - по 6 классов на параллели. Омск.
В школе работают пенсионеры на две ставки и студенты последних курсов. После окончания вуза студенты уходят.
А про бездомных сегодня в новостях писали.
Кстати, скорее всего это наследие красножопых. Даже у нас уже в 80-х учителя были одни из самых не обеспеченных и неуважаемых людей. А узнаем, какие учителя были в Царской России, или после войны. Сейчас ситуация более мене выправляется, учителя могут получать по несколько тысяч евро
Наброс.
Никакого наброса. Зарплата учителя до 100-110 руб (это со стажем). Преподаватель в вузе без звания до 120-130 руб.
Рабочий при выполнении плана 300-350 руб, инженер 200-250 руб. В середине 80-х у моего отца работы было хренова гора, в месяц на Иркутском радиозаводе настройщик-наладчик мог поднять до 900 руб (работая в 3 смены). И он это делал, потом давали отгулы на неделю и опять в бой.
Вот такая вот разница в зарплате. Про научных сотрудников рядовых помолчу, там вообще грустно.
Не вижу истины в словах, самые необеспеченные и неуважаемые. Скорее это верно для времени текущего тысячелетия...
Можете как то адекватно ответить ? Я ж не зря написал про 80-е. И про школу, не про институты. Где сидели забитые тетки - учителя. У нас была такая организация -ЭДШ (эстонская дружина школьников). Летом в колхозах школьники не напрягаясь могли заработать 200 рублей в месяц, а кто специально там работал, могли заработать и 1000 легко (местные эстонцы не хотели работать на таких работах). А учителя получали копейки. Плюс ко всему у нас были брожения в 80-х, что было фундаментом прихода националистов и нацистов. А учителям приходилось защищать и продвигать идеологию и идеи красножопых идиотов. Вот этих учителей и никто не уважал
Ой, извиняюсь. Мы кажется о разных, уже в то время, странах. А соответственно и ситуациях. Материально учителя особо невыделялись государством, хотя где-то после? 83г-84г.оплата труда педагога ощутимо подросла.Уважение конечно, в большей степени чем сейчас. Идеолагизации всего, и вся небыло.
В СССР без степени: ставка ассистента - 125 рублей, ст. преподавателя - 170 рублей.
Ассистентом работали 3-4 года. Нормальный человек защищался быстро после аспирантуры. Если не защищался, то зачем оставаться в вузе не очень понятно.
Доцент к 30 годам - это нормально и это 320 рублей.
Профессор с 500 руб это конечно не всем светило. Так и в армии не все полковниками становились. На не гуманитарных кафедрах почти нормой были хозтемы - это полставки научного сотрудника еще плюс.
Учитель 120 на ставку - это 18 аудиторных часов и 2 месяца отпуска летом. На 1 МРОТ жить несколько сложней, чем на 120 рублей в брежневские времена...
Заткнись мудак. Иди лижи сапоги своим новым хозяевам.
Придумал же такой бред.
Дочь работала в школе. Замдиректора на хрен знает скольки ставках - 25 килорублей. У неё 12.
Придурок сраный.
Ты недостоин нормального ответа. По твоей писанине выходит, что это вы в дерьме, если работаете за такие копейки. У нас все по другому. Похоже красножопые мрази изгадили Россию навсегда
Ты врешь как Геббельс! Чьим наследником и являешься по сути..
Брежневские времена у нас было 6 классов в параллели и че?
Также в школе не хватало учителей. Особенно по физики и химии.
г. Иркутск
В Брежневские времена у меня "на районе" открыли за пятилетку 3 новых больших школы. И заполнили штаты. Вот эти Брежневские учителя и заканчиваются. Сейчас по национальным программам второй год подряд не смогли достроить школу в райцентре. А в городе за пятилетку построили 1 школу.
Учитель по физике в школе один. С 7-го по 11-ый класс. Физику мои дети знать не будут.
Я Вам подскажу источник этих штатов, сельские школы оставались без учителей, впрочем как и без доярок и механизаторов, люди уезжали в город. И вовсе не военная тайна когда в деревенской школе физику или химию вёл учитель математики или биологии. На сегодня этот источник счастья иссяк, в сельских школах с учителями хуже чем в городе, а в провинциальном городе хуже чем в столичном. Рыба ищет где глубже, а человек где рыба. Ситуация с миграцией учителей, как и врачей и прочих в города была в СССР, а тогда ставка учителя или врача была одинакова по всей территории СССР, то есть дело не в деньгах. Сегодня в столичных городах зарплата учителя или врача выше чем в провинциальных, а на селе ниже чем в провинции, поэтому к прежним стимулам миграции добавился финансовый. Аминь.
Гхм... в Омске есть пед.институт, есть физкультурный, есть классический университет. Раньше матфак ОмГУ выпускал 1 группу учителей, они были в основном целевиками и после обучения ехали работать в свою деревню учителем. Сейчас группы учителей нет. Выпускники педа после выпуска из школы уходят.
Пединституты и университеты много где есть, целевые наборы то же были, равно как и распределение, но здесь есть нюансы. По распределению обязаловка кажется три года, а дальше вольная птица. Целевой набор те же, но в профиль. Если в райцентрах ещё как то держались люди, то в стороне от горячей воды и теплого туалета народ не горел желанием задерживаться на долго и если появлялась возможность, то делали ноги. Топить печку несколько раз в день, таскать дрова, уголь, воду греть в кастрюльке дабы посуду помыть и самому помыться удовольствие для понимающих или привычных. В общем то статистика, которая продажная девка, не даст соврать, сельское население сокращается давно, одновременно с этим растёт население городов. Так же сокращается население провинций и растёт население мегаполисов. И первенство среди мигрантов в лучший мир горячей воды и тёплого туалета всегда у молодёжи, способы разные, целевой набор один из вариантов поступить без конкурса в ВУЗ, первому встречному направление не давали, но постановления партии и правительства о закреплении кадров на селе выпускались постоянно.
Да, школа деградирует. Вменяемые люди бегут. Полная калька с Америки, где через 10 лет признали полный провал. Там даже книгу чел написал - как не умея писать, я работал учителем английского языка 10 лет. У нас скоро гастарбайтеров когда наймут, или выходцев из Средней Азии, тоже подобные появятся, бгг. Хотя смешного мало.
Уже нанимают - врачей пока что... Уже есть электрики -не только сантехники -вроде готовят на каких то курсах (как представлю(все же я начинал как монтер) что современный узбекский парнишка сотворит с электросетью - сердце екает)
==> Ибо развалился не СССР --развалился горбачевский СССР
Ага. У партноменклатуры не было детей презиравших свою собственную страну
Дети генсека Хрушева всю жизнь не занимались антисоветчиной, а потом и русофобией.
Не одно поколение детей прошло воспитание - октябрята, пионерия, комсомол. Не помогло.
Не было Андроповских теорий конвергенции социализма и капитализма.
На каждом углу не висело "Вперед к победе коммунизма".
И это только малая часть возражений.
Необходимо и достаточно одного:
СССР сам воспитал и поставил у руля и Черненко, и Горбачёва, и Ельцина. СССР обещал воспитать нового человека, но не справился со старыми, как этот мир, человеческими пороками.
СССР обещал честно делить общественный пирог, а фильмы снимали про ты мне, я тебе.
Идеология СССР не выдержала проверки реальностью. В теории всё красиво, вводим социализм, купцы перестают купать коней в шампанском, народ счастлив. На практике - цеховики, воры в законе, мальчики мажоры и т.п.
Сразу видно что вы соответствуете никнейму... Это при вашей сраной свободке воры в законе стали королями и жизни - как и прочие урки и блатари... А при СССР они гнили по зонам и их даже убивали в камерах пьяные охранники или ставили к стенке... А всех цеховиков не хватило бы и на треть Абрамовича
Вот СССР и обеспечил свободу ворам, мир дворцам. Сам, по собственной воле.
Воистину - козел и баран в одном флаконе... Если -как уже говоил - шлюха клофелинщица подсыпет тебе яд в вино а быки на подхвате ограбят и выбросят голым в снег - кто будет виноват - ты или компания ублюдков с ней во главе?
Э, нет. Тут соскочить не удастся.
Шлюх и быков воспитал СССР в детских садиках. Виновата, видимо, компания ублюдков, которая всё это возглавила.
Во первых - это не андроповская теория а киссинджеровская. Во вторых - вы много знаете детей номенклатуры лично? Я с некоторым количеством сталкивался - презрения не заметил... Это не говоря что Горбачев -не "деть" номенклатуры. Дети Хруща были в СССР никем
Эта музыка будет вечной.
Просто все тоскуют о своём детстве и молодости. Я вспоминаю своё детство как солнечный красочный день, хотя жили очень бедно.
Так и представляю себе: тарелка макарон в день с черным хлебом, стакан молока по большим праздникам, одежда с ближайшей мусорки или что соседи отдали.
Мясо первый раз в армии попробовали а колбасу после перестройки.
Так примерно было?
И на самолете после перестройки первый раз полетел...
Именно так и было.
Какого года Мальчиш-плохиш?
70
Я, 64го. За период СССР более ста раз летал на самолете, от Ли-2 до Ил 96, основа Ил-18 и Ту-154.
В
чемком проблема?Я пехота (мвд). Просто возили туда -сюда.
Я не про Армию...
Нет проблем.
Просто тело укровское поеб...нуло я ответил.
Детские дома и интернаты Союза ещё та дыра была, я это прошёл. Трезво и спокойно к этому отношусь.
Вы исключение, сочувствую. Я доволен своему детству и юношеству при СССР. Сравните интернаты запада и Союза...
Несмотря на все это я очень тепло вспоминаю своё детство. Сейчас даже интернаты современной России не с чем сравнить, именно в хорошем смысле. Недавно был в новой школе с интернатом, специально сходил в интернат посмотреть. Я просто в шоке насколько круто все. Даже прослезился оценивая разницу нашего деревянного и то что есть сейчас.
Временной лаг учитывайте. https://www.bbc.com/russian/features-57600542
Страницы