Не удержался. Простите за излишний шум. Но. По следам сегодняшней публикации ниже доказано, что чем больше в популяции доля ЛГБТ-лиц, тем меньше в оной популяции рождаемость. Сам не ожидал такого результата.
Теория. Чем больше в популяции доля ЛГБТ-лиц, тем меньше в сей популяции рождаемость.
Методология. Сравнение доли ЛГБТ-лиц содомитов в популяции населения штатов США с суммарным коэффициентом рождаемости (СКР) штатов на 2020 год. Штаты разделены на две категории: СКР ниже среднего по стране (1,64) и доля ЛГБТ-лиц выше среднего по стране (4,5). (1, 2).
Установлено. Штатов, ниже среднего СКР по стране - 20. Из них: доля ЛГБТ-лиц в которых выше среднего по стране - 12; доля ЛГБТ-лиц в которых выше или равно среднему по стране - 15. Штатов, где СКР выше среднего по стране и доля содомитов выше среднего - 1 (Гавайи).
Вывод. Выдвинутая теория подтверждается. Чем больше в популяции доля ЛГБТ-лиц содомитов, тем меньше в оной популяции рождаемость.
В тему: "Энциклопедия контроля рождаемости о поощрении гомосексуализма"
1. США: Доля семей с маленькими детьми поставила исторический антирекорд, ни один из штатов не обеспечивает воспроизводство населения, aftershock.news (https://aftershock.news/?q=node/1040783)
2. Adult LGBT Population in the United States, Williams Institute (https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/adult-lgbt-pop-us, https://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/LGBT-Adult-US-...)
"Мичуринцы, блин"(Адский советник)
Комментарии
А без исследований это не очевидно?
Конечно очевидно!
Ведь чем большее геев - тем меньше геев
- Володя, ржал - до слёз...
Какой неожиданный вывод!
Да, вывод неожиданный, а то от некоторых складывается впечатление, что их и правда гей попой рожал
А чё сразу Володя? Научная наука гласит!
- Ну, раз наука, то - грех не согласиться!!
Я Вам так скажу: чем больше будут нормального мужика прессовать всякими харассментами, алиментами и прочей херней, тем меньше он захочет отношений с женщиной. Чем меньше он будет хотеть женщину, тем больше будет нереализованного желания у женщины, а это основная причина феминизма. Далее за феминизмом все вариации «измов» по цепочке + низкая рождаемость (этой волной и нас накрыло). Надо проводить исследование на психологическое здоровье и антимужское законодательство по штатам.
Тут скорее другая зависимость чем больше людей в городах, тем сволочней обстановка, тем большее геев. А сволочам дети не нужны, они о себе думают.
Скорее, это два последствия из одной причины (гедонизма?)
День чудных открытий! 😂
Анекдот в тему.
После прочтения тоже сразу этот анекдот вспомнился :)
Зайчик и белочка полюбили друг друга... Время идёт, а детей нет. Пошли к сове за советом. Она говорит: "вы, наверное, думаете, что у вас детей нет, потому что вы заяц и белка?". "А вот нифига подобного, это потому, что вы мальчик и мальчик!".
Это блин открытие перевернет всю современную науку.
Владимир сообщил об "открытии века"!
Второе его веко осталось в неподвижности.
И ведь не поспоришь...
А если все наоборот?
Снижение рождаемости запускает механизм, когда мужские особи начинают брать на себя функции женских особей в попытке выправить балланс.
У рыбок кажется есть такое, у одного вида, там натурально рыб превращается в рыбку. А у лысых обезьян этот механизм недоразвит, но код в геноме есть.
Не подходит. Снижение рождаемости кратно сокращает как мужские так и женские особи. Указанный механизм работает если наблюдается дисбаланс в сторону мужских.
Так вот, хотели как лучше, а получилось как всегда, через ж...
Ага и они его через задницу пытаются исправить? Мичуринцы блин.)))
Наоборот, самка меченосца может превращаться в самца.
Причем, иногда даже если в аквариуме уже есть несколько самцов.
Предлагаю прекратить прения и отнести ЛГБТ и рыбок меченосцев к одному виду. С посадкой в аквариум. :)
Неожиданный результат.
Офигеть!!! Нобелевку открывателям данного феномена!
А где результат статистического теста? Судя по некоторых данных, единицы были разделены на 2 группы по двух признаках. Что оставляет желание увидеть дальше результат теста независимости одного признака от другого, явно что нулевая гипотеза как обычно: есть независимость (% рождаемости не зависит от % содомитов).
Если есть также простая регрессионная модель, объясняющая % рождаемости независимой променливой )% содомитов), в которой хорошие статистики, это будет убедительнее.
Автору есть где развернутся, ждем!
П.С. если %, то получается некий коэфф. эластичности, судя по публикации - отрицательный.
К обозначенной методологии есть вопрос?
Есть, потому как вы не процитировали другую поровину данных: количество единиц, где СКР выше среднего, в т.ч. где лгбт выше среднего и где -ниже. А так методология - ниже среднего.
В источниках данных можно найти доля лгбт, но не СКР. Гораздо информативнее было бы табличка о 2 столбцах: доля лгбт и СКР.
Ну ладно, она много места займет, тогда 2х2, о чем и было сказано.
В источниках есть СКР - п. 1. Таблицу составил, но не публиковал.
Лучше поздно, хотя ни к чему им это открытие. Пусть и дальше долбятся.
+ Связано.
Связано, но возможно не так. Чем сильнее в обществе идеология "яркой личности, живущей для себя" тем больше в нём ЛГБТ и меньше рождаемость. Картинка та же, но причина становится таким же следствием.
Разрушаем поведенческие шаблоны мужчин и женщин (а они разрушаются сознательно и яростно) - и вот М и Ж уже понятия не имеют как им строить отношения и нужно ли вообще. В такой остановке и отпочковываться желающих меньше, и видимо многим становится проще искать близости с людьми своего пола - а не противоположного, которых хрен поймешь чо им нужно (раньше хоть на шаблоны поведения можно было опереться - но их уже нет). Наверное где-то так.
+1
Ложные корреляции при анализе данных — большая проблема. Особенно когда потом начинают бороться с последствиями, а не причинами.
Согласен
Я аналогичные исследования читал давно. Есть статистики подтверждаемая корреляция. Но я больше склоняюсь к мысли, что это разные симптомы болезни социума. История показывает, что в моменты приближения смерти цивилизации начинает падать рождаемость и растет педарастия.
Скорее всего это защитный рефлекс нашей социальной эволюции. Цивилизации которые пошли по не верному пути желательно как можно быстрее и безопасней для других "здоровых" цивилизаций уничтожить.
По первому источнику - это не официальные данные, а чья-то оценка (my TFR estimates). По второму источнику да, там данные в некотором роде официальные.
Скатеграма у вас говорящая, хочется спросить каким образом вы из этих двух источниках скопировали данных, у меня они открываются только как картинка. Вы правы, что наличие (значимой) корреляции не означает причинно-следственной связи, она вообще-то постулируется извне, другой наукой, а статистика - только инструмент.
Если можете, киньте ексельский файл с данными.
да как, руками с картинок перенабрал ;-) не так уж их много.
а как приложить файл чессно говоря не в курсе.
Нет, такого секса мне не под силы :)
Если ну очень нужно - кидайте в личку мыло. Если что, по рождаемости я брал 20-й год - он не только завершенный, но и доковидных времен (последние были зачаты на старте пандемии).
нет, я по тех же картинках посчитал и построил табличку для теста. Даже успел ее запостить здесь и она не вышла кривой.
Содомит содомиту
содомитрознь. Буржуазный учёный Р. Сапольски упоминает несколько достоверных вариантов аномалии, в т.ч. и генетическую. В случае с последней - генетически близкие родственники женского пола рожают выше среднего. Более того , и генетические родственники мужского пола, у которых генетическая аномалия в ходе развития не запустилась, так же компенсируют с лихвой.Возможно так же, что сама возможность получить открытые данные об открытых содомитах свидетельствует о специфическом состоянии общества, где спад рождаемости и открытость содомитов параллельные, невзаимосвязанные процессы, коррелирующие по отдельности к специфическому состоянию общества.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сами по себе эти показатели не взаимосвязаны. Есть иные факторы, из за которых и число пидоргов растет, и рождаемость падает.
Вот что получилось у меня из тех же данных:
* В т.ч. и равно среднего.
хи-квадрат статистика ~22.52
Риск при отвержения гипотезы о независимости двух показателей ~2.08Е-06
Коррекции Йейтса не делал, тк мне лень и тк ничего она не изменит, гипотезу о независимости можно смело отвергать.
Гомосеки, имхо явление взаимовложенное в более глобальные концепты и течения, где Человечеству одни навязав а другие согласившись сказать "А", были обречены самой логикой дальнейших средств достижения поставленных целей ( и Последствий их достижения) сказать неизбежное "Бееее!"
Я не придерживаюсь имхо профанационой веры в примитивную "линейность" эволюции от "обезьяны к Человеку".
имхо это скорее отражённое в мировом фольклоре Сотворение стартового условного Совершенства, набирающегося жизненным опытом Мудрости Бытия по сложной спирали, с возвратом и падением в не пройденное ранее, исправлением ошибочного и тп кривыми загогулинами, подобными течению реки, где есть и движение вперёд, и стоячие омута и завихрения и обратные течения...
Ну дык вот, приняв по каким то причинам для себя и Общества Ошибочный, деградационный концепт Паразитарного "превосходства" одного человека на другом ( а не "естественно эволюционировав" из оного, как ныне общепринято интерпретировать), человекообразные Неизбежно опускались до всё более усугубляющихся Человеконенавистнеческих методов гнобления ближнего, пока не достигнут днища, за которым нас как Вид, само Мироздание и его естественные законы поддерживания всего Живого в биосфере, просто терпеть перестанет ( если не образумимся и не самоспасёмся естественно)
Страницы