Начальник управления по общественным проектам администрации президента РФ Сергей Новиков:
"Антиваксеры забрасывают тезисы, заставляющие усомниться в вакцинации и отказаться от нее, тогда как от коронавируса ежедневно умирают более 1 тыс. человек. Считается, что это все окей, что это просто гражданское общество, демократия, свобода выражения собственных мнений. Нет, это стратегия по уничтожению народа.
Во время Великой Отечественной войны Адольф Гитлер призывал своих командующих на оккупированных территориях СССР лишать местное население вакцин и средств гигиены. Это была часть его экономической стратегии по уничтожению населения Советского Союза".
Крайне важным, считаю, дать юридически точное определение термину "антиваксер", чтобы определить в дальнейшем какие вопросы допустимо обсуждать, а какие не допустимо.
В частности, допустимо ли отдельно рассматривать эффективность вакцинации для группы риска, где полезный эффект статистически значим и измерим, и для здорового населения вне группы риска, где полезный эффект на порядки меньше и сопоставим со статистической погрешностью?
Как мы видели в британской статистике, например (нашей аналогичной, чтобы сравнить с нашими вакцинами, в публичном доступе нет), полезный эффект от вакцинации нескольких тысяч детей сопоставим с вакцинацией одного пожилого. Налицо проблема падающего возврата:
И это без учета имеющихся болезней, которые бы позволили выделить группу риска более точно.
П.С. Тут некоторые чуть ли не диссидентством такую позицию считают. Это не так.
Редакторская политика АШ по вопросам вакцинации никак не противоречит словам Путина, цитирую:
"Я хочу еще раз обозначить свою позицию. Вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя. Граждане должны сами осознать эту необходимость, понять, что если они не сделают прививку, то могут столкнуться с очень серьезной и даже смертельной опасностью
Там где удалось разобраться и выявить полезный статистический эффект (в группе риска), лично я всеми силами ее поддерживаю.
Там где не удалось разобраться, и полезный эффект выглядит на порядки меньше, мы запрашиваем данные и аргументы, ищем диалог.
При вакцинации, кстати, нужно подписать документ, вот, читаем его вместе:
Настоящим подтверждаю, что проинформирован врачом:
- о смысле и цели вакцинации.
...
Я имел(а) возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получил(а) исчерпывающие ответы.
Получив полную информацию о необходимости проведения профилактической прививки против новой коронавирусной инфекции, возможных прививочных реакциях, последствиях отказа от неё, подтверждаю, что мне понятен смысл всех терминов...
И вот у меня вопрос. Какой статистический эффект ожидается при вакцинации населения такого-то возраста в и вне группы риска. У нас 6 разрешенных вакцин, и я хочу иметь возможность выбора наиболее эффективной для такого-то чела такого-то возраста и с таким-то состоянием здоровья.
Разве это праздный вопрос?
Комментарии
Да. Но вы можете подождать пока "индейцы" не найдут, что у сарая нет прочих стен, потому как я не настаиваю на веру в "большевиков".
При чем тут большевики в расае без стен я не понял.
Но тогда раз вы все знаете, то объясните увеличение психических растройств и передозов.
Если честно, то не понял в какой момент мы перешли от обсуждения заболеваний детей и подростков к передозам и расстройствам.
По психическим расстройствам, помимо наведённых правительствами психозов, можно и объективную сторону добавить - проблемы с сосудами у людей появляются в том числе и в голове.
Я вам пытаюсь донести, что сейчас почти невозможно понять истинные причины всплеска той или иной болячки. Если на ковид еще можно списать и диабет, и хоть какую-то часть психических растройств, то передозы никаким ковидом не объясняются. Это социальное явление, и всегда увеличивается во времена потрясений.
Ни чего сложного .сопли уберите
https://aftershock.news/?q=node/1038032
Ну так и вводили бы обязательную вакцинацию. + людям надо было платитт тысяч по 5 рублей за укол - и то было бы выгоднее, чем разгребать то что в итоге вышло. А то воздух сотрясают, а ситуация лучше не становится. Маразм.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ходят слухи, что только в Москве реально проколотых процентов 15, максимум 20, остальное всё куплено...но это слухи; а как на самом деле обстоит дело с уколизацией по всей стране - остаётся только гадать..
В Москве-платно,а вот в Тамбовской области бесплатно делают вид, что колят. На днях, совершенно случайно, обнаружены случаи "ложной" вакцинации (в лично моем окружении, фамилии известны). Это не купленные сертификаты, а те, которые появились у людей в личных кабинетах на портале госуслуг просто даром. Человек не вакцинировался, а данные о вакцинации есть, или вакцинировался первым компонентом, а у него уже данные о трех вакцинах в личном кабинете. Описаны два конкретных случая. Точные масштабы данного явления неизвестны. Ошибка ли это или махинация, судит не берусь.
Как бы это не было заготовкой для будущих репрессий по "покупным сертификатам". Вдруг там по плану ВПР на следующий год намечены большие чистки - настолько большие, что людей, реально купивших сертификат, для выполнения плана не хватит.
Ох, не хотелось бы.
Если такое происходит, то на госуслугах где отмечаются вакцинации есть пункт сообщить об ошибке, пишите там что произошло - заявление отправляется в минздрав. Мне в сертификате неправильно номер первой партии вписали, я написал и на следующий день мне уже из поликлиники звонили с предложением приехать чтобы мне выдали новый сертификат.
Спасибо за информацию!
То есть, власть считает нормальным клеить ярлыки на граждан и разделять людей?!
Ну раз так, то мало им потом не покажется! "Посеявший ветер -- пожнёт бурю!"
Начальник управления по общественным проектам администрации президента РФ Сергей Новиков - просто оправдывается. Скорей всего, пропаганда вакцинации стоит у него в задачах, поставленных руководством - вот и ищет крайних.
Обычный дауншифтинг - никакой стратегией там и не пахнет.
Неуважаемый господин Сергей Новиков видимо не в курсе, что существует Статья 282 УК РФ . Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Каковая статья уже очень давно вопиет как минимум о необходимости корректировки правоприменительной практики.
А правда ли что, имеющий контакт с ковид носителем теряет свой текущий куаркод?
Нет, неправда, хотя для новых штаммов, где эффективность вакцинации неизвестна, это было бы логично.
На работе у человека положительный ПЦР, больничный, работающие рядом волнуются. Все привиты
Если у него известный штамм, для которых эффективность вакцин известна, вероятность тяжелых сценариев снижена. Насколько именно? Нужно смотреть статистику для их возраста и болезней и той вакцины, которую они ставили для этого штамма.
Если он носитель нового штамма, то эффективность вакцин в общем случае неизвестна.
Уже и не знаешь, что лучше, в свете последних данных по омикрон)
Главное, чтоб выздоровели
К мнению профессионала в "области
манипуляцииуправления" как не прислушаться!?Так он, вроде бы, журналист.
Посмотрел вашу ссылку:
и правда - "государственный деятель" ну и режиссер-постановщик
https://nsn.fm/interview/kremlevskii-oper
Но подпись в тизере меня растрогала и впечатлила:
Так что у Сирожи Новикова сбылась мечта
Из сегодняшних новостей:
Так какая башня Кремля озвучила свое видение проблемы? Народ не тот? Другого народа у вас нет!
Или опять Песков отсебятину выдал, словами Новикова?
///Кремль: Отрицание необходимости вакцинации отражает стратегию по уничтожению российского народа///
Кремлю: Объявите пандемию в стране и обязательную вакцинацию. Все отрицания закончатся
Так непонятно чего отрицают то, вакцинацию отрицать невозможно, она существует. Кто эти таинственные люди?
Это вы Пескову совет даёте? Путин свое мнение иначе озвучил!
Это уже происходит незаметно. По крайней мере в гос. структурах требуют 100 процентную вакцинацию, а на предприятиях Петербурга ввели 80 процентную обязательную. В результате трое моих знакомых в ноябре из антиваксеров стали ваксерами) - одна в МЧС, сын привился из-за работы - его не переводили из стажера на контракт, а еще у знакомого директриса вызвала машину с врачом и медсестрой, который прямо на рабочем месте всех и осмотрели и привили. Вариант был отказаться - заявление по собственному. Так что еще пару месяцев и все станут вакцинированными в Питере).
Ещё один профнепригодный к управлению отметился.
Просто это опера, а антиваксеры и вакцинация часть либретто
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот так выглядит начало кризиса власти. Доверия властям нет. Народ саботирует. Власть истерит.
Зря такие заявы кидают. Нехорошо когда власть противопоставляет себя большинству населения.
Похоже, всё идет к тому, чтобы привести термин "антиваксер" к = "враг народа"
…однако достигнутый эффект может оказаться обратным планируемому.
ЗЫ: Помните нежданчик с попыткой визита рукой.водства пфайзера в Израиль?
Вижу, много народного гнева полилось. Ну а чего вы хотели? Ведь злобные "прививочники" ещё в начале развития эпидемии говорили, что если народ будет упорствовать, то в конце концов закрутят гайки и всё равно сделают по-своему. И никакое восстание вы не поднимите, будьте честны сами с собой. Конечно, это отразится на рейтинге власти и оставит долгую обиду среди не-буду-характеризовать-какой части общества, но зато хоть целы останутся. Думаю, в крайнем случае власть на такой размен пойдёт, невзирая ни на какие протесты.
Кстати, особое внимание прошу обратить на должность индивида, чьё заявление приводится в заметке. Это конечно может быть его частным мнением, но...
Ну да.
Главное тут — проигнорировать вопросы о следствиях поголовного обкалывания населения с шагом в полгода (по оптимистичным оценкам, с перспективой сокращения цикла до 4-3 месяцев).
И практическими выводами на тему обратимости последствий.
ЗЫ: Помните, недавно, на закате СССР пытались планово внедрять одну прогрессивную сельскохозяйственную культуру?..
Я так и не увидел от вас ничего, кроме словоблудия.
Ярлычок «словоблудие»®©™ практически рефлекторно набрасывается на любое утверждение, противоречащее проводимой тенденции, опровергнуть которое не получается (или пятая точка предупреждает о сопутствующих рисках).
Вы прекрасно описали себя.
ДОБРОВОЛЬНЫЙ — ДОБРОВОЛЬНЫЙ, добровольная, добровольное; доброволен, добровольна, добровольно. Совершаемый по собственному желанию, без принуждения; необязательный.
Т.е. сначала власть говорит прививка не обязательная, на ваше усмотрение. А потом удивляются, что люди поступают по своему усмотрению? Сказали бы сразу: пока вакцин не хватает привьем военных, медиков, и пенсионеров, а потом и всех остальных. Но говорят, что прививаться не обязательно, только мы не привитым ограничим доступ в места общего пользования.
QRкод+смартфон+банковские карты+камеры везде+сбор личной информации банками, магазинами, фейсбуками=электронный браслет. Только мы не осуждённые.
Наивный чукотский юноша. С нашим народом такое не проходит. В моём окружении у больше трети "сертификатников" сертификаты "левые", причём это именно те, кого заставляли на работе, те, кто реально привились, сделали это по своему желанию.
И что? Это лишь говорит о вашем и их уровне ответственности. Как это помешает кому-то что-то закрутить?
Ответственность - это не сферический конь в ваккууме, существующий сам по себе, ответственность надо сначала принять. А я не принимал на себя ответственность, связанную с медицинскими экспериментами над своим здоровьем.
Если резьба сорвана, гайку можно крутить до ишачьей пасхи, на потеху окружающих.
Антипривочники обязаны страдать
https://cont.ws/@renat7/2151889
Есть ложь, большая ложь, и статистика. А когда статистика нужна, чтобы оправдать некие политические решения, это уже даже не ложь, это просто политика.
Так они даже статистику не заморочились нарисовать. Итак сойдёт. Просто верх цинизма.
Дык нарисованную статистику можно верифицировать.
А потом и спросить за циферки.
Вы помните руководство господина Брукса?
Страницы