Начальник управления по общественным проектам администрации президента РФ Сергей Новиков:
"Антиваксеры забрасывают тезисы, заставляющие усомниться в вакцинации и отказаться от нее, тогда как от коронавируса ежедневно умирают более 1 тыс. человек. Считается, что это все окей, что это просто гражданское общество, демократия, свобода выражения собственных мнений. Нет, это стратегия по уничтожению народа.
Во время Великой Отечественной войны Адольф Гитлер призывал своих командующих на оккупированных территориях СССР лишать местное население вакцин и средств гигиены. Это была часть его экономической стратегии по уничтожению населения Советского Союза".
Крайне важным, считаю, дать юридически точное определение термину "антиваксер", чтобы определить в дальнейшем какие вопросы допустимо обсуждать, а какие не допустимо.
В частности, допустимо ли отдельно рассматривать эффективность вакцинации для группы риска, где полезный эффект статистически значим и измерим, и для здорового населения вне группы риска, где полезный эффект на порядки меньше и сопоставим со статистической погрешностью?
Как мы видели в британской статистике, например (нашей аналогичной, чтобы сравнить с нашими вакцинами, в публичном доступе нет), полезный эффект от вакцинации нескольких тысяч детей сопоставим с вакцинацией одного пожилого. Налицо проблема падающего возврата:
И это без учета имеющихся болезней, которые бы позволили выделить группу риска более точно.
П.С. Тут некоторые чуть ли не диссидентством такую позицию считают. Это не так.
Редакторская политика АШ по вопросам вакцинации никак не противоречит словам Путина, цитирую:
"Я хочу еще раз обозначить свою позицию. Вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя. Граждане должны сами осознать эту необходимость, понять, что если они не сделают прививку, то могут столкнуться с очень серьезной и даже смертельной опасностью
Там где удалось разобраться и выявить полезный статистический эффект (в группе риска), лично я всеми силами ее поддерживаю.
Там где не удалось разобраться, и полезный эффект выглядит на порядки меньше, мы запрашиваем данные и аргументы, ищем диалог.
При вакцинации, кстати, нужно подписать документ, вот, читаем его вместе:
Настоящим подтверждаю, что проинформирован врачом:
- о смысле и цели вакцинации.
...
Я имел(а) возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получил(а) исчерпывающие ответы.
Получив полную информацию о необходимости проведения профилактической прививки против новой коронавирусной инфекции, возможных прививочных реакциях, последствиях отказа от неё, подтверждаю, что мне понятен смысл всех терминов...
И вот у меня вопрос. Какой статистический эффект ожидается при вакцинации населения такого-то возраста в и вне группы риска. У нас 6 разрешенных вакцин, и я хочу иметь возможность выбора наиболее эффективной для такого-то чела такого-то возраста и с таким-то состоянием здоровья.
Разве это праздный вопрос?
Комментарии
Да как вам сказать...
Работаем на оборону. Зашиваемся, финансирование, скажем так, скромное. Рук не хватает.
Очередной чинуша издаёт документ (про 20% на удалёнке), ну понятно, надо себя проявить к новому году, и... понеслось. Письмо из управляющей компании. Приказ по предприятию. Объяснительные "почему ОТКАЗЫВАЕШСЯ от "вакцинации". Лекции в рабочее время, за вакцины. И прочая показуха. Хотя все знают, что в первый отдел по удалёнке ходить никто не будет и всё останется, как есть. Но! Проще должить, чем ввязываться в дискуссии. А нам... ну, нам-то, как известно, заняться нечем. Кому этот ГосОборонЗаказ нужен? Когда битва за поголовное обкалывание граждан идёт...
Раздражает, знаете ли, когда работать мешают.
Эти указания издаются уже давно, так что про НГ вы конечно перегнули.
Убейте меня, но не понимаю . Возьмите месяц на отстранение - ведь не уволят же. А там либо ишак сдохнет, либо допуски появятся.
У нас сломалась гладильная доска - жена предъявила. Пошел, купил фанеру 2 см толщина, сегодня обрезал, покрасил, завтра перекину фурнитуру. Следующее - буду делать себе столик для своих подделок. Идеи взял отсюда https://www.youtube.com/watch?v=k1wMsF75k_w - сменная вставка и отсюда - раскладной столик https://www.youtube.com/watch?v=TPHAtFfbFHc - только немного переделаю. На той неделе сделал с помощью кума плоскорез-косу - две штуки. https://www.youtube.com/watch?v=7e60AfbGURs - весьма полезный девайс, осталось покрасить. После НГ закажу корпус аккума и 10 батареек 18650 с соответствующей бэбэмкой - цена около 2к - сделаю дополнительный аккум для своей болгарки к дачному сезону.
Дел и планов за гланды - а вы тут с вакцинацией возитесь....
А я про что?
Скучно, девочки!
Хотелось бы, раз бюрократы пользу принести не в состоянии, так хоть раскрывали бы свои таланты по-новому, находили не заезженные темы, движухи мутили, какие, а не толкли бы унылую, давно протухшую тему, раз за разом повторяя одну и ту же... ну, скажем, сомнительную пестню.
Ей же ей, более навязшей рекламы из каждого утюга не было с времён МММ. Хотя... "уколись или проиграешь" уже и МММ переплюнуло.
Рука рефлекторно тянется проверить кошелёк. Согласитесь, года с 1989-го, чем больше рекламы, тем тяжелее материальные последствия для ширнармасс
Думаете, укололись - и всё? Это билет в один конец. Каждый квартал - на инъекцию от очередного штамма. Вам же гинцбурги прямым текстом сказали - прививаться по нескольку раз в год. Как зубы чистить - регулярно и обязательно.
А вы думаете один раз ковидом переболели и все? Как зубы чистить - болеть регулярно и обязательно.
>гинцбурги
Странная фамилия. Да и "Гамалея"- не лучше.
У меня тесть уже ревакцинировался. Полет нормальный. 87 лет...
Мама, 81 год. Первую прививку сделали 30 ноября. Никаких побочек не было. Вторая- 21 декабря. На работе двое заболели в ноябре. Один вышел уже из больницы, второй ещё нет. Позавчера заболел третий. Все трое- "да ну нафиг, хрен знает, что они там колят!".
Хотелось бы узнать мнение alexsword , соглаcен ли он с Сергеем Новиковым?
Маргарита Симонян не согласна с Сергеем Новиковым ;)
А ты alexsword или табаки? Вопрос то не тебе задан.
А тебя , странного, не учили личные вопросы в личной почте задавать ?
Поддержу. Если вопрос личный, его нужно задавать в личке.
И предупреждение, хамить у меня людям в комментах не рекомендуется.
Это не тебе решать, где мне задавать вопросы.
Тебе бы вообще помалкивать, после подобных прогнозов чуть больше года назад
Какая из них? Для внешнего пользования или для внутреннего?
А Маша Шукшина?
Моя точка зрения по вопросу раскрыта тут - https://aftershock.news/?q=node/1033727
Однако с точки зрения полноты модели не следует терять вопроса о воздействии в том числе и в первую очередь на группы риска прошлогодних импровизаций (*само*изоляции в пакете с практически параличом плановой медицины).
Я видел эту статью.
Я понял, что смерть сотен или тысяч непривитых и не имеющих хронических заболеваний россиян это для тебя всего лишь статистическая погрешность?
Я правильно понял, что не надо вакцинировать молодежь потому что это не эффективно, и пусть там умрет столько сколько умрет?
Нет, неправильно. Я не говорю "не надо вакцинировать" тех, где статистический эффект на порядки меньше, я сказал там так:
"пусть сами решают, зачем за ними бегать? Дело в том, что при вакцинации этих остальных наступает проблема "падающего возврата", где полезный эффект (спасенные человекогоды и сэкономленные койкомесяцы в больницах в расчете на тысячу проставленных вакцин) резко падает с учетом того, что вакцинация тоже имеет свою цену, как финансовую, так и социальную, особенно когда проводится принудительно".
С точки зрения экономии койкомест и нагрузки на медсистему, они дают мизерную нагрузку что до вакцинации, что после.
Гораздо больше полезного эффекта (на порядки) будет при работе с группой риска, на них и предлагаю сосредоточить усилия.
По условиям нашей задачи у нас в поле "дано" указано - "есть неограниченное число вакцин". Посему в выводах не может быть "падающего возврата", у нас просто нет такой "проблемы". Зато вакцинацией можно замедлить распространение вируса даже если на молодых он не действует так убийственно, дети могут подхватить его и заразить дома своих бабушек и дедушек.
Когда спутник только протестировали и производство не вышло на полную мощность так и делали - прививали сначала по профессиям и группам риска, это были конец 2020-начало 2021. Но с весны 2021 года (в Москве даже с февраля) - недостатка в вакцинах нет, если не считать сбоев в поставках в какие-то регионы, но это из другой оперы. Я вот лично не понимаю почему у нас до сих пор не гонят подростков на прививки, хотя они по идее имеют больше контактов с окружающим.
Я не видел данных, которые бы говорили, что вакцины предотвращают циркуляцию, поэтому полезный эффект нужно оценивать в сокращении тяжелых сценариев.
Ну это скорее из разряда "что ещё можно сделать". Типа от проблем с сердечно-сосудистыми делами можно делать операции, а можно ещё проводить профилактику. Ни у кого же не возникает вопросов по этому поводу? Кто-то считает "падающий возврат" от профилактики? Зачем проходить диспансеризацию или вообще лечить что-либо на ранних стадиях? Да потому что профилактика всегда дешевле. И прививки - это профилактика, а не лечение, сделать ее всем гораздо дешевле чем надеяться что вирус не мутирует и дети не пострадают, и не будут разносчиками. За сравнительно небольшие усилия пусть хоть не большой, но эффект будет.
Это, конечно серьезнее "пандемии ковид". Тем, более интересно:
1 Почему мне не предлагается профилактика от "проблем с сердечно-сосудистыми делами"?
2 Профилактика, должна быть принудительной или предполагается свобода выбора?
3 Забота о чужом здоровье, предполагает возможность и право на контроль, над не желающими принять заботу?
Зачем вы задаете один и те же вопросы по кругу? Попробуйте угадать мой ответ и свой, а потом решить, есть ли смысл дальше продолжать спор? Или вы думаете козыряя фразами про какие-то права создаете впечатление умного?
а)
- когда вы заболеете вы будете нагружать государство больше когда отправитесь в больницу
- государство мне должно!
тут я посылаю вас, потому что здравый смысл диктует поступать эффективно то есть сэкономить деньги, здоровье (да, специалисты лучше знают чем вы) и время (цена вопроса 1 час), а вы идете против здравого смысла потому что боитесь укольчика как ребенок или верите в теории заговора, придумываете тысячу отговорок
б)
- вы заразный и опасный для окружающих
- но привитые не заражаются, им нечего бояться
тут я посылаю вас перечитывать официальные мануалы, ответы на вопросы и т.д., потому что повторять всем одно и то же надоедает - на все по-вашему мнению "логичные" вопросы уже давались ответы, что ваши выводы основаны на неверных данных и вам сначала надо ознакомиться с официальной позицией врачей по этим вопросам
Скажите что-нибудь новое, пожалуйста.
ОК
Скажу новое. Давайте СРОЧНО!!! разработаем ПЦР тест для ОРВИ или гриппа. И выявим злонамеренных распространителей этих напастей человечества - БЕССИМПТОМНЫХ!!!
И изолируем бессимптомных туберкулёзников (каждый третий житель Земли).
И...
Завязывайте с дутыми цифрами, пусть этим и занимаются под эгидой ВОЗ. Вычтите из ваших чудовищных ежедневных "заболевших" бессимптомных и успокойтесь.
Всем же ясно, что подход демонстрируемый с "новой короновирусной инфекцией" (Вот интересно, на каком году она перестанет быть "новой"? На 10-ый? Или ещё попозже?) распространённый на остальные заболевания отбросит нашу модную болезнь на дно статистики.
В части пруфов, думаю достаточно этого:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%91%D0%B7
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%91%D0%B7#cite_note-23
Но почему-то никто прыжками не бежит восстанавливать закрытые тубдиспансеры...
И не надо рассказывать, что всё законно - разумеется, всё оформлено законно (как изъятие земли в Сочи). Ну не лез народ ковыряться в "серых" делах властей, нет, надо его спровоцировать на анализ добросовестности их действий... Вот не верю я, что "не ведают, что творят". А очередную революцию/майдан/передел собственности/... переживать не хочется категорически. И с каждым воплем "уколись или проиграешь" всё страшнее.
1) Я не увидел по вашим ссылкам статистики смертей в виде 1000+ человек в сутки при соблюдении анти-эпидемиологических мер. Без них смертей было бы больше.
2) Вы зря пугаете власть какими-то майданами. Государство всегда сильнее. Наша власть очень веганская ещё.
Про изъятие земли в сочи не в курсе. Но думаю наверняка все правильно сделано, обманывать государство должно быть больно :)
А разве вопрос в смертях "с ковидом"?
Вопрос в числе выявленных за день оперштабом инфицированных. В том числе - бессимптомных. Вот я вам и привёл ссылку на серьезное заболевание (уж куда серьёзнее ковида нашего, у которого клиническую картину сформулировать до сих пор не могут), которым инфицирован каждый третий житель Земли (бессимптомный, по-нынешнему). И где паника по туберкулёзу? И строительство ударными темпами новых туберкулёзных диспансеров? И флюрография на входе в музей?
А по смертям уже обсуждали инструкцию по которой помершие с 5-ой стадией онкологии и, "выявленым" ковидом попадают в эту статистику. У меня в семье несколько подобных случаев за эти два года. Особенно умиляет, что врачь в заключении пишет одно, а говорит - другое. Видно какая-никакая совесть осталась.
А разве вопрос в смертях "с ковидом"?
Конечно в смертях, в чем же ещё. Если бы от ковида умирали 10 000 в год паники бы не было. А если бы всем мест в больницах хватало, то и локдауны не приходилось бы устраивать скорее всего, потому что когда мест в больницах хватать не будет придется "сортировать" людей и кто-то может остаться без помощи, и умереть.
Знаете, у нас долго паники не было. Была одна умершая С КОВИДОМ.
70+ с букетом тяжёлых болезней.
А потом включили панику. Что интересно, в один день с Индией. Уже этого достаточно, чтобы эти цифры принемать, скажем, скептически. Вопрос: почему (бог сней, с ВОЗ и другими странами) у НАС статистика именно по этому заболеванию (или группе заболеваний?) статистику считают не так, как по ВСЕМ остальным заболеваниям?
Почему только в этом случае онкология "с ковидом" вносится в статистику ковида?
Почему ни для одного другого заболевания никого не волнуют "безсимптомно болеющие"?
Возможно вы знаете ответ? Или знаете, где его найти? Мне найти не удалось.
Зато есть некоторое представление, чего стоит заставить мировые СМИ синхронно выть на луну. Разумеется, потому что у всех и сразу БУШУЕТ!!! пандемия в сми и оперштабах.
Для заболевания даже клиническая картина не выявлена (кроме тяжёлых, кстати, все описания пациентов красных зон не похожи на клиническую картину знакомых, которые были госпитализированы)!
А то, что кому-то не хватает коек, так это надо с реформаторов здравоохранения спрашивать.
А то, что кому-то не хватает коек, так это надо с реформаторов здравоохранения спрашивать.
1) Докажите что кому-то не хватило
2) Докажите что причина в реформах
На ваши вопросы нет смысла отвечать. Думаю если задать их тем кому они должны быть адресованы ответы будут такие: "а на хрена", "нафиг не нужно", "не интересует".
Минутку, а у нас крестовый джихад разве не за снижением нагрузки на койки!? Или тогда зачем это вот всё о_О!?
Исхожу исключительно из СМИшных истерик, социальной рекламы и указаний бюрократов, наших, заботливых.
Кстати, они, таки кристальную правду несут в массы, или, эта, заблуждаются иногда? Когда шпиёны супостатские им лживые сводки с поля битвы с Новой!!! Короно!!! Вирусной!!! Инфекцией!!!!!!!!!!!!! на столы подсунут?
Но не беда, разберутся, выйдут к нам и скжут: Прости мол, народ православный/правоверный/и прочая! Попутали вороги, но ужо изловили их, кару понесут заслужёную! А мы курс корректируем, вот прям сейчас! И бдительность усиляем! Ответим проискам врагов внеочередным уколом!!!
А тут уже народ благостный: правильно говоришь, боярин! Пиши меня на ТРИ СРАЗУ!!!
...
Про катастрофу с местами в больницах ДО реформы караулы кричали? Нет - не кричали (нервы наши берегли, видимо).
Реформу провели - провели, отчитались - отчитались. Понесли заслуженные награды.
И тут - КОВИД!!! А мы не готовы...
Стесняюсь спросить, то есть мы всегда были не готовы (хотя в 71-ом вполне осилили), или не готовы стали после реформы?
Вопросы, вопросы...
А люди в красных зонах... а врачи... а власти... и так, во всех развитых странах+ синхронно. Все как один!!! Поэтому - всем миром (не забывая о гешефтиках разных, само - собой), как один!!! Потому что беда - общая (в отличии от масок, ивл-ов, снадобий всяких, ну и денег, само-собой). Вирус после 23:00 лютует!!! А уж в лесах и парках - сразу с ног валит!
Кроме шуток, вы не находите, что нам чего-то недоговаривают?
Про катастрофу с местами в больницах ДО реформы караулы кричали? Нет - не кричали (нервы наши берегли, видимо).
Вы вообще адекватный или как? Вы ещё спросите почему стадионы в деревне на 10 человек не строят. Вот захочется всем футболом заниматься и начнется вой "ах вы сволочи все арены сократили, а раньше ведь всем хватало". На кой хрен, скажите мне, строить больницы, если в нормальной ситуации они все будут пустые? Если сложилась вот такая не ординарная ситуация с ковидом где 50% населения тотальные идиоты, которым говорят "сделайте прививки чтобы не попасть в больницу", а они вместо этого нарушают все правила и забивают своими больными тушками больницы, которые рассчитаны на нормальное использование. Кто виноват что дебилы не прививаются? ПРИ ЧЕМ ТУТ ОПТИМИЗАЦИЯ? Не нужно строить больницы из расчета 1 койка на 2 человека, просто дебилов воспитывать надо. Обратная связь работает прекрасная - дебилу не хватило койки - дебил умер.
У дураков вообще жизнь тяжелая. То соседка порчу наведет, то астрологический прогноз неблагоприятный. Выйдешь на улицу, а там кот черный дорогу переходит, в магазине пальмовое масло, пока идешь 5G облучает, а тут ещё всемирный заговор рептилоидов жижу смешали в пробирке и колють, и колють. УЖАС!!!!!!!! КАК СТРАШНО ЖИТЬ!!!
Вот такой алгоритм попробуйте:
1) Мозг
2) Включать
3) Использовать
Э... А вы-то, сами, не пробовали?
Я вам уже сколько слегка задуматься предлагаю?
Ну не видите вы реальность, ну что тут поделаешь?
О чем задуматься? Что вирус это фейк, а мест в больницах не хватает не потому что там больные лежат, а потому что министры тупее вас не знают сколько мест нужно?
Для начала, что вирусов, похоже, два, как минимум. А ПЦР реагирует на оба одинаково. При этом один не вреднее гриппа, а второй, что-то вроде атипичной пневмонии, доработанной (не важно, людьми или природой). И тогда понятно, откуда берутся пациенты красных зон, которых не сопоставимо мало по сравнению с "выявленными". Ну и распространяется второй вирус, очевидно, специальными методами.
Опять же, очевидно же, что "мировые СМИ", чиновный люд и "официальная медицина", признанная чиновным людом - все в деле, работают под одного дирижёра.
Ну согласитесь, самый показательный пример, СМИ 404. В русскоязычном сегменте, те, кто задаёт уточняющие "неудобные" вопросы про "вакцинацию не вакцинами" - агенты Госдепа, а в укросегменте - агенты Путина. На этом сайте самые оголтелые (уж и не знаю, может и бесплатно тельники на себе рвут, всё может быть, мало ли, у кого какие фобии), вроде Охри, до недавнего времени уже со второго поста начинали орать, что оппоненты, мол, на содержении у Госдепа и Сороса, не смотря на то, что подконтрольные Соросу СМИ громче всех нагоняют ужас-ужас и требуют тотальной "вакцинации".
Или вот, в совпадения вы верите? Особенно, странные?
Например, почему ВОЗ, аккурат к нашей ПАН!!! ДЕ!!! МИ!!! И!!! (Ку-Ку-Кууу!!!) изменило определение вакцины и все эти Пфайзеровские, Модерновские и Гамалеевские имунностимуляторы внезапно(!) стали "вакцинами".
Честно говоря, компания, захлестнувшая пол мира, под лозунгом "не верь глазам своим и забудьте всё, чему вас учили в школе", очень синхронно, в капиталистических!!! странах... Ну да, перед общей БЕДОЙ про наживу все забыли и, как один, кинулись бороться... Ага. Себе в убыток, большей частью. Никакого кризиса необеспеченных ничем ноликов нет, а есть она, наше всё, "вечноновая короновирусная инфекция".
Даже не знаю, о чём думали люди, которые со Спутником не во-время вылезли куда не надо. Во всём остальном нас на "чужие" рынки не пускают, а тут, только нас и ждали. Нет бы, по-тихому, как Китайцы, только для себя... ну ладно, раз уж вы просите, так настойчиво... ведь беда же, оторвём от сердца... немного...
Я сильно подозреваю, что наш локдаун - наказание за попытку влезть на "чужую поляну".
Ну и дальше куча странных совпадений. Вызывает скепсис. ИМХО, разумеется. Вам можно верить во что угодно. Хоть в то, что 2х2 с этой недели, на ближайшие два года равно 5.3, хотя нет, на полгода...
Как сказал выше большинство ответов на ваши вопросы не имеют смысла, потому что происходят от незнания. Это как мама у меня спрашивает про приставку для ТВ если она выключит и включит телевизор приставка будет работать или нет? Я ей отвечаю - что прямой ответ не имеет смысла, потому что приставка не зависит от телевизора, но если тебя интересует увидишь ли ты изображение с приставки, то нет, на пульте надо ещё переключить на другой вход. Так же и ваши "уточняющие" вопросы глупые и предположения про два вируса, которых почему-то ученые не могут разглядеть, хотя их генетический код (причем разных штаммов) полностью расшифрован и лежит практически в открытом доступе.
И ваши теории заговора в ту же степь - теории заговоров так не работают - невозможно координировать работу миллионов людей. Вы хотя бы попробуйте взять команду из десяти человек и поручить им задания, поймете что практически никто не сделает так как вы это видите.
Тут у нас с вами полный, не побоюсь этого слова, консенсус!
То же могу сказать про вас - вы смотрите на красное, а видите - зелёное. Ну и я, с вашей точки зрения - аналогично.
Спасибо ЕР за, это, ПЛЮРАЛИЗМ!
Остаемся при своих ))))
ЗЫ
А то что за два года клиническую картину так и не выделили, только ПЦР животворный всё видит! Ну, через раз-другой, но ведь ВИДИТ!!!
так это - конспирология. Со всеми болезнями так...
Трудно читать сообщения антиваксеров, у меня от них мозг чешется, уж извините. Вот посмотрите это видео - слева человек который знает о чем говорит, а справа не знает, но не верит когда ему ученые говорят, и строит догадки основанные на умозрительных доводах, но продолжает спорить, набрасывая совершенно невероятные непонятно откуда взявшие предположения.
https://scinquisitor.livejournal.com/196770.html
Ой!
А вас, простите, кто заставляет?
Неужели, это у вас... работа!?
Этот фактор понимают не все. Дешевле не допустить и постараться ограничить распространение и влияние, чем иметь дело с последствиями.
P.S. самое смешное, что отнестись государство к вопросу так же, как некоторые пытливые умы на ресурсе, они б первые возмущались бы, типа государству плевать на наши жизни и здоровье.
Эта музыка будет вечной....
я бы сказал, проблема не в самой вакцинации, а в принуждении и неоправданных мерах. Целесообразность поголовной вакцинации многими специалистами уже давно подвергается критике. И на этом фоне происходит нагнетание вражды к "инакомыслящим врачам" с угрозой лишения статуса, а ведь они пытаются донести что вакцина не есть панацея и существуют альтернативные методы, диплом то они не покупали, практику имеют, но оппонируют им политики или медиаклоуны. А если заглянуть в статистику на сайтах оперштаба по ковидле, то оказывается никакой эпидемии вообще нету. Если бы не сократили предварительно инфекционки, эту вспышку особо и не заметили бы. А вся избыточная смертность зачастую обусловлена в большей мере преднамеренно созданной паникой. И тут напрашивается вопрос, с какой целью весь этот цирк разыгрывается?
я бы сказал, проблема не в самой вакцинации, а в принуждении и неоправданных мерах.
Да ну какие оправданные меры? Это игра в рулетку. Вы же не знаете кто мимо вас пройдет и насколько серьезно вы заболеете. Посему не надо рассуждать о "неоправданных мерах". Я бы сказал что проблема в мышлении людей. Я делаю прививки от гриппа, хотя не болел ни разу ими. И на велотренажере дома занимаюсь - потому что потратить 15 минут раз в две недели дешевле и лучше, чем болеть по две недели и иметь другие проблемы со здоровьем. Но есть полно людей которые ведут нездоровый образ жизни и их это не парит, вот их больше всего волнует "а почему я должен пальцем двинуть для себя, пусть кто-то там возьмет ответственность за мое здоровье". Вот и с вакцинами те кто считают что потратить час времени выгоднее, чем бороться с возможными последствиями, не задаются вопросом об оправданных или неоправданных мерах, потому что черт возьми очевидно - ОНИ ОПРАВДАНЫ.
Целесообразность поголовной вакцинации многими специалистами уже давно подвергается критике.
Это бла-бла-бла. Надоело уже повторять по 1000 раз каждому. Критиков развелось с двумя классами образования, дипломами по гендерной лингвистике и лечением пиявками хоть отбавляй.
а ведь они пытаются донести что вакцина не есть панацея и существуют альтернативные методы
Сразу на*ер с пляжа. Одна такая постановка вопроса говорит о том, что пациент (вы) - невменяемый и совершенно не понимает о чем говорит. Ой, а это ведь не панацея, ой а вот если бы не сократили чего-то там, а вот если бы да кабы, если бы бабушка была трансгендером... сказали делать прививки - иди и делай, приказа думать не было.
мышление раба
Зачем чистить зубы? Эксперты говорят что это не панацея от болезней зубов. Кроме того если бы Собянин не закрыл все стоматологические клиники, ни у кого бы зубы не болели! Вместо того чтобы всех заставлять чистить зубы лучше бы укрепляли здоровье зубов, а то все клиники соптимизировали и всех врачей на свой ковид угнали. Все кто спорит с подобной аргументацией - рабы.
Так точно! Ку ар код тому кто чистит зубы согласно регламента,по времени,интенсивности и правильными пастами.Не согласен - с работы пшел!
Рассуждаешь как раб. Настоящего свободного человека не должны пугать увольнения с работы.
Вот и надо щемить таких нерабов - куар кодами и ограничениями! И не только по чистке зубов! Умываться - по предписанию,питаться ,двигаться,режим сна ,контроль веса и прочее!
А то,понимаешь,возомнили ,бараны,из себя не весть чем - живут ,как им в голову взбредет. Портят себе здоровье,болеют - а их потом лечи,койки предоставь,деньги государственные трать.
Я, знаю как к этому отношусь Волнует меня это или нет. И знаю, что не вашего ума дело - определять, что я знаю или не знаю. У вас, нет таких компетенций, судить о незнакомых людях и их познаниях.
А даже если бы и были, у вас эти компетенции, то слава богу, нет права решать и даже просто рекомендовать.
Просто перестаньте
лезть в чужие делаэто делать.Страницы