Вслед за победным шествием безнала подтягиваются… бизнесмены относительно честного отъёма денег у населения.
На симуляции противодействия каковому действу осваиваются изрядные бюджеты. Тем самым утверждая востребованнейший догмат о белопушистости/неуноуатости ростовщиков.
Некоторые камрады (Victor) последовательно утверждают, что причиной ситуации является успех лоббирования закона, возлагающего ответственность на пользователя банковых услуг (в случае успеха реализации тенденции — всё дееспособное население страны и изрядная часть не преодолевшего порога полной дееспособности), с прикладным выводом, что в случае перевода ответственности на сторону банков тамошние службы безопасности быстро зачистят поляну праздника жизни. Лично мне реализация данного сценария в наших условия представляется малореалистичным: специально обученные и мотивированные юристы, да в базисе систематического уклона в сторону удобства для вовлечения тех, кому впариваемые сервисы по-хорошему ненужны… смогут разработать технологию возврата материальной ответственности в наиболее выгодное положение.
Правильнее начать с той самой хрестоматийной точки: «удобство vs безопасность».
Надеюсь, в аудитории есть камрады, помнящие след «святых девяностых» в виде наблюдавшейся ещё в середине *нулевых* годов практики издания без ведома клиента *кредитных* (!!!) карт с последующей «рассылкой» пакетов коммерческой пропаганды, содержащих конфиденциальную информацию по *незащищённым* (!!!) каналам связи (разбрасывание по почтовым ящикам).
Сейчас эта мода вроде бы сошла на нет. Хотя без соответствующего награждения причастного минет.жимента ☹
Зато живёт и здравствует другая: мода на рассылку спама с *предодобренными* (!) предложениями кредита. По тоже… мягко говоря недостаточно защищённым каналам связи.
Риторический вопрос: насколько такой «сервис» облегчает жизнь романтикам относительно честной наживы (по мотивам бурлений ноосферы, поддержанных в том числе профессионалами ИБ Сбербанка)?
И насколько уменьшится число успешных операций мошенников в случае обязательства ростовщиков требовать отдельного согласования использования персональных данных такими «сервисами» (и для рассылки «предложений»)? С умолчательным положением *выкл.* для всех существующих договоров.
А то я лет несколько тому назад пробовал поинтересоваться: можно ли выключить рассылку *спама*, оставив полезные сообщения. На что получил ответ, что нет. Информирование можно выключить. Но только *полностью*. Разделения полезных извещений от спама не предусмотрено (точнее, они предусмотрительно свалены в один поток).
Комментарии
Со скрипом в прошлые года удалось договориться с Мегафон и Альфа про запрет на всякую рекламу и спецпредложения. Позже с Ростелекомом уже на повышенных тонах и завуалированных оскорблениях тоже удалось, но раз в месяц всё ещё интересуются набором моей аргументированной ненависти к рекламе. А вот мошенники год как активно пыхтят в трубку. Это совпало с появлением меня в Сбере.
Ну зачем же так грубо?
Всего лишь дополнение условий договора (в идеале — законодательно-принудительное) платой за «потребление» коммерческой пропаганды.
Чтобы очень скоро поток платежей пользователя сервиса поменял направление (вместо платы со стороны пользователей — плата оператором пользователю за распространение коммерческой пропаганды).
ЗЫ: Однако позвольте обратить Ваше внимание на тот факт, что запрет на *рассылку* информации о «предодобренном кредитном предложении» не означает отсутствия оного в информационной системе банка.
Предодобренное -это всегда висит в каждом банке теперь при входе в меню банкомата. Обосновано оно для меня, потому что кроме дебетовых счетов я ни разу ни когда не открывал кредитных. Морально слегка подташнивает, когда разница процентной ставки по депозиту в разы с кредитной. Но терпимо ))) Пусть переходят к сарафанному радио, дешевле будет )))
Когда за неделю десяток другой звоноков в перемешку с мошенниками, достаёт-с. Тут озвереть можно по настоящему.
Технологию помните? Соблюдаете? ☺
ЗЫ: Ну а вообще пример утечки базы клиентов банка очень хорошо подходит для иллюстрации проблемы обратимости действия.
И ещё один важный момент: помните особенность ставшей стандартом модели распространения разного рода скидочных карт (до привязки к физической возможности приобретения, повторение попытки встретилось с исправленной поведенческой моделью минет.жиров)?